Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Paxker315

    veterán

    válasz ITrex #113410 üzenetére

    Nem amatőr kérdés, hanem teljesen jogos. Én így látom: Kontextusfüggő!

    Beleborítani mindent egyetlen szektorba? Rossz döntés. Sőt, halmozottan felelőtlen, ha EGYETLEN piac EGYETLEN szektorába megy a forrás ( S&P 500 Information Technology Sector pl., iShares-nek van ilyen alapja.) Azonban a "nem észszerű" döntések kimenetele is lehet Számodra roppant kedvező, ahogy azt a NASDAQ-100 is jól szemlélteti (szintén tech-telekomm túlsúly, körülbelül csak US, és kevés részvény).

    Mindent bele? Nem okos. Azonban, egy diverzifikált globális portfolio mellé, kisebb allokációval teljesen legit - tekinthetsz rá úgy, mint kockázatosabb eszköz. Szerintem, amíg nem ez a portfoliod gerince, teljesen legit tartani belőle :)

    Bár nekem a legrokonszenvesebb megközelítés: value/ SCV-irányba eltolt, főleg faktor ETF-k, egy kis feltörekvő piaccal, globális lefedettséggel s amellett kisebb szelet a tech-IT (7.5-10% körül) szektornak. Ezt próbálnám megvalósítgatni, aztán kiderül. :B :B

    jah még egy szempont. Időzítés? Nem érdemes vele annyira foglalkozni, mert még az all-time high árak esetén is hosszabb távon általánosan tovább nőhet a részvény, eszköz értéke. Szvl mondhatná az ember, hogy nem most kell beszállni, mikor csúcson van, de nem zárható ki, hogy ATH után új ATH jön, és nem kipukkanás-bedőlés. :B

  • vnorbi

    aktív tag

    válasz ITrex #113410 üzenetére

    Kevésbé lesz diverzifikált a befektetésed a szektor miatt, és ha nem jön be az a megérzésed, hogy a választott szektor felülteljesítő lesz, akkor a teljes indexhez képest várhatóan alacsonyabb lesz a hozamod. Emellett a szektor ETF-ek tartása drágább szokott lenni, amit iShares-ből néztem, annál duplája a szektoros ETF-nél a TER a teljes indexet lefedő ETF-hez képest.

    Mindettől függetlenül én tartok egy nagyobb ada IT szektort, és eddig az teljesített a legjobban (6 éves időtáv).

Új hozzászólás Aktív témák