Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
rbalint88
#49326
üzenetére
a portrémarkolat szerintem a userek 99,99%-ának tök fölösleges. nekem is csak a sima markolat kéne az e-m5-höz, a portrét biztosan nem használnám. amit az e-m10 marcsájáról írsz, logikus, de ezt azért mindenkinek ki kell próbálnia a saját kezében. egy dolog ugyanis, hogy maga az exponálás picit nehezebbé válik vele, a fogása viszont javul, és azért főleg fogod és mellesleg néha exponálsz. de elhiszem, hogy nem olyan jó, a saját tapasztalataim szerint nekem ezzel együtt is működne.
-
válasz
zolnagy
#49062
üzenetére
hát azért az af az manapság már nagyon gyérnek számít, a pana gx1 agyonveri. nem verőfényes napsütésben és s-af sebességben, hanem pontosságban, kevés fénynél határozottságban. a fujival nem is lehet fényképezni kevés fényben, mert nem talál fókuszt...
az ovf jópofa, én is kedvelem, de azért ekkora zoom mellett sok sebből vérzik egy átnézeti kereső. az evf pedig a helyére mehetne, nem kéne így opcionális.
-
válasz
zolnagy
#49060
üzenetére
ekv. fényerőre kb. ugyanott vannak, átfogásra is, szóval ott pont nincs különbség. a dönthető kijelző az egyik, a beépített ovf kontra opcionális evf a másik, az af a harmadik (az x10-nél azért az roppant gyenge), a manuális zoom a negyedik stb. de nekem a mai napig a kedvencem az x10, semmi mást sem szeretnék, mint hogy az x30 evf-et kapjon, dönthető lcd-t és 24-120-as átfogású zoomot. ám tartok tőle, hogy a pletykált 1"-os lapka mellett ez utóbbi nehéz menet lesz.
-
#49056
Parci
HÁZIGAZDA
Oly-Service
#49053
válasz
Oly-Service
#49053
üzenetére
nem csodálom, 85k-s áron eléggé odavert...
-
válasz
MrChris
#49042
üzenetére
jó, de gyerekek, azért legyetek már egy kicsit realisták is. egyrészt, jó volna, ha specifikusabb lenne a kérdés. az nyilván nem szempont, hogy szerintem például kényelmes az e-m1 fogása, mert neked más a kezed. az sem, hogy szerintem ronda lett szemből, mert ízlések és pofonok. az sem, hogy nekem jó az af, mert én igénytelen vagyok és s-af center pointot használok és kész. stb.
szóval, ha legalább egy konkrét kérdés volna az e-m1-ről, akkor lehetne miről beszélni. amíg viszont tök általános, addig a válasz is az: ott a teszt, és egyébként pazar cucc, nem véletlenül lett zászlóshajó. kényelmes, pont jó méretű, jók a gombok, jó használni, jó a kereső stb.
-
válasz
p_adam
#48928
üzenetére
azért a stylus 1 és az rx10 között van még mozgástér szerintem. meg lehet akkor 24-120 mm például, vagy 28-200. de azt is sajnálom, hogy a 2/3"-os szenzor kezd kimenni a divatból, állatira megnéztem volna egy full friss fuji exr 20 mp kiadásban...
az rx10 egy kicsit nagy már nekem. de amit most körbeírtam, az gyakorlatilag a g1xm2
-
Ez meg nem mond ellent annak, hogy van különbség. Az volna a fura, ha nem volna...
A túl tudod tenni magad szinten tok más tészta. Én is túl tudom tenni magam. Attól még a jelenség létezik és ott van.
Végül: miért kéne védeni az obit? Mitől? Nem kell leejteni, az többet ér. De tényleg. Olcsó kitobit eleve nem védenék. Drága, profi obinál meg mégiscsak számít a képminőség, azért vette az ember. Szóval nálam ez a protector szűrő téma tabu, de mindenki azt és úgy csinál, ahogy akar. Viszont az urban legend az más kategória.
-
#48898
Parci
HÁZIGAZDA
n.andras74
#48897
válasz
n.andras74
#48897
üzenetére
Az x-e1 negyed ilyen érdekes sem volna a kitobija nélkül. Szerencsére kitben van jó ára. A sony-sok 300e ft-ot fizetnek a jobb atfogasu, de gyengébb képességű zeiss-ert..
-
#48886
Parci
HÁZIGAZDA
lolchief70
#48885
válasz
lolchief70
#48885
üzenetére
Azért az x-e1 korberajzol minden pen vazat, ami eddig nekem volt..
-
válasz
madgie
#48546
üzenetére
ne vegyél, az a7-a7r páros súlyos hibákkal terhelt, és elhiszem, hogy akinek van egy rahedli ff üvege, annak még így is játszik, de a userek 99,99%-ának nincs. ergo tiszta lappal indul, ergo akármilyen szenzorméret köré építkezhet. amúgy sem vagyok biztos benne, hogy nem az aps-c az új ff... (és maximum csak azért nem, mert a nikon például obi fronton totál elhanyagolja)
a szenzor a legdrágább komponense a vázaknak, pláne, amióta milc-ezünk. az aktuális 24 mp-es sony aps lapka körberajzolja a pár évvel ezelőtti ff lapkákat. csak és kizárólag hozzá való obi kérdése, hogy egyáltalán van-e értelme ff-ben gondolkodni. no persze a sony pont nem könnyíti meg a kérdést, mert legalább aps-re sincs elég obi
-
#48547
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#48545
válasz
andersen10
#48545
üzenetére
"( ekv 90mm-en a 45/1.8-el szemben nem alternatíva az LX8 a f2.8 1" szenzorral. Ott már 3.5-4 EV az mft előnye... )"
bár az állítás első fele igaz, a második téves: 1 fé a szenzorok közti különbség, erre jön még rá 4/3 fé az obik miatt, az összesen 2 1/3. de nem is a fényerős portrét kell kiváltania, hanem inkább mindent alatta...
-
#48534
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#48529
válasz
andersen10
#48529
üzenetére
ha tényleg 24-90 lesz az új pana lx-8, és tényleg ugyanazt a 20 mp-es sony 1"-os lapkát kapja, én lehet, hogy megvárnám. az is 24 mm / f2,0 elvileg, de lesz még mellé feltehetően 4k videó, evf, kutyafüle.
-
pedig arról van szó, hogy nem az ff "a rendszer" ma már, hanem egy rendszer. és kinőhetnénk, hogy mindent az ff-hez mérünk, mert saját jogán működik a nikon 1-től kezdve a középformátumon át minden. ezzel együtt persze az ff egyfajta origo, pusztán az elterjedtsége miatt. kvázi szabvány. de az mft nem "kisebb", meg "kevesebb", hanem más. én nagy dof-ot igénylek többnyire, tehát az mft "jobb".
de szerintem ezt mindannyian vágjuk, szóval igazából tök hülyeség volt begépelnem
-
félre kellett, hogy értsd, mert elég agresszív volt, amit írtál..
amúgy természetesen jó dolog az ff, de ugyanúgy csak egy eszköz ma már, mint annyi minden más. ugye az sem hülye, aki nem vesz f1,2-es fixet, mert nincs rá szüksége. akinek meg van, az vesz. na, az ff is ugyanilyen dolog, célhardver, kellhet, de nem feltétlenül.
nekem például nem kell
-
válasz
madgie
#48489
üzenetére
igazából illene ilyenkor mutatni a képet, amit tönkrevágott a kényszerűen nagyobb mélységélesség, ahol bizony ff szenzor híján lett gyengébb az amúgy jó fotó. és ha nincs ilyen, akkor meg hallgatni...
(és persze f2,8 vagy f4 zoomokkal nem ér, aps-c-re is van sok f1,4-1,8 üveg, utána kezdődik az, hogy falig elment az ember)
-
válasz
OPiiPO
#48481
üzenetére
tényleg nincs értelme minden esetben ekv. dof-ot számolni. persze, hogy normál és portré távokon van, ezen felül az is tény, hogy az ff 24/1,4 nem oldható meg mft-n. de a nagytele eleve egy elég spéci felhasználási terület, akinek kell, az tudni fogja, hogy miért. repülőgépeket fotózva például eléggé mindegy, hogy mennyire "mosott az ég", nem?
-
de azért tegyük hozzá, hogy ez a szenzor csak 1 fé-vel marad el az mft-től, ergo egy 12-200 / 4-5.6 üveg fityeg előtte. ha lenne ilyen mft-re és jól rajzolna, én tuti azt tenném a váz elé, akkor meg ugyanott vagyok, ráadásul tudásra szinte gh4 a cucc...
és ugye az is megvan mindenkinek, hogy 30 fps-es 4k videóból bármikor lehet 8 mp-es képeket "kikérni"? meg hogy van 120 fps fullhd videó.
-
válasz
rbalint88
#48420
üzenetére
tudásra az, de azért ezek a 80 dekás ál-dslr-ek nekem már egy picit nagyok, 400 mm-re pedig nincs szükségem, pláne nem 20 mp mellett. a 24-200 mindenre elég, talán még az f4 is a tele végén, viszont legyen kompaktabb. mondjuk a nex-6 + 18-55 forma és méret volna az ideális minderre kb.
-
-
gyerekek, ne lovagoljátok túl ezt a kérdést légyszi. milyen már, hogy egy újoncot nem segítünk, hanem rögtön leoltunk...
ferq68: félmondatos külön hozzászólások helyett érdemes használni a Szerkesztés gombot az adott hozzászólásnál, és utólag hozzáírni, ami még eszedbe jut, így nem néz ki úgy a topik később, mint egy chat log.
-
#48094
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#48091
válasz
Mr.Csizmás
#48091
üzenetére
hogy tud valami nem jó lenni, ha eléteszel egy makró obit?
-
#47998
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#47997
válasz
Mr.Csizmás
#47997
üzenetére
van 10-30 is, a 11-27,5 újabb. most meg van 10-30 pz.
-
válasz
HEAHEA
#47991
üzenetére
nikon v1: bitang jó af, vacak kezelés, viszont van evf (de nem nagy szám), relatíve kicsi/zajos szenzor (engem ugyan nem korlátozna). ami a legnagyobb baja volt mindig is, az az ára. a kit teleobi nagyon éles, a 10-30 sem rossz (de nem olyan extra, mint a tele). amúgy kevés obi van a rendszerben, használtpiac nincs. én biztos nem adnék 100e ft-nál többet a duplakitért, de még talán annyit sem.
-
-
nem bírom ki: sony rx100m3 szamplékat láttátok? nagyon tanulságos a g1xm2 mellé tenni őket. ez utóbbit már leírtam a vacak obija miatt, ám az rx100m3 mellett hasít
(az eredményeket egy kicsit idézőjelbe teszi, hogy szintén itt a sony rx1r eredményei is elég vackok, az olympus e-pl5 meg mindent elver) -
-
#47857
Parci
HÁZIGAZDA
scarabaeus
#47853
válasz
scarabaeus
#47853
üzenetére
szánalmasan röhejes (
), hogy ennyi év alatt sem fogták még fel a szoftveres korrekció mikéntjét, és minden egyes alkalommal sírnak, toporzékolnak, a földre dobva magukat padlót vernek, hogy mennyi a korrigálatlan torzítása egy mft üvegnek. egyszerűen szánalmas, tényleg. ráadásul a kretén méréseikből nem derül ki igazából a világon semmi lényeges, tényleg. éveken át olvastam őket, évek óta nem. barmok. -
lehet, hogy jobb az oly, ez meg ekv. 16 mm és 300 dollár. és a 10-22 nem szar amúgy, szóval akár ez is lehet jó. nagyobb, igen. de ha csak annyi az előnye a milc-nek, hogy kisebb, cserébe viszont jóval drágább, hát, az úgy nehéz menet lesz.
a 100d sem egy óriás váz. a 40/2,8 is pöttöm. jó, nekem-neked már nem kellenének ezek, de sokaknak igen, és olyan nagyon hibáztatni sem lehet őket.
-
válasz
HollyBoni
#45968
üzenetére
pedig nincs elég nagy különbség most a g és a gh között az árán kívül (de az nem technikai paraméter). és egyébként a gx és gm között sincs értelme a gf-nek, és lám, pont ezeket nyírják ki. igazuk van. ami marad, az 3 drágábban eladható váz. az egyik, mert mini. a másik, mert pro. a harmadik, mert az arany középutas all-in váz. nekem logikus volna. ezért is biztos, hogy nem így lesz
-
-
válasz
madgie
#45621
üzenetére
te is elkeltél, az asszony gondolom nem bánja, hogy olyan vagy, amilyen, szóval hajrá. lákátos nintendót is vállalta valaki, kovács jocókát is, a kismazsi no problemo. de amúgy én nem értek egyet azzal, hogy erőltetik a témát az emberre, nem árt azért, ha tényleg akarjátok, nem csak akarod akarni a külső elvárások miatt. sokakkal ellentétben én úgy gondolom, hogy ahogy párkapcsolat nélkül is lehet boldog és teljes életet élő az ember, úgy gyerek nélkül is. abban kell megtalálni az örömet és az előnyöket, amit dob a gép.
pont mint a fotózásnál, bármilyen cuccod is van épp, ki tudod használni akármeddig, bármennyire limitál, végtelen a lehetőséged. az a hülye, aki azon siránkozik, hogy mit nem tud az adott zsuga, nem pedig boldogan használja arra, amit tud.
-
lesz az még olcsóbb is. mostanra annyira megszoktam az x10-est, hogy innen nekem már bármi jó, de tényleg. néha bosszant, hogy nem talál fókuszt, de a ricoh gxr is szar volt. nagyon elméleti nekem már, amikor itt gyepálják egymást a népek, hogy az e-m10 fókusza milyen a g6-éhoz képest
-
hát, kár érte, annyira reménykedtem, hogy ezúttal végre tényleg elkapták a fonalat. a c-af videók is meggyőzőek voltak stb. nekem amúgy így is bőven elég volna (s-af középső ponttal és helló), de persze ilyen ár mellett azért legyen már frankó.
a másik negatív élmény a szombati vf-2 és vf-4, egyikbe sem lettem szerelmes (anno a vf-2-t nagyon szerettem).
marad a fuji x10, ott az af is szar, evf sincs, minden oké
-
na, tegnap nyúztam eleget az e-m1 és e-m10 gépeket. mindkettő nagyon penge. e-p5 + vf-4 próba is volt, az is nagyon penge. viszont a vf-4-től nem estem hanyatt, hiába dicséri ezerrel mindenki, hogy már-már ovf minőség. nem az. nagyobb, mint a vf-2, de a kép minősége semmivel sem jobb, sőt, nekem túl kontrasztosnak is tűnt (lehet, hogy állítható).
és ami a legfurább, hogy amióta rászoktam a fuji x10-nél az lcd-n komponálásra, még a vf-4 is egy szűk kulcslyuknak érződik
sajnos. -
#45168
Parci
HÁZIGAZDA
n.andras74
#45165
válasz
n.andras74
#45165
üzenetére
nálunk itthon ugyanez van, nóra d200, én x10
-
nooormális?
), hogy ennyi év alatt sem fogták még fel a szoftveres korrekció mikéntjét, és minden egyes alkalommal sírnak, toporzékolnak, a földre dobva magukat padlót vernek, hogy mennyi a korrigálatlan torzítása egy mft üvegnek. egyszerűen szánalmas, tényleg. ráadásul a kretén méréseikből nem derül ki igazából a világon semmi lényeges, tényleg. éveken át olvastam őket, évek óta nem. barmok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mikrotik routerek
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Micro Four Thirds
- Okos Otthon / Smart Home
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4584
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Alkalmi vétel!Csere-Beszámítás! Csak tesztelt HP Omen 16! R9 8940HX / 32GB DDR5 / RTX 5060 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest