Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
Egy jól megcsinált vázon is beletekerhet valaki a tekerentyűbe akaratlanul, akár egy behemót vázon is (vagy azon még inkább). Elsősorban akkor, ha nem is tudja, mit csinál (női felhasználók előnyben
), ilyen kezekbe kompakt való, esetleg valami full autó mód, ahol a vezérlőgombok, kezelőszervek nem csinálnak semmit.Szerk: A szürkét olvasva látom, hogy te is ide jutottál

-
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#35799
üzenetére
Mert a fotós világban szokásos 28-84 f/(pont ilyen sötét) többi kitobi annyival jobb átfogást biztosít, hogy ez teljesen magyarázhatatlan.

-
schawo
titán
Egy használt 14/2.5 sem fér be kb 40-ért, vagy esetleg egy kitobi 15-ért? Csak mert, mint említetted, jön a karácsony sok beltéri eseménnyel, te pedig heteken át a hátaddal a falon fogod a pókhálót takarítani, ha nem lesz valami nagylátód. És egy obi olcsóbb, mint egy (még)nagyobb lakás.
-
schawo
titán
Itt van mellettem egy 2002-es, lassan 12 éves Apogee MiniDAC, aminek kellően bonyolult a nyákja, bonyolult az elektronikája, több célprocesszorral stb. Évek óta alig volt kikapcsolva, mert mert lassan melegszik, én meg türelmetlen vagyok, ha zenét akarok hallgatni. A szomszéd szobában egy 2004-es gép (idióta Celeron D) megy évek óta 0-24-ben. Megvan még a 2000-es Olympus C3030-am is. Minden oké.
Egy fényképezőgépnek egy-két évtizedet alapvetően ki kell bírnia, nem professzionális használat mellett az idő 90-99%-át a polcon töltik. Persze lehet hibás darab köztük, ami idővel megdöglik, de ez nem lehet sorozatos. Az elektronikában egyedüli problémás dolog a szenzor lehet, ott elképzelhető gebasz, de egyelőre nem sok jel utal erre még a régi dslreknél sem.
-
schawo
titán
válasz
madgie
#35667
üzenetére
Nem csak német szállítós. Ha jól láttam, nincs letiltva a külföldi szállítás, azért linkeltem. Persze, azt írta, hogy Németországba szállít. De az nem számít, ha nem tiltja le, nyugodtan lehet rá licitálni. A németek jó fejek, én eddig egy halom cuccot hoztam el a németektől így, még sosem volt gond.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy az ebay ár 450 euró körül van, ami 130ezer forint. A 90-ért nagyon ár alatt ment el.
-
-
schawo
titán
válasz
istvan170
#35617
üzenetére
A D5100 alapkit megjelenéskor még 250ezer volt, két évvel később, idén tavasszal már a feléért vihető volt a boltokból. Az EM-5 szűk két év alatt sem vesztett semmit a megjelenéskori árából. Talán most majd megindul kicsit lefelé, de 150ezerért nem fogod megkapni újonnan pár hónap múlva. Szóval az E-M5 sokkal jobban tartja az árát, mint a D5100.
-
schawo
titán
miva'?
(#35478) TayRol
Dettó. -
schawo
titán
PM: szuper pici
PL: pici, belépő
P: felső középkategóriába sorolt, de nincs benne evf: WTF?
kis OM-D: alsó középkategóriás, EVF-es
OM-D E-M5: felső középkategóriás, de pár hülyeséggel
OM-D E-M1: professzionálisNem látok igazi felső kategóriát, mint a GX, nem tudom, mit csinál a P sorozat.
Panánál mindez:
GM: szuper pici
GF: pici, belépő
G: alsó közép, evf-fel
GX: felső kategóriás
GH: prfesszionálisItt meg felső középkategóriát nem látok, ami viszont az Oly vonalon túlteng.
(#35133) Gondwana
Én már a vita kibontakozása előtt igyekeztem megakadályozni azt, de senki nem figyelt: [link] -
schawo
titán
Valóban bosszantó ez a kettősség. Meg kell szokni kezelni a szenzor dinamikahiányát. Inkább égesd ki, mint bukd be. Ha nagy a dinamika a témában, akkor inkább +2EV kompenzációval kísérletezek, aztán visszahúzom LR-ben a csúcsfényeket. A tetejét valamiért jobban bírja. Nagy dinamikánál az aljában nincs semmi tartalék.
-
-
schawo
titán
válasz
Mercutio_
#34798
üzenetére
50 alatt nincs is rendes erőlködő. Egy ötvenezres erősítő hangja sokféleképpen lehet szar. Akár csöveses jellegűen is. Egy szart pedig sokféleképpen lehet utánozni. Csak minek? Ha valakinek egy diszkrét ötvenezres erősítője már valamennyire amúgy is szar, akkor semmi értelme holmi olcsó csövest utánzó effektekkel tovább rontani. Onnantól gyárilag, meg még effektesen, tehát duplán is szar lesz.
Ha egy digitális képre film-effektet teszünk utólag, attól nem jobb lesz, csak rosszabb. Ha egy technikailag rossz képre tesszük, akkor duplán lesz rossz.
-
schawo
titán
Az elmúlt másfél évszázadból 15 év volt a digitális korszak. A régi képek mind filmre készültek, ezt szoktuk meg, ezt várjuk, ezt tartjuk esztétikusnak. Nem véletlenül cél digitálissal is a 'filmes hatás'. Pont ahogy a hifi dac-ok is lemezjátszós hatást szeretnének akkor is, ha az mérések szerint nem a legtökéletesebb.
Másik példa. Mikrofonok között a mai napig a legnépszerűbb a 60-as évekig gyártott U47. Készültek technikailag sokkal jobb utódai, de meg sem közelítik az U47 sikerét, olyannyira, hogy egy jól sikerült klónért 5x annyit is megadnak, mint egy eredeti, új U87-ért. Annyira, hogy az eredeti gyártóról levált részlegek kínai alapokra építve is klónozzák a régi saját terméküket. Miért? Mert régen mindenki ebbe énekelt, minden nagyszerű felvétel ezzel készült. Minden énekes az U47-be énekelve érzi úgy, hogy legjobban sikerült a feltvétele, akkor hasonlít a legjobban a példaképre. Ez a hatás kompenzál minden technikai hiányosságot, amivel az U47 rendelkezik. -
schawo
titán
válasz
Mercutio_
#34785
üzenetére
A filmes gép használata hasonlít a lemezjátszó használatához. Érezhetően más, és bizonyos körülmények között (megfelelő játszó, lemez, valamint jó film, objektív és téma) esetén számottevően jobb tud lenni a digitális változatnál. Digitális mellett nagyon erős érv a kényelem. Hifinél ezt verhetetlen érvnek találom, mert az pont a semmittevésről szól, de a fotózás amúgy is egy cselekvő hobbi, akkor miért ne lehetne legalább időnként filmezgetni, manuálozni hipszterhacuka nélkül?
Persze a munka este megint más, az nem hobbi, nincs helye a vacakolásnak.
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#34703
üzenetére
Abban nincs is ibis.
-
schawo
titán
válasz
ijjen nincs
#34649
üzenetére
A szenzorhoz közvetlenül nem tudsz hozzáérni, mert előtte van az AA-szűrő. Azt koszolódik, azt tudod tisztogatni.
-
schawo
titán
Fölülnézetben úgy néz ki, mint egy 6x6-os középformátumú gép.
-
schawo
titán
válasz
Freddy76
#34157
üzenetére
Ott mindenki citromba harapott?
Régen röhögtem ilyen jót tesztvideón. Nagyon jó a humorérzékük, ahogy kifigurázzák a többi fotós tesztet. Mindkettővel géppuskázzák az üres falat, csupa teljesen értelmetlen képet készítenek tökéletesen rámutatva, hogy se D4 se az M1 nem csinál művészt a 'Nikonos tinédzserből'. -
schawo
titán
válasz
sasa134
#33959
üzenetére
A pana és oly MFT obikról nyugodtan állítható, hogy nyitott rekeszen is karcolnak, nem kell őket rekeszelni. Ez talán a legnagyobb előnye a rendszernek. Az 1,7 az 1,7, a 2,5 az 2,5, nem csak valami marketingrizsa.
(#33956) madgie
Bizony, a 20/1,7 megkerülhetetlen. Azzal kell kezdeni az mft rendszert, és köré lehet építkezni. A méret/fényerő/képminőség/ár összevont kategória legjobbja. -
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#33882
üzenetére
Szerinted melyik lehet igaz, a marketingbullshit, vagy a független teszt?
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#33780
üzenetére
Pedig ff nikonnál nagyon sok pénzt kell letenni egy ilyen bokehjű obiért.
-
schawo
titán
válasz
Lassú Víz
#33705
üzenetére
Azonos látószöghöz tartozó gyútáv kisebb, a blendenyílás, ami a fényt átengedi, pedig a gyútáv hányadosa. Tehát azonos f-érték mellett a kisebb blendén kevesebb fény jut át. Ami kis előny van, az a kicsit kevesebb pixelmennyiségből adódó kevesebb vak terület. De ez csak az fé töredéke a leméretezett képhez képest.
-
schawo
titán
Mennyi lesz a zsebzoom ára?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Asus VZ239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), ilyen kezekbe kompakt való, esetleg valami full autó mód, ahol a vezérlőgombok, kezelőszervek nem csinálnak semmit.


Ez cifra




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

