Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Mi köze a korának a nézőkép élességéhez? A GF1-nek van a lehasználhatóbb LCD-je ezen a szinten, jobb, mint a GH2/G3 ( a kártyára írás sebessége is jobb az "egyes" Pana vázakon)
szerk: a tárcsa valóban érzékeny, de az sokkal jobban zavar, hogy nem látom, mi éles.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem visszanézésre gondoltam, komponálásra. Ott illene látni, mivel nincs más eszközöd az élesség megállapítására.
Freddy76: visszajátszásnál relatív oké, mint fentebb írtam, komponáláskor nem használ olyan jó leméretezési algoritmust (és akkor még finoman fogalmaztam), mint a Pana. A GF1-en ez annyira jól látható és kontrollálható, mintha legalábbis focus peaking lenne (az éles részeket "ki is cakkozza" kicsit)
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
-
madgie
titán
Nem az élességet, hanem azt, hogy megvan-e az adott pillanat. Élességet utólag ritkán nézek, azt már a lövés pillanatában látom (panán legalábbis ). Kivittem a bolt mögé a PL2-t, tényleg jók a gyári színei, körberöhögi ezen a téren a Panákat. Ja, meg a visszanézéskor automatikusan arcra nagyítás is zseniális, az meg külön móka, hogy olyan SD-t raktam bele, amin rajta vannak az öcsém múltkori GF1-es portréi, és azokon is megtalálja az arcot és abba nagyít bele
-
Sza_Sa
senior tag
Ne csak az iso igazodjon, hanem a záridőt ne tartsa feleslegesen magasan. Ezt meg nagyon egyszerűen, az obi gyútáv infókat közöl a vázzal, amihez aztán hozzálövi a záridőt. De mondok jobbat: a stab kilengéséből ki tudja következtetni a gyútávot, esetleg állványon van-e a váz, máris lehet záridőt kompenzálni. De egy egyszerű programmal be lehetne állitani hogy mi az a minimum záridő ami után emelje az iso-t (Nikon). De ez legyen a legnagyobb probléma, S vagy M mód és jóccakát.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
FEDman
addikt
Nem csak erről van szó, azonos záridő mellett is lehet különbség a két obi között.
Például tegyük fel megfotózzuk ugyanazt a témát ezzel a két obival. Egy stabil kezű fotós az OM-D-vel a 75/1,8-al is kitarthat 1/30s-et. De ha a téma kicsit mozog akkor hiába, az elkészült képen a téma be fog mozdulni. Ellenben egy 12/2-vel 1/30s mellett ugyanez a téma ugyanekkora mozgás mellett már simán lehet, hogy nem fog bemozdulni, mert a szélesebb látószöggel rendelkező obik egyszerűen kevésbé érzékenyek az apró bemozdulásokra. -
Tulku
veterán
"a stab ket helyen praktikus"
És a harmadik a videónál...és úgy tudom ebben az em5 verhetetlen. Nem csak fotózni lehet a kölköt, csináltam róla annyi videót...tudom hogy más élmény, de egy elfogadható plazmán egy OMD-nek olyan videójának kell lennie, hogy kiesik a keretből.
No és a gyutávhoz beltérben; Fedman gondolatmenete onnan értelmezhető számomra, hogy pl a 14-es 20-as lencséknél, ha mozog is, nem feltétlenül esik ki a keretből a gyerök, míg 45-ösnél könnyebben előfordul (pláne az új 75-ösnél)...persze akinek 100 m2-eres nappalija van, vagy fegyverrel kőoszloppá merevíti a gyereket az más tészta, de általában nekem a 20-as nagyon jól tette a dolgát...12-14-es gyutáv már eléggé torzít ha arcot akarunk szerintem...
-
Freddy76
addikt
Bocs . Én nem, de asszony igen, gyakran járunk arra, szeretem nagyon a várost, tudnék ott élni. Mindig besétálok a belvárosba gyerekkel, most hétvégén is ez volt a terv (amint írtam, gyerekzsúron kívül is ki akartam volna próbálni a gépet), de elmosta a terveket az eső. De legközelebb összefuthatunk hárman gyomordzsák kollégával milfezni. Akarom mondani, milcezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sebgutkopf
őstag
Nekem a 12-60 igazi utódja kéne, olyan képminőséggel (élesség, színek, kontraszt, CA), átfogással. Ha lenne nem kizárt hogy nyüszítve rohannék vissza az oly-hoz. De nincs. A 12-50 megjelenésével talán pont én voltam a legcsalódottabb.
A tuti megvevős obi a 45/1,8 (ez egyértelmű). A kompromisszumosnak pedig a pana 12-35/2,8-at tudom elképzelni, ami a legközelebb áll a fentihez. Viszont elég egyértelműen látszik, hogy rövid a vége. Ha nem lenne kompromisszumos, akkor még talán az ára se tántorítana el.
Ezeken kívül persze van egy rakat obi mft-re, de őszintén szólva mindegyiknek van pont annyira baja (számomra), hogy nem érdekelnek.
Annyira nem vagyok a fixek rajongója, ez nem titok. A múltkor össze akartam számolni, hogy a nagy mft obi választékból hány olyan obi van, aminek én hasznát tudnám venni és hajlandó is lennék megfizetni az árát. Szomorú voltam, mert elakadtam a 45-ösnél. Engem nem érdekel a 14/2,5, és nem nyelném le a 20/1,7-nek se a traktor és lassú af-át se. Egy fixért pedig nem adok annyit, mint amibe a 12/2 kerül, annyira sűrűn nem használok ilyen látószöget, hogy ennyit érne a dolog.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Gondolom jól lemérték műszeresen a zajszintjüket aztán ez alapján megmondták a tutit.
Csak hát ez az adat önmagában még édeskevés ahhoz hogy teljes képet kapjunk.
A kis szenzorokat sokszor jobb zajteljesítmény érdekében túlfeszítik, aminek eredményeképpen zajban ugyan erőn felül teljesítenek, de cserébe érezhetően tompább képeket kapunk.A legjobb példa erre a Canon szerintem sokszor kicsit túl becsült S szériája, ami gondolom ebben a mérésben is kimagaslóan szerepelt.
Alap isos Raw konverziók:
Jól látszik itt is miről beszélek. Ami engem illet én szenzor hatékonyságban nem hoznék ki egy olyan kompaktot győztesnek ami már alap iso-n is ilyen tompa nyers fájlokat köpköd magából.
Már csak azért se, mert az S100 puhaságát könnyedén lehet orvosolni, egy jól irányzott élesítéssel a Canon kompaktjának képét is fel lehet keményíteni, csak akkor ettől kapásból megugrik a zaj és máris oda az a csudajó hatékonysága.Ez van, csodák nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Igazán az a kérdés hogy tipikus körülmények között - nyáron szabadban sok fényben és beltér kevés fény - eléri-e a dinamika és a lefedett színtér azt a szintet ami már "rendben van"?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Persze, ezt már láttam. Kiindulási alapnak jó, de azért én megvárnám a DXOmarkot is.
Ez az oldal számra kevésbé hiteles, már csak a mérési módszerük miatt se. Ha jól értem itt fogják a Raw file-okat és lekonvertálják őket valamilyen konverterrel és utána lemérik őket.
Na most nekem ez a valamilyen konverterrel vannak problémáim. A különböző szoftverek nagyon más és más eredmény hozhatnak ki ugyanabból a vázból. És itt ráadásul még csak meg se említik melyik gépnél milyen szoftvert használtak.
Például itt Raw-ban mért zajban az OM-D jobban teljesít, mint a Fuji X-Pro1 amiről lehet tudni, hogy messze nem fedi a valóságot.
Jelen esetben szerintem a Fuji-nál a géphez csomagolt Silkypix alapú konvertert használták, ami rettenetesen kezeli a zajt, az OM-D esetében pedig a Oly saját Raw konverterét, ami viszont saját tapasztalatom szerint akármit is csinálsz egy kicsit mindig zajt szűr, ellenben mondjuk egy Adobe progival.
Szóval a Techradar eredményeit érdemes nem túl komolyan venni. -
TayRol
veterán
képek és a tesztek alapján a G5 lesz a nyerő (és az usa ár alapján is).
a több fizikai gombot nem használom ki a GH2-n, ellenben a G3-on meg nem olyan jó a markolat mint az 5-ösön. és nagy valószínűséggel fixekkel fogom hasznalni.szóval aug. 10-én kiderül a végső G5 ár és meglátom. addig szerintem ezt el tudom adni.
tudásilag amugy imadom! -
Ijk
nagyúr
Hogy érted hogy egykutya? Még így is kisebb mint a GH-2, illetve sokaknak nem jön be ez a miniatűr tükrös forma. (Személy szerint én még ezektől az új belépő tükrös vázaktól is irtózom).
Vesz hozzá egy Oly 9-18-at, 20 f1.7-et, 45 f1.8-at és kész is. (Illetve el is ment több mint fél milla. )/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tulku
veterán
Én magyar árakon elmélkedem, nekem nem hiányozna a vám+áfa trass és társai, illetve a meghirdetett termék teljesen más valós mivolta (ibéj), persze aki kint él vagy vállalkozó szellem...az más tészta.
Én biztosan OMD-t vennék, ha 50-80 ezren belül lenne a különbség (váz+ kereső vs váz) mert szerintem az oly egy nagyon jó darab (most pl a kihajtható lcd-ről, és az iszonyú vátzstabiról nem is beszélek)... láttam egy ilyen öszvért egyszer (váz+kereső) és nem igazán nyerte meg a tetszésem...míg az OMD nekem előlről felülről maga a tökély (na jó hátulról nem a legszebb- by Madgie )
-
HÁZIGAZDA
a nikonos raw nagyon hiányzik. ettől független dolog, hogy az e-pl2 pár dolga szintén nem lopta be magát a szívembe. lassú működésű, bár szemre nem, de mégis. illetve vacak a stabi, és mivel volt már profi szenzoros stabis vázam (e-3), nem szeretném lejjebb adni.
két utat látok:
1. e-m5, és jpg+raw-ban fotózok, raw-val pedig csak akkor bíbelődök, ha valami bitang jó képet lőttem, a többi fotónál törlöm és jó a jpg2. nikon d7000
bónusz út egy fing olcsó nikon j1/v1 + 30-110, de ez egyelőre nem létezik, és a vázak amúgy sem tetszenek igazán.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
A méret, diszkrétebb használhatóság mellett én is a nagylátó fix(ek) hiánya miatt hagytam ott a Nikont. Magunk közt szólva valami elképesztő, hogy míg makróobiból két marékra valót dobtak piacra az elmúlt években, croppos nagylátó fixre érdekes módon már nem futotta... kapják be.
Portréra a 85-ösök valami gyönyörűen dolgoznak croppos vázon (is), ezt nagyon sajnáltam. Meg az NX-et, legalább annyira, mint Parci.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
ja, amúgy a méret azért nagyon is fontos. a 14-150 280 gramm, a váz is könnyű, elég alájuk egy egy kilós állvány stb. konkrétan 2,5x nehezebb minden dslr fronton, a végén 1,8 kiló helyett 5 kilót viszel (!). a zsebrevághatóság túl van lihegve. viszont az e-pl2 + 14-150-et be tudom dobni a hátizsákba úgy, hogy még ezer dolog van mellette, míg egy dslr + zoom önmaga egy táskát igényel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha jó neked a kicsi váz is, akkor lehet idővel két gx1-ed is, és nincs obicsere. egy g5 + 14-45 kombón amúgy én is elméláztam, de ott szar a jpg és ugyanúgy nincs nikon raw, szóval az sem jó, sajnos. és igen, a 14-150 valóban 20-40 mm körül a legjobb.
más: beszereztem egy pana xr58-as digit erősítőt, mindjárt megnyúzom kicsit.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- Autós topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vírusirtó topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs