Új hozzászólás Aktív témák

• #14874 FEDman addikt arn #14871

  Új Válasz 2012-07-30 13:36:29 #14874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz arn #14871 üzenetére

  Persze, ezt már láttam. Kiindulási alapnak jó, de azért én megvárnám a DXOmarkot is.
  Ez az oldal számra kevésbé hiteles, már csak a mérési módszerük miatt se. Ha jól értem itt fogják a Raw file-okat és lekonvertálják őket valamilyen konverterrel és utána lemérik őket.
  Na most nekem ez a valamilyen konverterrel vannak problémáim. A különböző szoftverek nagyon más és más eredmény hozhatnak ki ugyanabból a vázból. És itt ráadásul még csak meg se említik melyik gépnél milyen szoftvert használtak.
  Például itt Raw-ban mért zajban az OM-D jobban teljesít, mint a Fuji X-Pro1 amiről lehet tudni, hogy messze nem fedi a valóságot.
  Jelen esetben szerintem a Fuji-nál a géphez csomagolt Silkypix alapú konvertert használták, ami rettenetesen kezeli a zajt, az OM-D esetében pedig a Oly saját Raw konverterét, ami viszont saját tapasztalatom szerint akármit is csinálsz egy kicsit mindig zajt szűr, ellenben mondjuk egy Adobe progival.
  Szóval a Techradar eredményeit érdemes nem túl komolyan venni.

Új hozzászólás Aktív témák