Új hozzászólás Aktív témák
-
a sony rászalad, majd lő egy orbitális kapufát! megint.
-
Tulku
veterán
Fil: Ezek a kérdések korábban történtek...
Peethy: Előnye? GH2-vel szemben...semmi. Kisebb, jobban elfér. GH2 egy monstrum (GH1 is
) de minden kézre áll (Parcinak nem ) gyors, multi aspect-es....bla,bla...csúcsgép.
Ha a csúcsot akarod, egyértelműen GH (különösen ha videózol), egyébként a G3 is megteszi.14 vs 20-as: más világ a kettő. 14-es eszméletlen gyors, halk, de kevésbé fényerős és hát...14-es.
20-as mint egy traktor, lassú is szegény, videóra teljességgel alkalmatlan az AF-e, de eszméletlen használható gyutáv az az ekv 40 mm...és ugye az 1,7 beltérben királyság, ugyanakkor már 1,7-en penge, ami ugyi nem minden fényerős fix-ről mondható el... -
Peethy
őstag
És GH2-vel szemben mennyi előnye van? Mert számomra is az tűnik a legjobb választásnak, és nem is sokkal drágább.
(#12581) madgie: nekem Nikonban is vágyam volt egy fix-sor összeállítása, de úgy látom, ez itt sem sokkal olcsóbb feladat, viszont Nikonnál nem volt normális széleslátó fix DX-re. 14 f/2.5 és 20 f/1.7 közül melyiket ajánlanád? 25 f/1.4 tetszene még nagyon, de annak az árából a másik kettőt megveszem...
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#12582
üzenetére
Bár GH1-em van eladó, de az esetedben tovább érvelnék a G3 mellett...
Ugyan ez a méret összehasonlítás nem igazán szemlélteti, de hidd el, nem nagy gép a G3 (Madgie is visszasírja )Szerintem fotóban pariban van a Gh2-vel és egy igen jól kezelhető masina...én ugyan eladtam egy hónap múlva bagóért (de mit nem adok el...) mert a videója nem ütötte meg a mértéket és nekem a GH-k sok gombja jobban bejön, mint érintő képernyőt taperolni.
Viszont sokaknak nagyon bevált, érdemes lenne ránézned!!!
Hegyimorc: Igen a GH1 + pótakkura 90-ért rákérdeznek, hogy obi van-e hozzá (többen is)...
Hozzáteszem hogy az ilyen ámerikából occsón "behozomok" rendszerint egy külföldi utalást nem tudnak elindítani...persze én sem, de legalább nem kérkedek vele -
hegyimorc
senior tag
Nincs kardozás. Ha valamit meghirdetek, abban szerepel az ár. Általában fix, ami azt is jelentené, hogy akinek nem tetszik az ne is kérdezzen, akinek meg igen, az jöhet és viheti.
A pofátlanság az, amikor még meg sem hirdetek valamit és már olyan ajánlattal keres meg valaki, amiben NG kedvezménytől ÁFA-visszaigénylésen át, amerikából kétszer behozva, pukkasztott nullával a végén minden szerepel, "meg amúgy is gagyi meg úgysem adod el másnak ... " és még csodálkozik az emberünk, ha csak annyit írok vissza, hogy ha ilyen ügyes vagy, hogy ennyiért tudsz szerezni, akkor én veszek tőled :-)
-
Peethy
őstag
Mert olyat még nem láttam használtan, és ha nagyobbat veszek, akkor már GH2, GX1 a méret miatt tetszik nagyon
Egyébként a te GH1-eseden is erősen gondolkozom, hátha elég lenne... így, hogy még nincs a kezemben pénz, csak a Nikon, még mindenen jár az agyam 
madgie: valamikor írtad a fórumban, hogy csak fixeket használsz. Pontosan milyeneket? Nem hiányolod a zoomokat? (Bár gondolom, ha hiányolnád, akkor azt használnád
) -
madgie
titán
Most pofátlanul alkudnak mindenből, az iPad-emért 45 ezres ajánlatok jönnek, konkrétan nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek ezen.
szerk: a halszemnél is előre cidrizek, hogy ha eladóvá válna, akkor mindenki 60-65 ezreket ajánlana be érte. Annyiért inkább megtartom.
Peethy: nem, hiányoznak a zoomok, 14-45-öm is volt sokáig, a polcon állt. Rendszerobjektívekből ez a sorom: Samyang 7.5/3.5, Pana 14/2.5, Pana 20/1.7 és M Zuiko 45/1.8. Jó dolog, szeretem mindet, de lelkiismeret furdalásom van néha, hogy sokba fáj, ritkítani kéne.
Manuál cuccokból van ez-az, de ritkán használom őket (Canon 35/1.2 C-Mount, Jupiter 50/1.5 M39, Pentacon 135/2.8 M42, M42-es 2x telekonverter, ilyesmik) -
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#12563
üzenetére
G3 miért nincs a listán?
Van evf, ugyan olyan 16 mp-es lapka van benne mint a gx1-ben és legalább olyan köpedelem a videója mint annak.
Nagyon gyors af-e van, érintőképernyős, kicsi, szerethető...nézd meg azt is.És persze kihajtható lcd...gx1-é nem az...
GH-k más világ...méretre is.
-
-
válasz
Peethy
#12572
üzenetére
Hali!
A 9-18 elmegy, nem rossz, de azért csodát sem kell tőle várni. Illetve nincs jobb ebben az árban (120k használtan, esetleg kicsit olcsóbbért).
Jobb persze van (Pana 7-14 és Oly fix12), de azok böszme árban vannak és használtan 1 év alatt 1x láttam mindkettőt, szal fehér holló, marad az új. -
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#12571
üzenetére
"#12565: már írtam ,hogy valszeg eladó lesz a 7.5-es Samim."
Nem vettem észre, de szerintem érdekelne.
(Nem függ tőle a 9-18 eladása, csak olyan értelemben, hogy hosszabb távon valószínűleg nem tartanám meg mindkettőt. Igazából nincs bajom a 9-18-al, az lockgombundor csak nyafogás, eladni meg azért nem érdemes, mert baromi nagy bukta-érzés, főleg ha nem is kell kenyérre az ára)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12567
üzenetére
A lock gombbal az a baj, hogy van :-)
Na jó, nem az a baj, hogy van, hanem ahogy megcsinálták. Álladóan figyelni kell rá, mindig akadályoz ... Úgy kellett volna megcsinálni, hogy ha akarom lockolhassam ha nem akkor meg nem. Az meg külön idegesít, hogy lockolt állásban a kijelzőn sem látok mást, csak a figyelmeztetést, hogy lockolt.
Árat majd írok akkor ha egyszer meghirdetem.
-
#12572
Peethy
őstag
Mr.Csizmás
#12570
Peethy
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12570
üzenetére
Félreértettél, a 9-18 vs 14-re gondoltam
Lehet, hogy a 14-esnek valamennyivel jobb képe van, és fényerősebb, de a 9-18 szélesebb vége mégiscsak UWA, a hosszabb pedig már erősen az általános gyújtótáv kategóriájába tartozik a maga ekv. 36mm-vel Persze ha számottevően jobb a 14-es még így is, akkor átgondolandó.(#12571) madgie: a legutóbbi startrailes flickr-képeidet a 7.5-tel lőtted? Kegyetlenül jók
-
#12571
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12570
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12570
üzenetére
Viszont sokkal jobban becsillan pontszerű szembefénynél (ez az egy hátránya van).
#12566: nem baj ,az attól még élőbb. Faja kép
#12565: már írtam ,hogy valszeg eladó lesz a 7.5-es Samim. Éles, mint a nyű, AF ott nem kell, sikíts, ha érdekel (mondjuk a 9-18-at gondolom ettől nem lenne egyszerűbb eladni)
-
Peethy
őstag
válasz
robi-k
#12568
üzenetére
Ez alapján elég erős a diffrakció, nyitva van a legjobb képe? Azt meg látom, hogy a két objektívet össze se lehet hasonlítani élesség terén
Szerintem egy 14-es fixszel sem lennék sokkal előrébb, max fényerőben, de akkor inkább emelek 1FÉ-nyi ISO-t... 1/20s meg még egy gyengén kivilágított szobában is elég kell, hogy legyen. -
Peethy
őstag
válasz
hegyimorc
#12565
üzenetére
Akkor neked van most egy?
Ha gondolkozol az eladásán, akkor dobj már egy irányárat, hogy lássam, mennyire gondolsz. Mi a baj a lock gombbal?(#12564) Mr.Csizmás: de azok közül se mindegyikkel, ahogy olvastam. Canon FD sorozattal kompatibilis, ahogy láttam, azok között is van pár jó darab, bár nem rajongok a MF-ért, leszámítva a videózást
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12563
üzenetére
Már láttam eladó 9-18-at, de nem gyakori.
Nekem továbbra is felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban. Nikonon volt 12-24 obim, itt is pont ezt a látószöget adja az oly, ráadásul sokkal kisebb és könnyebb, de nem bírom megszeretni azt a köcsög lock gombot. Ez az egyik oka annak, hogy esetleg megválnék tőle. A másik az, hogy már nincs meg Nikonra a Samyang halszem és így nyugodtan vehetnék egyet m4/3-ra, ami ugyan nem váltja ki a 9-18-t, de ellennék vele.
( Hirdetni nem fogom, mert mindenki szaré' hugyé' akarná megvenni. A legutóbbi hasonló hozzászólásomra is olyan csodás matematikai levezetéseket kaptam a "reális" áráról, hogy a végén még majdnem én fizettem volna
) -
Peethy
őstag
Kezd összeállni a leendő szett, a váz szinte biztos, hogy Pana lesz, nagyon bejön mind a GH2, mind a GX1. Szóval valamelyik lesz ez a kettő közül, használtan, garival
Marad még 170-180e objektívekre (GX1 esetén 220k körül), ebből 72k lenne az Oly 45 f/1.8, és széleslátónak gondoltam még az Oly 9-18-at is... ez pont a Nikon 12-24 tartománya DX-en, és sok helyen ódákat zengenek róla, bár nem tudom, mennyire lehet ilyet kapni használtan 
Ha nem, akkor lesz egy 14-42 + egy Pana 14mm f/2.5, vagy egy 20mm f/1.7 a 45-ös mellé. GX1 fotóra mennyivel jobb választás? GH2 mellett szól az EVF, és a videós teljesítménye is, így inkább afelé hajlok Adapterrel lesz AF valamilyen objektívekkel?
-
#12562
fattyu
veterán
Marseille199
#12561
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#12561
üzenetére
Első NAGGGGGYON ott van.
-
#12561
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Néhány régóta ígért lovis kép. Egyik picit bemozdult, pedig ultra nagy záridő volt
Van külön Mazsinak is
És még egy, a 300-as orosszal:
-
#12560
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#12557
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
-
#12559
madgie
titán
SpongyaBob
#12557
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
Rakjad
-
#12558
Tulku
veterán
SpongyaBob
#12557
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
Várjál míg felébred...úgy láttam betűin, hosszú, kemény éjszaka után van, embert kíván ez
-
#12557
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#12553
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#12553
üzenetére
Nah, ha madgie nem rakja aláírásba ki én kiteszem
-
#12555
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12553
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12553
üzenetére
Vasárnap, hajnal kettő, mazsi ki akar jelölni egy hsz részletet, hogy bemásolja. Öö, ipad-en.
Mission failed, better luck next time
-
#12552
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12548
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12548
üzenetére
Vinnyigva röhögök, aláírásgyanús, persze 99%, hogy egyszerűen nem kén' nyolctól egyig barackot vedelni oszt akkor komolyabban gondolkodnék
-
#12551
Mercutio_
félisten
Marseille199
#12159
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#12159
üzenetére
Nem egyszerű, különösen szilveszterkor
Tulku: Jön haza ismerős amcsiból, de amilyen sz*r a forint még ha minden m4/3-os cuccomat eladnám se futná az új Pana zoomra
sebgutkopf: Natgeo kártyával az E-M5 alig drágább, és több garit kapsz rá, persze, ha jobb lenne a forint-dollár árfolyam....
Nnnna, a maradék 350 hsz-t majd holnap átolvasom, jóccakát
-
-
FEDman
addikt
válasz
Peethy
#12544
üzenetére
Jellemzően a pro kategóriában szoktak csak ilyen adatokat megadni, ilyen mFT váz még nincsen. Mindenesetre én emiatt nem aggódnék, a mai világban jellemzően sokkal gyorsabban cserélnek az emberek vázat mintsem azok megfeküdnének.
Ha az megnyugtat én megvettem az első mFT vázat ami megjelent a piacon (Pana G1) és a mai napig vidáman kattingatok vele, teszi a dolgát ahogy azt kell.
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#12539
üzenetére
2002...az első "elfogadható" árú dslr...év végén németből hozattam a kit-et 280(!) ezerért.
És néztük hogy a nikony vagy a kanyon érzékelője jobb-e (D70)Szerintem a kanyoné volt a jobb, de a nikony fényévekre volt a kinézet-kezelhetőség tekintetében...
És az a stadionos rekláfotóóóóó
-
Peethy
őstag
válasz
hegyimorc
#12531
üzenetére
A jó családi fotó is sokszor "művészkedős szar", csak érzelmileg kötődünk hozzá. Én is szoktam teljes stúdiófelszerelést felállítani, ha féléves öcsémről szeretnék pár jó képet, a "csak" nem minőségbeli jelző. Szerintem egy családi esemény terén más a minőségi követelmény, mint egy esküvőn, előbbire Nikonon is bőven elég lehet a kit, utóbbira nem. Nem degradálni akartam a családi képeket, de a művészibb fotókból lehet pénze az embernek, a családi képekből pedig nem, egy ebéden nincs lehetőség beállítani a dolgokat, de egy portrésorozatnál más a helyzet, ott megengedhetem, hogy ugyanannyiba kerülő fixet használok
(#12532) schawo: A GH2-t ahogy megláttam, rögtön tudtam, hogy szerintem arra esik majd a választásom
Ezeknél a gépeknél mennyire számít az expószám? Van egy meghatározott szám, amire tervezik őket? Mert ugye itt nincs zárszerkezet, ami DSLR-ekben leghamarabb tönkremegy. -
#12539
madgie
titán
scarabaeus
#12537
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#12537
üzenetére
Azaz!
Anyáméknál hagytam vagy fél mázsa régi fotósújságot, egyszer át kéne nézni, hátha megvan -
#12534
BiriBum
őstag
Marseille199
#12518
BiriBum
őstag
válasz
Marseille199
#12518
üzenetére
"béna nőci, aki nem is vakuzott"
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12527
üzenetére
Bocs az offért, nem is igazán neked szól, de ezt a "csak családi"-t sosem értettem. Baromi sokat fizetnék azért, ha lennének nagyon jó minőségű családi fotóim, szüleimről, nagyszüleimről vagy akár tesóimról és rólam a régmúltból. A "művészkedős" szarokra senki sem lesz kíváncsi pár hónap múlva, az sem aki csinálta, mégis mindig a családi előtt van a "csak".
-
#12530
Tulku
veterán
Marseille199
#12525
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#12525
üzenetére
No most fel kell állítsam azt a teóriát (üssetek!!!) hogy a régi (ezüst vagy szürke) 14-42 sokkal jobb, élesebb mint az új (teljesen fekete). Az új az nekem horror, minden részében elfogadhatatlan.
Fedman szerint igen nagy a szórás, lehet, hogy én egy periférikus minőséget fogtam ki, de a régi 14-42-m nem volt közel sem ilyen... -
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#12524
üzenetére
14-42 felejtős, 14-45 ha zúm kell (vagy 14-140 de az használtan 130-150)
GH1-ről írtam, bár mivel épp árulok egyet, így hallgass meg másokat, mert részlehajló lehetek. Szerintem a GH-k gyorsaságra, kezelhetőségre nagyon jó gépek, illetve kiemelkedő videó tudással rendelkeznek. Nem az mft fronton kiemelkedőek, hanem úgy fényképező fronton...ha fontos az 1080p (24 vagy 25 frame, de szerintem jobb a 25, mert a 24 hajlamos a wolframszálat nem szeretni, de hadilábon áll az 50 Hz-vel is néha)
Madgie: ezt nem hiszem el, hogy 3 percig fogalmazok valamit és gyorsabb vagy...
-
#12527
Peethy
őstag
Marseille199
#12525
Peethy
őstag
válasz
Marseille199
#12525
üzenetére
A kitobjektívet én is csak családi fotózásra használnám, ahol jól jön a zoom. Művészkedésre, ahol jó minőséget szeretnék elérni, mindenképpen fixeket használok.
(#12526) madgie: köszi, nem gondoltam volna, hogy tényleg a világítás miatt lehet. De ma is tanultam valamit
160ezer körül kiadnék érte, de ezt a 265ezres árat nagyon sokallom, főleg hogy csak kitben kapni. Majd körbenézek, de nagyon fellelkesített ez a dolog Nagyon szeretek videózni, és szerintem azért nem csináltam eddig, mert egyszerűen nem volt rá olyan eszközöm, amivel kifejezetten szívesen csináltam volna. -
madgie
titán
válasz
Peethy
#12522
üzenetére
Mindkettőn van EVF, teljesen hasonló a két váz, sőt, a GH2-t sokan GH1.1-nek szokták hívni
A sávosodás valszeg user error, beltérben belezavarhat a videóba a világítás. Mivel te 24p-vel akarsz rögzíteni, az itthoni elektronyosság meg 50 Hz-en megy, így interferálhat a kettő (ezért hullámosodik). Ha 1/50 vagy 1/100 (vagy értelemszerűen az 50 többszörösét) záridőt erőltetsz a videóra, akkor az esetek nagy részében elmúlik ez a hullámzás. Teljesen csak a 25p-vel szűrhető ki, de ha ragaszkodsz ezekhez a záridőkhöz és nem mondjuk 1/60-nal kezdesz neki, akkor az esetek nagy részében jó lesz a 24p is.
A GH1 előnye a GH2-vel szemben, hogy tud natív 25p-t Full HD mellett. A GH2 "csak" 50i-ben tudja tárolni a 25p-t, ellenben a 24p-je elsőrangú (meg tud 30p-ből 24-et is lassítani gyárilag, vagy épp 8 fps-ből gyorsítani 24-et).
Amúgy mindkettőt használtan érdemes venni, Tulku most árulja asszem a GH1-ét, valami 90 ezres áron. A GH2 is megcsíphető 150-160 ezer körül, sokszor garisan is. Képminőségben a GH2 barátibb, sajnos a GH1 ISO 1600 felett bandingol, bár előnyére legyen mondva, hogy lefelé csal az ISO-val ,tehát ami itt ISO 1600, az más gépen ISO 2500 körül lenne (újabb Panákon, tehát a GH2-n is). A GH2-t még ISO 3200-nél bátran használom koncerten, nem bandingol.
De ez a hosszú szösszenet csak akkor fontos, ha tényleg a videó a fő cél. Ha a fotó és csak néha videóznál, akkor nyugodtan kereshetsz egyszerűbb/olcsóbb/szebb építésű vázat.
-
#12525
Marseille199
senior tag
Peethy
#12524
Marseille199
senior tag
válasz
Peethy
#12524
üzenetére
Háát, olyan kitobis. Nem rossz, de egyre erőteljesebben gondolkodok egy régi 14-45 beszerzésén.
Hogy jól értsd: egyáltalán nem rossz obi, de mondjuk egy A3-as nagyításban már egyértelműen jobb a régi kitobi a 14-45. Más kérdés, hogy Nagyon kevesen nyomatnak digitről papírképet, főleg nem ekkorákat. Monitorméretben meg szerintem teljesen tökéletes.
Csak néha már szúrja a szeme, a 45/1.8 képe mellett, ami 1.8-on is karcol -
#12523
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Meló után, hajnali első metrók egyike, Deák tér:
-
Peethy
őstag
válasz
madgie
#12521
üzenetére
Nem ez az elsődleges, de azért jó, ha tud. Képminőségben egy szinten vannak? Ha jól tudom, a GH2-ben van EVF is, az még előnyös lehet.
Szerk: nem is igazán a felbontás a lényeg, bár szerintem a legjobb minőséget már nem a 720p adja... D90 videójával annyira nem voltam elégedett, még Sandisk Extreme III-al is sávosodott néha beltérben, de lehet hogy ez user error.
Szerk2: a GH2 nekem már drága, 350ezerbe bele akarok férni és 3 objektív kellene mellé. GH1 kicsit régi típus már, nem kéne tartanom tőle?
-
-
#12519
hegyimorc
senior tag
Marseille199
#12518
hegyimorc
senior tag
válasz
Marseille199
#12518
üzenetére
Akinek erre van igénye az megérdemli, hogy szart kapjon a pénzéért. Ha drágán kapja akkor sem sajnálom, ha olcsón, akkor meg úgy sem lenne hajlandó megfizetni a minőséget.
-
#12518
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#12515
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#12515
üzenetére
De sajnos akkor is ilyen világban élünk... Látom én is némelyik osztálytársam az 1000D+kitobi kombóval fotóművésznek érzi magát és esküvőt is vállal. Az igaz, hogy a művészettől és az értékelhető esküvőfotóstól is messze áll, de a piros nyakpánt és a Canon felirat sokaknak elég ám, és ez kib...ott szomorú dolog...
De mondhatnám ezt Nikon D300+18-55 Is kombóval, csak ő meg "koncertfotós" és amikor valami rockfeszt képeinek nem az ő képeit válogatták be, hanem valami "béna nőci, aki nem is vakuzott" képeit, akkor ki volt akadva
-
#12516
Peethy
őstag
Mr.Csizmás
#12515
Peethy
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12515
üzenetére
Persze, én értem ezt a részét, és nyilván nem ez alapján választottam eddig sem a cuccaim, mert akkor D40 + Dörr Danubia párossal fotóznék
Nekem is van ismerősöm, aki egy 5 éves Fuji Finepixszel nyomja és tölti fel az életlen, homályos képeket nyakra-főre, de a munkahelyekhez "Fotós" van írva, és az albumának "No Photosop" a címe (mintha erre büszkének kéne lenni) 
(#12514) schawo: itt a fórumon van valakinek?
Jól gondolom, hogy a Pana és az Oly m4/3-os objektívei tökéletesen kompatibilisek a másik gyártó vázaival? Van valami, ami miatt érdemes egy 45 f/1.8-at inkább Oly vázon használni, mint Panasonicon?
-
#12515
Mr.Csizmás
titán
Peethy
#12511
Mr.Csizmás
titán
válasz
Peethy
#12511
üzenetére
akkor T. Megrendelő, IJB
ha a gép külseje alapján döntén a képek alapján rendelnék, ha az rendben van, és azt a minőséget aláírtan leadja nekem, onnantól akár lyukkamerával, vagy hörcsögökkel is dolgozhat.....
vicces, fb-n láttam olyan hirdetést, hogy fotós pózol a belépő+18-55+vmi budget tele kombinációval, és "esküvő, portré, és egyéb fotózást vállalok, 5000 ft, 700db kép, ebből 30 papírkép, telefonszám" felirattal a képen....
-
Peethy
őstag
válasz
schawo
#12506
üzenetére
És 60ezer forint újonnan, annyit nem szívesen adnék ki érte. De ha az LCD is jó, akkor egyelőre nem is fog kelleni
(#12510) Mr.Csizmás: nekem olyan kompaktos érzést kelt, ami nem lenne gond, csak adott esetben lehet, hogy a megrendelőben is. Tudom, sokadlagos kérdés, de olykor számít, hogy egy ismeretlen ember, ha megkér, akkor milyen komolynak tűnő felszereléssel vonulok ki elkészíteni a portfóliót. Én is utálom, hogy így van, de ettől még így van, és az átlagember (vagy esetleg aki még annál is tájékozottabb) nem fogja tudni megmondani, hogy a szomszéd tízezres kompaktja, vagy egy kétmilliós m4/3-os rendszer van a fotós kezében.
-
#12507
Peethy
őstag
Mr.Csizmás
#12504
Peethy
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12504
üzenetére
Lehet, hogy hülyeség, de nekem a kereső valahogy hozzátartozik a fotózáshoz, leginkább ezért lenne jó, LCD-t annyira nem is szeretem, D90-en se használom a LiveView-t, mondjuk annyira nem is jó. Oly E-PL2 esetén a 3fps valós?
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#12501
üzenetére
Ez akkor legalább 2-3 fé, amit kinyert. És a múltkor csinálta a bebukás tesztet. Ott is megvolt a 2-3 fé. A két végéről 4-6 fét lehet visszanyerni. A jpeg 8 fé dinamikájával számolva kb 12-14 fé szenzordinamika a tarsolyban.
(#12503 ) Peethy
Az Oly VF2 nagyon jó, de ha jól tudom, csak Oly vázakon működik. -
FEDman
addikt
válasz
Peethy
#12498
üzenetére
Az egész rendszer nagyon fiatal még, de nem hiszem, hogy olyan nagy különbségek lennének e téren. A vázak a gyors fejlődés miatt elég durván vesztik az értéküket, de az obik azok szerintem itt is beállnak ugyanúgy egy mindenki által elfogadott használt piaci árra és onnantól kezdve ez nem sokat változik.
-
Ha nem, akkor lesz egy 14-42 + egy Pana 14mm f/2.5, vagy egy 20mm f/1.7 a 45-ös mellé. GX1 fotóra mennyivel jobb választás? GH2 mellett szól az EVF, és a videós teljesítménye is, így inkább afelé hajlok 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest