Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz
TayRol
#13881
üzenetére
Ha komolyabb AF-es rendszer makró obit akarsz akkor olyan jelenleg csak egy van, a PanaLeica 45/2,8. Ami egy durván túlárazott obi, de most épp van egy alig használt eladó példány.
Aztán hamarosan érkezik az Olympustól is az M.Zukio 60/2,8 Macro, ami bitang jó obinak ígérkezik, bár olcsó ez se lesz az szinte biztos.

Viszont a Sigma és a Tokina már adott ki mFT-re tervezett obit és a papíron a Tamron is csatlakozott már. Persze ezek közül egyik se makró, de ismerve őket idővel lesz az is.
-
-
Superbad
tag
Hülye kérdés, de ennek a segítségével tehetek Canon obit m4/3-os gépre?
Esetleg tapasztalatokat szereztetek már erről?
-
eeXaa
addikt
...a nagy em5 mámorban ha valakit érdekel egy kis múzeumi körút a g3-al...
-
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13880
üzenetére
Mintaboltban 290, tehát 230-ért vihető.
-
eeXaa
addikt
...erről tud valaki valamit? [link] ...használható valamire?
-
TayRol
nagyúr
ebben egyetértünk, hogy portréban köze nincs hozzá, de amennyit én arra használom arra az 50-es vég is jó. ellenben a makró az kellene - és nem makróobi árban.
a markolat két részre szedhető, ha csak az egyiket teszed fel akkor fizikai méretben szinte nem is lesz nagyobb a gép de kerül rá egy plusz "dudor" az elejére.
-
arn
félisten
válasz
TayRol
#13871
üzenetére
nagy? hosszra ugyanakkora, par mmel vastagabb
mongy a makro meg nalam nem tema. ha arra hasznalod, akkor arban biztos jo. de hogy portrera kozeleben nincs a 45osnek az is biztos.mongy szamomra a markolat is egy olyan dolog - akkor minek valtok kicsi vazra, ha nagy dolgokat aggatok ra? az ertelme veszik el az egesznek, max szuksegmegoldasnak tudom elkepzelni.
-
Freddy76
addikt
válasz
Messer22
#13857
üzenetére
Van biza.
Csizmás Úr: köszönöm (ilyet még SOHA nem mondtam macskának); hegyimorc: de igen, és éppen ez a jóóóó.
Megjött a natgeo kártya (valakinek kell, szóljon), telefon ment, eladtam egy régebbi gépet, számoltam, sóhajtottam, bementem megrendelni. Megkérdezték, hogy milyen kell, mert pont van egy ezüst színű raktáron. Nekem pont az kellett, mert az néz ki jól
. Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.Éppen csak meglőttem a cuccot, néhány képpel, tetszik. Szép, jól kezelhető. A dslr-nél megszoktam, hogy a "jó a fogása", "minőségi érzés" általában akkor jön elő, mint jelző, ha a cucc minmum két kiló, nos, ez ennél a kis drágaságnál üt. Bármikor odatenném egy d7000 mellé, meg lehet fogdosni, nem lesz minőségibb a Nikon (a Canon pláne
). A számoknak pedig ne higyjen senki, érezhetően, szignifikánsan kisebb, mint egy d5100 (ami eleve egy kisebb dslr).Alaposabb teszt akkor, ha lesz időm, sanszos, hogy hétvégén (ha kibírom). Ami tény:
- Hiába kicsi, nagyon jó fogású;
- A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem);
- Feleségem szerint gyönyörű (nem jól néz ki, nem vagány, klassz, vagy ilyesmi: gyönyörű);
- Most már meg kellene tanulnom fényképezni;
- Amikor a kompakt után csattogós gépet fogtam, nem volt ilyen megérkeztem érzés.Uraim, köszönöm a segítséget, a bátorítást, és bocs, de fogok jönni kérdezni (először is: ki tudnék próbálni egy pana 20-ast Bp-n?).
Ha pedig valaki dslr-re váltana: [link]
Még valami: néztem/próbáltam a g3-at, kiváló gép, lehet, elég lett volna. Sokat gondolkoztam azon is - nem jártam volna rosszul vele sem. Az oly több lehetőséget ad, és ami nekem most még fontosabb, jobban leplezi a fotós bénaságát.
-
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#13861
üzenetére
jaja, de a vaku miatt szerintem nem az.

-
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#13859
üzenetére
nem, de jol nez ki.
-
Freddy76
addikt
Megvan az ojemdééé

Óóóóriááásiiiiiiiiii

-
Ijk
nagyúr
válasz
Mercutio_
#13851
üzenetére
Eredetileg arra akartam kilyukadni hogy kicsik ezek az érzékelők. APSC alá nem adnám, 4/3 pont még az elfogadható kategória, főleg az új érzékelőkkel. Több értelmét látom egy nagyobb érzékelős, gyengébb fényerejű obival szerelt kompaktnak, mint anno a DP1, ill. a Canon G1X.
-
Mercutio_
félisten
Ezeket a méreteket már lentebb linkeltem és a felületre vonatkozó %-os értékeket is leírtam.
Azon a felvetésemen - ami az egész lényege volt - mindenki átsiklott, hogy APS-C-hez illene az 1"-t is viszonyítani...
A Nikon tulaj/fun-okon kívül nem tudom kinek lehet jelenleg jobb alternatíva mint az mFT az 1"
-
arn
félisten
szurke... raadasul a szurke es fekete obik is jol neznek ki rajta

-
Freddy76
addikt
Szerintetek ezüst vagy fekete omd néz ki jobban?
-
FEDman
addikt
Pár új kép az M.Zuiko 75/1,8-tól.

Sajnos pont a portréknál érzett a fotós ellenállhatatlan vágyat, hogy rekeszeljen egy kicsit..
De nem hibáztatom, biztos DSLR-ekhez van szokva.

-
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#13841
üzenetére
Régen is csőméret szerint osztályozták a C és CS menetes objektíveket. Mivel ezekre az új MILC-ekre tulajdonképpen most is fel lehet tenni a régi C obikat, megtartották a csőméretszabványt a kompatibilitás érdekében. Így jött ki a 4/3" és az 1" is. És gondolom ezért kapta a Nikon 1 is a CX elnevezést.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
schawo
#13832
üzenetére
Hogy találják ki ezeket az 1,5-ös szorzókat, meg kamu dolgokat, hogy jobban hangozzon. Most őszintén szólva rámagyarázzák egy távcsőre, vagy mire?
Legközelebb mi lesz? A focilabda ping-pong labda arányához viszonyítanak egy új rendszert, mert a kitalálójának az volt a két kedvenc sportja?
-
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#13837
üzenetére
ahham.

-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#13835
üzenetére
Mármint mire gondolsz, Nikon CX obit van e értelme mFT vázra konverterezni?
Ha igen akkor a válasz szerintem elég egyértelmű nem.

Sorolom a problémákat amik felmerülhetnek:
- Nem rajzolja ki tisztességesen a 43-as szenzort.
- Nem tudsz rajta rekeszt állítani.
- Nem tudsz élességet se állítani, hisz ezeken a Nikon obikon nincs semmilyen élességállító gyűrű!!
- Végül a Nikon 1 bázistávolsága is majdnem biztos, hogy kisebb, mint a m43-é ami aztán végképp értelmetlenné teszi ezt a kombinációt.
-
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#13835
üzenetére
röhögni fogsz én is néztem a v1-et 10 + 10-30-as kombóval.

-
Mr.Csizmás
titán
napi őrült ötlet:
nikon cx 10-30 @MFT?

-
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#13805
üzenetére
Hogyne létezne! Hobbisták és analógőrültek. Nálunk az Artbázison is rendre száradnak a sokméteres kis diapozitívok
Ha mmeggebedek is, de ki kell próbálnom! 
-
atok666
őstag
válasz
sebgutkopf
#13831
üzenetére
...Sensor formats of digital cameras are mostly expressed in the non-standardized "inch" system as approximately 1.5 times the length of the diagonal of the sensor...
Mivel a Nikon CX kepatloja 15.86mm, igy nagyjabol ul a 15.86x1.5 = (durvan) 1"
Ugyanez ervenyes az MFTre is+-Atok
-
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#13831
üzenetére
Kicsit visszaolvasol (10 hsz), akkor ott megtalálod, hogy az ekkora képátlójú videó elektroncső külső befoglaló átmérőjét jelenti a szenzorok hüvelykben kifejezett mérete.

-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mercutio_
#13816
üzenetére
Azt már tudjuk, hogy a 4/3-nak semmi köze se az oldalarányhoz se a képátlóhoz. Viszont valamihez legalább van köze állítólag

A nikon féle 1"-nak mihez van köze? A 13,2x8,8mm-es szenzor átlója is csak szánalmas 15,86mm, ami az 1"-tól erősen elmarad, éppen több mint a fele.
-
arn
félisten
hat itt sem artana, ha a fotos tudna fotozni
valahogy jobban hiszek az olyan ember tanacsanak, aki jo kepekkel all elo. nalam a 45os belteren inkabb portrefoto, az utcan meg szocio. igy en tuti "kulteri" portrefotonak hasznalnam. -
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#13825
üzenetére
Nekem a 45-tel készült képek jobban tetszenek

75/1,8-on túl kicsi a mélységélesség. (ezeken a képeken és szerintem) -
schawo
titán
válasz
Mercutio_
#13816
üzenetére
Ez csőméret, nem szenzorméret

Ha felszorzod (nem visszaosztod
) a 4/3"-t 25,4mm-rel (nem 2,54mm-rel, akkor sem az általad elvárt eredményt kapod meg
)
4/3" x 25,4 = 33,9mm
De ez nem az átlóhossz (az 21,6mm), nem oldalhossz (az 17,3mm), hanem ez az ekkora érzékelőjű régi hagyományos kameracső átmérője

-
Mercutio_
félisten
válasz
BiriBum
#13818
üzenetére
Bakker, hát csak sikerült elírnom

2,54 cm (persze csak SI szerint
-
Schanyee
senior tag
Érdekes választ kaptam a nagykerből ahonnan rendelni. Kérdeztem pár fényképezőt, hogy melyik kapható és mennyi időn belül tudják szállítani. A GF5-ös és a G3-mas 1-2 napon belül raktárról elérhető, míg a GF3-ra és a GX1-re azt írta, hogy nem szállítható. Az utóbbin meglepődtem, mert elég új gép, meg sajnálom is, mert azt elég jó áron adták. Pedig nagyon tetszett a vízszint jelző, sok helyzetben hasznos lett volna nekem. Ilyen hamar kivonnák?
Megemlítem, mert még nem nagyon lehet kapni, vagy ha mégis, akkor csak drágábban, hogy GF5 ha valakit érdekel X-es 14-42 objektívvel 200e Ft-ért tudok szerezni, a sima 14-42-vel pedig 160 000Ft. Számlával, garanciával (1+1 év van odaírva), új, bontatlan. Viszont hozzá tenném azt is, hogy nem tudom mennyi van a nagykernek raktáron, mert még nem írták ki, ezt csak email-ben kaptam válaszban az árakról, de szerintem most érkezhetett egy szállítmány. Ami a ti szempontotokból rosszabb lehet, hogy mivel csóró egyetemista vagyok csak előre fizetés esetén tudom megrendelni, szóval aki nem szeretne várni és olcsóbban vásárolna annak meg kell bennem látatlanul bíznia.
-
BiriBum
őstag
Basszus, miket tudok meg itt!
4 inch/3 inch=4:3=1,333, sőt talán még bécsi zollban elosztva is ennyi.

-
FEDman
addikt
válasz
schawo
#13808
üzenetére
Szerintem Ijk-á is pont arra gondolt, hogy az 1"-es szenzor az már egy nagyobb darab, így nehezebb is rá kisméretű fényerős zoom obit kis méretben tervezni.
Ami amúgy igaz is. Ezért is szoktam mondani, hogy nekem egy normális méretű szenzor és egy vázba húzható minél fényerősebb ekv. 40mm körüli fix obival szerelt kompakt tetszene.
Vannak már ehhez hasonlók amúgy a piacon, de vagy túl nagyok, vagy túl lassúak, túl drágák, esetleg e három mindegyike egyszerre.
-
Mercutio_
félisten
válasz
schawo
#13810
üzenetére
Igen, m4/3-hoz képest valóban az 1" kb. annyi (báár valójában csak 52% míg az m4/3 - APS-C arány 60% Canon esetén 68%), de mivel az m4/3-ot az APS-C-hez viszonyítjuk így az 1"-ot is ahhoz kellene, az pedig már 2FÉ és érzékelőméretben 31%

Ijk emlegette a 1/1,66"-t az kevert meg kicsit

FEDman:Aminek azért véletlenül az oldalaránya 4:3

-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#13809
üzenetére
Bizonyos tévhitekkel ellentétben a rendszer a nevét onnan kapta, hogy 4/3" átlóval megáldott szenzor köré épül. Az már más kérdés, hogy a képátló is többnyire erre rímel.
Azért írom, hogy többnyire, mert egy GH2-nél lehet ez akár 16:9 is, miközben a képátló az továbbra is marad 4/3".

-
-
Mercutio_
félisten
válasz
schawo
#13808
üzenetére
Nézd már meg mekkora a szenzor méretbeli különbség az 1/1,6" és az mFT szezor között

Az 1,33 az az oldalarány, nem a méret
-
eeXaa
addikt
válasz
PRO-peller
#13805
üzenetére
ipad ra van...
-
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#13789
üzenetére
Létezik még super8-as nyersanyag?

Kik használnak ilyet?

Tényleg nincs vmi progi, ami 'ál' szupernyolcas effektet csinál a videjón? Az érdekes lehet nekem is.
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#13801
üzenetére
Már az előd EX1-nek is ugyanilyen hajtogatható kijelzője volt.

Mindenesetre érdekesen alakul ez a kategória. Érzésem szerint a Samsung most itt egy picit bealudt. Aztán hamarosan meglátjuk mit lép a Pana, most már biztosra mondják hogy 2 hét múlva itt lesz az LX7 is.
De még idén várható egy Oly XZ-1 utód is, ami akár szintén robbanthat. Már csak azért is gondolom ezt, mert ha jól tudom eddig ezekbe is Pana szenzor volt. Viszont látva az OM-D történetét, most már azt se tartom kizártnak, hogy akár az RX100 1"-es szenzorát kapja majd az XZ-1 utód. Ami egy elég jól sikerült lapkának tűnik és ha erre raknak még egy ütős kis Zuiko lencsét is.

-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#13790
üzenetére
ha az RX100 24mm-ről indulna, az EX2 létezése totálisan okafogyott lenne. így csak teljesen felesleges
(na jó, a hajtogatható kijelző köllene.)Dual Image Stabilization? ammegmi? ráadásul a vázra is rá kell írni? felemeli az iso-t? azt hittem, 2012-ben már börtön jár annak aki ezt image stab-nak hívja

Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kuponkunyeráló
- Tápos kibeszélő offtopik
- Projektor topic
- Okos Otthon / Smart Home
- BestBuy ruhás topik
- Apple MacBook
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Óra topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 6/6 Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Megvan a topic második EM5 tulaja.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





