- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Micro Four Thirds
- (kiemelt téma)
-
14200 - 14101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 13901 13900 - 13801 13800 - 13701 13700 - 13601 13600 - 13501 13500 - 13401 13400 - 13301 13300 - 13201 13200 - 13101 13100 - 13001 13000 - 12901 12900 - 12801 12800 - 12701 12700 - 12601 12600 - 12501 12500 - 12401 12400 - 12301 12300 - 12201 12200 - 12101 12100 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
-
Freddy76
addikt
Ezek csak számok
. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.PRO-peller: nem ez volt az indok, a méret a lényeg...
-
Ijk
nagyúr
OM-D: 425g, D5100: 560g
zuiko12-50: 211g, nikon 18-105: 420g
zuiko 45 f1.8 116g, nikon 50 f1.8g 185g
pana 20 f1.7 100g, nikon 35 f1.8g 210g
zuiko 75 f1.8 305g, nikon 85 f1.8g 350gOly: 1157g, Nikon: 1725g
Az összsúlynál jön ki igazán a különbség. Az érdekes, hogy a két portréobi súlyai alig térnek el, persze nyilván köszönhető a zuiko anyaghasználatának.
-
PRO-peller
senior tag
-
TayRol
nagyúr
illetve a súly a gyerekcuccok mellett.
-
PRO-peller
senior tag
-
Freddy76
addikt
Hát, múltkor én is m4/3 topikot csináltam a Nikon topikból...
A te igényeidhez nyilván jobb a d200 és a meglévő obiparkod. Nekem a legfőbb bajom az volt, hogy vacakolni kellett a raw-okkal, miközben én csak annyit akartam, hogy jó képeim legyenek, és ne kelljen a fényképezés után még számítógépezni is...
-
eeXaa
addikt
-
madgie
titán
Olvastam, de egyrészt jpg, másrészt szvsz zaj szempontjából (rawban) a G3 is bőven vállalható eredményt ad ISO 3200-ig (felette meg ritkán használnám). Igazából nem azért szeretnék E-M5-öt, mert brutál magas érzékenységen jobb, mint xy. Sokkal vonzóbb a formája, a szuper képstabi, a komponálás közben is látható shadow/highlight, a -remélhetőleg- gyorsabb kártyára írás, és igen, rawb*ziként is a színek.
De egyébként G3-at fogok szerintem megint szerezni. Az is kicsi, jó építésű, evf-es, és az Oly-hoz mérten ócsó. Lassan írja a fájlokat, nem olyan jók a színek, nincs stabi, seráfütty

-
schawo
titán
-
BiriBum
őstag
Van benne Olympus E-P3, Canon 7D, Fuji X-Pro1, Nikon D7000, Panasonic G3 képminőség összeghasonlítás.
-
Ijk
nagyúr
Ja, szívesen kipróbálnám, sőt mégszívesebben birtokolnám. Össze is dobtam már magamnak egy álomrendszert. Csak a probléma az anyagiakkal van.

Hobbi szinten ott a d200-am 100k (persze mindenki tudja az érzékelő magas érzékenységű korlátait), 35 f1.8G 50k, 50 f1.8D 35k, 85 f1.8D 90k, összesen 275k.
Míg hasonló sor 43-ra: OM-5 360k, pana 20 f1.7 használtan 70k?, 85 f1.8 90k, 75 f1.8 200k? Ez pedig összesen 720k.Nyilván nem akarom összehasonlítani főleg a vázakat, nincs is értelme. Iso800 fölé igen ritkán megyek, szóval nekem a magas érzékenység nem számít. Obik minősége is nyilván elmarad, de általában nem ez korlátoz le. Mindössze érzékeltetni akarom, nekem most gyakorlatban mennyi lenne a váltás. (Persze ésszerűen egy GH-1/2 vennék használtan.)
És akkor még nem számoltam a két használt nikon vakummal, amelyekkel álom jól működik a CLS, olyval ezt elveszíteném.Egyszer váltok, de az még odébb lesz. Addigra alaposan beizzik a mirrorless használtpiac is.
Közben elcsesztem, azt hittem ez a nikon topik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
Én is rawb*zi vagyok, de elég sok ismerősöm csak jpg-ezik. Nekik tuti az E-M5, már ha lenne rá elég zsuga

gyomordzsák: jaja, az e-pl2-nél is csak a fejem vakarom, mikor auto iso-n rekeszelőválasztásnál is 1/80 körüli időt állít, miközben az érzékenységet tökre feltekeri. Végül is bolondbiztos, inkább legyen zajosabb, mint bemozdult.
Szerk: IJK, Oly-nál van normlis vakukezelés, wirelessben, több csoportban is. A Pana kő buta vakukezelésben, de az Oly baba

-
Sza_Sa
senior tag
Megerősíthetem, nem rossz az em-5, vannak hibái, de a 7d feleslegesen nagy volt már számomra. A képminőség meg semmivel sem gyengébb, én úgy érzem hogy jobb is, pláne a dinamika tűnik jelentősen erősebbnek. A magas iso-s teljesítmény is jobb mint a 7d-nél. Talán csak a feleslegesen magasan tartott záridő ami nem tetszik, kevés fény mellett A módban folyamatosan 1/100 ra állítja be, így viszont csavarja felfelé az iso-t. Nekem elég lenne az 1/20 körüli záridő is. Persze S-be áttéve megoldható a dolog, csak mégis jobb lenne erre valami szoftveres megoldás.
-
Freddy76
addikt
-
madgie
titán
-
Ijk
nagyúr
-
Freddy76
addikt
-
mik-oca
tag
-
Freddy76
addikt
Hát, egyre jobban azt érzem, hogy ez a rendszer az FF vázakon kívül teljesen át fogja venni a dslr helyét. Ma volt a kezemben egy pl-1, egyáltalán nem rossz az sem, sőt.
Az omd lenyűgöző, a képminőségét csodálom (a d7000-et magasan veri, gyomordzsák kolléga szerint a Canon 7d-ét is, ő arról váltott), egyszerű kezelni (igazából most azt érzem, hogy a dslr kezelése feleslegesen van bonyolítva), a legfontosabb beállítások akár a keresőn keresztül elérhetők. Nyilván kisebb, más a fogása, de nekem (amatőr átlagjúzer) kiválóan megfelel. Jó ötlet volt a csere.
Az omd mindazt tudja, amit felsoroltál. De van olcsóbb alternatíva is (pana g3 pl.). Amúgy TayRol hardcore dslr júzerként szintén vált (nem sikerült rájönnöm, hogy Schawo hogyan listázza ki egy felhasználó hsz-eit, így az ő vivódásának történetét nem tudom bemutatni
). -
schawo
titán
-
mik-oca
tag
Köszi a válaszokat..
Nézegetem már ezeket..GH2-t régóta nézegetem, az Oly-t csak most kezdtem, ami még képben van Sony NEX 5N, de itt kicsi az obi választék..
Van itt a fórumban olyan, aki használja már egy ideje az Oly EM5-öt?
Érdekelne a véleménye, különösen ha Ő is DSLR-t használt elötte !
Elöre is köszi!
mik-oca
-
Tulku
veterán
Top gépként mindenki az Oly EM5 vázát fogja javasolni (különöst ha dslr képminőséget is szeretnél)
Olcsóbb alternatíva a pana GH1-2 gépei, persze ezek némi kompromisszummal (nincs vázstabi, inkább raw mint jpeg, valamivel lassabbak mint az Oly csúcsgépe...stb)
szerk: no Schawo megelőzött...
-
schawo
titán
-
mik-oca
tag
Sziasztok!
Be szeretnék köszönni ide, mert fontolgatom egy MILC vételét..és szeretnék segítséget kérni majd, a tapasztalataitokról..

Most éppen nincs gépem, utoljára Nikon D300-am volt..(szerettem,de el kellett adnom)
Most gondolkodom új gép vásárlásán. A régiekhez képest kisebb súlyt szeretnék cipelni, de hasonló kiszolgálást kapni mint a Nikonnál!
- gyors fókusz
- kis zaj kevesebb fény esetén is
- LCD kihajtható/dönthető
- normális kereső, erős napfény esetére, amikor az LCD nem jól látható..(igazi az optikai)
- vakuvezérlés sem hátrány...Üdv.
mik-oca -
arn
félisten
-
Warter
addikt
-
eeXaa
addikt
-
arn
félisten
nem rossz ez a dr kezeles - csak valahogy elegansabban oldhattak volna meg. pl swesen nem lenne nehez, hogy alacsony isoknal ilyen rawot csinal, magasnal meg olyat ami oda optimalis. bar azon mar mas vazaknal is gondolkodtam, hogy pl en szeretem a jpeg hasznalatat mittomen 80%ban, de magas isonal nyomhatna parhuzamosan rawba is (vagy csak rawba) a biztonsag kedveert. a lenyeg, hogy korulmenyenkent lehetne parameterezni - egyik gepben sincs ilyen autoficsor?
-
arn
félisten
en a jpgbe is bele szoktam nyukalni, de hogy elerjem a jpeg szinhelyesseget, es dinamikakezeleset, ahhoz kepenkent marha sokmindent at kell tekergetni, a jpegnel meg alig kell belenyulni. lightroomban probald ki gyors modszerkent (ket katt - meg export)... eressz ra az osszes jpegre egy auto tone majd kozvetlenul utana egy punch presetet. a pl2 jpegjeinel nagyon jol mukodik, ha elcseszi, akkor korrigalom. pl rawra, vagy az xz1bol kipotyo kepekre nem jo (se raw, se jpg). az elejen en is rawba kezdtem el fotozni ezzel a vazzal, aztan veletlenul jottem ra, hogyha jpegbol indulok ki, gyorsabb es gyakran jobb eredmeny szuletik. elegge meglepett.
em5nel majd akkor tudom, ha lesz

ps: akkor bejott a 45os tippem gyerekhez...
-
Freddy76
addikt
Egyre jobban szeretem ezt a cuccot, és az oly jpg-it. Engem valahogy nagyon nem zavar, hogy nem igazán kell hozzányúlni. A 45-ös pedig ránőtt a gépre, inkább felmászom a sarokba, de nem rakom vissza a 14-50-et. Szóval kell még fix, az fix. Hű, de szar vicc volt ez...
Ez a kép már egy hetes, íígy esett ki a gépből, meg is mutattam a nikon totyikban, és nem érzem nagyon, hogy hozzá akarok nyúlni rawban (lehetne, persze, de nem kell).

-
Tulku
veterán
-
arn
félisten
-
Tulku
veterán
-
arn
félisten
mennyi szovegrol lenne szo?
***
And now to an even more important news. I was really wondering why DxOmark still didn’t had post the full E-M5 sensor review. Via dpreview forum post (found via Lepidi) we got an intriguing answer. Axel from DxOmark said that: “the lab is working on it but noticed some surprising measures and is analyzing the root cause.”
Either the results are terrible good or either they are terribly bad! Can’t wait to see the review of the first Sony m43 sensor!
hat olyan rossz nem lehet... -
Tulku
veterán
Ámberek!
Kis segítséget kérnék, egy díprevjús oldalt kellene nekem lefordítani, de nem gugli fordítói szinten (kissé bonyolult kezelési anomáliák egy olvasó tollából) mert attól megőrülök (tollak és egyéb oda nem illő szavak-szóösszetételek)
Előre is köszönöm ha valaki megszán!
-
sphe
senior tag
Az élőkép közben állítható az info és a fel-le gombok megnyomásával. tipp- Nekem szinte mindig 14esen volt, de esténként hajlottam a 7x-re váltásra mert a kisebb (értsd nagyobb szorzójú) mező ugyanannál a témánál néha több galibát okozott fókuszálásnál.
-
arn
félisten
ha hosszan nyomod a nagyitot, akkor vissza is allitja
en is kisebbre allitottam, ha tul nagy a mezo a temahoz. -
schawo
titán
Nálam alapból 14x. Valószínűleg Szupermenüben állítható, és ott állítottam át még az elején, azért nem emlékszem már a problémára.
-
SpongyaBob
veterán
-
madgie
titán
-
Gondwana
addikt
-
madgie
titán
E-PL2-nél úgyvan, hogy nagyítás gombra ott a keret, alapértelmezésben 7X a nagyítása, de az Info gomb+iránygombokkal állítható 10x és 14x-re is.
Egy napja sincs, hogy használom, két perc alatt rájöttem használati nélkül, ti nem ismeritek a gépeteket?

-
SpongyaBob
veterán
-
schawo
titán
Ha a nagyítás gombot használod, akkor nem ilyen a fókuszmeződ? Pedig ilyennek kéne lennie

-
madgie
titán
Végső soron ízig-vérig Oly. Elsőre fura, de elég jó. A színek jók (ez nem újdonság), de mivel raw-b*zi vagyok, így inkább idegesít elsőre, hogy a LR-ban szebbek a jpg-ek, mint a raw (kék főleg). Nem vészes persze, de a pocsék Pana jpg-ek után fura

Egyébként vagy ez megy tovább, vagy a GF1. Pótgép-harc van, ez volt a vételi szándék is, egyszerűen csak arról van szó, hogy mi lesz majd a (remélem) G3 mellett

PRO-peller: jaja, direkt zajos, silver efex.
-
PRO-peller
senior tag
PRO-peller: szerintem szándékosan zajosak azok a képek
Megvártam volna madgie-t ezzel. Persze van sejtésem. A második kérdés: a váz vétel miértje. Most még gondolkodom miben több az előzőektől?
-
SpongyaBob
veterán
-
PRO-peller
senior tag
-
TayRol
nagyúr
-
Tulku
veterán
Hátlap jobb felső két gombja valamelyikével lehet előcsalogatni...de már nem emlékszem pontosan...
-
need
addikt
-
SpongyaBob
veterán
-
Tulku
veterán
-
schawo
titán
-
madgie
titán
-
atok666
őstag
-
schawo
titán
-
Schanyee
senior tag
Én a saturnban kinéztem 14-42-es kit obival 150-ért és mire eldöntöttem hogy megveszem levitték 130-ra az árát, igaz akkor már csak a kiállított darab volt, de a garancia a vásárlástól szól meg nem volt különösebb nyoma a kiállítottságnak sem kívülről, remélem még nagyon sokáig jó is lesz
Szerintem ez elég korrekt ár volt.Amúgy a miniatür mód mondhattok akármit, de szerintem tök poén, persze nem érdemes erőltetni, de hobbi fotósoknak tök jó, haveroknak mutogatni meg ilyesmi. Természetesen nem ebben fogom felvenni a nagy videókat. A beállítások közül kiválasztani meg 1000-szer egyszerűbb mint letölteni valami videóvágó szoftvert amire nincs pénzem, megnézni pár tutorial videót amire nincs időm, majd a videóra rávágni ezt az effektust és miután csomó ideig dolgozott a gép már kész is vagyok.
-
eeXaa
addikt
... nna 45-200 bemelegítö teszt megvolt... pont kezdtem belemelegedni, hát nem lemerült az aksim... rendelek is gyors kettöt-hármat...
...löttem én is jpeg ben képeket... az eredményeket vasárnapig közlöm....
-
arn
félisten
en kb a canon g2 ota (2002?) vagyom forgathato kijelzore, de valahogy mindig sokadik szempont lett a vegen a gepvalasztasnal
az em5 tenyleg nagy ugras lesz fircsorszinten is reszemrol, amikre vagyom: normalis stab, tapifokusz, evf, gyors af, nem mellesleg jobb kepminoseg. tenyleg nem alaptalan ilyen szempontbol, ha a g3hoz hasonlitjak - nalam az ara miatt (turaobival) esett ki. -
madgie
titán
-
arn
félisten
hat en azt mar regota elkepzeltem magamnak, hogy pl egy em5tel, az utcan felfele forditott kijelzovel fotozok suttyomban a tapifokusszal. faszan meg lehet komponalni, es nem bamulnak folyamatosan, hogy mit fotozom. mintha csak kepeket nezegetne az ember. ennel steathebb mod szerintem nem letezik, ha kozel akarsz maradni

-
sphe
senior tag
-
sphe
senior tag
Nekem az a véleményem, hogy ha valóban abból állna a HDR, amit mutatsz, akkor tényleg butaság. Ezen a hdr- csúfoláson én azt látom, és most nem kifejezett rád gondolok, hanem általános tapasztalatokra a fórumon, hogy aki lehúzza valójában nem foglalkozik vele, hanem inkább azokkal a kezdőkkel, akik tényleg fotós hibákat követnek el. Talán jól elkészített képpel sem találkozott tudatosan, látott olyan rossz képeket amikről ordít a hdr, és valamilyen tudatalatti félelem vagy sztereotípia alapján elítéli. És kihangsúlyozom itt a tudatosan szót, mert ami rendesen illesztve van, arról általában eszébe sem jut az embernek a hdr kifejezés. Szerintem normál keretek között pontosan annyira van értelme, mint a svenkelésnek vagy a startrailsnek és a normális illesztésnél nem tudod eldönteni hogy egy képből van-e vagy kettőből. Nem mindenkinek van Lightroom-ja, hogy a revocery és fill light csúszkákat húzgálja, sem mindenkinek nagy dinamikaátfogású fényképezőgépe, hogy aztán ne húzzák le a képet a kiégések és bebukások miatt. Tény, hogy normális hdr-je sincs sokmindenkinek. De attól mert sok rossz kép van, attól még létezik jó fotós és jó hdr is. A hdr, bár sokan arra használják hogy túlhúzzák a local contrastot addig, amíg teljesen rajzos lesz a kép, nem ezért van, hanem azért, hogy ésszerű keretek között kitágítsa a dinamikatartományt. A sztereotípia is betegség. Mondom mindezt úgy hogy nem HDR-ezem.
-
madgie
titán
Csak Panában tudok segíteni: választható az AF pontok mérete, tehát nem pixelenként tudsz tapicskolni (aminek amúgy sem lenne értelme az ujjad mérete miatt), hanem mittudomén (ex has) százvalamennyi variációból kitaperolod, ami épp kell. Ez azért jó, mert egyrészt gyorsabb, mint a négyirányúval zongorázni, másrészt a képeryő széléig is elmehetsz ami ugye az SLR-nél a segédtürkör felépítése miatt eleve nem játszik. Az meg már plusz bónusz, ha tapi mellé azonnali expozíció is állítható (G3/GH2 esetében nagyon jól működik)
-
atok666
őstag
Hogy mukodik tapi fokuszos dolog egy milc kameran? Vagy mashogy kerdem, hogy mukodik maga a fokuszalas. SLRen kivalasztom a fokuszpontot az adott szamu lehetseges pont kozul es oda fokuszal a gep. Hogyan megy ez mondjuk tapizos fokuszalasnal? Mennyire pontosan tudom allitani hogy hova fokuszaljon? Akar pixelenkent is tologathatom a fokuszpontot ide-oda es a lehetseges fokuszpontok szama = a kijlezo pixeleinek szamaval? Ha pl. egy keritesen keresztul fokuszalok, mennyire nehez/konnyu valtani a fokuszt a keritesre es a keritesen tulra? (gondolok itt, hogy mennyire nehez eltalalni a keritest ha ujjal bokodom a lcd-t). Nemtom mennyire ertheto amit kerdezni szeretnek.
Atok
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Nem az élességet, hanem azt, hogy megvan-e az adott pillanat. Élességet utólag ritkán nézek, azt már a lövés pillanatában látom (panán legalábbis
). Kivittem a bolt mögé a PL2-t, tényleg jók a gyári színei, körberöhögi ezen a téren a Panákat. Ja, meg a visszanézéskor automatikusan arcra nagyítás is zseniális, az meg külön móka, hogy olyan SD-t raktam bele, amin rajta vannak az öcsém múltkori GF1-es portréi, és azokon is megtalálja az arcot és abba nagyít bele 
-
Freddy76
addikt
-
arn
félisten
-
arn
félisten
-
madgie
titán
Köszi

Igazából más filozófia. Belenagyításkor is nyomni kell, mint a meszes, hogy lásd, éles-e. Panáknál meg pont fordítva, 2x-4x-nél már látni a csimpáz seggén a pattansát, ha viszont tovább nagyítasz, nem lesz több részlet.
Sőt, tetézem a bajt: G3-nál nem mindegy visszanézéskor, hogy raw, vagy raw+jpg. Raw esetén az apró részleteket nem látod. Persze ez így normális, mivel raw+jpg -nél nem a raw p*csnyi méretű jpg thumbnail-ét nagyítja, más gépnél még sincs ilyen észrevehető különbség.arn: ahogy írták, raw. Most raw+jpg-ben van a gép, mert kíváncsi vagyok, hogy az E-1/Kodak CCD kékeket tudja-e majd hozni (tippelek: nem)

-
hegyimorc
senior tag
-
arn
félisten
-
Freddy76
addikt
-
madgie
titán
Toltam rá egy kis sharpness-t (mit kicsit, az összest
), így már jobb egy fokkal, lassan G3 szint 
Ééééés, tud gyorsított miniatűrt. Na, menő vagyok?

arn: sima komponálásnál. Nulla sharpness-en voltam, valahogy lágy úgy, +2-n jobb. Érdekes, hogy a GF1 meg -2-n is állat

-
arn
félisten
-
madgie
titán
Nem kell sportfotózni ehhez. Egy példa: keresztgyerek formában van, elkapnád az adott pillanatban a képet. OKé, talán megvan, a következő bokorugrásig/taknyolásig/akármiig van pár másodperced, meg szeretnéd nézni, sikerült-e egyáltalán a kép. G1/GF1/GH1-en nyomsz egy szolid play gombot, látod, újabb Pana gépeken meg nézed, hogy villog a piros SD jel a sarokban. De nem ám úgy van, megnyomtad a play gombot, ha a szemedhez emeled, mert mégis lőnél, akkor is megmutatja a képet, amint úriasan felkarcolta magának az adatokat.
Tudom, ne nézzem vissza a képeket

És amúgy tényleg nem vicc: a GF1 a legjobb ebben a leméretezős kompozíciós izében. GH1 kevésbé éles, GH2 és G3 dettó (meg zöld/kék stich van minden). Egy ötvenezres gép, érted

-
Freddy76
addikt
-
Tulku
veterán
Peaking is becsapós tud lenni...legjobb egy jó felbontású evf...ne kukkolgasd az lcd-t tedd a szemedhez a G3 evf-ét, oszt abban látod mi éles...és nem kerül egy vagyonba.
Nem vagy sportfotós, nem kell neked másodpercenként kattogtatni, ettől függetlenül tényleg zavaró a g3-gh2 írási "sebessége"...nálam még mindig a GH1 a nyerő gép (ár-érték arány és használt ár figyelembe vételével)Esetleg Gh2 és a karodra rákötve egy 23 collos fullhádé elcédé lávjúval?...azon látnád mi éles

-
madgie
titán
Nem visszanézésre gondoltam, komponálásra. Ott illene látni, mivel nincs más eszközöd az élesség megállapítására.
Freddy76: visszajátszásnál relatív oké, mint fentebb írtam, komponáláskor nem használ olyan jó leméretezési algoritmust (és akkor még finoman fogalmaztam), mint a Pana. A GF1-en ez annyira jól látható és kontrollálható, mintha legalábbis focus peaking lenne (az éles részeket "ki is cakkozza" kicsit)
-
Freddy76
addikt
Nem ismerem a pl-eket és az ep-ket, így nincs összehasonlítási alapom. Az omd kijelzője nem rossz, de pl. a d5100-é valamivel jobb volt (úgy néz ki, elviszik, kicsit sajnálom). De most kiváncsiságból lőttem 1-2 képet (csak neked), és nem probléma, a kijelzőn is látszik, hogy éles-e, vagy sem. Emellett nagyon gyorsan bele tudsz nagyítani (lehet, hogy a többi oly gépnél ez is lassabban ment?).
-
arn
félisten
-
madgie
titán
Gyorsnak gyors az AF, aztán meg 2-3 másodperc, mire visszajátssza a képet
A fene érti, hogy a G1/GF1/GH1 kártyaírási sebességét miért nem lehet hozni az újabb vasakban (nagyobb felbontású ugyan a szenzor, de maga a nagyításos képpásztázás is lassabb)szerk: de tényleg, az E-M5-nél is tippeli az ember, mi éles? 350 ezerért nemkéne...
-
Tulku
veterán
-
madgie
titán
Nem olvastam még át ,de ha jól látom, a banding rész a 20/1.7-ről szól, az meg köztudottam bugos az E-M5 + 20 esetében.
Egyébként fogdosom itt ezt az E-PL2-t, de tuti, hogy lecsapok egy G3-ra, amint olcsóbb lesz. Az egy f*sza kis masina volt, látni is rajta, mi éles, gyors is, kihajtható kijelzős és mégis pöttöm és végig használható az érzékenységi skála (raw-nál persze, de hát minden Pana raw only)
-
arn
félisten
azert vannak gepek, amit szivesen cipelnek

-
eeXaa
addikt
-
TayRol
nagyúr
zsír gép de drága. számomra.

-
arn
félisten
-
madgie
titán
-
arn
félisten
milyen csodat vartal egy kifuto(tt), es amugy is olcsositott vaztol?
egy kiegyensulyozott egyszeru vaz, kisebb nagyobb hibakkal. ami engem zavar, az inkabb a hatso tekero tulzott erzekenysege, meg most is elnyomom gyakran igy fel ev utan.(#14101) madgie: vannak fenn fixes kepek is, azok sem tetszenek igazan. "laposabbak"
(#14100) TayRol: azzal a 35ossel szerintem nem rossz walkaround masina
-
madgie
titán
Új hozzászólás Aktív témák
-
14200 - 14101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 13901 13900 - 13801 13800 - 13701 13700 - 13601 13600 - 13501 13500 - 13401 13400 - 13301 13300 - 13201 13200 - 13101 13100 - 13001 13000 - 12901 12900 - 12801 12800 - 12701 12700 - 12601 12600 - 12501 12500 - 12401 12400 - 12301 12300 - 12201 12200 - 12101 12100 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Micro Four Thirds
- (kiemelt téma)
- Filmgyűjtés
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
- Samsung kuponkunyeráló
- Motoros topic
- Renault, Dacia topik
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek centerpin átalakító egyben eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




