Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#12795
üzenetére
Technikailag valószínűleg szándékosan gyengék, hogy ne az esztétikum, hanem a tartalom adja el a képet. Nem hiszem hogy a fotósunk ne ismerné a komponálás alapvető követelményeit. Ez a szint már túl van azon, hogy esztétikailag akarjon kiszolgálni. Ha szép képeket akart volna csinálni, szépek lettek volna.
Mindenesetre nem venném meg, hogy utána kirakjam a falra
-
eeXaa
addikt
....sztem jó képek, bár technikailag tényleg könnyű felettük átsiklani, ami ebben az esetben sztem tudatos is, ugyanis a képeket teljesen a mondanivaló felől kénytelen az ember megközelíteni, ha valóban szeretné értelmezni...
...én úgy látom a "német realizmus" pl. Otto Dix stílusában közelít a témához, de pont ezért nem mondanám teljesen újszerűnek ezt a kifejezési módot.... Nem vagyok jártas a fotóművészet történetében, de kiváncsi lennék azért a művész kommentjeire is képenként... -
FEDman
addikt
A legtöbb kép technikailag, szerkesztésben kifejezetten igénytelen. Ilyen szempontból tényleg elég lehangoló. Ugyanakkor ha kicsit nyitottabban közelítünk akkor hamar kiderül, hogy szinte minden képnek megvan a maga kifejezetten érdekes története.
Például az első képen a feltehetően orosz nénike, sapkáján vörös csillag sarló kalapács, büszkén feszít a rengeteg kitüntetésével, láthatóan túlfűtött hazaszeretettel és mindeközben az álmai (kép a falon) valami egész másról árulkodnak.
Sok mindentől lehet egy kép jó, vagy épp rossz. Ami nekem ezekből lejött, hogy az alkotója míg vizuálisan kevésbé, addig szociálisan annál érzékenyebb emberke lehetett.
-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#12790
üzenetére
nekem csak annyi, ha ez a kovetendo, es a csucs, akkor en azt hiszem inkabb mas csucsokat szeretnek megmaszni
ok, hogy tudatos, de attol miert kell olyannak lennie, mintha barki kezebe adtunk volna egy olcso kompaktot, es nyomkodd a gombot jellegunek lennie? tul unalmasak a karsh kepek? sose szerettem azt a jellegu muveszetet, amikor azert jo valami, mert egy zsuri azt mondja, vagy mert befutott az illeto. ha egy ilyen fotot feltesz vki valahova, nagy fotosnak fogjak tartani? a kep adja el magat, es ne forditva. ezek a kepek bantjak az esztetikai erzekemet. -
-
#12786
sebgutkopf
őstag
Peethy
#12774
sebgutkopf
őstag
-
Tulku
veterán
Naháááát, kanyonék kijöttek palacsintás, tapizós elcédés déeselerrel...
Találós kérdés; vajh milyen rendszer ellenfelének szánják?
Kéretik rá nem válaszolni...
szerk:
azért ezek nagyon érdekesek:
Phase detection AF from imaging sensor for Live View and Video
Continuous autofocus in movie mode with subject tracking -
#12783
need
addikt
scarabaeus
#12778
need
addikt
válasz
scarabaeus
#12778
üzenetére
az azért jólesik hogy rajtam tartod a szemedet...
na meg.. ha nem az oldalbordám neve alól küldöm lehet hogy most sem válaszolnak..
lám mit tesz egy női nick..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12780
scarabaeus
őstag
Parci
#12779
scarabaeus
őstag
Az utolsó válasz az utolsó válaszra adott válasszal kiegészítve. De az már nem VF2-VF3 volt.
-
#12779
Parci
HÁZIGAZDA
scarabaeus
#12778
válasz
scarabaeus
#12778
üzenetére
ez sem pontos válasz.
- pana kereső vagy pana vázra megy, oly csak oly-ra
- a pana lvf1 (gf1 keresője) szar
- a pana lvf2 (gx1 keresője) nagyon jó (ugyanaz, mint a g3-é)
- az oly vf3 nem rossz, de azért minden szempontból határozottan gyengébb a vf2-nél. fele ár alatt jó vétel lehet
- a keresők frissítési frekvenciáját a váz határozza meg, régi oly vázak 60 fps, legújabb 3-as pen széria 120 fps, meg az om-d is
- pana gh2, g3, gf3, gx1 és újabbak is 120 fps
talán nem rontottam el semmit. -
madgie
titán
válasz
schawo
#12775
üzenetére
Troll ON, nem komolyan venni
Fene tudja, ha az APS-C-t épphogy kirajzolja, a sarkokban "portrésan" (értsd: semmi nem éles
), attól még a Micro 4/3 pont levághatja a kritikus részeket és marad egy zsír objektív.A NEX-eseknek úgyis jó az előbbi megoldás is, azt szokták meg
-
#12775
schawo
titán
sebgutkopf
#12772
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#12772
üzenetére
Ha APS-C-t is rajzol, akkor MFT-n nem sok értelme marad. Nem fog tudni normális élességet produkálni, és a méret is túl nagy lesz.
-
#12774
Peethy
őstag
sebgutkopf
#12772
Peethy
őstag
válasz
sebgutkopf
#12772
üzenetére
APS-C-n ez a tartomány kb. a Canon 17-40 f/4L-nek felel meg, az pedig igazán nem rossz. m4/3-on meg a szintén népszerű 24-70-et, tehát szerintem pont jó.
-
#12773
rumos14
nagyúr
sebgutkopf
#12772
rumos14
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#12772
üzenetére
NEX-re biztos érdemes obikat kiadni, elnézve a mostani felhozatalt.
azért az elég döbbenetes, hogy mindenhol azt olvasom, hogy a Sigma 30/2.8 a legélesebb NEX obi (gondolom a ZA 24/1.8-at leszámítva). -
#12772
sebgutkopf
őstag
rumos14
#12766
sebgutkopf
őstag
válasz
rumos14
#12766
üzenetére
Annak mondjuk nincs sok értelme, hogy kétféle képkör kirajzolására külön obit csináljanak. Érdekes helyzet, mert nagyon más látószöget fed le a 12-35mm aps-c-n illletve mft-n. Eleve tök jó, hogy van mozgolódás 3rd party témában, ezek szerint már kénytelenek belátni, hogy van fantázia a milc szegmensben.
-
#12768
madgie
titán
SpongyaBob
#12767
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#12767
üzenetére
A GH1 nem kényes az akkukra, a filléres kínaiakkal elmegy vígan. mondjuk hackeléshez inkább a gyárit raktam mindig bele, az a biztos...
Egy jobb Class 10 bőven elég neki, nem muszáj (sőt felesleges) 95 MB/s Extreme Pro-val etetni. A max kapacitásról nem tudok nyilatkozni, nekem 8 gigás kártyáim vannak (szerintem megeszi a 32-est is, de SDHC legyen, de SDXC)
-
Mercutio_
félisten
Nekem aránylag stabil a kezem, de már 45mm-nél látszott, hogy bemozdult(abb) a 14-150 képe Pana vázon mint a 15-45-nek, a tele vége felé pedig egyre inkább, szóval ezt a megoldást nem ajánlom
Törköly téma: Annó 10 éve egy cimborámnak volt Szepsy aszútörköly-éből Hernyák Laci által főzött pálinkája, azt azóta is visszasírom
-
Freddy76
addikt
Köszi. Igazából már a múltkori okoskodásod után reméltem, hogy végeztél velem egyszer s mindenkorra (remélhetőleg ez azt jelenti, hogy nem fogsz reagálni a hozzászólásaimra). Amúgy számold meg, hogy hány csigás ember fórumozik itt. De ha magadra vetted, hordjad
.Amúgy olvasni szoktam, de kopipésztelni fórumba ritkábban.
eeaa:
, kedvem lett elutazni Skóciába (mondjuk eddig is volt). -
eeXaa
addikt
...nos uraim.... egy kis kedvcsináló ha valakinek utazni lenne kedve...
-
k1csi
senior tag
válasz
Freddy76
#12728
üzenetére
És én nem a gugliból szoktam okosságokat írni ide, az a csigás ember a másik topikból.
Szerinted mennyire gerinces dolog ilyen gusztustalan módon a hátam mögött (mert ugye nem szoktam ebbe a topikba járni) becsmérelni másokat fotósdoktor? Gondolom már olyan szintre jutottál a fotózásban, hogy neked nemhogy googli nem kell, hanem a netről sem szoktál szakmai cikkeket olvasni.
Részemről ennyi veled kapcsolatban.
-
válasz
ROBOTER
#12752
üzenetére
igen, tulajdonképpen nagyon tanulságos, hogy minden bénázás és
mellett végül a többi gyártó szintén annyit bénázott/bénázik, hogy az m4/3 hihetetlen módon jól áll (az általam várthoz képest mindenképp). azt hittem, van egy-két év forjuk, de amint belép a nikon és majd a canon, rövid úton vége a játéknak. ehhez képest a nikon látszólag nagyon elkalkulálta magát. vagy csak zseniális, mint matolcsy, és senki sem érti még. -
ROBOTER
addikt
Annyi logika lenne benne, hogy a Sigma is eladni szeretne, és amíg a Sony nem veszi komolyan az objektívválasztékot, és a Pentax/Canon/Nikon is elment teljesen más irányba, addig az m4/3 vonzóbb a felhasználók és ezáltal a 3rd party gyártók számára is. Így inkább az m4/3-hoz illeszkednek közvetlenül, nem fordítva, mint eddig a tükrös APS-C vs. 4/3 esetében, ahol egyszerre 3..5 bajonettre gyártottak egyetlen fejlesztéssel. Egyfajta stratégiaváltás is lehet.
-
need
addikt
Sziasztok..
Mostanában szívesen használom az M42 objektíveket..az hogy éles legyen és jó is a kép ahhoz általában egy 7x nagyítást használok..!
Eltöprengtem hogy érdemes lenne-e beruházni egy keresőbe...! (VF 2-3) az mennyire könnyítené meg a képalkotást...? Azon be lehetne már lőni élesre a képet?
Ill. láttam hogy a Panáknak is van keresője.. azokat fel lehet tenni az Oly gépekre?Ja és még valami..
többször láttam már több helyen igaz nekem is ilyen van de csak sima..
ennek pl. AF Confirm chips-es M42 - 4/3 átalakító van valami értelme..?
vagy mennyire pontos ezekről a vissza jelzés? -
#12750
sebgutkopf
őstag
Parci
#12749
sebgutkopf
őstag
Az még mindig olcsóbb mint a pana G pontja.
Saját magam szemszögéből nem leszek boldogabb ettől az obitól se, ennyire nagy látó zoom-ot már nem akarok. Akinek viszont hiányzik a 9-18 megfelelője nex-en annak most lesz, mindez nagyobb fényerővel, tehát valós lyukat töm be a hiányos, vagy talán alig létező obi palettán.Ha nem 12-35-öt hoznának ki nex-re, hanem az ekv 24-70mm látószöget f2,8-al, annak igazság szerint jobban örülnék.
Lenne választás, hogy a sony féle palacsintás sötét, vagy a sigma/tamron (melyik fogja csinálni?) féle fényerősebb. A kettőből az egyik valószínűleg megfelelne nekem és nem lenne több hiányérzetem obiból.
Erről az jut eszembe, hogy tulajdonképpen nem kell sok obi egy rendszerbe, hogy jó legyen. Elegendő, ha mindössze az a 2 db van, ami nekem kell. -
#12749
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#12748
válasz
sebgutkopf
#12748
üzenetére
nekem azért ez elég furcsa. 12-35, ami kirajzolja a teljes aps képkört? lehet persze, és végülis az sem hülyeség, hogy mindkét rendszeren értelmes átfogás. de azért fura megoldás. viszont csak annyira lesz jó ára, mint a 17-50 OS-nek.....................
-
#12748
sebgutkopf
őstag
eeXaa
#12747
sebgutkopf
őstag
Az a baj, hogy mft-n a 18mm induló látószögnek túl szűk, az csak aps-c-n poén, de a mérete miatt ott se
Míg a 12-35 olcsóbb verziója mft-re jóárasítva elhozható azt a 3rd party kánaánt, ami az FT rendszer sose érhetett meg.
Nex-en ez az obi lényegében az oly 9-18 megfelelője látószögben, csak nagyobb fényerővel. Viszont van egy olyan érzésem, hogy mft-n jobban fog teljesíteni, míg tartok tőle, hogy aps-c-n a széleken taknyolni fog.Csak jöjjenek!
-
-
Freddy76
addikt
Ellenben idejövök konkrét kérdéssel, és szeszológiai vitába keveredek rögtön, és el is felejtem, amit kérdezni akarok. Nem hiába, az aláírásom is az alkohollal függ össze...
Szóval: dslr tulaj vagyok, és az is maradok, mert szeretem, hogy nagy, és nehéz, és komolyan vesznek vele. Ellenben múltkor mentünk bringázni, és kegyetlenül szívtam, síelés dettó, piálós bulikra (ha már itt tartunk) sem vihetem, az asszony kompaktja nembegyere, szóval arra gondoltam, hogy kellene itthonra egy milf. Anno (amikor új volt) nézegettem az Oly Pl-1-et, és tetszett is, de végül Nikon lett. Most mi lenne egy jó vétel? Szempontok:
1. Kirándulós gépnek kéne, tehát legyen tényleg kicsi;
2. Egy jó fix elég is lenne, ekv 35-50 között boldog lennék;
3. Sokszor nincs időm molyolni a képeken, ezért olyan gép kellene, ami alapból szép jpg-t köp;
4. Megszoktam a keresőt, ezért ha valahogy megoldható, az is jó lenne.Lehet használt, de legyen olcsó... Itthonra gyereket és kutyát fotózni marad a Nikon, szóval ha nem villámgyors a fókusz az sem olyan nagy baj.
Nexeket ne ajánljatok, mert ne.
-
M@trixfan
addikt
Egy biztosan banális kérdésem van. Miért kapnak kevés DxOMark pontszámot sorra a m43 objektívek? Nehogy már az Olympus újabb objektíveinél jobb helyezést érjenek el sokkal alapabb EF lencsék
Szerk:
Azt próbálnám belőni, hogy milyen szabványú gépet vegyek, hol a legjobb az objektívek ár/érték aránya az 500-1000 Dolláros szórásban. Mert látom olyan árszintek is vannak amire hobbiból még gyűjteni sem érdemes. -
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#12730
üzenetére
Mert nem mindegy, hogy milyen szőlő törkölyéből készült (pl. a gyenge héjú, kismagú fajták, és az illatos szőlők törkölye jobb, cabernet franc, pl.), nem préselik csontszárazra a törkölyt, hogy maradjon benne cukros lé (az erjedéshez), és az sem mindegy persze, hogy a nagybátyám főzi a rezsóján (a méregdrága budai villájában, természetesen), vagy rendes körülmények között párolják.
Egy szőlész barátom szokott nagyon jó törkölyöket hozni.
Tulku: Madgie-val sehol sem ittam együtt, bár ez sem zárható ki egyértelműen, lévén sokat ittam Kisvárdán, és környékén (Gergelyugornyán, vagy a Konyári szigeteken - cimbiméknek ott volt sok-sok almafájuk, mentünk almát szedni mindig).
-
Tulku
veterán
Az lehet, de a törköly százszor jobb, mint a szőlőpálesz...nekem az ollan továbbpréselt bor.
És persze a barackmagot hagyjuk kívül a cefrén...jó árzénos a kicsike
Freddy: Én mnem tudom, miféle törkölyt ittatok ti Madgie-val, szerintem egy vegyi, vagy egy alma százszor büdösebb...na off vége
Van újra GH2-m...szép és jó...Madgie esküszik hogy kenterbe veri a GH1-et, nekem nem olyan egyértelmű. Fenyképen ugyan a nagyobb jobb elv és a kicsit valóban jobb iso teljesítmény miatt neki adnám a voksot, kültéri videóban valóban sokkal több a részlet, de beltéren nekem szebben csengett az öreg...mondtam már hogy nékem a GH1 olyan analógos...és azt szeretem, minden hibájával együtt.
No mindegy GH2-t eleresztem...
-
Freddy76
addikt
Nagyjából. Annyit azért Madgie is ért a témához, hogy a törköly után valóban pöpec büdös az ember szája. Nem egy csajozós pia.
Madgie, nyugi, nem kötekedni akarok. És én nem a gugliból szoktam okosságokat írni ide, az a csigás ember a másik topikból.
Szerk: arra gondoltam, hogy abban igazad van...
Emléxem, amikor vizsgaidőszak után lementünk Várdára cimbikhez, beszeszeltünk, és hajnalban kiflis gyrost ettünk valahol
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#12725
üzenetére
Várjál, ez mind szép és jó, de hol állítottam az ellenkezőjét? Szőlőből készül? Igen. a mag és a héj a szőlő része? Igen.
Attól nem szőlőpálinka. Mondtam, hogy az?
Amúgy is nagy kaland lenne beütni a gúgliba, ha nem tudnám, nem?
szerk:
"Annyit azért Madgie is ért a témához"
Na, köszi
szerk 2 : ha már előkerült: meggyből azt szeretem, mikor belefőzik a magját. Fanyar ízt ad neki.
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#12724
üzenetére
Ejjejjejj, egy várdai ezt nem tudja. Életemben nem rúgtam be annyira, mint ott, igaz alma és szilvapálinkából. Várdai szobatársaim voltak a koleszban
.A szőlőpálinka esetében a szőlő, mint érett gyümölcs van cefrének erjesztve, és abból jön a pálinka, hordozva magában a szőlő minden cukrát, zamatát, színét és ízét. A törkölypálinka szüretkor, a préselés után megmaradó törkölyből készül, amelyből már hiányoznak az igazi értékek (azok ugyebár a préselés révén mentek a mustba, és lesz belőlük bor), ellenben arányaiban jóval több a nem nemes anyag (pl. szőlő héjja és magjai).
Bocs, hogy dslr júzerként idepofázok.
-
eeXaa
addikt
...sziasztok! ... olympus 14-150 vásárlását tervezem napokon belül... pana G2 re szeretném rakni...azt tudom, hogy nem lessz stabim, de kérdésem arra vonatkozik, mennyire szenvedném hiányát? ...videót abszolute nem használok.... ill. használta e már valaki pana vázon ezt az obit mennyi sikerrel... a tervem az, hogy nagyrészt záridő prioritásban fogom használni, nappal nagyrészt 1/320 körül tartanám, iso rovásra, de gondolom nappal ez amúgy sem lenne probléma... szóval általános nappali túra stb fotózásra használnám, mellete meg ott van a kis 20 pana, teljesen más szitukra... vélemények?
plíz 
... ja igen.. a fókusz mennyire lenne gyors a kit 14-42-hez képest? -
hegyimorc
senior tag
válasz
atis78
#12706
üzenetére
OK, én inkább a fixeket kedvelem, de az nem jelenti azt, hogy állandóan cserélgetem. Gyakran "cipelek" többet is, de nem cserélgetem folyamatosan. (Ennek valószínűleg az az oka, hogy amikor felkerül egy fix a vázra, akkor az agyamban is átkattan valami és attól kezdve úgy látok mint az obi ami a vázon van
)Ez a szenzorkoszolódás-para gyakori (főleg kezdőknél), de nálam még sosem lett mocskos egyik sem, pedig szoktam fotózni erdőben-porban, bringaversenyeken is. Másrészt attól, hogy nem veszed le az obit még bejuthat a por, zoom obin át még akár könnyebben is mint egy fixen.
Az ára nem is olyan vészes, jobban zavarna, hogy nem lehet még kapni. (Aztán egyszer csak majd lehet, de elkapkodják, meg várni kell, ha pedig még azt is meg akarod várni, hogy olcsóbb is legyen ... nekem ez túl távoli jövő lenne, ha most szedném össze a cuccot)
-
atis78
tag
válasz
hegyimorc
#12704
üzenetére
Hat azon a velemenyen vagyok hogy inkabb ez a meret minthogy mindig 3-5 fixet hordozgassak es folyamatosan cserelgetnem kelljen. (nem beszelve a szenzor koszolodasrol...)
Most amugy is 14-42 van kitben ami meretben nem sokkal marad el toluk..Ha jol emlekszem a 12-35 augusztustol lesz kaphato. A nemet pana oldalon 1100€ arat irnak de ez szerintem idovel le kell menjen 800-900 koze (14-140 es 7-14 is kb. ennyivel olcsobb a hivatalos arnal ). A 35-100-rol meg ennyi info sincs.
-
FEDman
addikt
-
hegyimorc
senior tag
válasz
atis78
#12697
üzenetére
Nagyok, sokba kerülnek és ki tudja mikor lesznek kaphatóak, ráadásul nem is igazán fényerősek. Nekem más bajom nincs ezzel a két zoommal
Mondjuk ha vázat tudsz venni egy huszassal, akkor akár jó is lehet.
( De lehet, hogy lemaradtam valamiről és már kapható is meg nem is drága
... jut eszembe az új oly fixekről nincs valami hír? ) -
FEDman
addikt
válasz
atis78
#12701
üzenetére
Akkor én is máshogy fogalmazok, az általad felvázolt sor nagyon logikus és az összes tagja nagyon minőségi cucc. Ellenben egy sor hasonló felállást fel tudnék sorolni amikről ugyanez elmondható, függően attól kinek mik a szokásai, ki mit és hogyan szeret fotózni.
Tehát ilyen szempontból a jó döntés szintén nagyon relatív, embere válogatja kinél mi az épp ideális.
De az tény, hogy a legolcsóbb és egyben a nexre elérhető legtöbb obitól jobbat nyújtanak a sigmák.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Villanyszerelés
- Spórolós topik
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- PNY XLR8 CS3140 M.2 NVMe 4.Gen 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 89%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest