Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
-
-
madgie
titán
válasz
hibavissza
#56342
üzenetére
Az az igazság, hogy ezeknek a régi objektíveknek sokszor olyan képe van, mintha valami szűrőt raknál a képre. Ebben az esetben az a fura a fórumtársnak, hogy a színileg kifogásolható darabokat szépen palástolta az Oly kitűnő színvilága, ezzel szemben a Pana sokkal
szarabbőszintébb, azzal nem fog eyecandy tónusokat kapni (legalábbis ezekkel az objektívekkel).Nem vagyok ám ilyen penge a régi MF objektívek témájában, de sokat levelezek FEDman-nel, aki keni-vágja az ilyesmit, bő gyakorlati tapasztalattal (már a legelején megmondta ő is, hogy jjeahh utálni fogja a Panát
). -
madgie
titán
válasz
hibavissza
#56280
üzenetére
Én szívesen bekalibrálnám neki, de még hozzám képest is nagyonkeleten lakik a koma.
-
madgie
titán
válasz
hibavissza
#56278
üzenetére
Azt írta.
-
madgie
titán
válasz
hibavissza
#56272
üzenetére
Nem mindegy, miben használja a gépet ,ha a számítógépen keletkező RAW nem tetszik neki?

Nagy kár, hogy a LR nem ismeri a Pana színmódjait, az talán segítene kicsit az ügyön.
-
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#56189
üzenetére
Nem rossz cucc, csillagokhoz nyitva is hasznalható, mert alig kómázik, elég korrektül éles is, bár majdnem minden darab decenteres kicsit. Röviden ennyi

.mf: ja, sötét helyet kell keresni. Mondjuk nekem jó, merr a kertem bizonyos részeiben annyira minimális a fényszennyezés, hogy szabad szemmel majdnem látom a Tejutat. Fotózás előtt szoktam itthon lecsekkolni, mennyire tiszta az ég. Ma amúgy nagyon tiszta, de lemerült az akku az autóban, így nem megyek sehová

-
madgie
titán
Nem túl szerencsés sajna a hétfeles fényereje az ilyesmihez, de használható azért egy jó Sony szenzoros mft-vel

A Fuji azért érezhetően jobb ebben, nem utolsósorban a Sami 12/2 extra fotonbefogadó-képességének hála.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#56140
üzenetére
Az egyik párhuzamos univerzumunkban egy másik, racionálisabb jjeahh egy 45/1.8-at vett a szeretett E-P1-ére, hirtelen ötlettől vezérelve fényképező nélkül maradt szeretett húgát meg felajánlotta a topikot egyedülálló (?) férfitagjainak, licitáljáljanak meg érte.
Párhuzamos világunk jjeah-ja azóta Fujit használ. Néha siratja a hugit, de mind a kettő négy betű, meg nem tartják azt láncon (a szeme előtt legalábbis)... az erdő gombái meg kivirulnak, a közeli medvék táncra perdülnek, a csörgedező patakok kórusban csobogják a topiktárs nevét, mikor zümmögni kezd a hatvanas makró a kezében. És olyankor elgondolkozik, hell jjeahh, megérte.Lehet, hogy sokat ittam tegnap?

-
madgie
titán
válasz
kamilyon04
#56062
üzenetére
Akkor 1x a nagyítás, ha a keresőben egy végtelenre állított (ekv) 50mm-es objektívvel pont akkora méretben látod a dolgokat, ahogy szabad szemmel.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
FF OMD, ez jó

Még egy ártatlan kérdés: azt mondjátok, jobb helyre került elől az expógomb. Szerintem nem fér el három ujjam kényelmesen alatta a "markolaton", most a lejjebb engedett kezelőfelülettel még kevésbé fogható majd stabilan. Értem én, hogy így "DSLR-like", csak ez egy pöcsnyi MILC-en szerintem kicsit kapufa.
Aztán persze ki kell próbálni, lehet a valóságban pontjó.
-
madgie
titán
Fáradj már át a Fuji topikba
pitéhezhasonló ordas hülyeségeket összehordani, jó?

Nem hiszem el, hogy halál komolyan felmerül az igény, hogy a NEX userek által is ipari hulladék képkategóriába tartozó APS-C-s 16-50 merül fel, mint FF kamerára csavarható alternatíva.
Csavarok egyet az amúgy is kicsavart mondandódhoz: Az A7-tel nem tudom azt megcsinálni, hogy másik obit csavarok rá és egyből KF lesz. Na?
-
-
madgie
titán
Én ezt a "három filmet" nem igazán elónyként írnám le, sokkal inkább rókabőrnek. Innen a kontraszt AF hiányzik, amott a bajonett anyagából van spórolva, meg bemegy a fény oldalt is módjával, harmadszorra talán már össze tudtak dobni egy kevésbé szarrátömörített raw-ot (de ebben nem is vagyok biztos).
Az meg, hogy rá lehet tenni XY manuállencsét? Mégjóhogy, ha alig van normális saját üvegük. Persze dobálózhatunk APS-C üveges camerasizes képekkel (bocs, mf, de majdnem kiesett a tablet a kezemből, mikor megláttam), csak értelme nincs, mivel az egész A7 szériát csak egy dolog adja el: hogy fullframe. Szinte mindegy, mi van mellé, a szenzorméret a lényeg.
Amúgy meg a Fujival együtt kib@sznám a p*csába a Sony tervezőket is, hogy direkt lehagyják a tapicska lehetőséget az LCD-ről.
-
-
-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#55743
üzenetére
Azért akad kivétel, mikor letojja az ember a diffrakciót: fényforrást szépen csillagozni szűk rekesszel lehet.
-
madgie
titán
válasz
Tin_Shield
#55693
üzenetére
Írhatsz nyugodtan, szerintem is kisebb fixekhez jó az X-E1/2, nem véletlenül faricskálom a markolatot, az 56-tal nem épp balanszos a cucc.
-
madgie
titán
válasz
szilu7
#55658
üzenetére
Nem értek egyet, pedig világéletemben kétlépcsős páleszeket ittam. Jobb szeretem már az egylépcsőset.
A családban van pálinkafőző, legutóbb innen hozta el az egyetlen magyar aranyérmet
Az Irsai Olivérje valami Isteni, pedig én aztán nem vagyok oda sem a szőlőért, sem a borért. -
-
madgie
titán
válasz
Tin_Shield
#55640
üzenetére
Te, most neked volt, vagy nekem volt hónapokig E-M10 meg X-E1?
-
madgie
titán
válasz
Tin_Shield
#55638
üzenetére
Persze, hogy nem lehet, ezek rangefinder-copy gépek, nem is volt soha cél a marokra fogás. Látod, én a markolatot is megfaragtam, csak a kisujjnál hagytam több helyet.
-
madgie
titán
válasz
schawo
#55635
üzenetére
Nekem készül a marcsa az X-E1-hez, csak most pár hétre jegeltem, meg továbbra is azon agyalok, honnan szerezzek hozzá öntapadós, műbőrhatású matricát (olyat, ami a vázakon is van). A mérete már nagyjából jó, itt-ott még lehetne igazítani, de már így is kilukadt egy helyen az anyag.
-
madgie
titán
válasz
Tin_Shield
#55633
üzenetére
Hogymicsinász?
Nem sok köze van a kettőnek egymáshoz, kialakítást tekintve.
(és ezzel nem azt mondom, hogy a Fuji jobb, csak teljesen más)
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#55522
üzenetére
És az asszonynak lesz automata módja, mi?

jjeahh: dehogy váltunk, én legalábbis tuti nem. Kitobi nemkén', 25-ös még jó is lehet, de a 45-ös nagy tárgytávjából kiábrándultam. Lehet hogy béna kacsa a fudzsi fókusza, de ha az betalál, akkor 10 méterre is halálpontosan betalál a fényerős fixekkel is.
A képekhez: a flare-t nagyon szeretem

-
madgie
titán
Poénból ránéztem a Fuji árakra is, X100s 340 ezer forint, jó vicc

-
madgie
titán
Bár ezer éve nem hádéereztem, de ingyé' megéri. Tőccsétek, két napig még él.
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#55410
üzenetére
Köszi. Egyébként tök fura, tényleg lehetett volna az autóst jobban komponálni (snapshot volt, épp hogy volt időm az autóból elővenni az állványt), mégis a tegnap esti flickr feltöltés óta ez lett a legnézettebb képem. Pedig van egy pár fotó ott már 2007 óta, jó pár explore is.
-
madgie
titán
Majd leárazzák azt, ami amúgy sem megy annyira

Miért mondom ezt? Tuti nem egy iPhone 6-ot fognak 30%-kal olcsóbban adni.
jmakk: 14 perccel pollai hozzászólása előtt vettem egy iPhone 5S-t, a mostani telefonom helyett. Lehet tippelni, benne lesz-e a black friday-ben... benne hát

-
madgie
titán
válasz
mano42
#55295
üzenetére
Csillagok alatt mindig ezt használtam, baromira hiányzik minden nem Pana gépből
(E-M10-nél és X-E1-nél is tipp kábé, mi lesz a képen, legalábbis nagyon sötétben, a csillagok alatt)Ok, aláírom, egy Sony A7S valószínűleg minden hókuszpókusz nélkül is tud annyit erősíteni a nézőképen

-
madgie
titán
válasz
schawo
#55291
üzenetére
Végül is nekem nem volt egyik sem

szerk: egyébként leírtam, nem csak az EVF szaggat, az LCD-n ugyanúgy csinálja. Ergo nem az EVF baja ez. Egyébként is kimerevedik, nagyot szaggat a Fujik képe, ha félig lenyomod az expógombot, az baromi zavaró lehet egyeseknek (én pár nap alatt megszoktam... nem szeretem, de megszoktam).
-
madgie
titán
válasz
schawo
#55278
üzenetére
Az X-E1-ben nem maga az EVF szaggat, "hardverbű" ennyit bír, LCD-n is.
Mint ahogy az X-A1 és X-M1 is ilyen (persze csak LCD-n), meg természetesen az "öreg" X-Pro1 is (természetesen ott adott az OVF, ha valaki háklis arra, hogy beröccen a kép annyi fénynél, ahol már az Oly EVF-je is csak zanzát mutat).
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- Apple iPhone XS Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







