Új hozzászólás Aktív témák
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
enterlaci
#79495
üzenetére
Ez viszonylag egyszerű:
1. május-június körül vettem, akkor még nem jelent meg a Cactus II
2. amúgy sem vettem volna, mert árban majd duplája a Godox/YongNuonak, ennyit nem ér nekem a HSS prompt módon (előbb-utóbb csak kihoz a Godox kioldót MFT-re, a TT600 pedig tud HSS-t. A Godox/YongNuo között az döntött, hogy talán a Godox hajszállal megbízhatóbb, illetve a TT600 HSS képes (még ha ezt most nem is tudom használni).A Cactusnál a TTL ne tévesszen meg: nem tud TTL vezérlést, csak HSS képes, igaz azt elvben platformokon keresztül tudja a villanás erejének szabályozásával együtt (ha jól értem, de ne vedd készpénznek: pl. egy HSS (FP) képes Nikon vakut is el tudsz villantani Olympus vázzal HSS-ben, és tudsz villanási erőt szabályozni). A TTL csak kommunikációs nyelv az előbbiekre, de amúgy nem TTL képes a Cactus.
És még valami: ha lehet, akkor az FL-36R-t vedd meg és ne a sima FL-36-ot. Előbbi picit drágább, de tud remote TTL-t a beépített villanóval vezérelve, és ami csak később derült ki nekem (aki FL-36 tulaj), és igazán fájt, hogy utóbbi nem tud optikai slave-et, tehát ha más vakukkal együtt be akarod fogni, akkor kell alá kioldó.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
enterlaci
#79482
üzenetére
A TT600 tud optikai slave-et. Amúgy két rádiós kioldó is létezik hozzá, az X1 és az XT32, de egyelőre egyiknek sincs MFT verziója (jövőre jön elvben az X1 más rendszerekre, de ezt kéretik azért a kínaiaknál fenntartásokkal kezelni, még ha ezt az Adorama is mondja). Én rendeltem egy Canon verziós XT32-t, lassan megjön, utána tudok nyilatkozni, hogy megy az Olympusszal.
A képet, aminek a hisztogramját beraktad, TTL-ben lőtted? Mert ha igen a válasz, nem biztos, hogy max teljesítményen villant, próbáltál korrigálni vaku teljesítményt +2/3-1 EV-vel? Nekem szinte mindig kellett, különben alul exponált. -
Grga_Pitic
aktív tag
A vaku topikban egyszer már linkeltem, hogy egy Yongnuo/Godox hogy nézne ki vázon:
[link]Szerintem túlparázod a témát, elég lesz az FL-36(R) . Bár az elmúlt szűk egy évben, mióta megvan a vaku, alig volt a vázon, de az offos Nikon SB-800-al vígan csattogtattam előtte ISO100-on lagziban is, és alig nagyobb, 38-as kulcsszámú az Oly 36-val szemben. Egy érdemi hátránya van, a két elemes/akkus megoldás, mert picit lassabb az újratöltése - ebben jobb az i40, de olyat használtan nem nagyon találsz, újonnan meg jóval drágább megoldás.
Az FL-36 mellett két Godox TT600, de utóbbiakat semmi esetre nem tenném vázra. Azok beállított képhez, állványról, fényterelővel való fotózásra alkalmasak - egy olcsó mobil stúdió. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
silmatauki
#79042
üzenetére
Mingyá' hekkelem az ezüst GM1-em!

-
Grga_Pitic
aktív tag
Félalakos és annál nagyobb kivágásnál teljesen jó (mint Studi képe is mutatja, nyomok rá egy like-ot én is), de fej-váll kompozíciónál már torzítani fog.
Igazából az a helyzet, hogy kell egy ekv. 50mm és ekv. 90mm körüli objektív is. Ha van keret a Sigma 30mm-re, akkor hozzácsapnék helyedben egy jó tizest, és megvenném a Pana 25mm-t és egy használt Oly 45mm-t. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
mikrofon
#78845
üzenetére
Csak bankkártyával tudsz fizetni.Bár már amúgy is eltűntek a feltűnően olcsó ajánlatok, Parcival egyetértve én sem erőltetném nagyon ezeket.
A Laowa 7.5mm f2.0 jön jövőre, remélhetőleg az Oly 7-14-hez képest max. féláron, igaz az fix, nem zoom.
Ha nagyon kell most nagylátó, én megvenném használtan a Panát, és ha nem jön be, árán még továbbadhatod.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Oly-Service
#78817
üzenetére
Köszönöm, így érthető.
A Tedd Próbára amúgy is a Jolly Joker.
Az kiderült nekem a szerviz leírásból, hogy a javítás során a szerviz kitisztítja a gépet, de itt maga a koszos szenzor volt a "hiba", ezért is értetlenkedtem kicsit.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Oly-Service
#78814
üzenetére
A szenzor tisztítás garanciális javításnak minősül? Mert csak abban a pontban szerepel a cserekészülék biztosítása.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
mikrofon
#78714
üzenetére
Azért lecserélni a komplett felszerelést - amivel amúgy elégedett vagy -, hogy egy objektív stabiját használni tudd, nekem meredek, de te tudod.
Az Oly szenzorstabija ott van, sőt talán az obi stabija is használható Oly vázon, de ezt nem tudom, mert nincs Pana obim.
Dual IS-ed nem lesz, de ér az annyit? -
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
domedee
#78658
üzenetére
Már nem olyan nagy luxus egy használt Pana váz (persze minden relatív). Én megváltam a videókamerától, és a bevétel nagyrészt fedezte egy használt GM1 árát, ami második vázként is jól jön.
Viszonylag statikus témánál is időnként mutatkozó fókusz vadászós videók óta én inkább manuál fókuszt használok. Ha feléd futnak a gyerekek, ez nem annyira jó megoldás (bár gondolom ez is csak rutin kérdése), de ha csak előtted mozognak, akkor teljesen jó a manuális fókusz. Az 1/50-es zársebesség mellé nappal, szabadban úgyis nagy mélységélességet kapsz, főleg full HD felbontáson, nem is nagyon kell állítani a fókuszt. -
Grga_Pitic
aktív tag
Tényleg engedjük most már el ezt a témát. Hibavissza félreértelmezte azt, amit Lassú víz írt, kár ezt túl sokáig ragozni.
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#78523
üzenetére
BTW elég érdekesen számolnak százalékot meg összes szavazatot a 43rumorsos fiúk.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Na, ennyit arról, hogy senkinek sem kell még egy 25mm-es objektív.
A Laowa meg a végén kullog, hiába nyomtam rá 3 szavazatot.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Muerte68
#78314
üzenetére
Nekem gyári van az E-M10 II-höz. Nagyon jó fogás van vele, anélkül nem használnám már szívesen, a minősége is kiváló. Mást nem próbáltam, de nem is láttam olyat még (eBay és társain), ami külalakra bejött volna, szimplán ronda mind szerintem.
Piszok drága a gyári, de én újra ezt választanám. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78083
üzenetére
A 25-ös Pana AF sebességére szerintem nem panaszkodott senki, a 20-as az, ami lassú.
Az 1.7 és a 2.8 közötti különbség beltérben sokat számít, nem ritkán az ISO1600 és ISO3200 közötti választási lehetőséget jelenti, főleg a "napsütéses" őszi és téli időszakban. Ha egyszerre több gyereket akarsz fotózni, akkor persze rekeszelni kell, és nem vagy előrébb, de csak egy alanynál mehet az 1.7 is.
Az, hogy a 25 látószögébe belefér-e a téma, neked kell kitapasztalni, erre a kit objektív is teljesen jó.
Nekem 25-ös van (de Oly), és nem annyira hiányzott a nagyobb látószög, de ez nem biztos, hogy nálad is így lesz.szerk.: megelőztek

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78067
üzenetére
A Tedd próbára keretében kölcsönzöl egy hétre egy Oly 25-öt, 17-et, 45-öt és 60-as makrót (legalább két etapban, egyszerre max. kettő lehet nálad), meg még ami tetszik.
Ezek látószögben azt, vagy megközelítőleg azt adják, amit szeretnél, és így könnyebb lesz eldönteni, mire van szükséged. -
Grga_Pitic
aktív tag
"The Olympus OM-D E-M1 Mark II will display the remaining battery life percentage on the rear monitor."
Hopp, a legjobb fícsört majdnem átugrottam.
Tiszta sci-fi így 2016-ban."Lowest Shutter Speed Setting on the camera will allow users to predefine a minimum shutter speed so that the ISO sensitivity will increase in low-light situations rather than slowing down the shutter speed."
Ez frankó, és vajonM mód expokorrekció?
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#77903
üzenetére
121 keresztérzékelős PDAF pont, ez elég korrekt. A szenzorról csak annyit tudtunk meg, hogy új, 20 megapixeles és bazi gyors.
Studi: 120? Dehogy! 121 b@szki!

-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
madgie
#77677
üzenetére
Indíthatnánk egy önbevallós flame-et az egymással vetélkedő topikokban (MFT / Fuji / Sony), hogy mi a 10 legidegesítőbb dolog abban a rendszerben, amit használunk. Ha mindenki a sajátját fikázza és nem a másét, akkor barátságosabb lehet a hangulat.

Kezdem:
1. nincs UWA fix (jó, ez változik, de nem Oly/Pana révén)
2. nincsen épkézláb, HSS és/vagy TTL képes rádiós rendszer (eddig még a kínaiak is tojnak az MFT-re)
3. a fényerős zoomok nagyok és nehezek
4. az Oly minden vacak kiegészítőt aranyárban ad (10 e Ft egy napellenző - WTF?)
5. árnyékos részek alap ISO-n is tudnak zajosodni
6. az Oly gondosan ügyel arra, hogy az új ficsöröket ne adja ki firmware frissítésként a régi vázakra (ld. AF targeting pad van az E-M10 II-ben, az E-M5 II-ben meg nincs)
7. Pana OOC JPEG színvilág
8. A 3rd party gyártók nem terveznek natívan MFT-re, hanem az APS-C-s obikat hozzák, így elvész a méretbeli előny + sok esetben elcseszett látószöget kapunk. Az elmúlt időszakban nem is nagyon volt épkézláb bejelentés MFT-re.egyelőre ennyi, a maradék kettőn még gondolkodom.

-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#77658
üzenetére
Kár, hogy nem csináltak neki egy külön tárcsát előre, a bajonett mellé.

-
Grga_Pitic
aktív tag
Végre valami élet, nem csak a punnyadás, oszt' még jön hétfőn az E-M1 II is!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grga_Pitic
aktív tag
Az új fejlesztések nem igazán a tömegeknek szólnak, de szerintem úgy van vele a Pana és az Oly is, hogy a tömegigényeket már kielégítették, és próbálnak erre alapozva a rétegigények (vastag pénztárcájú amatőrök+profik) felé nyitni. Van benne logika, hiszen nem vonták ki a forgalomból a 12/2-t, a 17/1.8-at, a 20/1.7-et, 25/1.4-et, 25/1.7-et, 25/1.8-at, 42.5/1.7-et, 45/1.8-at stb., úgyhogy továbbra is lehet kedvező áron és kis méretben MFT rendszert építeni úgy, hogy vannak alternatívák.
Meglátjuk, hogy jutnak-e valamire a konkurens rendszerekkel szemben a felsőbb szegmensben, ahol az MFT már nem tud villogni a fő erényeivel.
Persze én is örülnék, ha nem hanyagolnák el a belépő/közép szegmenst sem, és jönnének mondjuk egy kedvező árú nagylátó és UWA fixszel. Na meg annak, ha a 3rd party gyártók terveznének natívan MFT-re, és nem az APS-C-re tervezett obikat hoznák. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#77451
üzenetére
+Gondwana
Köszönöm szépen a válaszokat. Akkor megszívtam.

Az eredeti elképzelés az volt, hogy a rádiósan vezérelt főfény (TT600, a YN560 Godox megfelelője) majd elvillantja a háttérfénynek használt FL-36-ot. De nem tette. Amikor megcseréltem a kettő alatt a rádiós kioldót, akkor meg gyönyörű sziluettet kaptam, mert a boxba rejtett TT600 nem tudta érzékelni a kis villanásra állított FL-36-ot.
Hosszú távra ki kell majd valamit találnom, mert a TT600-hoz is van YN-560TX szerű vezérlő, és azzal le akarom váltani a jelenlegi "buta" rádiós vezérlőt. Viszont az FL-36 maradna, mert pont passzol a fotós táskába, és TTL képes vaku kell nekem a vázon való villantásra. Akkor két megoldás marad, ha jól látom: i) beszerzek egy infra kioldót, ami másik vaku fényére elvillantja az FL-36-ot, vagy ii) lecserélem egy FL-36R-re.(Homlokra csapós smiley) a Phottix Asteremnek van optikai módja, csak sose használtam. Akkor ez lesz a megoldás.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Ma kellemetlen meglepetés ért, az FL-36-om nem volt hajlandó slave-ként működni. Azt gondoltam eddig, hogy az FL-36R-hez képest az R nélküli változat optikai TTL-t nem tud, de más vaku fényére manuálban villan - úgy tűnik sajna tévedtem. Tényleg egyáltalán nincs slave módja, még manuálban se?
Az FL-36R tud manuális slave-ként (tehát nem Olympus TTL vezérlésre) elvillanni? -
Grga_Pitic
aktív tag
A színprofil váz specifikus, a preset meg nem, az tulajdonképpen elmentett Lightroom beállítás.
A színprofilokat csak akkor látod (és nem csak az Adobe standardot), ha a kép olyan vázzal készült, amihez van színprofil.
Szóval a preseteket tudod használni a GX80-hoz, a színprofilokat nem. Biztos vagy abban, hogy a Totally Rad cuccal színprofilt is kaptál, mert a honlapon csak preseteket írnak?
Lightroom 5-től már van az Adobe-nak is színprofilja m4/3 vázakhoz (Camera Natural, Camera Vivid stb.), de nyilván csak azokhoz, amik a friss verzió előtt kijöttek. Én pont ezzel szívok, mert a Lightroom 4-hez így nincs. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Mercutio_
#77391
üzenetére
A 3 funkciógomb + a videó gomb a két tárcsával együtt szerintem elég sok közvetlen beállítási lehetőséget adnak, de ha megszoktad a GM1-et, akkor nyilván nem áll úgy kézre.
Emellett a 4 irányú gombokra is tehetsz funkciót, menüből beállítható (illetve úgy látom, hogy csak kettőre lehet - fel és jobb -, de a másik kettőn is marad funkció: a bal behozza az AF terület állítását, a le pedig a sorozat/késleltetést).
Ha valami így is hiányzik, még mindig elérhető az OK gombra előhívható gyorsmenüből, ami azért elég jóság.
-
Grga_Pitic
aktív tag
1 hétig volt nálam próbán a 25-össel együtt. Sajnos nem tudtam eleget tesztelni, szóval nem teljesen mérvadó a véleményem, de a képe egyértelműen gyengébb volt az Oly 25-nél. Így végül az Oly 25 mellett döntöttem, persze azért is, mert a látószöge is jobban bejön.
A 68 ezret viszont szerintem megéri, de csak akkor, ha kell a a Pana 20-nál nagyobb látószög, vagy fontos a gyors AF. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#72797440
#77255
üzenetére
A kettő közül a YongNuo a költséghatékonyabb, bár nyilván a kevésbé megbízható is. Ha a vaku topikot fellapozod, vagy nézel Amazon értékelést, akkor azért van rá panasz, bár szervizelhető itthon is (Mikrosat). Olcsósága miatt nagyon elterjedt. Én különutas megoldást választottam Godox TT600 manuális vakukkal (ebben is van vevő- és adóegység is). Árban mint a YongNuo, de valamivel megbízhatóbbnak mondják, HSS-t is tud, illetve a teljes rendszerben több fantáziát látok most, mint a YongNuoban. Beszerzése nehézkes EU-ból, az Amazonról akasztottam le végül.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#72797440
#77252
üzenetére
Nem túl sok. TTL-t csak optikai vonalon kapsz (Oly vakukon kívül Nissin, Metz van).
Rádiós vonalon manuális vakukkal tudsz operálni, pl. Yongnuo, Godox stb., illetve a Cactusnak van HSS képes megoldása. Kb. ennyi jelenleg. A Godoxnál van a tervek között TTL képes rádiós kioldó MFT-re, de miután arra is nyár eleje óta várok, hogy a HSS képes kioldójukat kiadják a Canonon kívül másra is, túl sok reményt nem fűznék ahhoz, hogy mostanában kihozzák... -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
dioka7
#77083
üzenetére
Egy pár éves konstrukciójú használt váz (E-PL5, GM1 stb.) egész biztosan olcsóbb egy használt ultrazoomnál, persze ha a két kitobitól is megválnál, akkor már véleményes.
A GM1-em pl. kitobival is körberöhögi a 6 éves, akkor elég jónak mondott 100+ ezres FHD Pana videokamerámat, de ha nem videózol, akkor tényleg nem számít. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
mikrofon
#77057
üzenetére
Arra gondolsz, hogy a DCR-250 nem megy fel a 45/1.8-ra? Mert bizony felmegy rá, csak mivel a DCR-250 49mm-es szűrő menetre való (+52-67mm között csíptetővel), kell egy 37->49 step-up ring, ami a 45-ös 37mm-es szűrő menetét átalakítja 49mm-re. Ez filléres cucc eBay-en.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
mikrofon
#77015
üzenetére
Itt egy korábbi véleményem a témában, és érdemes utána még pár hsz-t elolvasni. Amúgy én 90%-ban megoldok mindent a 25-tel és 45-tel, amit akarok, igaz tájat nem nagyon fényképezek.
A 14-42 EZ meg egyáltalán nem rossz, Robin Wong szerint sem...Egyetértek az előttem szólókkal, használd a gépet, ráérsz még dönteni ebben a kérdésben.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Nem, még gondolkodom rajta. Egyelőre a GM1 profilt töltöttem le (az ingyenest, amit scarabaeus linkelt), mert inkább a Pana színekkel volt gondom.
Két dolog miatt hezitálok:
- LR4-el működik-e
- ez Fuji Classic Chrome szimuláció, szóval egy típusú kinézet, nem tudom még, ez kell-e nekem... -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
scarabaeus
#76960
üzenetére
Kösz, megnézem, ha jól látom, regisztrálnom kell majd hozzá, de ingyenes.
A Huelight 15 dolláros ára kicsit húzós is nekem, akkor már inkább LR upgrade.Illetve még a Mirrorless Journey-n találtam.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Urak!
Használ valaki színprofilt LR-ban? Tudom, hogy lerágott csont, de hiába olvastam vissza az ide vágó nem kevés hsz-t, nem lettem okosabb. Ha jól tudom, az LR5-től kezdve már rakott be az Adobe profilokat, de nekem LR4 van, és egyelőre nem akarok egy húszast kiadni upgrade-re, mert bőven megfelel egyelőre.
Az érintett vázak:
- GM1
- E-M10 IImikrofon: az E-M10 II-ben a hátsó LCD kijelzőn bal oldalt van egy mutatóujj, arra bökve tudsz váltani a touch screen módok között. Gondolom E-M5 II-ben is így lehet.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
Tényleg jó lenne, ha lehetne minimális rekeszt/záridőt állítani. Épp nyaraláson küzdöttem a GM1-el, miközben a gyerekeket fotóztam estefelé a mozgó körhintán S módban 1/1000 záridőn, hogy inkább engedné már a váz ISO800-ig az érzékenységet 200 helyett, csak ne f1.8 rekeszt dobjon.
Ezt amúgy az Oly sem tudja, legalábbis nem fedeztem fel még az E-M10 II-n, de szóljatok ám ha mégis.
Az auto ISO M módban viszont megoldja (és ez az ami hiányzik nekem a GM1-ből). -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#76864
üzenetére
Ez van, sajnos a vaku téma - véleményem szerint - az MFT legnagyobb gyengéje. Miközben Canikonra van egy rakás TTL/HSS képes rádiós rendszer (sőt, már Sony-ra is), addig MFT-re gyakorlatilag egy sincs.
-
Grga_Pitic
aktív tag
A negyvenhárompletyka arról ír, hogy a Pana dobhatja a GM, GF vonalat, és helyette a G, GX, GH marad. A megnevezésben pedig követnék a Canon 1,2,3,4 számjegyű számozását profitól a kezdőig (marad 3 vonal, ja, persze).

Ha ez legalább részben igaz (a GX80 elnevezés akár illeszkedhet is ebbe, mint első két számjegyű váz), akkor kíváncsi vagyok, hogyan forgatják át a meglévő palettát az új névkonvencióba. A GM-ért meg nagy kár lenne. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Sefter
#76761
üzenetére
Az egy árban azt jelenti, hogy 100 mindkettő? Mert az Oly-t használtan ennek kétharmadáért megkapod, én arra szavaznék, főleg ha csak Oly gépem lenne. Ha van Pana vázad, vagy mindenképpen új kell és egyforma az áruk, akkor én inkább a Panát venném (abban van képstabi, nem spórolnak a napellenzővel és közelebb tud fókuszálni (31 cm) - az Olynál 50 centi a legkisebb, néha jól jött volna a kevesebb).
A véleményem úgy vedd, hogy a Panát nem próbáltam, az Oly 45-öt meg megelégedéssel használom.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
bence007
#76687
üzenetére
Ha ilyen jól megvagy az E-M5-tel, akkor az nem merült fel, hogy vegyél mellé egy használt Pana vázat videóra? Nekem egy GM1 van az E-M10-em mellett, a videója számomra teljesen megfelel, és zsebre vágható fényképezőnek is tökéletes. 4K-t nem kapsz, de olcsóbban jössz ki, és a két váznak vannak előnyei...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#76584
üzenetére
A Cactus egyébként TTL képes vakut sem villant el TTL módban, ha jól olvastam, csak pass-through-t tud. A TTL kommunikációs nyelv a vakuval.
Viszont HSS képes manuális vaku létezik, speckó szinten legalábbis mindenképpen, ld. Godox TT600 (csak nincs m43-ra készült kioldójuk egyelőre
). -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#76563
üzenetére
A váz nem ad rádiós jelet, szóval egy adó mindenképpen kell a vaukasaruba. Ha a vakuban nincs vevőegység, vagy az adóval nem kompatibilis, akkor meg vevőegység is (vakuk számával egyező db).
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Tikakukac
#76525
üzenetére
Hát igen, én is intenzíven használom az Alival együtt. Asszony meg is jegyezte már, amikor hetente kétszer jött értesítő küldeményről, de ezen túl nem mert menni, mert ő meg új cipővel és táskával állít be időnként.

Szóval összevásároltam már én is mindent - vakura, nem folyamatos fényre alapozva. Csak használatba kellene venni, mert idő nincs elég rá.

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#76526
üzenetére

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#76511
üzenetére
Nem emlékszem, hogy oktattalak volna, amúgy sem szokásom. Na meg én is elég új fiú vagyok itt, ilyenkor nem növesztek arcot.
Ha fent a "gyorskeresés itt" szövegdobozba amúgy beírod, hogy vaku, akkor egy csomó hasznos infóhoz fogsz jutni.Igazából semmit nem írtál, hogy mik a vakuval szembeni kritériumok (hol használnád (kint/bent), milyen környezetben, mennyi a keret, méret, súly számít-e, tudjon-e TTL-t, HSS-t, gyorsan újratöltsön-e, manuál elég-e stb.), így nehéz is ajánlani jó szívvel bármit. Legjobban talán akkor jársz, ha veszel egy használtat, mert azt árában el tudod adni, ha mégsem felel meg az igényeidnek, vagy rájössz, hogy nem használod ki. Ezért ajánlottam az FL-36-ot.
madgie: nem lesz nagyon drága móka egy olyan folyamatos fény, ami a nappal is tud versenyezni?
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#76507
üzenetére
Párszor már ki volt vesézve, ha visszaolvasol, de egyébként általános hobbi célra ár/érték arányban az FL-36/FL-36R a legjobb. Ezek már régi vakuk, használtan tudod őket megvenni, előbbit 20-25, utóbbit 25-30 ezer Ft körül állapottól függően. Az R-es jelűt a vázról leválasztva is el lehet villantani TTL módban a vázról optikailag vezérelve, ennyi a különbség a két típus között.
A kiegészítők általában univerzálisak, tépőzárral stb. fogathatóak fel a vakura. -
Grga_Pitic
aktív tag
Az önéletrajzuk szerint a díjazottak többsége a MOME-n végzett, egyikőjük itt doktorált is. Szerintem bennünk van a hiba, nem értjük a kortárs fotóművészetet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
pandur99
#76108
üzenetére
Nekem ugyan nincs 12-40, de anno összeírtam, hogy én miért vetettem el a váltást rá. Ezek persze teljesen szubjektív dolgok, nekem az összes obim kicsi, a te 12-50-edhez képest nem nagy változás méretben a 12-40.
sheratan: szóval nem jött be. Megtartod a 12-40-et, vagy eladod? szerk.: megvan a válasz

-
Grga_Pitic
aktív tag
Az urak által leírtakhoz annyit tennék hozzá, hogy a markolattal együtt jól elvagyok az E-M10-el, pedig nekem sem kicsi a kezem. Érdemes lenne megtapizni.
Csak a fogás miatt kár lenne az E-M1-ért annyit fizetni, a keretbe se férnél bele (persze használtan már kedvező áron megszerezhető, csak éppen ritkán bukkan fel), ha esetleg a többlet tudása meg nem kell - és most az E-M10 II után is van visszatérítés, nem csak a többiek által megnevezett két objektívre.
Ha a nagy átfogású zoomról letennél, és vállalnád az obi cserét, akkor a 14-42 és a 40-150 használtan együtt kb. fele annyiból (max. 70 ezer Ft) kijönne, mint a 14-150mm újonnan a visszatérítéssel együtt. Vagy az árkülönbözetbe belefér valami jó kis váz használtan, így nem kell cserélgetni.
Az Olympus pénzvisszatérítési akció május 31-ig tart, ha a meglévő felszerelést is el kell adni előtte, akkor nem nagyon fogod elcsípni... A 9-18 sem könnyen beszerezhető használtan.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hemaka
#75740
üzenetére
Én már igen. Ne aggódj, a fullshipped náluk azt jelenti, hogy elindították az árut. Gondolom rendelést követő 1-2 napon belül ebbe a státuszba rakták. Az alábbi a history nálam:
2015.11.17. 23:38:12 Confirm Receipt Delivery confirmed.
2015.10.25. 17:19:52 FullShipped All items have been shipped.
2015.10.24. 15:06:31 Order Processing Order is being prepared for Shipment.
2015.10.24. 15:06:14 GeneratingShipment Lock order for generating shipments
2015.10.23. 20:08:33 Order Processing Order is being processed.
2015.10.23. 20:08:33 Payment Confirmed Payment verified.
2015.10.23. 20:08:20 Order Received Order has been created, awaiting payment. -
Grga_Pitic
aktív tag
Az Olympus markolata (legalábbis az E-M10 II-höz való ECG-3-hoz, mert az van nekem, ECG-1-ről nem tudok nyilatkozni) puha anyaggal van bevonva szinte mindenhol a géppel érintkező oldalon, ami azért megnyugtató.
De elég merevnek tűnik a cucc, szóval szerintem nem nagyon tudod dörzsölni vele azzal, hogy ráfogsz a gépre. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
voriae
#75464
üzenetére
Hát... Az Olympus mondjuk jó nagyot szakít a tartozékokon, de a gyári markolat ezeknél sokkal jobban néz ki és tisztességesebben össze van rakva. A háromból a Fotodiox csak-csak kinéz valahogy, de annál nem az optikai középvonal alatt van az állványmenet, így ár-érték arányban meg az a legrosszabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- További aktív témák...
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- iPhone X 64Gb akku 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak bankkártyával tudsz fizetni.






