Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#52543
üzenetére
Itt pedzegetik, 2015-ös bejelentéssel.
Ja, ez is régi.

-
Studi
veterán
A top vázaknál az Oly (kevésbé), Pana (erősen) is hozza a "mirrorless DSLR" külsőt. De emellett ők is beléptek a fancy retro-like vonalba is az NX300-al, NX3000-el.

-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52510
üzenetére
Ja, persze, én sem gondoltam, hogy ezt idén januárban találták volna ki, de a váltás elég élesnek tűnik. Korábban dobálták az okosfényképezőgépeket, még az NX rendszerbe is hoztak egyet. Most meg gyors egymásutánban jön egy high-end és egy pro váz, pro zoomok, és egy pro nagytele.

Mióta várunk az Oly nagytelére? És az lesz ugye 300/4@mft, ez 300/2.8@APS-C. A régi obikkal az Olyn azért döcög a PDAF, a Samu persze még nincs tesztelve, de a kétszáz körüli PDAF pont elég jót sejtet.
Amikor volt pár hete a 40%-os Samu NX30 akció elég komolyan elgondolkoztam, hogy beszerzek egyet. Ezekkel a cuccokkal a Samsung számomra végleg megérkezett.
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52507
üzenetére
A végeredmény szempontjából az szinte mindegy is, sőt, talán még jót is tesz, ha nem maguk állnak neki, hanem valaki olyan, aki látott már jó objektíveket. Ami viszont látványos, hogy eléggé rányomultak a komolyabb cuccokra, a korábbi Androidos okoskamera vonallal szöges ellentétben.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#52481
üzenetére
Nem tudom, ki ugrana rá erre a nyílt platform miatt. A mobiltelefonpiac vezető gyártói tuti nem: a Sony most jelentette be a sajátját, nyilván a saját üvegeihez. A Samsungtól várok hasonlót, de szerintem az az NX Mini lencséihez fog jönni. Alma biztos nem, Microsofttól sem várható ilyesmi, a többiek azért annyira nem erősek.
De jó áron csak megvennék egy ilyet, nem azért, mert bármi racionalitása van, csak mert geek vagyok.
-
Studi
veterán
Olympus Open Platform Camera Kell ez?
A rendszer bővüléséhez talán.

-
Studi
veterán
Lehalt a hardverapro?
Az új bejelentések hatására mindenki egyszerre akarja piacra dobni a régi cuccát?

Parci: elkelt a 25-ös, vagy gyorsan rámozdulsz egy GM5-re?

-
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#52388
üzenetére
Az, az.
Asszonynak lehet, hogy jó lenne a GF5-re egy. 
-
Studi
veterán
Panáról semmi hír? Pedig azt vártuk leginkább.

-
Studi
veterán
Nem is gondolnám, hogy fotózásban bárki 1-2 év alatt világuralomra tudna törni. Itt minden esetben rendszerről beszélünk, millió tartozékkal és kiegészítővel, senki nem vált olyan könnyen és gyorsan, mint tévét, mikrót vagy telefont. De erősödik a rendszer, ez kétségtelen.
Nem tudom fejből, hogy hány PDAF pont van például az Olympus zászlóshajóján, de az NX1 205-e elég impozánsan hangzik. Jó gép lesz ez is, nekem tetszik az NX30 is. Nem szépek, nem trendik, de használhatóak. Persze ha az üvegek is jók lesznek hozzá. -
Studi
veterán
Elég sok területen sikerült már világelsők közé felverekedni magukat, korai őket leírni. Persze fotográfiában még mindig számítanak a nevek, de a fiatal generáció már inkább fogja nézni azt, hogy Sony/Samsung a tévéje, telefonja, akkor olyan fényképezőgépet is vesz majd.
-
Studi
veterán
Maradt két akksim, G5-G6-ba valók, Patona utángyártottak. Kb. másfél évesek, ha kell valakinek dobjon privit, kitalálunk valami kedvezőt.
-
Studi
veterán
Persze, tudom, hogy rétegigény. Ráadásul a m43-ba teljesen külön szenzort kellene gyártani, ami a nyilvánvalóan kis széria miatt senkinek nem érné meg. A többi milc gyártó meg nemigen jöhet szóba: Sony, Fuji, Canon saját szenzorral operál, Nikon szintén más méret, Samsung meg csak mainstream dolgokra ugrik...
-
Studi
veterán
Szerintem oda fog verni, de ahogy Ijk is írja: nem 4/3-os szenzorral. Az egész specifikáció, és az ár is annyira illik az RX100 mIII-hoz, nem hiszem, hogy egyetlen (kulcs) paraméterében ennyire el tudnának térni.
Apropó, nem kell egy Sony szenzoros váz inkább a 25/1.4 mögé egy "Parci"ért?

-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
Nem, mert a Bentleyn le tudod cserélni a kerekeket, ezen viszont soha.

Én az EVF-et alapvetően komponálásra használom, a tizenpár éves bridge kameráktól eltekintve én eddig mindet elfogadhatónak találtam. A megléte fontos, de nem érzem kulcsfontosságúnak a minőségét. A képet jellemzően a hátsó LCD-n, vagy monitoron ellenőrzöm.

-
Studi
veterán

Nem kell valakinek egy 12/2-n tökéletesen használható, 46mm-es szűrőmenetbe tekerhető ezüst színű fém napellenző? Tökéletes állapot, a nagyobbik vége 72mm, így adok hozzá egy 72-es lencsevédőt is.
Valamint van egy szintén ezüst színű, 45/1.8-hoz használható gyárival kompatibilis JJC napellenzőm is, pár kisebb festékleverődéssel. -
Studi
veterán
Szolgálati közlemény: jelentkezzen egy seggberúgásért aki a legutóbbi talin RAW+JPEG-ről sima RAW-ra állította a GX7-et!

-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52010
üzenetére
Már korábban sem hittem a 4/3 méretű érzékelőben, ezzel valóban kizárható. Hiába tudják bajonett nélkül kicsit kisebbre csinálni az objektívet, azért annyival kisebbre, hogy az kompakt kategóriába sorolható lehessen fizikailag szinte lehetetlen elfogadható minőségben megcsinálni.
szerk:
(#52011) jmakk: mondtam én, hogy ez egy raccsolós RX100 lesz.
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#51997
üzenetére
Már eleve furcsa a 2.0-ás megnevezés. Szerintem még nem volt Oly váz, ahol nem 1.x-nek nevezték volna az új fw-t. A 2.0 elnevezés kardinális változást jelentene.
Másrészt sok helyen olvasni az EVF frissítés javulásáról, itt meg azt írja, hogy nem lesz.
Harmadrészt nem hiszem, hogy három Vintage effektet az Oly külön sorolna fel. -
Studi
veterán
43rumorson van fent kép az új konverterről. Ez alapján úgy néz ki, hogy be fog lógni az objektív hátuljába, ami azt jelenti, hogy elég egyedi kialakítás kell az objektív oldaláról is, nem fog felmenni akármelyik obira.
MFT rendszerben nem is tudok jelenleg olyan obit, aminek ennyivel előrébb lenne a hátsó lencséje. -
Studi
veterán
A szorzó az a zoom átfogását szokta jelenteni: a legnagyobb gyújtótávolságot elosztják a legkisebbel, és így jön ki. Tehát egy 12-42 pont ugyanúgy 3-szoros átfogású, mint egy 100-300, csak más kezdőértékről.
Kompaktoknál ez manapság valami nagylátó látószögtől indul (2ekv 28-35mm), így a 10x-es átfogású gépek tele tartománya valahol ekv. 300mm körül ér véget, gondolom ehhez hasonlított Juszt.
-
Studi
veterán
válasz
bence007
#51751
üzenetére
Az Olympus Mintabolt Tedd próbára! nevű remek lehetősége neked is szól: megkeresed őket, és 40e Ft kaució ellenében díjmentesen kipróbálhatsz egyszerre egy választott vázat és egy választott objektívet 1 hétig! Van debreceni átvételi lehetőség is!

szerk: pollai nyert, 45 másodperccel.

-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#51709
üzenetére
A nagyobbik Panát mondjuk "picivel többért" nemigen láttam még sehol, amikor volt apróban, akkor hatszámjegyű árat kértek érte, e-bayen is hasonló áron láttam eddig. Vagy L1-el már 150e körül.
Mondjuk az sem annyira elrugaszkodott ár egyébként, pariban van kb a 12-60-ak piaci árával, ami nagyjából rendben is van. -
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#51704
üzenetére
Ahogy Parci mondta. Az Oly vázak fele, és a három Pana/Lajka váz nem tud vázstabit, ezekre jó választás. Amúgy a képe nem olyan szép, mint a 14-54-é, szerintem bőven nem ér annyit, amennyiért eladni próbálják mostanában. De azért van, aki ugrik a Leica névre. A 14-54 nagyobb fényereje részben amúgy kompenzálja is a stabi hiányát.
A nagytestvére azért emberes üveg, tesztelni nem teszteltem, csak kézbe vettem. Az tetszetős darab, L1-re az kéne.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#51698
üzenetére
Akkor még várok egy kicsit a fullframe verzióra.

Nem tudom, hogy milyen manapság a sebessége, adatátvitel, és live view vonatkozásában. Egy kis QX-et próbáltam már Media Marktban, azért fényképezésre nem ezt venném. Arra meg, hogy a táska alján pihenjen szerintem jobbak a kistesók. Azok viszont használhatóságban már jobbak, mint a 20-30ezres kompaktok. Persze egyelőre drágábbak is, jöhetne a konkurencia is valami árletörő ellenlábassal. De egyelőre a Samsung még a telefon-fényképezőgép-meg-minden hibrid megoldáson gondolkozik.

-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
Az biztos, hogy xxxD-nél nagyobb volt, csak nem emlékeztem, hogy eggyel vagy kettővel.
Végigfogdostam ott egy csomó CaNikont, de egyik sem dobogtatta meg a szívemet igazán.más: ez az LX100 elnevezés csak nekem tűnik egy raccsolós RX100-nak? Közvetlen vetélytársaknak tűnnek, biztos, hogy szerencsés egy ennyire hasonló elnevezés?

-
Studi
veterán
Persze, tudom, hogy erős, masszív váz a 6D, meg bőven jók a kétszámjegyű D-k is, de annak a műanyag felületnek a tapintása akkor is förtelmes. Ehhez képest az NX30 műanyag és gumi részei sokkal kellemesebb tapintásúak szerintem. De nem véletlen használtam a "minőség" helyett a "minőségérzet" szubjektív kategóriáját, mert az számomra is nyilvánvaló, hogy azért az ütés-vágást nem biztos, hogy úgy bírja. (persze nem tudhatom mekkora pofont kapott ez a képen látható váz...
) -
Studi
veterán
Nem kell ennyire köbe vésetten ragaszkodni azokhoz a megszokott ekv. gyújtótávolságokhoz. Minimálisak az eltérések, régen is voltak 40-es, 50-es, 55-ös, 58-as alapok is például.
Pár hete akcióban az NX30 kit 150 + valami leadott SLR? áron ment. Elgondolkodtam. Az a 85/1.4-es üveg nagyon jó lehet portréra. Persze az árából meg kijön egy ötdé 85/1.8-al, és az se rossz.

-
Studi
veterán
Nem értem, mi lesz ez a GM5. A GM1 egy prémium mini gép, a GX7 egy prémium nagy váz. Mindkettőnek meg van a létjogosultsága, ha nem sikeres a GX7, akkor annak az lehet az oka, hogy árban nem mentek a csökkenő árú közvetlen riválisok (E-M5, E-M10) után. Nem értem, minek most összemosni ezt a két vonalat?
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#51594
üzenetére
Pedig az NX30 elég jól összerakott váz szerintem. De valóban, az NX300 sokkal "fenszibb", ellenben sokkal kevésbé praktikus.

(#51600) .mf: csiripelnek már a verebek egy tényleg profi Samu vázról az egyébként jó NX30 fölé, az már nem lehet rossz. Üvegek terén még nem tartanak a Fuji szintjén, ez tény, de azért a Sonyt már lelépték.

-
Studi
veterán
válasz
vendingo
#51568
üzenetére
Szerintem ha jó állapotúak, akkor a PL2 kb 25k, a 20-as az keresett, 70-75k körül mehet, a 40-150-es pedig 35 szokott lenni. Akku gyári 3-4e, táskák típus és méretfüggők. Ez így darabonként, egyben az egészért én olyan 120 körül várnék.
Picit a fentiek fölött hirdesd, hogy legyen tér alkudozni.

szerk: most nézem Juszt és Mercutio_ megelőzött, de a nagyságrendek stimmelnek. A kitobit viszont én lefelejtettem, az tényleg +15-20 a PL2-re.

Új hozzászólás Aktív témák
- Diabetes - Cukorbetegség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Le Mans Ultimate
- A Razer új klaviatúra-zászlóshajóját meglátva biztos félrenyeled a teát
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- aquark: Zsebszámológépek
- Kés topik
- További aktív témák...
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- VANGUARD Quovio 44 Hátizsák
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Samsung Galaxy S26 Ultra Pitaka tok, üvegfólia
- Asus VZ239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- HP ProDesk 600 G4 i3-8100 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Az új bejelentések hatására mindenki egyszerre akarja piacra dobni a régi cuccát?
Asszonynak lehet, hogy jó lenne a GF5-re egy.
Ami persze azt jelenti, hogy 10.-ére el is tudom költeni.



