Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz bakosgabor57 #84149 üzenetére
Ahha, nekem asszem 9db noname van már 3 éve, gond nélkül működnek, viszont kb. 80%-át tudják a gyári akku teljesítményének. Innen vettem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Én ebayről rendeltem eu-ból kb. ugyanennyiért, szerintem jó vétel. A Nisi szűrőket dicsérik még, a Hoya nd1000-ek nagyon színeznek, a BW nem tudom milyen. Sajnos ha egy szűrő gyártó úgy általánosan jó minőségű szűrőket gyárt, az még abszolút nem garancia arra, hogy az nd1000 szűrői is jók... . A Camdiox nem egy hiper-szuper márka, de az nd1000 szűrőjük szerintem jól sikerült és a többiekhez képest viszonylag olcsó is. Madgie kolléga is ilyent használ amúgy, asszem már párszor beszámolt róla ebben meg a fuji topikban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Azért nagyon szép hely . Az utolsó ooc jpeg vagy raw-ból kreáltad? Mennyi zajszűrés van rajta? Iso3200-hoz képest nagyon meggyőző.
Hozok én is kettőt, ha már képelünk is:
Szentkirály minusz 2 fokban, majd' lefagytam a bicikliről
És kíváncsiságból előtúrtam egy túrára az öreg E-P1-et is
Lehet, hogy fura, de az egyetlen ami irritált rajta ilyen felhasználás mellett, az a kereső hiánya, napon sz*rt sem láttam a kijelzőn .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz SpongyaBob #84349 üzenetére
Ja én anno csak a kereső hiánya miatt váltottam le.
Amúgy az első kép alja nálatok is zöld foltos? Tegnap még nem volt ilyen, ma meg már Fb-n és Flickr-en is el van csesződve... a pc-n meg rendben van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz topikk #84528 üzenetére
Pont akartam linkelni, ez nagyon durva gép lesz... mondjuk én a státuszkijelzőt egy milc-en nem értem, de zavarni biztos nem zavarna. Amúgy szerintem ez lesz a "fotós" gh5, tehát egy csúcskategóriás gép gyengébb videós és jobb fotós képességekkel, ergo ez a váz már nem hiszem, hogy a régi g szériát viszi tovább, arra ott a g80.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz voriae #84547 üzenetére
Vannak újabb képek. Mlaca blogján meg egy méret összehasonlító gif... a szenzorral mi van, miért ekkora? Vajon újragondolták a multiaszpi dolgot?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #84562 üzenetére
Az a csík lehet fluoreszkál, így megtalálod sötétben is
Amúgy erről jut eszembe, a világító gombok, meg a megvilágított bajonett, az elterjedhetne végre legalább a felső kategóriás vázakon... hogy én mennyit szívok az obicserélgetéssel pl. koncerten.. és nem, két váz nekem nem megoldás.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tikakukac #84566 üzenetére
Gm1, gm5, gx800, gx80 mind kis gépek. A gh széria meg sosem volt pici, ez a g9 szvsz a gh5 fotóra szánt tesója, ami egy pro gép. Na most pro vonalon nem értem miért gond, ha duci és meg lehet markolni, szerintem az lenne fura ha kidobnának egy pici pro vázat lespórolt kezelőszervekkel. Persze azért van egy felső határ méretben, pl a d5 vagy 1d méretű vázakat én sem értem milyen góliátoknak tervezték.
madgie: Ja, pana üvegeken legalább a piros pötty kidudorodik, így ki lehet tapogatni, az is valami
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz un2112 #84616 üzenetére
És Máté Bence + Lumix újra együtt... Érdekes a kereső nagyítás állító bizbasz, nem igazán értem mire jó.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #84620 üzenetére
És igen, az újabb gyári fotókon már normális méretű
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Máté Bence g9 képek Mondjuk ő 350d-vel is ilyeneket lőtt anno, szal..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz mikrofon #84658 üzenetére
Tudtommal van pár werkfilmje, keress rá . Amúgy ő sokat fotózik lesből, Tusnádfürdőn én is voltam egyik saját zsebből épített lesében, persze 1-2 óra alatt sz*r felszereléssel esélyem sem volt olyan jó képeket lőni, ő az ilyen lesekbe asszem hetekre beköltözik és gyakorlatilag ott él.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Én még mindíg arra tippelek, hogy ez nem a g80 utódja és nem középkategóriás gép, hanem pro váz, fotóra szánt gh5 és ezért olyan amilyen és annyi amennyi. Az új vázak elnevezése alapján is erre tippelnék:
- gx800: 3 számjegy, fapad
- gx80, g80: 2 számjegy, középkategória
- gx8, g9: 1 számjegy, felső kategória, pro vázak
- gh... : videó
Szal kb. lenyúlták a canon számozását az új vázaknál. Az X meg a rangefinder vonalat jelöli. Jó lenne, ha az M szériát is továbbvinnék, de úgy tűnik azt elkaszálták...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #84689 üzenetére
Újragondolják a számozást... megint. Vagy visszafele számolnak... . Vagy betűben lépnek egyet előre, hosszú az abc
Amúgy első blikkre én is arra gondoltam, amire Lassú Víz, bár a panának tuti hülyébb ötlete támad majd és most, hogy végre sikerült rendbetenni a számozást, összekever megint mindent mindennelFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #84694 üzenetére
Nem is figyeltem erre, már megszoktam, hogy oly meg fujit leszámítva mindegyik gyártónak gondjai vannak a színekkel, csak mindegyiknek más helyzetekben. Ízlés kérdése is, de pana legalább valamennyit fejlődött az ügyben, nem úgy mint a többiek, régen a pana meg a sony élen járt sz*r színekben, ma meg már csak a sony, a panának sikerült gyenge átlagossá felküzdenie magát .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz szőröscica #84960 üzenetére
Ma már öregecske és elavult egy mai gép mellett, de szvsz simán el lehet lenni vele, igény kérdése inkább... Én nemrég az öreg e-p1-et vittem ki túrázni és a keresőn kívül ott, olyan felhasználás mellett nekem semmi nem hiányzott róla. A dinamikája meg tuti jobb mint az iphone-nek, inkább valami más gond lesz ott. Én multi fénymérést használok és expó korrekcióval korrigálok, ha valami ki akar égni/bebukni. A hdr-t meg meg lehet oldani expo sorozattal és/vagy raw-al.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz WestBam #84975 üzenetére
Egy megazoom kompakt után ez csak természetes, hogy dimenzióugrás számodra még kitobival is . Anno én is így voltam ezzel, igaz én egyből fejest ugrottam a mélyvízbe fixekkel meg raw babrálással. Várom a cikket!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy ezeket hogy lőtted ha szabad kérdezni? M módban? S módban? Auto iso? Mert feltűnt, hogy a záridő fix minden képnél...
szerk: akkor már hozok én is egy képet, bár odaát már megosztottam 2 napja...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Akkor ugyanúgy tolod, ahogy én... ilyenkor azért nekem hiányzik a nikon-fuji féle testreszabható záridőhöz igazítható auto iso.
Muerte68: Erre is gondoltam, de ezzel két problémám is van: g6-on iso1250 a max amit vállalhatónak érzek, 1600-at nagyon ritkán használok, 3200-at meg csak panorámánál... a másik gond, hogy folyton obit cserélgetek és ugy-e különböző gyújtótávolságokon különböző záridőket tudok kitartani bemozdulás mentesen, szal nekem a fix záridő sem az igazi, mert gyakran fölöslegesen rövid lenne.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ja, S módra gondoltam én is, csak azzal ott vagyok megint mint az A móddal, mert obicserélgetéskor a záridőt állítgatni kell... szal akkor már ennyi erővel állítgatom az iso-t a jól megszokott A módban...
MrChris: Irigyellek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Következőben kipróbálom ezt az S mód + auto iso kombót... mostanában koncerten már annyira tele a hócipőm az iso állítgatással A módban, hogy simán be szoktam lőni 1250-re (g6-on a max ami még képernyőméretben tiszta) és csak akkor veszek vissza belőle, ha irreálisan rövid záridőket dobál
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Jól érted , mivel én bulis vagy mozgékonyabb rock koncertet nem igazán fotózok, csak folkot (?) meg jazz-t, ezért általában nincs szükségem brutál rövid záridőkre, ha a kép bemozdul, akkor az a kézremegésem miatt van, ezért a záridő lehet hosszú, legalább nem kell az iso-t az egekbe tolni. Ki fogom próbálni ezt az S módot koncerten.. valamiért nagyon leragadtam az A módnál, max M módot használtam még nagyon ritkán.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #85406 üzenetére
Panasonic Varicam és Eva1?
Szerintem ez simán csak más célcsoportnak készült .Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #85417 üzenetére
Első fecske a low light szériában, valamit ki kellett hagyni... majd a II generációban. De az is lehet, hogy 1 hónap múlva bejelentik majd a GH5Ss-t, amiben lesz stabi is $500 felárért
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Hm, a videókat elnézve zajban a gh5s-nek az a7s II mellett sem kell szégyenkeznie, + érdekesnek tűnik ez a dual native iso, meg a raw is 14bit-es, b*romi kíváncsi a technokrata énem, hogy a normális tesztek mit mutatnak majd, iso-ban, dinamikában "csak" jobb apsc szint, vagy simán hozza a mai átlag full frame teljesítményt?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
First GH5s vs Sony A7sII comparison by IR: “GH5S looks slightly better than the A7S II” : [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pandoukht #85567 üzenetére
Az új gépedben jóval nagyobb a szenzor, szal lehet, hogy a sima kitobival is el tudsz érni számodra megfelelő DOF-ot... nyitott rekesszel és zoomolj bele amennyire csak lehet. Meg az sem hátrány, ha a háttér minél távolabb van. Amúgy ha csak a szűk dof a cél és nem elég a kitobi, akkor túrj neten egy filléres helios 44-2-őt + M42 adaptert hozzá és kész... Ha élesség és kontraszt is kell, akkor zuiko auto-s 50mm F1.8 vagy minolta md 50mm F1.7, ezekhez más adapter kell.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gercsa #85677 üzenetére
GH2, hack-el feloldható a limit
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Úgy tűnik a pana a gx8 vonalat kinyírja a gx9-el, mert ez inkább gx7 utódnak tűnik... viszont így túl közel áll a gx80-hoz, a pana megint kavarja a kategóriákat meg a számozást . Bár anno a g3-al is hasonló dolgot műveltek, mégis népszerű lett. Igaz az egy piaci rést tömött be, ez meg egy gx80-gx7 alkatrészekből összelegózott valami.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #85829 üzenetére
Szenvedély van, csak merszem nincs, tegnapelőtt még kihajtottam a belem fotótémát keresve, de ma már figyelmeztettek a haverok, hogy Somlyó környékén, ahová a legtöbbet járok, farkasfalkát láttak és minden tele van farkasnyomokkal...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz topikk #85865 üzenetére
Én mondjuk azt nem értem, hogy ha a pana ennyire nyomja a videó dolgot a pro vázaival, akkor legalább a pro üvegeknél miért nem figyelnek erre? . Mert hát nincs egy igazán komoly videóra szánt optikájuk sem... minimum annyit elvárnék tőlük, hogy a pro zoomjaikban ne változzon a fényerő zoomoláskor
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Quent1n #85951 üzenetére
1. panasonic 12-35 f2.8 nem lenne neked jobb választás a 14-42 helyett?
2. szerintem a 45-ös 4/3 szenzoron jobban mos, mint a régi kompaktod, de itt össze is tudod hasonlítani
3. tudom tőlem elcsépelt, de ha nagyon el akarod a hátteret mosogatni, akkor lehet, hogy te ellennél egy focal reducer + valami régi 50/55mm F1.4-es manuállal is, ha jól értelmezem a témád úgysem szalad el... íme pár példa tőlem a reducer-re 4/3 szenzoron, az 55-ös üvegemmel együtt kb. 30k forintba fájt.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #85959 üzenetére
Én eladtam... . Tudom, hogy a többséggel ezzel szembemegyek, de ha most szükségem lenne olcsó portré fixre, akkor én inkább a 45-öst venném . Kisebb, karakteresebb, fényerősebb és ja, életlenebb nyitva, de ebből monitorméretben semmit nem éreztem, amikor kipróbáltam. A sigma nekem már kissé túlkorrigált, 2d-s, lelketlen. Még a flare is olyan vele, mintha utólag photoshoppoltam volna rá .
Szal a lényeg: érdemes mindkettővel képeket nézegetni, ha van lehetőség rá, akkor kipróbálni, ízlésfüggő is, hogy kinek melyik jön be.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Kétféle portréfotós van:
- akik nem értik, hogy a 45-öst miért nem lehetett 42.5mm-re megcsinálni és apsc-n az 50-est senkiföldjének tartják
- akiknek tökmindegy, amíg elmossa a hátteret
szerk: félreértés ne essék, én az utóbbi kategóriába tartozom...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz csurgoi #86046 üzenetére
Dög voltam Lr-be beimportálni, de infran view-ben megnyitva nekem elég élesnek tűnik, amelyik képen mégsem, ott valszeg az iso vagy a záridő miatt nem, szal nem az obi hibája, hanem a beállításé, a légmozgásé, meg mert nem volt elég fény.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz csurgoi #86065 üzenetére
A velbon ph-368-at szokták még ajánlani, bár az is műanyag. Nekem most nincs fluid fejem, de a legtöbbet egy weifeng wf-717a-t használtam eddig (vagy fancier ft-717), az többe kerül, de az árban benne van egy frankó állvány is és a fej szerintem elég jó, masszív, megbízható, full fém az egész.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG