Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#26859
üzenetére
próbáltad már? a ki be dugdosás tényleg idegesítő az elején, de megszoktam, hogy csak akkor dugom bele az ujjam, ha az utcán vagyok, akkor meg órákig nem teszem le a gépet általában. szerintem lehetetlen, hogy megcsússzon a gép, max ha valaki megfogja, és letépi az egész ujjammal együtt...
a csuklópánt tényleg kicsúszhat, de az is ad egy alap biztonságérzetet, legalábbis nekem, de az zavar, ha épp nincs a csuklómon, mert folyton a markolatra, gombokra, stb lóg... -
jjeahh
nagyúr
válasz
padi68
#26855
üzenetére
pár napja linkeltem, nekem van már...előbb próbáltam csinálni egyet, de nem lett valami jó, aztán rendeltem...nekem tökéletes, a nyakpánt zavar, sosem hordom a nyakamban, mert a cucc összetöri az oldalbordáimat, a csuklómra tekergetni kényelmetlen, csuklópántot meg sosem tudtam igazán megszokni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
padi68
#26795
üzenetére
bukik előre? miért gond az? amúgy nekem sem tetszik a pl3, meg a pm1, egy kis recés markolat azért legyen rajta, mint a többi pen-en, vagy legalább gumi/érdes műanyagborítás, álá leica...de mondjuk elég lenne az is, ha az egész ház matt, tapadós anyagból lenne...csak ne ezt a lakkozott izét légyszi...már telókon is utálom
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#26668
üzenetére
szerintem az e-p1 fogása nem tökéletes, de ha megszoktad, lehet vele élni, és gondolom jobb, de nem lesz sokkal jobb az e-p5 markolata, viszont pl az epson rd-1 meg a leica m-eket sosem fogtam, de nem tudom kényelmesnek elképzelni...markolat egyszerűen nem létezik + nehezebb mint a pen-ek, mégsem olvastam soha eme gépek fogásáról negatív kritikát...
-
jjeahh
nagyúr
ebay...
bocs ha félrevezettelek, gari így nem tudom, hogyan műkszik...és most tényleg nem látok ennyiért, min 300k váz + akármilyen obi 
hirtelen, amikor kérdezte, hogy melyik fuji olcsó, eszembe jutott, hogy ebay-en láttam kb ennyiért, és rászámoltam pár ezrest, hogy kijöjjön a magyar ár... ezek szerint jelenleg tényleg nem jönne ki 250-ből sehogysem, sorry... -
jjeahh
nagyúr
nekem is egyik elsődleges szempont az építési-anyagminőség, főleg amióta ennyire műanyag világ van...én egy ilyennel oldom meg, hogy ne ejtsem el a kamerát...
amúgy minden kézreáll, csak mindíg félek, hogy eldobom...de gondolom ezzel így vannak pl a leicások, fujifilmesek is... -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#26339
üzenetére
szerintem is mókolt, gyanús a pen felirat, nem túl hihető egy logóváltás az oly részéről, illetve a vállpánt tartó fülecskék időtlen idők óta ugyanolyanok tudtommal az összes panán, olyn, nem látom értelmét, miért tervezték volna át...amúgy sem úgy néz ki, mint egy stock gyári fotó, inkább hat illusztrációnak
-
#26127
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#26125
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#26125
üzenetére
e-pm2-ben sony szenzor van...ja, már tavaly lemérte a dxo, nagy szenzáció volt, hogy leicát aláz, meg pár más régebbi full frame canont is...
-
-
jjeahh
nagyúr
látom mindenhonnan csak másik topikba irányítanak...
szerintem a pana jóval komolyabb gép a nikon 1-nél, viszont lehet, hogy a barátnődnek túl nagy...én helyedben az olympus-ok között néznék szét, mivel kicsik, strapásak, jó a jpeg motorjuk, olcsóbban is vannak mint a pana g5, van bennük képstabi...ha kerül a háztartásban, vagy ócskapiacon bagóért egy manuál obi adapterrel szinte bármelyik felmegy. 
ha mindenképpen inkább panasonic, akkor a gf szériát nézegesd, ha kis gép kell... -
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#25867
üzenetére
vagy úgy, nx1000...
de gondolom az oly hasonló árú tokok is ilyesmik...amúgy lehet bőr 13 dolcsiért, sőt...a bőr sem mindegy milyen, én 3€-ért vettem anno bőrkesztyűt, a pénztárcám meg 3000huf volt, és szintén bőr, puha, és jó minőségű...legalábbis érzetre. érdekes, hogy az ebayen sem mutatja egyiknek sem az alját, meg az oldalát... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én meg folyton cserélgetem a memkarit, az akksit meg ha tölteni akarom, mindenképp ki kell vennem...na de a szépségért meg kell küzdeni... a fogáson ront vagy javít? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#25697
üzenetére
ha mlaca írta volna azt amit te, legalább jogos lenne a felháborodás...
szoktam néha meggondolatlanul írni, tényleg sajnálom...milyen érdekes, hogy már megint én vagyok az aki enged az igazából, és még bocsánatot is kér, békét akar...(#25698) Studi: nem tervezek magamnak ilyen masinát,( tulságosan lapos a pénztárcám ahhoz...
) de azért el szoktam olvasni a hazai, illetve a külföldi teszteket is egyaránt -
jjeahh
nagyúr
oké na, igazad van, és talán már törölném is az "őszintébb"-et az előzőekből, de azért ne küldjük légyszi egymást a bánatba, főleg más nevében..( MLaca ) egyszer még emlékszem egy hasonló esetre itt, amikor pár napos géppel a kezemben kijelentettem volt, hogy "ha egyszer leváltom"...pff, na akkor is kaptam a fejemre, de már nem emlékszem kitől...
részemről lezárva a téma... -
jjeahh
nagyúr
& Mercutio_ : bocsi, nem sértésnek szántam, viszont, az, hogy elküldtök a gyíkba, az igen, sértő...
nem írtam olyasmit, hogy ph teszt nem jó, csak enyhén szubjektívebbnek tűnt, főleg mert a pixinfo több negatívumot sorol fel...szó sincs róla, szeretem a ph-t, többek között rss-en is követem...most úgy jártam, mint amikor iphone topikban véletlenül megemlítettem az sgs-t... bocs, mégegyszer, nem akartam rosszat... -
jjeahh
nagyúr
végre pixinfo gh3 teszt...őszintébbnek tűnik mint a prohardveres
-
jjeahh
nagyúr
én is ezen filozófálok, kellene egy keresős gép, olcsón, stabival, mert sok obi van, amit szeretek, illetve tervezem a beszerzését, és nem stabis...de...fogalmam sincs ez a kéttengelyes mennyire hatékony, mivel nem próbáltam stabi nélküli vázat, hogy összehasonlíthassam....a másik dolog meg...pana g5...na igen, tényleg nem drága, de mégis... az árából kijön egy stabis oly meg egy vf2 vagy vf3, és még olcsóbban is jössz ki...szóval én sem tudom mit vegyek...erre pl hajszálon múlik, hogy lecsapjak...
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb... -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#25602
üzenetére
na, én nem pontosan ugyanarra az eredményre jutottam, de számomra így is meglepő...íme: [link]...ha valaki nem használ esetleg skydriveot, ha "eredeti megtekintése" menüpontra mész, akkor erdedetiben mutatja...
bocs, most nem jutott eszembe hirtelen egy képmegosztó sem...ide meg túl nagy ahhoz, hogy feltöltsem...amúgy mind 100% crop, ugyanolyan manuális beállításokkal...furcsa, mert nálam iso400 szebb, mint iso320, ami olyan mint 800, iso 640 meg 1000-hez hasonlít... 
még jó, hogy témába jött, ezentúl figyelek erre, bár nem értem a logikáját... 
-
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#25544
üzenetére
nekem úgy tűnik eléggé torzít, ami persze javítható, portréhoz túl éles a háttered, ami gondolom nagyobb gyútávval, nyitottabb rekesszel, stb, szintén megoldható, pl a legelső csajosnál 40mm/f5.80-at mutat az exif info, a másodiknál full nyitott a rekeszed, de 12mm-en komponáltad...jó, csak szövegelek, talán én vagyok itt a legamatőrebb, és ezek a képek is biztosan azért ilyenek, amilyenek, mert nem manuálban csináltad
én is általában utólag veszem észre, raw feldolgozás közben, hogy ezt meg azt nem úgy kellett volna, fotózás közben meg mostanában valahogy mindíg elfelejtek minden tudományt, és csak kattogtatok... még szerencse, hogy a manuál üvegek igénylik a kézi beállításokat, meg némi koncentrációt...(#25543) HollyBoni: végre feltöltöttél pár helios-portrét
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#25477
üzenetére
csak egy pár perc erejéig jutott az eszembe: ha ilyenem lenne...
valóban szép, az oly ep-x sorozat sem csúnya, red dotot is kapott, de rákerestem guglin, hogy nézne ki a kettő együtt, és hát még ezek a vázak is rútnak tűnnek a voigtlander alatt... amúgy szerintem az oly 45/1.8 sem csúnya, és tényleg jobban megéri elméletileg...gyakorlatilag meg ki tudja, kevés ember próbáhatta mindkettőt...amúgy egyelőre egyik sem lesz, előbb vaku, aztán lehet megfontolom, hogy az mf obikat amikor épp egy kicsit vastagabb a pénztárcám, lassan leváltsam af-ekre, és akkor az első valószínűleg tényleg 45/1.8 lesz...most egyelőre el vagyok tévedve vaku témában, és még azt sem döntöttem el leváltsam-e az e-p1-et vf kompatibilis vázra, ugyanis a kereső elég drága... -
jjeahh
nagyúr
há' de nem ugyanaz a logó van rajta...
na meg a m4/3 voigtlanderekhez képest kimondottan olcsó..akkor hogy van ez? mi, szegény emberek kapunk prémiumcuccot aranyáron, és a dúsgazdag leicások bagóért vehetnek üveget? oké, úgyse venném meg, csak obit, vakut keresgélek, és szúrta a szememet... -
jjeahh
nagyúr
vakus topikban ezt írták: [link] [link]...akkor végül csak az oly-val nem lehet használni auto módban? dpreview szerint ugyanis van benne ilyen: • External Flash Control : TTL Auto, Auto, Manual, FP-TTL-Auto, FP-Manual...nem értem...szerintetek csak manuálban használhatóak a yn-k, máshol viszont azt írják, autóban is...végül mi az igazság?
-
jjeahh
nagyúr
én nem igazán értek a vakukhoz, és csak néha használnám, ha már nem emelhetem tovább az iso-t, illetve ritkán szoktam nappali fénynél is deríteni, ha a helyzet megkívánja, pl ellenfényes portrénál...de ez szintén ritkán fordul elő, ezért nem költenék túl sokat rá...nemrég ajánltátok a metz-eket, na de az már nekem drága kategória, azt a pénzt inkább költeném obira, táskára stb...esetleg valami más olcsó alternatíva? vagy vegyek drágábbat és tanuljak meg vakuzni?
ok ezzel át is mentem a vakus topikba...
azért a véleményeket szívesen veszem... -
jjeahh
nagyúr
Yongnuo vakukkal van valakinek tapasztalata? pixinfo szerint nem rosszak, és elég olcsónak tűnnek a gyárihoz, meg a metz-ekhez képest is. csak azt nem értem, a támogatottsági listán ha e-pl1, e-p2 szerepel, e-p1 miért nem?
-
jjeahh
nagyúr
sok ismerősöm stockfotózik aps nikonnal, és lehetséges, hogy egy sony szenzoros mft-vel alacsony iso-n is hozod a szintet, de régebbi m4/3 vázzal (pl amilyen nekem van) nem tudom elképzelni, egyszerűen túl zajos ahhoz...
(#25321) Mercutio_: lehetséges, vakum nincs még, de nekem iso 200-on vakító napsütésben f1.4-es obival sem sikerült zajtalan képet kreálni...iso100-160-on meg valamiért szűkebb a dinamika tartomány, nem szeretem használni, folyton kiégnek a dolgok itt ott
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#25282
üzenetére
most még nem szabadulok, megvárom, hogy zuhanjon egy kicsit az e-pl5, om-d ára...valószínűleg előbbié hamarabb fog, mivel nem annyira "prémium" cucc...
és ha mégsem, maradok a régi szenzornál, és befektetek egy e-p2-be 160€-ért...illetve akkorra már ki tudja már mennyiért...pár napja láttam egy e-p1-et 98€-ért, az is egyre olcsóbb, és szerintem olyan sok expo sem lehet benne -
jjeahh
nagyúr
oh, bocsi...sokszor gondolok arra, hogy az én mft-m a lehető legöregebb, leggagyibb, de azért mégis látszik, hogy valaha csúcs m4/3 volt...van vakupapucs, fémház, vízszintező és kb annyi gomb, mint 3 pana gf-en..
bocs, nem sértésnek szánom, de van valami amiben jobb a gf széria, mint az e-p1, e-p2? csak mert használtan kb egy árban mérik, én is sokat agyaltamm anno, melyiket válasszam...két dolog van amiért váltok majd, kereső (akár opcionális) és zajszint...max egy hatékonyabb stabi elmenne...ha ezek nem zavarnának, valószínűleg soha nem adnék túl rajta, halálig nyúznám a kicsikét -
#25246
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#25245
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#25245
üzenetére
én sem, de a dinamikát igen...
-
#25244
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#25243
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#25243
üzenetére
úgy néz ki, mint digibe valami hdr...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#25237
üzenetére
panát nem lehet beálítani, ha mondjuk 30 másodpercig tétlen, szundítson? na meg én ezt sem várom meg általában, fn-re a kijelző kikapcsolását álítottam be, megnyomom, aztán lehet lógatni, amíg újabb érdekes téma kerül...bár nem tudom így merül-e jobban, vagy ha folyton ki-be kapcsolgatom...mivel mindíg rázogatja a szenzort stb...
-
#25228
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#25225
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#25225
üzenetére
már meg is rendeltem a 2000-es pakkot
-
#25208
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#25206
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#25206
üzenetére
aha, hát nekem vészhelyzetekre kellene, másodakkunak...pl fesztiválokon, kiránduláskor nincs ahol tölteni... nem a legolcsóbbra gondoltam, mondjuk egy ilyen 16 eurós 2x 2000mah pakk nem tűnik rossznak
-
jjeahh
nagyúr
Utángyártott akksikról mi a véleményetek? használt valaki ilyeneket?
-
#25187
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#25186
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#25186
üzenetére
ohh
és régi vakukkal mi a helyzet? gondolom azok is vannak ilyen csatlakozóval -
jjeahh
nagyúr
válasz
Akos96
#25182
üzenetére
aha, az oly keresőről tudok...és ezek tökéletesen passzolnak a vakupapucsba? mi működik rajta, mondjuk fókuszálni lehet ilyenekkel? pl a kijelzőn álítgatok, majd keresőben élesre tekerem...ha ilyesmi relatíve olcsón beszerezhető, és tényleg műkszik, nem rossz ötlet, mivel napsütésben a fókuszálás az egyetlen dolog, ami kijelzőről nehezen megy...azt meg megoldanám egy ilyen régi cuccal...
-
jjeahh
nagyúr
egy kicsit hüje kérdés, de amikor ilyeneket látok, nem értem...ezek a keresők hogyan vannak rátákolva a cuccra? illetve működnek is, vagy csak a fotók kedvéért odabiggyesztette a tag?...
-
jjeahh
nagyúr
ezek oly képek, valami manuállal? megsaccolom, e-pl1, vagy e-pm1, helios?
én portrékra gerjedek, szeretem, ha valaki ilyeneket is mutogat...az első kicsit szégyenlős, jobb lenne ha az alany a kamerába nézne sztem, a második tetszik, de az első színeivel... illetve a kontrasztból levennék egy kicsit...mármint az első kép kontrasztjából -
#25112
jjeahh
nagyúr
szaby_gyerek
#25111
jjeahh
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#25111
üzenetére
Azért a canon sem gagyi, csak a riválisok gyorsabb ütemben fejlődnek...
-
jjeahh
nagyúr
én egy om-d stabis sotyi szenzoros keresős rangefinder style olyt vagy panát szeretnék, vagyis mondjuk e-pl5 e-m5 stabival, keresővel nekem tökéletes váz lenne...
az, hogy oly vagy pana logóval, nem érdekel...és mindez férjen bele 450-500€ keretbe...és akkor én is elkezdenék gyűjteni abba a malacperselybe... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#25052
üzenetére
Lowepro Photo Traveler 150-be nem tudom belemegy-e 14-es notesz, de ettől a márkától láttam ilyen laptopos-fotós táskákat, csak általában amelyikbe belefér egy notesz, túl nagyok ekkora kamerának...egy ilyent pl elfogadnék, bár szerintem valami kínai cucc, és nem is olcsó, de szeretem az ilyen mindenfele nyíló hátizsákokat...bocs, én ebayes vagyok, mivel általában olcsóbban megkapom itt a dolgokat, és nagyobb a választék, viszont ha ki is próbálnád, az szívás...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hegyimorc
#24852
üzenetére
aha, köszi, igen, ezekről a gondokról olvastam már itt ott, 19-esre is érvényes álítólag a lassú indulás.
madgie: elfelejtettem, hogy g3-ad van, mennyire műanyagos a cucc? a tesómnak kellene valami ajándék, és ha fényképező, akkor milc lesz, mivel csaj, közelebb áll hozza, és amúgyis, tudjuk majd cserélgetni az obikat...
pont a g3-al szemeztem, az egyetlen értelmes olcsó megoldásnak tűnik a beépített keresős mft-t közül. g1, g2 nem igazán tetszik neki -
jjeahh
nagyúr
válasz
hegyimorc
#24849
üzenetére
nem igazán értem ezt a minél kisebb obira törekedést, zsebben éppen belefér palacsintával, de elég hüjén néz ki egy kidudorodott nadrág, és valami brutális öv kell oda, hogy ne csússzon le a súly miatt...őszintén én még az ultrakompaktot se raktam soha zsebre...és a legtöbb mft amúgy se a markolatról híres, palacsintával még az obit sem lehet megfogni, ha meg mutató-hüvelykujjal tartod mint egy mobilt, ahhoz túl nehéz...persze ez is mint sok minden más, szubjektív...ezért kérdeztem az előbb, mi a véleményetek a sigmáról, tesztekben jókat írnak, de építési minőségről semmit.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Szulita28
#24838
üzenetére
kár, hogy 3x annyiba kerül mint a sigma meg a 14-es pana...vagyis az árából kijönne egy 45 f1.8, és a sigma, esetleg pana ebayről...ami azért durva...legalábbis az én pénztárcámnak...50-es manuál mellé kellene valami nagylátó, lehetőleg olcsón, és használt is belefér. talán a 45-ös oly az egyetlen amiért kiadnám azt a pénzt amit elkérnek érte, újan
-
jjeahh
nagyúr
sigma 19mm F2.8 építési minőségre milyen? vagy inkább pana 14mm F2.5? nálam a kis méret nem számít, sőt, ha már a markolat kicsi, jobban szeretem, ha az obi van akkora, hogy meg tudjam markolni...már pedig csak akkor vennék inkább panát, ha sokkal jobb a sigmánál, mivel kb fele akkorának tűnik.
-
jjeahh
nagyúr
na ez az ami engem is zavar, mivel sokat kocsmafotózok...illetve fotóznék...most én méréseket, teszteket nem néztem, de ahogy elnézem a haverjaim gépeit, na meg a saját olymat, így néz ki a dolog: canon 450d, 350d, oly e-p1 alapérzékenységen is enyhén zajos, sötétebb kocsmában vagy nem, vagy alig használható vaku nélkül, oly-n ugyan 6400 a max érzékenység, de fogalmam sincs minek, iso2000 fölé sosem merészkedtem, mert akkor az már festmény, nem fotó... 60d zajos de használható, nikon d7000 alapérzékenységen zajtalan, kocsmafotóra is teljesen alkalmas...lehet hüjeséget beszélek, előre is elnézést...
más: időközben rájöttem, hogy napsütésben manuál fókuszálni elég frusztáló tud lenni, viszont, ha e-p1-et leváltanám e-p2-re, mindössze kb 40 eurót kellene pótolnom ep1 árához, ugyanis az e-p2-t 160-ért mérik ebayen...kérdés: mennyire jó a vf-2, illetve vf-3 kereső? és mi a külömbség közöttük?
-
jjeahh
nagyúr
szerintem az olykban is benne van, legalábbis az e-p1-em tudja, sőt, az előre-hátra dőlést is jelzi...kár, hogy csak váltogatni lehet a különböző nézeteket info-val, egymásra helyezni nem...azt hiszem eos 60d-nél láttam ilyen funkciót. így meg ha berakom a segédrácsot, hisztogramot, vízszintjelzőt, stb és rájövök, hogy manuál fókuszálni akarok és bele kellene nagyítani, akkor az info-t sorozatban kb 5x kell megnyomnom...
meg ne adj' isten véletlenül 6x nyomjam meg a nagy sietségben, mert akkor kezdhetem elölről újranyomogatni ismét 5x... -
#24680
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#24679
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#24679
üzenetére
ebbe egyet én is beleszólok, nemazért, hanem csakmert amatőr vagyok és kíváncsi...néhány alapfogalommal még mindíg nem vagyok teljesen képben: ff azt mondjátok jobban mossa a hátteret, és ami mft-n f1.8 az ff-en f4...na igen de ha mondjuk 50mm f1.8 obival csinálsz full nyitott rekesszel mindkét vázzal egy képet ugyanarról a témáról, akkor végülis melyik mossa majd jobban a hátteret? mert ugy-e mft-n az 50 ekv 100mm...és ha ugyanolyan képkivágást alkalmazol? mondjuk mft-vel hátrálsz egy kicsit, és úgy kapod le az alanyt?...ezekre régóta kíváncsi vagyok, csak nem mertem feltenni a kérdést
-
jjeahh
nagyúr
na, az e-p1-em igaz egy kicsit őslelet om-d-hez viszonyítva, de azért még passzol a témába...eisa díjat nyert, tesztekben csak jókat írtak róla anno, mégis...nemrég egy szülinapi bulira vittem, manuális obival, majdnem mindenkinek volt valamilyen dslr-je, vagy komolyabb bridge, az enyémet kézbevéve azonban mindenki ilyenekkel jött, hogy: nem lehet megfogni, nincs ki-be zoom, af, iauto így mitsem ér, stb...nekem mégis szinte tökéletesen megfelel, egyedül a zaj ami zavar, és állandóan jelen van, alacsony iso-n is...a manuális obinak meg elég jó képe van szerintem, és az af sem hiányzik ha arra gondolok, hogy egy fényerős m4/3 fix obi árának kb tizedébe kerül...szubjektív kinek mire van szüksége...esetleg mit hitet el magával, hogy szüksége van rá...pl. egy haveromnak van egy nikon d7100, másiknak 60d, félméteres obikkal, pózolnak vele, aztán a fotózásról annyit, hogy: af be-iauto be-vaku felcsap, kattattatt jpegbe...
ilyenkor mindíg felhúzom magam, ha már ilyen gépem lenne, csak a masina kedvéért megtanulnék manuálison, raw-ba fotózni...akinek meg ott van, mer' a szülei gazdagok, vagy mit tudom én, az le se sz*rj*...pár hónapja igaz, hogy én is még azzal voltam itt el, hogy kellene egy cucc, amivel lehet iautoban jó képeket lőni olcsón, megvettem az olyt, azóta is manuálban fotózok, végülis egyáltalán nem nehéz...ez a minél nagyobb az obid annál menőbb dolog meg őrületbe kerget...pont olyan mint amikor valakinek az az első kérdése: "hánymegapixel"? persze a soundsticksemen is kiakadtak akkoriban az ismerősök, 40 wattért adtam 160 eurót? -
#24373
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#24372
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#24372
üzenetére
Helios 44-2 2/58mm
-
jjeahh
nagyúr
pár napja megjött az adapterem végre, íme az első amatőr portréim [link] [link]
full nyitott rekeszen valóban életlen, de leméretezve, flickr-en, facebookon stb, pillanatfotókra, élményfotókra szerintem elmegy...gondolom az smc-s takumar valamivel jobban teljesít majd...pár bosszantó apróság viszont máris feltűnt...iso 200 alatt könnyen kiégnek a dolgok, alapérzékenységen is enyhén zajos, bekapcsolt zajszűréssel, feldolgozatlan nyers képeken alapból van valami lilás fátyol, köd, az auto fehéregyensúly nem valami pontos...ez az utóbbi két dolog a helios hibája? ez a kiégés dolog ami igazán zavar, gondolom ez lehet az oka annak, hogy az újabb oly-kban, pl e-pl5 az alapérzékenység iso 200... -
jjeahh
nagyúr
Na, ez is szubjektív akkor, az 1 antennás tplinkemet simán látta a teló a piacon, illetve a szemközti lidlben is...mellesleg tömbházban laktam, a 4. emeleten...5év alatt soha nem indítottam újra, vagyis mégis, de az a szoba átrendezése miatt volt...a mostani asusomat meg már a konyhában nem látja semmi, és 3 naponta rebootolni kell...
-
jjeahh
nagyúr
így kicsiben úgy néz ki mint a fiókban porosodó oly vg-160-am
kinagyítva már látszik, mintha nem kompakt... amúgy íme valaki, aki F2.8-ast használ...
ráadásul "csak" 28mm-es...szerintem én is megrendelek egy 24-est, ha másra nem, kísérletezni jó lesz...sokat nem bukok rajta
beállós portréra is min 5 másodpercig tekergetek... 
a csuklópánt tényleg kicsúszhat, de az is ad egy alap biztonságérzetet, legalábbis nekem, de az zavar, ha épp nincs a csuklómon, mert folyton a markolatra, gombokra, stb lóg...
bocs azt hittem hu-ban is kb ennyi... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egész nap el lehet olvasgatni csak az mft topikot... 
ha mindenképpen inkább panasonic, akkor a gf szériát nézegesd, ha kis gép kell...
de gondolom az oly hasonló árú tokok is ilyesmik...amúgy lehet bőr 13 dolcsiért, sőt...a bőr sem mindegy milyen, én 3€-ért vettem anno bőrkesztyűt, a pénztárcám meg 3000huf volt, és szintén bőr, puha, és jó minőségű...legalábbis érzetre. érdekes, hogy az ebayen sem mutatja egyiknek sem az alját, meg az oldalát... 
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb...
így most még annyi külömbséget sem látok...de brutálrút a tiédhez képest 
még jó, hogy témába jött, ezentúl figyelek erre, bár nem értem a logikáját... 
valóban szép, az oly ep-x sorozat sem csúnya, red dotot is kapott, de rákerestem guglin, hogy nézne ki a kettő együtt, és hát még ezek a vázak is rútnak tűnnek a voigtlander alatt... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 5
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- OLED monitor topic
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- További aktív témák...
- Android Streaming / Média Boxot keresek
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Új Apacer 16GB DDR4 3200MHz
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest