Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Tudna valaki segíteni? G6-al szeretnék a PC-re csatlakozni. A routerre sikerül is, megjelennek a rácsatlakozott számítógépek, ki is választom az enyémet és akkor egy olyat kér, hogy 'Enter the account, User name: Password:' Ezt nem tudom értelmezni, mert nem tudok róla hogy a PC-mnek lenne ilyen, soha nem is adtam meg ilyet. Hogyan tudom beállítani, hogy a képeket wifi-n keresztül a PC-mre másoljam?
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#39203
üzenetére
Most kipróbáltam Olympussal is az újabb LR-ot, igazad van!
Jobb, de odébb van még mindig a jótól. A gyári konverter szebb 'élethűbb' színeket csinál és az élesítése is jobb. Ha akkora élességet akarok, mint a Viewer/Eredeti jpg, akkor a ferde/íves vonalak, kontúrok kezdenek recésedni.
Kár hogy a Viewer kizárólag az Oly rawokat eszi meg, Panát is kajálhatná
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#39197
üzenetére
sajnos a LR igen szarul kezeli a pana raw színeit. Viszont a G6-mellé adott Silkypix meglepőn jó színeket csinál. Sokat kell birizgálni. A LR-nál mindig van egy egy szín ami majd leugrik a monitorról, meg még egyéb színhibáit is tapasztalom. Viszont más téren mindenhol jobb a LR. A Silkypix 'festményessen' élesít és a kontúrokat is jól elb..sza. Igaz ez 1:1 nézetben a legzavaróbb, LR ilyet nem csinál. Szerintem elég jól fejlődik a Silky, csak nagyon lassan. Lesz vajon a LR-hoz rendes Pana konverter, mint nemrég az Olyhoz?
-
MrChris
nagyúr
most 2 hátrányát látom, de még tesztelem mennyire zavar. Egyik az iso max 1600, (ez kevésbé érint) másik a jellozás. És két előnyét látom, a csendes működés és a shoutter sock mentesség, aminek azért nem kéne lennie egy stabi nélküli váznak. Meg úgy általában ez elég durva működésre utalna. De még nem teszteltem. Tehát egyenlőre még nem tűnt fel hogy rontana a képeim technikai minőségén.
-
MrChris
nagyúr
ok, megnézem.
Pozitívan csalódtam a G6-al kapcsolatban. A focuspeaking nagyon király, főképp a manuálozóknak mint én. Video alatt is működik. A másik ficsőr pedig az elektronikus zár, manuál obival 0 hang van. 20-assal is csak az obi hangja, rekeszmozgása. De hogy mire is jó? Mikor kattan a gép az ösztönzi a fotóalanyt (gyerek, asszony) a mozdulásra, pislogásra, fejbiccentésre. Ez így nincs. -
#39043
MrChris
nagyúr
Marseille199
#39040
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#39040
üzenetére
2. kép jól elkapott jelenet
-
MrChris
nagyúr
csak az a kérdés milyen a minősége, igaz ezen a gyutávon nehéz hibázni. Mikor számomra alternatíva lett 1hónapja a fuji, keresgéltem a fixeivel képeket. Hát a 18/2-vel (linkeltem pár hete) igen gyenge képeket találtam. Már a széleken is taknyol, pláne a sarkokban, f5.6-on.
-
MrChris
nagyúr
hú írtam egy hszt arról a boltról csak aztán kitöröltem
Szerintem azok nem is ebből élnek, tiszta pénzmosoda hangulata van. Minden nap legalább 2x járok arra és borzasztó ritkán látok bent `vásárlót`. Leggázabbak a ficerék akik bent lóflárnak, nem épp vevőcsalogatóan néznek ki, a zord külső zord belsővel, de legalábbis márkaismeret hiánnyal társul. Brrr... -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#38766
üzenetére
Emlékszel a canon700d vs OlyE510 összehasonlításra, ahol a ugyan azokkal a beállításokkal obival fotóztam le egy gyerekasztalt és a Canonon elég xar lett az élesség?
Most kipróbáltam az új szerzeményemmel G6-os és E510. Hát megint hasonló a helyzet. Mi a fa..tól lehet ez? Na még próbálkozom. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#38768
üzenetére
Nehéz döntés de meg kell hozni az ítéletet, ha egy váz tényleg csak áll a polcon, szekrényben és jaj de jó hogy vandeminek, annál még az is jobb, ha hugyéxaré eladod. Legalább csökken a hivatkozási alap és vehetsz másikat, hisz mindig csak egy van
Volt nemrég aki ingyé felajánlotta az E520-asát. Nekem a PL2 volt sokáig árúban. Nem akartam olcsóbban adni mint más, de más se nagyon adta el. Aztán gondoltam egyet mi a xarnak nekem úgyse használom, a képek az emlékek nem a gép, aztán ócsítottam, 37-ért eladtam. Mentem volna le 30-ra is, ha még az sem akkor legfeljebb elajándékozom. Most jut eszembe, 2008-ban az Oly C5050-et el is ajándékoztam egy srácnak, mai napi nyomogatja. -
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#38751
üzenetére
Igen az. Vannak ilyenek, ismerek is egy srácot, de annak mindig szerencséje volt és talált balekot, hihetetlen volt számomra. Kb. ilyen filozófiával:
'enyém jobb mint az új, mert teszteltem, ezért kerül csak picit többe a boltinál' és el tudta adni
'új, de eladod? felét se éri. hugyéxaré átveszem' és meg tudta venni -
MrChris
nagyúr
ha már teleobi, 50-200SWD százér! Kicsit pöttyös lencsével. Mikor kezdte hirdetni 160-180ért és sokallták, meg hogy karcos, akkor azt írta a srác, hogy ha ennyiért nem megy el, kitesz ebayre mert a németek majd elkapkodják. Hát most 100-nál tartunk, azt hittem ma már kiírja, hogy elkelt.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#04230330
#38713
üzenetére
nekem is feltűnt, hogy jobban bírja a magas 3200-6400 isot mint a gh2. Nem b..xa el a színeket se úgy. Bár még nem tudtam igazán tesztelni. És sokkal jobb a váz jpg konvertere mint a gh2-é. A video is szintúgy kevésbé zajos, kár az alacsony bitrátáért. A peaking jó, bár lehetne jobban, határozottabban látható, de tény, hogy sokkal könnyebb így az MF lencséket használni, pláne, hogy video alatt is müxik. A műhorizontnak is kezet csókolhatok. Kiváncsi vagyok majd élesben mit tud. Az mmf2-t szarul kezeli, az omd kiválóan kezelte, a g6 csak túlrángatja rajta az obit, nem tud vele mit kezdeni.
Sokat fejlődött ez a szenzor a gh2 óta. Még egy 12-32, 45 és kész a rendszerke -
MrChris
nagyúr
Megvan a harmadik próbálkozásom a micro rendszerrel egy G6 személyében! Köszönöm a lehetőséget .mf fórumtársnak.
Mikor tavaly képen először láttam , azt mondtam ez a legrondább m4/3 váz eleddig, nekem ilyen biztos nem lesz Full műanyag de így élőben, kézben mégis tetszik Karácsonykor volt egy próbálkozásom Canon 700d-vel, az is műanyagos de sokkal rosszabb fogása volt és nagyon kellemetlen felületkezelése. A többit majd meglátom milyen, de most már van mire tekernem a kis 20-ast ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#38470
MrChris
nagyúr
BumBum Jack
#38460
MrChris
nagyúr
válasz
BumBum Jack
#38460
üzenetére
OM 50/1.8 nagyon drága 14.000-ért! Nehogy! Az enyém gyönyörű állapotú volt OM10 vázzal, tokkal 11.000. Késöbb 9ért adtam túl az egészen. Hiába szép obi, szerintem csúnya a bokhéja, körkörös, zavaros és 1.8-on igazából nem jó. Rekeszelni kell eléggé, de úgy meg értelmetlen. Az 50/1.4 egy más, minőségibb kategória, lágy bokheval, általában f:2.0-n használható, némelyik 1.4-en is!
Fentebb ajánlott is neked egyet egy fórumtárs! -
MrChris
nagyúr
Wazze, ez nem jött le, aszittem neked már rég meg van a 'párod'.
Hát akkor ez tényleg nagyon rendes tőled, illik majd valamivel viszonoznom.12-32 aszem bejövős, kithez képest nagyon ütős a méret és képtartomány-képminőség. Kisebb mint a 20asom. Így számomra kiesett a 14/2,5.
-
#38379
MrChris
nagyúr
Marseille199
#38378
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#38378
üzenetére
gratulálok én is! Pedig az MM milyen kreatív melóhely volt
-
MrChris
nagyúr
válasz
hegyimorc
#38327
üzenetére
Azt hittem egyedül vagyok azzal, hogy nem tudok megbarátkozni a LR katalógusozással. Milyen szívás lenne a hivataloknak, irodáknak, ha az Office is így működne.
Csak akkor lehet megnyitni a word fájlt, ha már importáltad. Kapsz 30 levelet mind mástól, mindben két-három doc-al, néhol prezentáció... -
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#38303
üzenetére
Ahogy olvasom a komád igényeit, ha vásárolni kell akkó ne csak ócsó legyen, de profi legyen és egy hallivúdi akciófilmet alsó hangon bírjon
nyóc monitor kimenet, minimum 4K/120fps, beépített stadycam, kihúzható dolly, betolható daru, 10.000fps slowmotion, 4D, 20 Fé átfogás, iso 30.000 is legyen zajtalan... 
De kőcsönbe bármi jó lesz
-
MrChris
nagyúr
Nekem 20mm alatt nincs m4/3 obim csak egy adapterezett 4/3-os Oly 14-42 amit úgy tapasztaltam hogy a Pana 14-45-höz képest elég jó. Összevetettem a méretes 14-54-el és fényerőt kivéve elég pariban vannak. De kéne egy viszonylag nagylátó 20 alá és nem lenne rossz ha 14 alatti és kicsi lenne, 9-18 is szóba jöhet, csak most nekem drága és a fényerő, átfogás miatt tényleg wideként használnám. Tehát ritkán. A 12-50 jó lehetne, de nekem nem kell a makró és ehhez képest marha nagy és nincs benne stabi, nincs vázstabim. Oly 12 meg ugye szintén nem olcsó... Ez a 12-32 most tetszik
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#38076
üzenetére
igazából én a 2-est használom. Az biztos, hogy gyorsabb mint a LR, de kevesebb a szolgáltatás és a lehetőség. Abban olyan hogy highlights csúszka nincs, a 3-asban nekem se engedi használni. A viewer nagyjából arra jó amit a vázon is beállítanál, de a helyszínen se idő, se kedv, se lehetőség... nincs rá és utólag se lesz számottevően hosszabb a válogatás. Legalábbis nekem bevált, másnak nem.
-
MrChris
nagyúr
válasz
makszi
#38056
üzenetére
Karos zoomot én is mindig rüheltem, pláne mikor lett volna hely is a gyűrűsnek az obi körül. Ha meg karos, akkor lenne olyan punkció, hogy léptetni lehessen villám gyorsan mondjuk 28,35,50,90... vagy tetszőlegesen konfigurálható lépésekben. Persze lehet, hogy ilyen már van/volt (C5050 tudott valami hasonlót) csak rég volt csúcskompakt a kezemben.
-
MrChris
nagyúr
Van egy off képmegjelenítési problémám: szeretném hdmi-n keresztül összekötni a sz.gépem a tv-vel és úgy megmutizni a képeket. Vettem egy 3m-es hdmi kábelt és összekötöttem a géppel, persze nem működik.
Pedig a sz.gép kiírja, hogy a másik képernyő az LG tv. De a tv-n meg az van hogy nincs jel. A telefonom simán működik a tv-vel hdmi-n keresztül. Kipróbáltam egy második monitorral a kábelt, azon működik a kábel. (mert az én monyómon nincs hdmi, csak pisplay port, meg dvi) Úgy is próbáltam, hogy csak a tv van rákötve a sz.gépre, de semmi... 
Van ötletetek hol van a gigszer? -
-
MrChris
nagyúr
hát ez azért nem így van... de végül is ha FHD és HD között nincs látható különbség 50"-on 2,5mről akkor tulajdonképpen egy SD felvételt szépen fel lehet konvertálni HD-be és az már úgy sem különbözik az FHD-tól pl egy 50-nél kisebb, 40colos tv-n 3 méterről.
Viccelődést félretéve nekem van egy 40"-os új tv-m, 3 méterre (de van az 4 is) baromira látom a különbséget amit a PL2-vel vettem fel és amit a GH2-vel. Ez szerintem ugyan olyan mint a hifi, vagy bármi techno dolog akinek rááll a szeme zavarja/észreveszi. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#37718
üzenetére
Köszi, azt elfelejtettem odaírni, hogy főképp a videó érdekel. Volt GH2-m csak át kellett csoportosítani a dolgokat, meg nem tetszettek a színei, akkor még jól ki tudtam szállni belőle... Most viszont megint kéne egy jó videós. Akkor GH1-et mégsem veszek, pedig egész jó az ára, de ha nagyjából csak a gyári bitráta megy az nekem nem jó. Nem véletlen a ebay 110-eurós ára.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azon még a sima 50/1,4 is orrnehéz 
Jobb, de odébb van még mindig a jótól. A gyári konverter szebb 'élethűbb' színeket csinál és az élesítése is jobb. Ha akkora élességet akarok, mint a Viewer/Eredeti jpg, akkor a ferde/íves vonalak, kontúrok kezdenek recésedni.
Hát akkor ez tényleg nagyon rendes tőled, illik majd valamivel viszonoznom.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Arch Linux
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Yettel topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro Max/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:85%
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 223 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest