Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
hegyimorc
#5976
üzenetére
igen, az igazi különbség az obikban van. nem nagyobb a gh1 igazán, én is pont azt mondom, hogy érzésre nagy, de egymás mellett látszik, hogy ha valakinek kell hajtogatós lcd és evf, nincs kompaktabb megoldás (de van: nex-7).
kár, h ilyen nagyok a dslr obik, főleg, hogy állítólag készül egy olcsó 24/1,8 DX obi is a nikonnál...
-
köszi. itt van egymás mellett az e-pl2 és a gh1. nagyon érdekes, hogy a gh1 igazából alig nagyobb. icipicit vastagabb, de csak a hajtogatós kijelző miatt, csak annyival. icipicit magasabb, de csak az evf miatt, és jóval kompaktabb, mint az e-pl2 egy külső evf-fel. ott a markolat, de igazából a legkisebb pancake is jobban kiáll a vázból.
magyarán, ha valakinek kell evf és hajtogatós kijelző, a gh1 kompaktabb. ráadásul súlyban sincs érdemi különbség. mégis, a gh1 összességében valahogy nagynak tűnik, kézben is. az első kérdés, ami felmerül az emberben, hogy ennyi erővel miért nem egy nikon d5100?
fura dolgok ezek.
-
e-pl2 in da house!
tök rendben van a cucc, a fogása lehetne még jobb (de ég és föld az e-pl3-hoz képest, hála az égnek). a tárcsája viszont elég vacak, könnyen járós, lötyögős. ezt az e-pl3-nál javították, el kell ismerni.
összességében a legjobban tetsző pen nekem, és most akciózzák is a mintaboltban. bőrtok azért jön majd még rá.
ha valakinek kéne 14-42 II MSC vagy 40-150 II MSC, keressen, eladogatom őket sztem, elég a 14-150.
-
válasz
ROBOTER
#5916
üzenetére
az állványra lógatott táskáról, mint hibátlan megoldásról? nézd, műszaki dolgokban alapvetően a kisujjadig sem érek, ezért és egyébként is rettentő mód tisztellek. ám ezt azért még én is nehezen hiszem el. mozog az a táska, mozgatja a szél, mozgatja, hogy odatetted, és ugyan ki lehet várni amíg minden mozgás megszűnik, de valahogy azt képzelném, nem ez a legjobb megoldás. és igen, remélem, hogy ebben egy statikus is megerősítene.
-
#5915
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5911
válasz
Marseille199
#5911
üzenetére
bemozdul sajnos. legalábbis nem hiszem, hogy a hasonló súlyú, 3 lábrészes gitzo rosszabb volna, mint a 4-es hama. és bemozdul. kicsit, finoman, de bemozdul. ha most keresnék állványt, azt hiszem, egy jobb minőségű 1 kilós karbont céloznék meg, oda tippelném az arany középutat ezekhez a kisebb gépekhez.
-
válasz
ROBOTER
#5913
üzenetére
igen, ez egy tipikus hack.
a kihúzható középrész igazából már gond, még nem kihúzva is. a legjobb, ha egyáltalán nincs. illetve, érdekes volna megnézni mindezt egy nikon 1-gyel mondjuk, a teljesen elektronikus zár miatt már nincs mechanikus mozgás exponálásnál. lehet, hogy felértékelődne egy csomó állvány is, ami eddig so-so muzsikált.
-
#5907
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5897
válasz
Marseille199
#5897
üzenetére
négy részes, első feketepont. a gömbfej már neten át is sírós. nincs súlya, kizárt, hogy bármit megtartson. mindezek mellett amúgy nem rossz cucc, ha tudod, hogy mire veszed. én megvenném, a gitzóm is hasonló (azért stabilabb, így látatlanba is), mert nem érdekel, ha picit bemozdul a kép.
de, a lényeg, hogy be fog mozdulni, az hétszentség.
épp ezért viszont igazán jó megoldásként senkinek sem ajánlanám. nem megoldás, hanem egy könnyű helyettesítő.
-
#5896
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5892
válasz
Marseille199
#5892
üzenetére
hú, ez a hama... na, szóval ez a kerülendőre egy példa.
-
hát, pedig a manfrotto kb. a minimum, ha engem kérdezel. sajnos állványból az van, hogy vagy tökéletes, vagy igazából nem megoldás. benro cuccokat megnézheted még, barátibb az áruk, mint a gitzóknak.
arra is számolj, hogy a rárakott cucc súlyának minimum 1-1,5x-öse kell, ráadásul, ha amit ráraksz, szuperkönnyű, hiába van meg az 1,5x, ha együtt az egész nincs másfél kiló: elfújja a szél stb.
én ez utóbbi kategória vagyok, egy gitzo 001 loisirt lőttem ebay-ről még tavaly, szuperkönnyű, imádom, de bemozdul egy közepesebb szellőre is.
-
#5883
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#5881
válasz
szőröscica
#5881
üzenetére
hát, fura. valahogy idegen nekem. de most már tudom, h alkudnom kellett volna, amikor megvettem tulku gh1-ét
-
-
addig vagyunk boldogok, amíg nem tudjuk meg az árát.
a leica már bejelentette, hogy árban az m9 és az x1 közé céloz (tehát négyezer), a fuji gondolom megint alátesz a leicának, és potom 2000 dollár körül tolja majd az üres vázat. sajnos, mert amúgy biztos vagyok benne, hogy iszonyú bejövős lesz. 
-
#5838
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5835
válasz
Marseille199
#5835
üzenetére
nem, arról van szó, hogy azt írtad az "én még nem láttam ennél jobb kitobit" felkiáltásra, hogy bezzeg a 18-70. jó üveg volt a maga idejében, de minden, csak nem bezzeg. ráadásul ez az oly millió dolgot tud még.
de úgy érzem magam, mint a disznó, akit legyőztek a ludak, belefáradtam, hogy védjem a cuccost. úgy sem lehet senkit meggyőzni egy fórumon, nagyjából ever.
-
#5833
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5830
válasz
Marseille199
#5830
üzenetére
a 18-105 körberajzolja...
-
#5822
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5817
válasz
Marseille199
#5817
üzenetére
ez sokat elmond rólad, már ne is haragudj. utoljára a d70-en volt jó az az obi, már d80-on is vérzett, d7000-re fel sem próbálnám. bocs...
-
azt én sem értem, a 12/2 adta volna, h minden szempontból pro cucc legyen. és máris jobb volna az üzenete, az az első, drága pro obi, ez itt a második, a belépő szint a pro kategóriában. tény, ami tény, hogy elegánsabb lett volna ennek megfelelően 3,5-4,5-re csinálni. ahogy az is tény, h öntökönlövés az f6,3, mert nem nagy erőfeszítés f5,6-ra kihozni, miközben az üzenete tényleg lényegesen rosszabb.
-
#5808
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5804
válasz
sebgutkopf
#5804
üzenetére
- nyilván azért időjárásálló, mert váz is lesz hozzá, tehát nem értem a miért kérdést. (először a meglévő vázakkal lesz kitben árulva, magyarán, nem lesz váz bejelentés egy hónapon belül mondjuk, sztem)
- csak azt írtam, hogy a 14-150 mellett nem biztos, hogy bevállalom, nem azt, hogy ha most vennék nulláról kitet, ne tetszene baromira esetleg. az f6,3 ellenére, aminek nyilván én sem örülök
- tényleg csak ismételni tudom magam: ilyen jó kitobit még nem láttam. ehhez persze valóban az kell, hogy olcsón adják majd. ha nem, valóban rossz vétel.
- nex-re rossz hasonlat volt az obi, tényleg, mert ott valóban van relatíve olcsó 16 mm-re megoldás. m4/3-ra nincs.
-
#5795
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5789
válasz
Marseille199
#5789
üzenetére
ugye tudod, h az 1/3 fé? az is lehet, h ugyanazt a záridőt adja hozzá a gép kb.
-
#5780
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#5778
válasz
Marseille199
#5778
üzenetére
a 12-60 is egy tré obi volt, igaz?
-
nem, főleg azért nem, mert a nagylátó tartomány helyett nekem többet ér a tele. de nézzük meg, hogy eddig mik voltak az opciók, ha valaki legalább 12 mm-t akart: 9-18, ami hibátlan, de drága. 7-14, ami még hibátlanabb, még drágább. vagy a 12/2, ami szintén hibátlan, és szintén drága.
az, hogy egy kitobitól is megkapható ez, szerintem nem rossz dolog. ami sebi ír, miszerint "nem vagyok hiteles", számomra értelmezhetetlen, egyszerűen csak bőven látok okokat, ami miatt szerethető a cucc. semmiféle anyagi érdekem nem fűződik hozzá, hogy bárkinek bejöjjön
, leszarom. ennek megfelelően hadd ne kelljen ezért megvennem a 14-150 mellé, nincs mit bizonygatnom, leírtam egy másik értelmezését. aki akar, fujjol, aki nem, nem.én például a fospisztoly nex obikra fujjolok. az első, ami tetszene, az az 50/1,8, de mit ad isten, tök hülye fókusztáv, no meg nem is kicsi. most őszintén, kinek nem kéne egy ilyen "16-65" nex-re a sima kitobi helyett?
-
-
#5754
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#5752
válasz
szőröscica
#5752
üzenetére
bocs, 0,36x-os nagyítású (kisfilmes méretben 0,72x-es)
-
köszönöm, számból vetted ki a szót. f5,6 kb= f6,3
- ez egy kitobi (!)
- 0,72x-es makrót tud 20 és 50 cm között (!)
- időjárásálló (!)
- mágneses motor, power zoom ÉS manuális zoom (!) (ha jól értem)
- 12 mm, nagylátó (!)elhiszem, hogy fényerősen még jobb volna, csak akkor nem kitobinak hívnák, hanem 2000+ dolláros top prónak, és bár mindenki örülne itt, senki sem venné még. innen sem, a topikból.
az igazság az, hogy kitobi ennél sokkal többet nem tudhat. hogy őszinte legyek, a legtöbb ember melléteszi a 45/1,8-at (ami mit ad isten, pont ott fényerős, ahol ez legkevésbé), és gyakorlatilag mindent tud. két olcsó üvegből. (másrészt, egy drága fényerős zoom is mennyi? f2,8-3,5? biztos nem f1,4-1,8, mint egy jó fix)
ja, és: ugye másnak is egyértelmű, hogy egy ilyen obi után egy időjárásálló és videós váz nagyjából biztosra vehető?
-
14-150 mellett azért nem biztos, hogy sok értelme volna, de nem zárom ki, ha kitben adják majd a leendő komolyabb videós oly vázzal, ami amúgy is kéne.
hiszen:
- két sörrel elmegy nagylátónak, megúszom a külön nagylátó vételét
- négy sörrel elmegy makrónak, azt sem kell venni
- i..........ó
és akkor a többi extrájáról nem is beszéltünk -
tök jó, hogy ennyire tudja előre mindenki, hogy mi lesz, és miért szar az obi, miközben itt van előttem a kép és a speckók, és hát nekem elég meggyőző.
igen, az f6,3 szar, és igen, lehetett volna jobbat is csinálni. de, ha például sima kitobi lesz belőle idővel, akkor máris nem olyan szar, nemde? ráadásul tud egy-két trükköt, ami még vonzóbbá teszi. a napokban kiderül.
-
válasz
Mercutio_
#5685
üzenetére
tényleg lehetne vékonyabb, az lcd is lehetne a hátlap síkjában, de a g3 markolata már nyomorított. igazából a sony elég jól eltalálta a nex-7-tel, annál picit lehet vastagabb, és a markolat is lehet picit mélyebb.
remélem az olympus odateszi magát............. fingers crossed.
-
válasz
ROBOTER
#5675
üzenetére
mielőtt leírnád az új obit: qrva jó lesz! persze, nem egy személyben a megváltás, a fényerő hiányzik. de csak, és tényleg csak az, és ugyanez fényerősen kétszer akkora lenne. no mindegy, nem mondhatok többet a bejelentésig, talán csak annyit, hogy az új obi fényében nincs messze egy "olympus gh2" sem, ez elég nyilvánvaló a specifikációiból.
-
#5622
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5619
válasz
sebgutkopf
#5619
üzenetére
ezügyben semmi jóval nem tudok kecsegtetni, baromi szoros volt a kapcsolat a korábbi samsung digicames felelőssel, éveken át vártuk, hogy jöjjön a support az anyacégtől, de nem.
-
-
egy ideje valóban nem bírtam szeretni egyik vázamat sem, de azért az analógiát kikérem magamnak.
kb. három héten belül megvettél és eladtál két gh2-t, illetve szarnak nyilvánítottál egy 3 napos próbavásárlás során, majd mégis megvettél egy nex 5n-t. ezt egy ideig garantáltan nem fogja überelni senki... -
-
#5366
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5363
válasz
sebgutkopf
#5363
üzenetére
szuverén jogod, ami engem illet, egy tényleg jól használható mf rendszert még jobban is szeretnék, mert akkor mindig tudom, hogy hol van a fókusz. főleg fix obiknál, ahol amúgy sem az elkapott pillanatokra gyúrnék (nem street fotózom), hiszen jó eséllyel még obit is kell cserélnem, mielőtt kattintok.
a ricoh gxr számomra a tökéletes mirrorless, egyedül az ára nem gromek. ha lesz 24-85 zoom, akkor az, meg egy 12 mm voigtlander a leica modulon elég zord páros lenne.
-
#5355
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5348
válasz
sebgutkopf
#5348
üzenetére
kiadtak, ott a leica m modul
-
#5333
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5328
válasz
sebgutkopf
#5328
üzenetére
hogy érted, hogy magához tért? 1-2 éve a roadmapen volt egy aps-c zoom a gxr-hez. igazából elég penge a gxr rendszer, kéne egy jobb kereső, meg nekem egy jobb fizetés, és már rendelném is.
-
#5291
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5290
válasz
sebgutkopf
#5290
üzenetére
jobb híján én is megvenném, inkább csak a logikát nem értem, ami ezt eredményezte. ha már úgy is csináltak egy új obit, nem lett volna nagy dráma értelmesen megoldani. már csak azért sem, mert 50-esből így is lehet millió egyet használni a nex-en.
-
#5289
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#5288
válasz
sebgutkopf
#5288
üzenetére
fel nem foghatom egyébként, hogy az az 50-es miért nem minimum 58-60 mm
-
hehe, én is sokat tapiztam egy nex-3-ast a hétvégén (ismerősét), és leginkább csak megerősített abban, hogy a sony elég rendesen kitalálta, hogy mit akar ettől az egésztől. a handheld twilight iszonyú látványos, a sweep panorama dettó, a váz nagyon minőségi, az lcd-től könnybe lábad a szemem stb. lehet, sőt biztos, hogy a gh1 sokkal komolyabb cucc összességében, de kézbevenni és használni a nex-et meggyőzőbb, nem is kicsit. igazából a sony-n és a nikonon érzem egyelőre, hogy koncepcióval érkeztek mirrorless földjére. ami lehet, hogy nem a legjobb, de "nulláról rajzoltak".
ehhez képest az olympus a huszonnyolc pen vázával, a pana a gf-jeivel inkább tűnik kóválygó gólyaf.snak a levegőben.
a gh1-et amúgy képtelen vagyok megszeretni egyelőre, de küzdök még
-
-
színzajt elég könnyű kiszedni nx2-vel, de a default nikon feldolgozás is nagyon szépen irtja. pont színzaj nem igazán probléma egyik újabb vázuknál sem sztem, beleértve (amit eddig láttam belőle) az 1-es szériát is.
persze lehet, h mesterséges mm-fények mellett nem az igazi, nem próbáltam.
-
stabi alapobinál tényleg nem olyan kritikus, de azért ez is alkati kérdés. én bármit csinálok, bárhogy tartom a kezem (ami egyébként nem remegős, legalábbis eddig azt hittem), bárhogy veszem a levegőt, állandóan csak a kis középső fókuszpont táncolását nézem a keresőben. ha normál fókusztávon vagyok, akkor picit ficereg, ha telén, akkor nagyokat, de ugrál.
eléggé leszűkült az élesre lőtt képek száma a gh1 + 14-150 kombóval.
-
#5148
Parci
HÁZIGAZDA
rrbmirgamid
#5147
válasz
rrbmirgamid
#5147
üzenetére
az attól függ, hogy hova pozicionálják, lesz-e kitben stb.
-
hát nem tudom. egyrészt, pont te mutogattad, hogy a gh1 nem igazán virít a gf1-gyel szemben sem. illetve én elég sokat nyúztam d90-et és e-pl1-et, és hát a d90 sokkal jobb volt. d7000 nem volt még a kezeim között, de nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy érdemi verseny lenne. nex-5n-t végképp nem ismerem, de eddig csak dicséri mindenki.
de mindegy, nem érdekel túlzottan, csak ne essünk a ló túloldalára, miszerint még a szenzora is szar.
(közben tulku írta, h videóról beszélt) -
#5083
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#5081
válasz
SpongyaBob
#5081
üzenetére
+ iso 100 stb. a legjobb aps-c szenzor. de persze, fotózni lehet a gh1-gyel is.
-
Tulkunak sok szeretettel: panasonic gf2 + 14-42, összesen 299 dollárért az amazonon
csak ki kell várni mindig a kifutott típust, és akkor van dögivel, olcsón.
-
#4995
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#4992
válasz
Marseille199
#4992
üzenetére
már csak egy picit jobb grip hiányzik a bal oldalról, meg egy síkba tett dönthető kijelző... ...és meg is kaptuk a nex-7-et. no comment...
-
-
#4942
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#4941
válasz
sebgutkopf
#4941
üzenetére
sokat javítana, de amíg azon agyalsz, hogy akkor a 16-os pancake tulajdonképpen egész jó üveg...............................
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként sztem igenis számít egy fényképezőgép kinézete. az egész fotózás is egy "esztétikai" sport, ha az ember túllép azon, hogy a rohangáló kutyát/macskát/gyereket dokumentálja, akkor jó esetben valami szépet, erőset, maradandót akar alkotni. ami megfogja. mindezt persze lehet egy bűn ronda kamerával is, de jobban esik egy szép géppel. hogy mást ne mondjak, ha autóknál szempont, akkor fényképezőgépeknél végképp. persze az ész felülírja mindezt, de akkor is. nekem például rettentően tetszik a fekete e-pl2. ezzel szemben az e-pl1-et kifejezetten rondának tartom. pedig a két gép szinte ugyanaz, mégis, az e-pl2-re régóta vágyom (nem annyira) stikában. itt a gh1 az asztalon, nem tetszik. fotózni nem kötelező, nem ebből élek, nekem hobbi. fontos, hogy szeressem a cuccot, mert akkor viszem magammal. ez persze sok összetevőből áll, számít a súly, a méret, de számít a kinézet is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali játékos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- OTP Bank topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Sorozatok
- Haditechnika, harcászat
- SSD kibeszélő
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 / G4 / G5 // Lenovo Ttinkcentre M900 // 6-9. gen // i3 / i5
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/13.3/FHD/IPS/Garancia/
- Apple iPhone 6/6 Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- iKing.hu Nothing Phone 2 Pro 8/128GB White használt karcmentes 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest