Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz t72killer #70745 üzenetére
*facepalm*
Ez egy full manuál cine obi. Ilyen erővel bármely manuális obit lehet rá adapterezni.
Ha meg AF kell, akkor LAEA4 és az A-mountos makrók, vagy valamelyik jelátvivős EF-FE adapter, és még több közül válogathatsz.
De ez itt megintcsak off.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
válasz t72killer #70787 üzenetére
Ja, hogy az. Mondjuk én bőszen toltam D40-en a manuált 50/1.8D-vel, meg a híresen ótvar fókuszgyűrűs 28-105-tel (próbáljátok egyszer ki, csak a hecc kedvéért), meg Oly-n is az adapterezett ötvenessel meg a százharmincötös AI-S-sel... szóval AF az egy ilyen "jó, ha van" cucc, de amúgy pont nem tud meghatni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #70939 üzenetére
Előbb-utóbb lesz globális e-shutter, onnan már csak számítási kapacitás kérdése a többi, meg hogy a marketingesek milyen dózisban adagolják a népnek. Valahogy még mindig hiszek benne, hogy a kézből kitartható hi-res módot nem lehet anélkül megcsinálni. Márpedig az ott van a célok között.
Szerk:
EVF-nél nem állította amit te. Csak annyit mondott, hogy ha tovább gyorsítják a megjelenítést, jobb lesz mint az optikai. Nem gyorsabb, hanem jobb, aminek 1000 oka lehet.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
b.vr
őstag
válasz t72killer #70939 üzenetére
"Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz"
Azert eleg faraszto idorol-idore de rendszeresen olvasni toled ezt a hulyeseget. Az hogy neked nem fontos a felbontas az egyeni szoc problema. En egy-egy modellfotozas utan egyenkent eltoltok annyi idot a retusalassal kepenkent mint az egesz fotozas ideje volt. Nyugodtan hidd el hogy tokeletesen ertelmes dolog meg jo darabig a felbontasnoveles m43on."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #70939 üzenetére
De még mindig kategóriával felette állnak a Pana videók a Canon, Nikon, Pentax, Fuji.. videóknak. A Sony és a Samu zárkóztak fel. A G7 200ezerért elég verhetetlen 4k-s gépecske. Lecserélném rá a G6-om... Vízalá meg neked tényleg iso bajnok A7s kell, olyat nem fog tudni a m4/3.
-
jeni
félisten
válasz t72killer #70948 üzenetére
ááá
semmi ehhez képest na a Nikon fagyálló is egyben sőt tűzálló is.
-
b.vr
őstag
válasz t72killer #70947 üzenetére
"Amúgy nem mindenki fotózik modellt jól megvilágított műteremben"
Látom a figyelmes olvasásra már nem marad energiád. Írtam én ilyet? Segítek: nem. Gyengébbek kedvéért még egyszer beidézem mire reagáltam: "Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz" Ezt az ordas nagy baromságot nem először nyilatkoztatod ki, talán ideje lenne lassan abbahagyni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jmakk
őstag
válasz t72killer #71462 üzenetére
Szerintem kezdőnek egy Pana LX7 is megteszi, mert azért 4k alatt is van élet...
Szintén pazar fényerős az obija, ami nyitva is gyönyörűen rajzol. Minden állítható manuálisan rajta és az fHD videója miatt sem kell szégyenkeznie. De a legnagyobb erénye az újonnan 95e Ft-os ára. -
b.vr
őstag
válasz t72killer #71462 üzenetére
"Beltéri képekhez amúgy kell a vaku és kész, hacsak nem egy félmilliós A7s-ben gondolkozol."
Freddy kérdésére a válasz: a "baromság" a legkevésbé sem erős szó erre...
Hidd el: fotózom épp eleget stúdióban, és ettől függetlenül a legkevésbé sem jutna eszembe a vaku amikor a kis unokahúgomat fotózom játék közben - a jó sorozat és emiatt a nagy buffer annál inkább.A másik rendszeresen előkerülő kérdésre (most épp vape1, de lényegtelen annyira rendszeres): nyilván annyira szűk a 45/1.8 beltérben hogy egyszerűen nem is értem miért szerettem annyira... (irónia, ha nem lenne világos...) Igen, nem meglepő módon szűkebb és más mint a 25/1.4, ennek ellenére mindkettőt ajánlani tudom. Sőt, tovább megyek: a 75/1.8-at is nagyon szeretem (igen, szobában is, és nem, nem kastélyban lakunk és nem, nem gondolom hogy ki kell verni a falakat hozzá) Pl. kimondott előny hogy leszűkíti a témát (és nem a nagy kuplerájt látod mindenfele a lakásból)
Lényeg a lényeg: nyilván egyénfüggő kinek mi tetszik, viszont pont ezért nem kellene általános kinyilatkoztatásokat tenni hogy csak ez és nem más ("kell a vaku és kész", "folyton falhoz kell lapulni, hogy beleférjen valami a képbe") mert ez egész egyszerűen a baromság kategória.Amúgy meg ezt is csak azért írom hátha pont benéz valaki aki most ismerkedik a rendszerrel, ne legyen már teljesen félrevezetve, pedig sajnálok már ennyi energiát is ide...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Freddy76
addikt
válasz t72killer #71472 üzenetére
Bocsi, "beltér" alatt "véletlenül" az otthoni körülmények jutottak eszembe, templomban keresztelőt relatíve ritkán fotózok
71479 zolikaDB: A vaku önmagában nem lesz megváltás. Okés, lemehetsz iso kevésre, magasabb záridőre, stb., de pusztán azzal, hogy felteszel egy vakut, felfordítod a plafon felé, még nem leszel boldog. Lesz egy sor lapos, természetellenesen kivillantott képed. Valakinek fontosabb a zajmentesség, én inkább emeltem iso 3200-ig akár, de nyugodt fények legyenek. Persze ha megtanulsz rendesen vakuzni, és megteremted a rendes világítás feltételeit, akkor más tészta.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #71505 üzenetére
Ahol rendes izzóval van a világítás ott semmi probléma nem jelentkezik. Beáll a WB és minden ok, csak elég fény legyen. Ha meg ezek a vonal spektrumú LEDek, kompaktszarok vannak folyton ingázik, még statikus felvételnél is látszik ahogy a 'fehér' falon az AWB a zöld és lila között mászkál. Meg vibráció is nagyon erőteljes, amit még szem sarkából is észrevenni, pedig nagyfrekvenciás... A videónál interferenciát okoz, fotónál meg az elektronikus zárat hasznavehetetlenné teszi. A fényminőséről nem is beszélve, ha egy tárgy színe közel van a sugárzott színcsúcs egyikéhez az marhára kiugrik, agyunk valamelyest korrigálja, de a fényképelő nem. Ha meg távol kerül a néhány színcsúcs egyikétől akkor döglött lesz.
Persze lehet venni 15.000-ért is ilyen vackot ami alulról közelíti a sima 300ft-os izzót, csak akkor mi értelme az egésznek. -
grigo
őstag
válasz t72killer #71603 üzenetére
És nagyjából meddig lehet egy em5II em10II em1 (ha lesz akkor mkII) gx8 univerzumban felmenni isoban? Pl a legutóbb szitu, egy színházas néptanc megörökítése ahol alsó hangon szerintem egy 3200 kellett volna. Meddig bírják ezek úgy hogy még nem szembetűnő a zaj? Esetleg szemléltető fotókat szívesen fogadok. Bár gx8 tulajt itt csak egyet láttam.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Studi
addikt
válasz t72killer #72239 üzenetére
Sigma 150-est tudnál adaptálni, mert abból van 4/3-os verzió, de élességállítás az elég lassú lesz, ha nem E-M1-ed van. Egyelőre úgy tűnik nem célja a Sigmának a milc obipark bővítése. Ráadásul ha meg is történik, az valószínűleg APS-C-re méretezett lesz, ami alapvetően nem baj, csak méretben nagyobb lesz a feltétlen szükségesnél.
Viszont másik oldalról szemlélve érthető, hogy a Sigma kivár: az APS-C-s milcek közül egyedül a Fuji nyomul teljes bedobással, a Samu az se biztos, hogy megéri a nyarat, a Sony FF-en hajt gőzerővel, A Canon nagyon óvatosan adja a vázait. Nikon egyelőre 1"-os. Kicsit egyszerűbb volt a dolga a Sigmának, amikor a Canon-Nikon-Pentax(Samsung)-Sony(Minolta) is APS-C-s vázakat dobált.
-
Studi
addikt
válasz t72killer #72461 üzenetére
Itt van 2014 szeptembernél a hivatalos közlemény, azóta nincs már világgari.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #72479 üzenetére
Pana-Leica 100-400
Azon csodálkoznék (bár tapasztalatom nincs), ha a Pana 100-300 tudna f4-et 200-on, meg jobb lenne mint a Pro 40-150 + TC. Vidd ki az Olyt tesztre 1 hétre, és legalább a kérdésed egyik felére választ kapsz.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
80hun
addikt
válasz t72killer #72497 üzenetére
Itt is van teszt , itt van koverteres is.
-
lenan
aktív tag
válasz t72killer #72537 üzenetére
volt régen 43-os 7-14-em 4-es fényerővel (dof ekv 1:8), 2/14-35-öm (dof ekv 1:4), még megvan a 2/150-em (dof ekv 4/300) és nem voltak kicsik, kisebbek sem igen mint a FF dof ekv. párjuk. (persze nem volt 8/14-28), (de persze, elméletileg a kisebb képkör lineálisan mindent felezhetne, frontlencsefelületben negyedelhetne, térfogatban meg nyolcadolhatna, de ez azért ez az elméleti fejtegetés nem realizálódott egyáltalán, nyilván nem véletlenül)
ez a pen amúgy is a fixekért kőnyörög szerintem, 12, 25, 45, 75 és lehet nyugodtan mind 1.2 fényerejü de ezzel a keresővel, stabival még a leica 2!28 1.4/35 1/50 is elmegy rajta vidáman -
.mf
veterán
válasz t72killer #72589 üzenetére
Köszi Parndorf, egy kis falu a Fertő-tó partján kicsivel a határ után.
Ez a Pen-F egyre szimpatikusabb, bár formára nekem még mindig az EM5/10 a kedvenc -- valószínűleg mivel gyerekkoromban ez volt A fényképezőgép. Parcival és Feddel ellentétben nálam a sok tárcsa és kapcsoló külön jó pont, a letisztult dizájn helyett a funkcionalitást jobban értékelem, hogy minél kevesebb dologért kell menübe mászkálni, ott van egyből ujjbegynél.
Abban viszont egyetértek, hogyha elöl az a tekerő csak az Art és színeket állítja, akkor kár volt vele belerondítani az előlapba, az hagyjuk meg Fujis szokásnakFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
válasz t72killer #72586 üzenetére
Uncsi vonalélesség-teszt a kicsikétől (zip-fájlban):
7főn (melóhelyen vannak jó fényviszonyok és terep a tesztábrához) csinálok tesztet adaptált 105-ös micro nikkorral és az 1.8/45-ös Olyval, kíváncsi vagyok, hol állnak egymáshoz képest.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Óvodások homokozója
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Futás, futópályák
- BestBuy ruhás topik
- Horgász topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest