Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#25506
üzenetére
No igen, váz pár tíz deka a nyakban, még egy-két fix elfér a zsebekben, hasitasiban, és nagyon kényelmesen tudsz mozogni. Esetleg egy kisebb vaku felfűzhető övre, ha kell.
De a DSLR feeling nekem akkor is hiányzik belőle, így E-30 azért még megmarad. Ha lesz sok pénzem, akkor kap egy 50-200SWD-t is, mert most elvitték a 70-300-as SigmaOlyt. (véletlen fent felejtettem a Vaterán, pedig már nem nagyon akartam eladni...) -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#25503
üzenetére
Eladja a 17-est. :-)
Az alap elképzelés 9-18, 25, 45 (+100-300) volt, de azért igyekeztem kipróbálni többmindent. Amikor elhoztam tőled a 14-est, az jó vételnek tűnt (végülis az is lett), így kipróbáltam. Aztán jött szerencsére jó áron a 12/2, így gondoltam azt is kipróbálom, ha nem jön be, anyagilag nem veszítek rajta, továbbadom. Bejött, múltkor volt nálam kölcsönben 9-18, úgy érzem nem hozna számomra többletet a váltás, inkább marad a 12. De a 12-14 egymás mellett totál felesleges, a 14-es nem akart gyorsan elmenni, így lett a 14 csere a 17-esre, szintén próbaképp. Nem tudom még, hogy hosszabb távon marad-e, értékében nem akkora, hogy nagyon terhelje a büdzsét.
-
Studi
veterán
Egyáltalán nem extrém, amit írsz, értem, mire gondolsz. :-) És gyakorlatilag egyet is értek vele.
Volt 50-es Industar, majd Helios a Zeniteken, 55/1.8 majd 50/1.4 Takumar a Pentax Spotmaticon, előbb 25/2.8, most 30/1.4 a 4/3-ra. Kipróbáltam, szeretem ezt a távot. Van némi tárgyfétisem is, nem tagadom, de emellett használnám is bőven ezt az objektívet.
Az már persze túlzás, hogy ha jó a 25, akkor a másik kettő mehet a levesbe. :-) -
Studi
veterán
Nekem eddig pozitív tapasztalataim vannak a Paypallal fizetett ügyletek árfolyamelszámolásával, eddig mindig kedvezőbb volt a vége, mint amit vártam. De ettől függetlenül az időfaktor akkor is ott marad kockázatnak, bármikor tudnak olyat mondani kedves vezéreint, hogy pár százalékot elmozdul az EUR árfolyam...
Van most is folyamatosan, de sokaknak nem akaródzik kis hazánkba postázni, emiatt szűkebb a választék. Persze a Dójcsland only, vagy UK only szokott az alacsonyabb áron elmenni, mert értelemszerűen kevesebb rájuk a jelentkező...
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#25470
üzenetére
Én nem kételkedem benne, hogy szuper az az obi. De abból tudok kiindulni, hogy a 45/1.8-is csodálatos objektív, nagyon jól használható, gyönyörű képe van, imádom. Minimálisan gyengébb fényerőben, de van benne egy pontos és gyors AF. Abba érdemes belegondolni, hogy ha ki is akarod használni az 1.4-es fényerőt, akkor rettenetesen pontosan kell fókuszálni, mert itt már a kis érzékelőn is elég szűk lesz a DOF. Szép kihívás lesz ez kézi élességállítással.
Voigtlander:
+név?
+1.4-es fényerőOly:
+++ár
+használtpiacon gyakorlatilag elég likvid, van kínálat, kereslet is
+AF
+autoamtikus blendeállítás vázról -
Studi
veterán
Hát én nem unom egyelőre az ekv. 50mm-es távot, és a fényereje miatt is nyit más lehetőségeket. Volt 4/3-ra is 25-ösöm, szerettem, most van helyette 30/1.4, azt is szeretem. Legfeljebb ha nem jön nagyon be, akkor eladom, szerintem ebben azért akkora bukási lehetőség nincs.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#25466
üzenetére
Kb. 400-420 EUR-ért tudnám beszerezni ebayről postával. De annak azért megvannak a maga kockázatai (posta, állapot, Kancsal Gyurka kacsint egy sandát, és a leütés és fizetés között ugrik 5-10%-ot a HUF/EUR keresztárfolyam), így ha ennyit rá kell szánnom, akkor inkább venném itthonról, megtapizva.
Az elmúlt hónapokban kétszer már nagy mákom volt (az új ár 50%-áért sikerült vennem a 12/2 Olyt és a 100-300 Panát is), nem hiszem, hogy érdemes lenne sokáig várnom, hogy alkalmi vételem legyen. :-)
Ezzel meg lenne a vágyott fix sor, a nagytele, és nagyjából késznek látnám a rendszert. Még esetleg ha elmegy a GF3 és a 40-150, akkor egy GX másodváz, de ez már nem prioritás. Meg év vége felé talán egy Oly 60-as makró, de ez szintén távlati terv. Most viszont még van egy luk a rendszerben, 12-17-45 közül hiányzik az igazi alap, ez lenne a 25-ös. -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#25460
üzenetére
Vannak YN vakuk, amik tudnak TTL vezérlést. De nem Oly vázzal! A TTL vezérlési rendszerek jelentősen eltérnek egymástól, és a legtöbb gyártónak meg van a sajátja (Canon, Nikon, Oly, Pentax, Sony...). Legjobb tudomásom szerint a YN-nek csak Canonhoz és Nikonhoz igazított vakui vannak, Olympus nincs. Mivel már a talp, illetve az érintkezők elhelyezkedése is más különböző rendszerekben, hát még a kommunikáció, nem tudod használni a Canikon TTL vakukat Oly vázon (TTL-ként, mert az elvillantás működhet!).
A Metz gyárt a legtöbb rendszerhez igazított vakukat, vagy univerzálisakat cserélhető talppal, vezérléssel. -
-
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#25423
üzenetére
Egyelőre barátkozunk, ismerkedünk idő hiányában, de nagyon jók az első benyomások. Azt vártam, hogy kicsit jobb lesz az összehasonlítási alapként nálam levő Sigma eredetű Oly 70-300-al. Nem szoktam pixelbuzulni, de összességében egyelőre jobb is, mint amit vártam. Persze sokat segít ebben, hogy a G5 szenzora 1,5-2FÉ-el tovább felhúzható, mint az E-30-é.
-
Studi
veterán
Pláne ha van kihajtható-forgatható kijelző, arra nagyon rá tud szokni az ember, egész extrém szögekből is nagyon kényelmesen lehet használni. Vízszintezővel együtt különösen csodálatos.
De extrém sok fénynél mégis inkább EVF-et használok.szerk: nagytelét is biztosabban tartom úgy.
-
#25417
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#25415
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#25415
üzenetére
madgie 41-es irányárat mond a GF2-re, én 45-ért hirdetem a GF3-am, nem mondanám, hogy nagy a szakadék. :-)
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#25375
üzenetére
Attól is függ majd az ár, hogy a 14-42PZ-hez képest hogy pozícionálják, és hogy állja meg a helyét minőségben. GF-hez talán célszerűbb a kisebbet választani, és zsebkompatibilis szinten tartani a cuccot, míg nyilván G-nél nem olyan fontos szempont ez, sőt, a nagyobb, "normál" obi kényelmesebb lehet.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#25358
üzenetére
Ő a 14-45-el vetette össze, a 14-42-vel elvileg egy picit nagyobb a különbség.
MrChris: jobb a fix természetesen. De nem akkora durranás, hogy az legyen az első. Ha már van 45-ös meg 20-as, akkor érdemes a kitobit lecserélni a 14-esre, és már meg is van egy jó fix sor. De a 14-es távolságában sem annyira kényes, hogy mindenképp érdemes legyen váltani a ~fél FÉ miatt, és a minősége sem akkora dobás. (szvsz a 17/2.8 Oly egy hangyányit jobb a 14-es Panánál)
-
#25350
Studi
veterán
Marseille199
#25349
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#25349
üzenetére
Pedig a G5-ben ott van az orientációs szenzor.
-
#25313
Studi
veterán
PRO-peller
#25310
Studi
veterán
válasz
PRO-peller
#25310
üzenetére
Adj a kezembe egy D5márk3-at, lövök én vele olyan szar képeket, amit a jóisten se ment meg, nemhogy a raw feldolgozás! :-)
-
#25311
Studi
veterán
PRO-peller
#25306
Studi
veterán
válasz
PRO-peller
#25306
üzenetére
Ne hisztizz, semmi megfontolható tényt nem írtál a gépről, csak fikáztad egyből. Persze, hogy senki nem fogja így elfogadni a véleményedet. Itt azért az emberek már tudják, vagy kezdik kapizsgálni, mit keresnek egy-egy gépben, és mit várhatnak tőle. Nincs szent grál, ami mindenkinek jó lenne. Értjük, hogy neked nem jött be a gép, de ettől az még lehet használható. Ha tényeket írtál volna (pl: túlárazott, mert X vagy Y gyártó hasonló tudású gépe 20-30%-al olcsóbb, vagy hogy ISO6400-on zajosabb, mint ez vagy az) azt azért könnyebben elfogadjuk. Vagy ha a szubjektív véleményedet szubjektív véleményként, és nem mindenekfeletti igazságként tálalod. ;-)
Písz!
-
#25287
Studi
veterán
s7evcsenko
#25286
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#25286
üzenetére
35/3.5 + viltrox adapter ~50e
35/3.5 + mmf2 ~60e
12-50 kitobi ~70e
50/2 + mmf2 ~100e
60/2.8macro ~140eEz alatt bármilyen M42-es obi közgyűrűzve, feladapterezve.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#25271
üzenetére
Nekem az E-30-on és a G5-ön is kihajtható-forgatható van, szerintem is nagy áldás, remekül használható. Ha csak +4mm-t jelent, akkor még a zsebgépekre is mehet tőlem. :-)
Ami még piszok hasznos számomra, az a vízszintező, ez nekem jobban hiányzik a GF3-ból, mint a kihajtható kijelző. Lehet, hogy vadászok is egy jóárasított GX1-et, nincs valakinek? :-) -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#25265
üzenetére
G5-ön is van már power zoom pöcök, csak nem az expo gomb előtt kompaktosan, hanem mögötte. Paraméterezhető, hogy mit szeretnél vele állítgatni, sőt, van automatikus módja, amikor az objektívtől függően vált a power zoom/általad beállított funkció között.
GF (zseb)szériára nem biztos, hogy a kihajtható kijelző a legfontosabb fejlesztés, ez szerintem elég lett volna egy GX2-re, ha lesz olyan.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#25187
üzenetére
A középpontos érintkező a vakuzás svájcibicskája, ha az van a vázon és a vakun is, akkor villanni fog. DE: ettől még a váz nem fogja tudni irányítani, villan teljes erőből általában. (ha valami "computer" vezérelt vaku, akkor azt némiképp kordában lehet azért tartani) Azért vigyázni kell ezzel, mert régebbi vakuk túl nagy feszültséget engednek rá a vázra, ami megárthat neki, főleg ha sokat használod egymás után.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#25166
üzenetére
A netfüggőség jobbik oldala. Azt az indexes topikot én sem követem, de fent voltak a hirdetései a pixinfon és talán az aproneten is. Péntek este tette fel őket, szombaton délelőtt már mentem is érte. A 100-300-at már célbavettem, de itthon alig bukkan fel eladó, az ebayről pedig postával ~450€ körül jött volna. Ehhez képest nagyon jó volt ennyiért. :-) Már csak napfény kell, hogy kipróbáljam alaposabban. :-)
-
Studi
veterán
válasz
HollyBoni
#25154
üzenetére
Nem. A lineáris polár az szűr, majd a polarizált fényt engedi tovább. Ez több gép AF-jét megzavarta, ezért találták ki a CPL-t, ami a szűrést követően újra "összekuszálja" a fénysugarakat. Két lineáris polár működik úgy, hogy ha megfelelően összeforgatod, akkor szinte minden fényt elnyel.
-
-
Studi
veterán
Amúgy nem vagyok egy nagy szűrőzős, UV-t nem szeretek tartani az obin (napellenző szerintem jobb védelmet nyújt), CPL-t szoktam használni, amikor szükséges, főleg ugye nagylátón. Most én is csapdába kerültem, mert amikre szeretnék CPL-t rakni, azok totál más méretűek, 37-46-52-(58)-67mm-esek. A 46-os napellenzőjének elején van 72-es szűrőmenet, de ha arra teszek szűrőt, akkor megint ott a becsillanás veszélye.
Step-upért annyira nem rajongok, mert akkor bukom a napellenzőt, amit sokszor tartok szükségesnek. Úgyhogy egyelőre agyalok én is a megoldáson.
-
Studi
veterán
válasz
HollyBoni
#25132
üzenetére
Oly (sajnos) több mikrós lencsén is ezt használja: 14-42, 17/2.8, 45/1.8... Ez utóbbi nyáron nagyon kívánja az ND-t, ha ki is akarjuk használni az alacsony mélységélességét.
(és neednek tuti van ilyenje, mert nemrég tőlem vette
)apropó: átmeneti likviditáshiányom miatt lehet nálam jelentkezni fehér Pana GF3-ra, Oly 45/1.8-ra, meg pár 4/3-as cuccra.
-
-
#25065
Studi
veterán
Marseille199
#25064
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#25064
üzenetére
Viszont egyre kevesebb helyen találni a neten, kifutónak tűnik, az Aqua már nem is tudott hozni két hete a rendelésemre. Amúgy most azon agyalok, hogy lehet, hogy nekem elég lett volna a kisebb is. :-)
-
Studi
veterán
Ha már téma volt:
Éleslövő pisztolymarkolatos gömbfej - hogy mik vannak... :-D
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#25018
üzenetére
Ez úgy is néz ki.
(igazából az az aggályos ennél, hogy egy pici döntésnél már centikkel kerül arrébb az optikai tengelyed, és 'szhatod az egész kompozíciót.Nekem van ilyen joystick fejem, szerintem ez kényelmesen használható:
http://www.trustedreviews.com/manfrotto-mkc3-h01-tripod_Camera-Accessory_review_features-and-design_Page-2Persze ez kompakt állványon van, nem cserélhető.
-
Studi
veterán
válasz
bence007
#25014
üzenetére
Mindenkinek más a megfizethető ár. :-)
Picit ha visszaolvasol, 2-3 hete kitárgyaltunk egy rakás álványt.Amúgy ha kicsit komolyabb érdekel, van egy eladó Velbon Sherpa 250R állványom hordtáskával. Az könnyű, jó, viszonylag megfizethető. Ha érdekel, keress privátban. (senki ne habozzon, ha érdekli
) -
-
#24987
Studi
veterán
BumBum Jack
#24972
Studi
veterán
válasz
BumBum Jack
#24972
üzenetére
Annyiért miért Euronics? Annyi a mintaboltban is, és adnak hozzá +1 év garanciát.
-
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#24925
üzenetére
Van az 3x is. A Pana egy makróra optimalizált objektív, míg az Oly 45-nek ha van gyengéje, az csak a közelfényképezés lehet. A Pana inkább az Oly 60/2.8 ligájában játszik, igaz, árban még annak is a 1,5-szerese. Ezt részben a képstabival lehet magyarázni talán, de ennyivel szerintem nem érhet többet az Olynál.
Ha nem makrózni használnád, akkor biztos nem éri meg az Oly 45-höz képest a felárat. -
Studi
veterán
Voltam táskát próbálni a Bluechipben, de a Vanguard Pampas II. 22 se jött be... Az alapterülete pont frankó lett volna, de fölöslegesen magas, és kéne rá még 1-2 kisebb külső zseb. Nagyon nem találom az ideális m43-as tatyót. Valami olyan kellene, amibe elfér obival lefelé a G5 + egy teleobi, és mellé jobbra-balra be lehet tenni 3-4 kisebb, esetleg egy nagyobb obit. Ha van valakinek tippje, szívesen veszem! :-)
És jó lenne, ha árban négy számjegyű (vagy legalább közel négy számjegyű) maradna. -
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
14-150 <=> 40-150 személyes tapasztalat? Gondolkodtam rajta, hogy kéne pénzt kivenni a 14-150-ből, és elég lenne nekem a 40-150, de ha minőségben nem nyerek vele, akkor lehet, hogy nem variálok, maradok a túristazoomnál egyelőre.
Amúgy jó lenne egy grandiózus telezoom összehasonlító teszt (14-150, 14-140, 40-150, 45-150/175/200), kíváncsi lennék. Tudtok ilyenről? :-)
-
Studi
veterán
Ha nagyon belegondolunk, akkor nem annyira extrém ez. Ha a klasszikus prime-sorokat nézzük, akkor a 28-35-50-(80-85)-135 a jellemző. a 9-18 lefedi a 28-35-öt. Aki jobban szereti a 35-öst alapnak használni, mint az 50-est, annak már teljesen jó alapobjektívnek is. 80-tól meg már megint minden megvan egész 300-ig!
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#24814
üzenetére
Vagy épp a kisebb mélységélesség miatt. ;-)
Vagy azért, mert általános igazság, hogy az objektívek picit lerekeszelve nyújtják a legjobb teljesítményt, és nem mindegy, hogy f2-ről, vagy f4.5-ről zársz még két blendényit.
Vagy azért, mert általános igazság a gyártóknál, hogy a nagyobb fényerejű objektívek jobb kivitelezési minőségűek.
Most reflexből ennyi. :-) -
-
Studi
veterán
Felbontásban már szerintem túl is vagyunk az átlag felhasználó igényein. Az érzékenységnél viszont úgy gondolom, hogy határ a csillagos ég, ebbe az irányba mindig lehet tovább fejlődni, és a júzer is örül, ha nem kell a sötét kocsmában arculvillantania a bajtársát, mégis kap egy zajmentes, jó képet.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#24777
üzenetére
Olcsón veszek, drágán adok, valamiből élni is kell!
Én ezt vállalom is, az eladott cuccaimmal kapcsolatban eddig nem érkezett negatív visszajelzés szerencsére, és szeretem forgatni, variálni a cuccaim. Van ebben némi tárgyfétis is, vagy megtalálom a közös nevezőt valami cuccal, és azt el nem adnám (E-30, 14-54, 50/2, Sigma 30/1,4, mikroban a G5, 45/1.8, egyre valószínűbb, hogy a 12/2 is ilyen), vagy megveszem, kipróbálom, aztán mehet. :-)
Vannak érdekes sztorik is, pl 35/3.5 makró jó kis obi, de már hármon túladtam: az elsőre nem is igazán vadásztam, egy 70-300 mellé, "csomagban" érkezett, azon túladtam. Aztán újra "csomagban" megint hozzám került egy, megszerettem, de jött az 50/2, eladtam. Aztán találtam egyet alulárazva, épp volt szabad keretem, végülis kicsi is, könnyű is, jó is, elfér, megvettem. Most meg inkább mikrós cuccokra fordítom a pénzt, így ezt is eladtam épp a héten. :-) De nem zárom ki, hogy lesz még 35/3.5 makróm, mert tényleg jó kis cucc. :-) -
Studi
veterán
:-)
A 12 amúgy nem volt tervben, inkább 9-18-ban gondolkoztam, az kiváltaná a 12-t és 17-et is, de most nyughatok egy picit, mert a 12 nagyon király obi. :-)
A 25-ön nagyon gondolkozom, nézem az e-bayen egyideje. Kb. másfélszerese árban a 20-asnak, nagyon nem olcsó, de ég bennem a birtoklási vágy. :-) Ha lesz 25, akkor szerintem a 17/2.8=>17/1.8 csere nem fog annyira motiválni, inkább a tele vonalon gondolkozom. De ott még az sem eldöntött, hogy akarok-e komolyabb nagytelét a mikrora (itt csak a Pana 100-300 jöhet igazából szóba), vagy inkább 50-200SWD az E-30-hoz.Mondjuk ha jó vételt látok, és van a zsebemben pénz, akkor megveszek bármit, amin tudom, hogy nagyot nem bukhatok. Főleg ha csomagban olcsóbban kapok így meg mást.
De extrém sok fénynél mégis inkább EVF-et használok.
A 100-300 nálam landolt, akkor még ott volt a többi, de nem volt kétségem, hogy hamar el fog menni minden.
)
Lassan az Olynak is lépnie kell az olcsó-kicsi EVF-es vázak felé, különben nagyon lemarad!
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jövedelem
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Tőzsde és gazdaság
- Metal topik
- PlayStation 5
- LEGO klub
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4530, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- LG 28MQ780 - Dual Monitor - Nano IPS - 2560x2880 - HDR10 - USB Type-C - AMD FreeSync - MacBook Ready
- iPhone 13 128Gb 100%(1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest