Új hozzászólás Aktív témák
-
#11933
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#11360
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#11360
üzenetére
Hehe, nem gondoltam, hogy ezen majd' velem egyidős objektívről szóló pár hetes OFF-om után egy aktuális hírben olvasok róla.
-
#11862
scarabaeus
őstag
Schanyee
#11860
scarabaeus
őstag
válasz
Schanyee
#11860
üzenetére
A G1 megjelenése óta nézegettem a mikro 4/3 vázakat, valami mindig visszatartott. Egyszer már majdnem eldöntöttem, hogy GH2, de a szempontjaim szerint aztán csak tovább vártam. Én akkortájt láttam dolgokat a Samyang halszemtől, amikor ezt a GX1-et kihozták, így amikor aztán gazdatestet kerestem ehhez az egyből megszerzendőnek gondolt halszemhez, akkor láttam, hogy a GX1 minden más szempontomból is klappol. Mivel azóta is jövő a 12-35 megjelenése, így választottam egy kitobjektívet is hozzá, de hogyha már kit, legalább nagy ne legyen, ezért a palacsintazoom lett. Sikeresen beleválasztottam, mert az internet hangos azoktól, akik küszködnek a 42 mm-en berázkódás problémájával, de az is igaz, hogy azok hangoskodtak, akiknek rossz, akiknek jó lett, azok elvannak vele. Ha én vagyok így egyedül, akkor én
Kit objektívnek olyan, mint a nagy, csak duplájába kerül. Érdekes nézegetni mondjuk a 45 F1.8 képével váltogatva (mint ahogy bármely mikro 4/3-os 14-42-t).
A messzemenőkig szubjektív volt ez a GX1 vásárlás, másnak lehetnek teljesen más szempontjai, nekem tetszik. -
#11729
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#11726
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11726
üzenetére
Így aztán "Sold" is lett az állapota, nagy kép nélkül, de nekem megvan annak a képnek a linkje még.
-
#11722
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#8917
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#8917
üzenetére
Csuklószíjból nekem végül ez lett, működik.
-
#11719
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#11718
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11718
üzenetére
Az valami büntetőadó lehet ott
-
#11598
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Na, úgy látom kell majd egy ND8 szűrő erre az eszméletlen 37 mm-es menetre, hogy ne villogjon nekem piros 4000 a kijelző alján. Nameg polár. Az ugyan van egy, de inkább nem szórakoznék 52-37 mm adapterekkel. Gondoltam, megnézem, milyen a felhozatal abból is, hát, a 6 évvel ezelőtti helyzethez képest azt látom, szinte nyom nélkül irtották ki a lineáris polárokat. Még ha van is lineáris polár, akkor sem abban a minőségben gyártják, mint a gyártó cirkuláris polárjait... CPL van luxuskivitelben, LPL meg menjen úgy ahogy van, csillogjon, csillanjon. Aztán a mai napig ott látom a weblapokon a múlt századból bemásolt szövegeket, ha a géped autofókuszos, mintha a mai napig csak egy dolgot érthetnénk autofókusz alatt. Nem adtam fel a reményt, hogy jó minőségű lineáris polárt találjak, de lehet, hogy kénytelen leszek CPL-t venni... Na az is szép kör lesz, amikor a lenstip 3 éves tesztje alapján már a gyártó neve sem ad egyértelmű útbaigazítást, egyedileg kellene (ha lehetne) letesztelni, melyik milyen. Amúgy mekkora már, hogy diszkvalifikálniuk kellett egy B+W szűrőt, ami simán végigverte az egész mezőnyt, de kiderült róla, hogy lineáris, CPL felirattal - B+W-től.
-
#11504
scarabaeus
őstag
Pürrhosz
#11503
scarabaeus
őstag
válasz
Pürrhosz
#11503
üzenetére
Nincs fókuszgyűrű, kétirányú bütyök van helyette. Nincs zoomgyűrű, kétirányú bütyök van helyette. Ha rosszat sikerül kifogni, akkor tele állásban összehozhat bemozdult képeket.
A kompaktos kezelésért cserébe viszont zoom létére apró, a palacsinta szó zoomra nem nagyon volt használatos. A képminősége nem rosszabb, mint a nem x-es párjáé. -
#11412
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Érdekes ez az mFT
Számítottam az objektívek nagyságára, mégis minden egyes alkalommal elcsodálkoztam rajtuk. Először amikor a GX1-gyel megjött a 14-42 X. Láttam képen előtte, mégis fura volt kibontani a Samyang 7,5mm-t, most vettem át a m.Zuiko 45 mm-t, forgattam a kezemben két ujjal tartva...
Na, van már szűk DOF. -
#11360
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#11357
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11357
üzenetére
(Én megnéztem most egy képet egy Nikkor 6 mm cirkuláris halszemről (5 kg, 220°), és igen érdekesnek találtam
Ütős ) -
#11354
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#11353
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11353
üzenetére
(Ebben az esetben a halszem / nem halszem okozza a különbséget az amúgy közelálló gyújtótávolságokon.)
-
#11317
scarabaeus
őstag
Gondwana
#11315
scarabaeus
őstag
válasz
Gondwana
#11315
üzenetére
Nem mind, az enyémet kérésemre még a futárnak átadása előtt tesztelgették a bolt aranyos vasúti terepasztalán, aztán persze amikor megérkezett, én is azzal töltöttem el hosszú időt, hogy csak ilyen tesztképeket csinálgattam.
Amennyit teszteltem, előjött volna, akiknek defektes, azoknak simán hozza. -
#11210
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
No tök jó, megérkezett a mintaboltba a rendelt 45 mm-es, ma délben át is vették az NG kártyámmal, így már nekem is van, csak a hétvégéig 140 km is van köztünk
-
#10975
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#10974
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10974
üzenetére
-
#10803
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Hogy utálhatják a mai napot is
-
#10797
scarabaeus
őstag
gorgo
#10796
scarabaeus
őstag
Tetrafóbiások. "haláááál"
-
#10548
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#10408
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#10408
üzenetére
Mivel már naplementére hazaérek, a ma megkapott drótnélküli távkioldót is le tudtam kapni a még a lágy fényben. A csuklószíjjal gondok léptek fel, a pár hete megrendelt helyett más jött, de intézik, lesz az is, addig azt a gyári nyakpántot eléggé nem tudom sehová se rakni rajta... A Nodal Ninja még a régi időből, régebben egy off EX1 (ekv. 24 mm, F1,8, jó az) + előtét, ekv. 18mm volt rajta.
A távkioldó e-bayes, RW-221. Páran, talán az amazonon irkálták, hogy nem megy rajta a bulb, nem igaz, megy. Nálam az expósorozat más üzemmódban nem is menne, megy az. Egyelőre nem tudtam olyan messze menni tőle, hogy ne vegye a jelet, messzebb nem is akarok, mert akkor azt sem érem utol, aki állványostul felkapva elszalad vele. Van még sima expó, sorozat expó (nem érdemes vele foglalkozni, csak szaggatottan exponál, dehát nem abban a ritmusban, ahogy a gép szeretne), bulb, ami sorozatnál is hasznos, meg egy pár másodperces késleltetés. Az gond, hogy az adón nincs kikapcsológomb, az exponáló pedig kidudorodik a házból, így félig megnyomott gombállapotot simán kiküld pl. zsebben. Na mindegy, majd kiszedem az AAA gurigákat...
Még az indexes Pana FZ sorozatos topikból van egy másik távkioldóm, PLC-s - kijelzős - állítható intervalométer, de erre a célra ez volt megfelelő. -
#10420
scarabaeus
őstag
sebgutkopf
#10419
scarabaeus
őstag
válasz
sebgutkopf
#10419
üzenetére
Ami hírt láttam róluk, az annyi volt, hogy lesznek, de hogy milyenek, arról semmit.
És még egy csomag, hoppá: Wasabi akkuk
Lassan csörgedeznek már befelé a dolgok. -
#10408
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8579
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8579
üzenetére
A GX1-gyel egy időben rendelt halszem, hm, megérkezett!
Egy hónap eltelt köztük, de úgyse nagyon mászkáltam eddig. -
#10232
scarabaeus
őstag
Szulita28
#10225
scarabaeus
őstag
válasz
Szulita28
#10225
üzenetére
"Az normális, h az eredeti fw és az új fw bitre megegyeznek méretben? Akármit is állítok, mindig marad, nem változik."
Csak ehhez hozzászólva: az alapján, amit itt a fórumon olvastam róla, normális. Kiindulásnak veszi az eredeti firmware-t, és pár ponton módosítja a paramétereket, konstansokat. Az ugyanolyan hosszú fájl lesz.
Egyszer, 12 éve én is működtem egy régi gép firmware-ével, egy firmware file-t visszafejtettem, a menük-egyebek képeinek RGB szubpixel szinten kezelt bitmapjeitől kezdve (írtam rá megjelenítő proggit ), persze a menük szövegeinek tárolási módját, helyét is, módosítottam, amit akartam, és megkerestem benne az összes pontot, ahol a különböző adatblokkok egyedi CRC ellenőrzői voltak, azokat újraszámoltam, ahol kellett, és így lett nekem egy ékezetes ékes magyar nyelvű kütyü, 2000-ben nem sok lehetett, többen rárakták a gépükre annak idején Mondjuk amikor először én magam nyomtam meg a firmware frissítésre az OK-t a gépen, izgultam azért, hogy mindent úgy értettem-e meg, minden ellenőrzőszámot megtaláltam-e, nem válik-e zombivá a szerencsétlen, első digitális fényképezőm. -
#10211
scarabaeus
őstag
szőröscica
#10208
scarabaeus
őstag
válasz
szőröscica
#10208
üzenetére
Az NG kártya megérkeztéig még csak gondolatkísérlet, de szerintem, ha nincs állványra rakva a 45, stabilizátor nélkül eléggé remegős lesz, különösen azon a fókusztávolságon.
-
#10088
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Ahelyett, hogy a Vénusz-Jupiter 3°-os együttállásról születnének képek, utóbbi Galilei-holdjait is beleértve:-)
-
#9917
scarabaeus
őstag
Parci
#9913
scarabaeus
őstag
Nem ismerem őket, egyszer valaki írta, nincs rajtuk expósorozat, nem hittem el neki, hiszen a legautomatább kütyük kivételével mindenben van auto bracket, nemhogy tükrös vázakban, utánanéztem több helyen, és egybehangzóan ott volt, hogy nincs. Soha nem gondoltam volna. A többi hiányosságaikról-pozitívumukról nem tudok, csak ez ugrik be mindig, mert ezzel találkoztam, és nem tudtam vele mit kezdeni.
-
#9867
scarabaeus
őstag
andersen10
#9857
scarabaeus
őstag
válasz
andersen10
#9857
üzenetére
Övtáska engem is érdekel. Most van egy kicsi, övre is akasztható LowePro kompaktos táska, de ha bővül a halmaz, jól jöhet más.
Wasabi, hogy van? -
#9408
scarabaeus
őstag
madgie
#9407
-
#9378
scarabaeus
őstag
andersen10
#9377
scarabaeus
őstag
válasz
andersen10
#9377
üzenetére
Merítetted már le? A végén nem hirtelen csökkent teljes merültség jelzésig?
-
#9306
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Tök jó ez a két tengelyű virtuális horizont a GX1-ben.
Mivel már mindenféle telefonokba évek óta belepakolják a szenzorokat, csodálkoztam, hogy ez fényképezőgépeknél nem lett alap, és olyan kevés új gépbe rakják bele ilyen célból. Sok embernek hord félre a keze automatikusan (jó, helyre lehet hozni, de akkor is), ezzel meg nem a harmadolórácshoz kell állítani a tengert okvetlen -
#9243
scarabaeus
őstag
eeXaa
#9238
scarabaeus
őstag
-
#9100
scarabaeus
őstag
Gondwana
#9099
-
#9098
scarabaeus
őstag
|AP|
#8870
scarabaeus
őstag
Tesztre nem vállalkoznék, mire jött a hétvége, jött a láz is, a hétvége elmúlt, a láz maradt, de azért maceráltam a GX1-et is, néha. Arra mindenesetre volt időm, hogy szokás szerint szépen végigolvassam az angol pdf-et, hol vonaton, hol fekve. Képteszteket, méréseket végeztek már mindenfelé, amiket olvastam hozta is, GF1 méretű G3. Általában felmerül, biztos nem fog kézre állni, ezeknek nem dőltem be (nem is volt gond a fogásával, pedig kicsinek nem kicsi a kezem, "ű"-vel bevágott enterű magyar (nem laptop) kiosztásokon is megy a félkezes bal Alt - Enter
). Sűrű darab, nehéznek azért nem nevezném, a kezelőgombok sötétben vagy ránézés nélkül is kényelmesen mennek, a rövid vele töltött idő ellenére is.
A bekapcsoló kétállású kapcsolójával mondjuk nem barátkoztam meg, a bekapcsolás még rendben, de kikapcsoláskor az exponáló gomb mellé befordult kapcsolót kell kifelé fordítani.
Amit sosem tételeztem volna fel, és megrökönyödve tapasztaltam, a G sorozat összes tagja elvesztette a késleltetett expósorozat lehetőségét (pedig még a 7 éves FZ20-asom vígan tudja), az egyébiránt kiváló Samsung EX1 kompaktomat amiatt adtam el, mert gömbpanoráma esetén nem ment a bracket késleltetve, mivel egy tárcsán volt a késleltetés beállítás és a bracketing - na de ott a távirányító is csak egyszeri expók esetén volt engedélyezve, itt legalább megoldható az ezerféle drótnélküli távkioldóval a dolog. Az azért szükséges, mert a kezemnek nem szabad érinteni a panorámafejen lévő gép exponálógombját, a sorozat tagjai közt kis szögeltérés lenne, és máris nem lehetne egy képként kezelni az expósorozat képeit, külön illesztetni kellene azokat is. Ráadásul egyes szögekben arrébb is kell menni az állványtól, hogy az ember árnyéka ne lógjon bele a nagylátószögű képbe.
Az is furcsa volt, hogy az expósorozat alatt végig nyomva kell tartani az expógombot, mint normál sorozatoknál, az viszont tetszik, hogy akár 7 képes expósorozat is lehetséges.
Videót még nem nagyon próbálgattam, mindenesetre tetszett az a funkció, hogy pl. 1280x720 esetén van lehetőség ezt a 16 MP kép közepéből kivágni (EX módok), ami így nem digitális zoom, mégis 3,6x szorzó jön hozzá, az ekv. 84 mm-ből egyből ekv. 300 körüli lesz videóhoz. (Bár, ha azt vesszük, a 4:3-ból vágott 16:9 képarány már eleve nem a 4:3 átlójára számolt ekv. 84 mm-t adja, úgyhogy 300 fölötti lesz).
Nincs külön videómód, így a fényképmód 4:3 képarányából a videógomb lenyomására lesz 16:9, de akkor már folyik a felvétel, korrigálni az alul-felül kieső részeket késő. Van erre egy kapcsoló, azt jó ilyen esetre hozzárendelni funkciógombhoz.
A blendeállítás az exponálásig nem történik meg, tág blendével megy az élőkép, csak a kép világosságát korrigálva. Ha a lerekeszelés hatását néznénk meg exponálás előtt, akkor azt csak egy külön funkció, a Preview mutatja meg, funkciógombhoz rendelhető.
A funkciógombok közül az egyik az AF-AE Lock, annak lehet más funkciót adni, bár én hagytam AE lockon (az konfigurálható, hogy AF, AE vagy AF-AE). A másik funkciógomb az simán Fn1, a további kettő viszont csak a képernyőn jobb szélén van, érintésre. Ezeken kívül még a Q.Menu testreszabható.
A gépen belüli effektezéseket meg témamódokat nem nézegettem.A halszem még négy (munka)nap múlva érkezik, de az amúgy is ismert.
A PZ 14-42:
A photographyblogon kiemelték, hogy a stabilizátor hatását csak az elkészült kép bemozdulásmentességén lehet látni, amúgy nem vehető észre. A 14-42 végén látványos a különbség pedig, a kijelzőn is. Ez alapján ezen az objektíven folyamatosan a Mode 1 mód megy, akár fénykép, akár videó mód, Mode 2 nincs is, a menüben pedig csak ki-bekapcsolni és svenkeléskori függőleges korrekcióra lehet állítani. Az EXIF-ben is annyi van a képekhez: Stabilizer: On, Mode 1.Az objektív rajzát sokan kritizálták (most nem a 42 mm-en fellépő bemozdulás problémáról beszélek, amiben ez a darab nem szenved). A fenti linken lévő teszthez hozzászólók is arról beszélnek, az egyik linkelt egy képet, hogy 42 mm-en mennyire homály még középen is a PZ 14-42 a 14-140-hez viszonyítva. Nekem 5,6-on ilyen mértékű lágyság nem volt, lehet, hogy összefüggésben van azzal, hogy ezen (a sorozaton) a bemozdulás probléma sem jelentkezik már.
-
#9040
scarabaeus
őstag
madgie
#9033
scarabaeus
őstag
A GX1 (vagy a G3) mennyire háklis utángyártott BLD10 akkukra? Kapni ugyan lehet... Pár éve firmware frissítésekkel még az akkori olyan modelleket is érzékennyé tette a Panasonic, amiket azelőtt nem érdekelt, honnan van az akku, nemhogy az újonnan kiadottakat, azóta meg nem követtem az eseményeket, hogy kitartott-e emellett.
szerk: Ja, látom, a dekódolatlanoknál pl. nincs normális töltöttségjelzés.
-
#8975
scarabaeus
őstag
hegyimorc
#8967
scarabaeus
őstag
válasz
hegyimorc
#8967
üzenetére
Napersze ez egy korábbi gépre volt rendszeresítve (illetve van is), de ellenőriztem ezt is
A beépített vaku felfelé fordítását viszont még nem erőltettem (dpreview: saját felelősségre).
Csuklószíj: ilyesmikben gondolkodtam (bár ez meg túl vastag), csak azt a fityegő-csilingelő gyűrűt felejtenék el, elég lenne, ha úgy csatlakozna, mint a jelenlegi "vállszíja*".
*(Mivel a kézikönyv ellenjavallja, hogy nyakban hordják a népek. Dehát én se nyakban, se vállon nem hordanám) -
#8963
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8926
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8926
üzenetére
Lassanként előszedek pár dolgot, pl. a Sunpak PZ5000-AF vakumat is.
Mondjuk kissé tartottam tőle, Canon talp, Olympus vakusaru, ráadásul az érintkezők gyanúsan egymás fölött, akár be is zavarhatna az egyik rendszer a másikba, de mivel másnak más m4/3 és 4/3 technikákkal összejöttek Canon rendszervakuk, ráraktam:-)
Rendesen ment a vaku saját fénymérésével a dolog, természetesen ótómatában.
Hülyén néz ki -
#8926
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#8917
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#8917
üzenetére
No meg milyet, egészítem én ki, mert a múltkor rákerestem, aztán mindenféle színes túl vékonyka dolgok meg DSLR-ek fogását könnyíteni igyekvő széles-vastag támasztékok jöttek ki rá, a két véglet között semmi, bár nem mélyedtem el a keresgélésben. Én a magam részéről olyasmire gondoltam, ami végig megőrzi a szíj formát, nem megy át az utolsó pár cm-én abba a kompaktfellógató madzagba.
Na, a szombatot is mással töltöttem, nem az új géppel, bár amit az elmúlt pár napban tapasztaltam vele, rövideket ismergetve, az biztató volt.
-
#8890
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8869
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8869
üzenetére
Na akkor itt a CD.
Érdekes amúgy, nincs egy hónapja, az EXIF alapján, hogy ez a masina még a japán gyártósoron kuksolt 431. darabként azon a napon Az objektív sorozatszáma is látszik, ezzel nem jött elő a probléma.
ISO: priv -
#8840
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8778
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8778
üzenetére
Még napközben megkaptam, de csak most volt lehetőségem ránézni a GX1 + X 14-42 kitre. Nem folytam bele dologba mélységében, idő hiányában, mindenesetre teszteltem egy kicsit azt a 42 mm-es bemozdulás problémát én is, én sem láttam (azért egy kitobi végét tesztelni 1/160 mp-cel beltérben, este, hehe
). Hétvégéig valószínűleg nem fogok túl sokat foglalkozni vele, az azért megnyugtatott, hogy nem mindegyik X 14-42 szenved abban a betegségben. -
#8778
scarabaeus
őstag
#58660352
#8769
scarabaeus
őstag
válasz
#58660352
#8769
üzenetére
Slrgear. Régebben nézegettem ott dolgokat, aztán a link után megint eszembe jutott, és megnéztem az X palacsintazoomot az oldalon (ja, ma csomagolás és küldés előtt megnézték, nem tapasztalták a 42 mm-es problémát az enyémmel kapcsolatban). Érdekes az egész, az ábrákkal, nomeg a végén az Alternatives összevetések...
A halszemet kitéve-betéve ismerem hónapok óta, mind gömbpanorámás megközelítésből, mind a teljesítményét figyelembe véve. A kitobi, mint kiegészítő merült csak fel, mert hülyén nézne ki rajta folyton a Samyang, vannak normális szituációk is, 12-35 még nincs, legyen akkor az új, X. Nem voltak elvárásaim vele szemben. Tetszett a kompaktsága, az amúgy sem nagy m4/3 zoomok között is, ennyi. De ez alapján a teszt alapján legalábbis, nincs szégyenkeznivalója. -
#8751
scarabaeus
őstag
Messer22
#8750
-
#8636
scarabaeus
őstag
madgie
#8628
scarabaeus
őstag
Nomeg a napellenző is - népek durván lefaragják Nexen (emlékszem, a gömbpanorámások a Nikon 10.5 mm halszemet is megfarigcsálták Canonhoz, az volt a standard módszer)
-
#8585
scarabaeus
őstag
Gondwana
#8582
-
#8577
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8575
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8575
üzenetére
Na, az "azonnal elvihetőt" "hamarosan"-ná változtattam.
-
#8573
scarabaeus
őstag
|AP|
#8572
scarabaeus
őstag
Azon gondolkodtam tegnap, hogy ma, szombaton kipróbálom, lassan jönnek mindenféle utazások. De lusta vagyok 280 km úthoz, pedig akkor kiderült volna a tényállás.
Végül is a gombhoz a kabát a dolog, abból indult, hogy kell egy Samyang 7,5 mm halszem, ahhoz viszont egy kicsi m4/3 váz kell majd, a GX1-hez meg, ha már normális látószögben is gondolkoznék, ha már van, akkor már, úgy gondoltam, legyen az a pici zoom egyelőre. -
#8563
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8562
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8562
üzenetére
(Ha meg megjelenik a 12-35, egy jól működő 14-42X csak könnyebben eladható, mint egy letagadhatatlanul-eltitkolhatatlanul rosszul működő darab)
-
#8562
scarabaeus
őstag
|AP|
#8497
scarabaeus
őstag
Közben valaki örült, hogy az objektívre ráfogással kiszűrte a rezonanciát meg azt a berázást. A (jelen pillanatban utolsó*) bejegyzés utolsó mondata mondjuk jelzi, hogy ez nem megoldás. Asszem, vonatraülős-üzletbenpróbálgatós dolog lesz ebből, egyelőre nem kaptam választ e-mailben, hogy a megvehető példányok jók vagy rosszak.
*Eszméletlen, hogy így kelljen egy fórum hozzászólására utalni... se sorszám, se dátum, semmi. Irgalmatlanul kedvelem a "két hónappal ezelőtt" dátummegjelöléseket is, mert ha ilyenből van 20 egymás után, csak azután dől el, hogy a fórum írásiránya az "egy hónappal ezelőtt" vagy a "három hónappal ezelőtt" irányába volt nézegetve, ehh. -
#8561
scarabaeus
őstag
FEDman
#8558
scarabaeus
őstag
"mai modern szenzorok pont a hatékony Raw előtti zajszűrés miatt fejlődtek annyit dinamikában"
Ja, hogy nem szoftveres, hanem még a szenzorra épített, elektronikus, hardveres zajszűrés, maradék töltések kivonása stb.? A RAW előttit, mint RAW írás / jpeg konverzió előtti szoftveres belenyúlást értettem, a RAW gépen belüli előzetes manipulálását. -
#8495
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#8449
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#8449
üzenetére
Közben persze elfelejtettem visszakeresni tegnap. De nem is az számít, most olvastam frissebbet a témában (dpreview-t csak így tudok idézni, flat view-ban nincs hsz. link).
Van esély, hogy jó az objektív. Arra is van esély, hogy rossz (de nem mind rossz). Nomeg ilyen cserére is van példa már, akkor. -
#8447
scarabaeus
őstag
|AP|
#8446
scarabaeus
őstag
Hm, fekete
Az ezüst tetsszen-e jobban, vagy a fekete Az jó, hogy már van, ahol van is (december helyett, ugye). Valahogy meg kellene győződni róla, hogy az a PZ 14-42 nem azok közé tartozik-e, amelyekre augusztus óta fújnak mindenféle fórumokon, hogy se a firmware se semmi nem segített rajta. 10 éve ott vettem a második digitális fényképezőmet, igaz, 10ezerrel olcsóbban, 230ezerért Egy Canon S40 kompaktot. -
#8276
scarabaeus
őstag
FEDman
#8275
-
#8168
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Hm, ahogy nézem GX1 vázat idehaza már kb. 115 ezerért is lehet nemkapni (a 160-as induló árral szemben), na ha majd lesz egyszer, akkor mennyiért lesz
-
#8162
scarabaeus
őstag
schawo
#8154
scarabaeus
őstag
Irfanview: az enyém alapból nem ismerte, pedig alig pár éves volt még csak
, megnéztem az aktuálissal, persze a beágyazott jpeget mutatja, mint világéletében a raw-knál.
Néztem, mit rendeljek hozzá, a Picasa fotómegjelenítője csinált egyfajta előhívást, a 12 MP-t mutatva. Mondjuk arról a programról eddig tudomást sem vettem -
#7833
scarabaeus
őstag
Marseille199
#7832
scarabaeus
őstag
válasz
Marseille199
#7832
üzenetére
"Semmi baja nincs egyébként, bírnia kell."
Benne van a munkaköri leírásában?
-
#6919
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
(A készlet gondolom, mint korábban, de) megnéztem már, az árgéppel együttműködő boltok között mi a helyzet. A pécsiek, úgy tűnik, a vázat már most 10 ezerrel olcsóbban adják, az X-es kitet pedig 20 ezerrel olcsóbban (ha a képet nézzük - ha viszont a kódot, akkor a sima 14-42-es kitet 20-szal drágábban adják
). -
#6246
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#6245
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6245
üzenetére
Gondolom, abból kevesebb fogy, régi sorozatú is lehet elfekvőben. Aztán ha valaki megkapja a csak ezért arany színűt, aztán mégse tudja hackelni
-
#6244
scarabaeus
őstag
madgie
#6243
scarabaeus
őstag
Elolvastam az alja fölöttit is, aztán ezen dőltem
"I have to buy blind i.e. I cannot see the serial. How can I increase my chances of a hackable body ?
a. Buy the Gold body, and if not available, buy the Red Body. These are the colors that most people DO NOT buy, and from the posts of people in this thread, they seem to work."
Van az érvelésben igazság, de még hackért cserébe is durva lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- 269 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5060
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest