Új hozzászólás Aktív témák
-
Kowa: ezek nem állóképre lesznek optimálva, azaz direkt nem kicsi a méret, nem fog úgy karcolni mint egy tájképhez készített obi; CA-ban sehol nem lesz. (mondom ezt úgy, hogy néztem pár tényleg mai, csúcs természetfilmet a BBC-től, sokmillás profi cuccal felvéve: a CA olyan vastagon virít helyenként, hogy ihajj! Laikusként azt mondom, hogy filmezésnél a CA-t áldozzák be kompromisszumként valami fontosabbért cserébe).
Régebbi drágább vs. újabb, olcsóbb (kb. azonos minőségben, tudásban) témához. Én is dettó így vagyok ezzel. De ami sztem sokkal fontosabb: nekem már megvan, és 1 éve használom, ellenben akinek még nincs majd talán vesz. Azaz inkább örülni kell, nem? Más meg majd az új cuccnak örül! Kérem ez itt csupa öröm és bótottág!
.mf: majd tegyél fel valahová néznivalót!
-
-
Nem a szenzor a kérdéses a kanyon gépben, az szinte biztosan hoz annyit amit kell/elég.
Az a kis mütyür üveg az elején, ami bazira fényerős és 5x átfogása van, és szép, nagylátóról indul. Na, az csodavárásra ad okot szerintem. Ha a végeredmény fasza, az mérnök bravúr! Már csak pár nap, és úgy felpörög itt az m43 használtpiac, mint az állat, lemennek faszául az árak, sok lesz aki eladna!
És máris vonzó lesz a rendszer
. -
Írja ide be valaki, hogy mekkora (mm-ben) az a kanyon szenzor. Nekem ezek a colban megadott szarok amik amúgy valami kód, és nem a méret, semmit nem mond... Olyan ez mint a telefontöltő, meg az aksi. Mindegyiket jól megb*sznám aki ezeket kitalálja.
Én is zoomot keresek amúgy mostanság. Amivel maradéktalanul elégedett voltam az a 14-45, erre én ökör eladtam
. Ismét azt veszek, de előtte azért megpislantanám a 12-31-t vagy valamely jónak titulált másikat. Csak nincs másik ami nem pro és 1/4 milka+ -
Mazsinál a pont. Várjuk meg a teszteket. Ti egyenlőre a specifikációért vagytok oda meg vissza. Ami valóban nagyon baba. No problemo, 1-2 hét és lesznek tesztek, lesznek letölthető jpegek, rawok.
Tkp aki vásárlás előtt áll, annál tökéletesen érthető a felfokozott állapot. Ilyenkor szoktak az emberek hibát elkövetni! Kívánom, hogy legyen jó a cucc. Nézzük meg hogy granulál! -
Hát nem megelőztél! Pont ezt akartam mondani én is.
Óránként új forgatókönyvek voltak tegnap+ma a még hivatalosan be sem jelentett Canon specifikációi miatt (amit itt 2 éve vastagon savaz mindenki!). Várjunk meg 1-2 szavahihető nem fizetett hands-on tesztet.Az em-10-et illetően meg igen kellemetlennek tartom ezt a beárazásos bénázást. Most mire gondoljon akkor az ember? Megkapják a drótot, hogy ~10-nek lenne gazdija kapásból, erre másnap harmadnap már nem is annyi az annyi. Gáz.
-
Ezek a foveonok tényleg hihetetlenül karcolnak. Kompakt (nem cserélhető obis) váz, jól sejtem? Megnézem mit kóstál egy használt... De jó lenne kiprószálni. Valakinek volt itt a fórumon 1-1.5 éve, be is dobott pár képet a Deák tér környékéről, de nem emlékszem ki volt...
-
Hát ezek bizony nem azok a "25-öst mindenkinek!" árak... Nekem is ennyibe fájt megvennem a 17-es üveget ákcijósan, de legalább most hétvégén bizonyított a jószág, a szaladozó gyerek megvolt vele, arcfelismeréssel.
Annyit megjegyzek, hogy 10-essel drágábbért már lőhető 25/f1.4 is használtan íbéjről. Már ha valaki bevállalja (én is ott lőttem). Bár a mostani árfolyam miatt lehet hogy 135...
-
válasz
Mercutio_
#40856
üzenetére
Ejjnye már ne forgasd ki a szavaimat. Én arra gondoltam, hogy ha egy kép jó, mi több zseniális, akkor tök mindegy, hogy hogyan készítették. Nem arra, hogy valami szabályrendszerre épülő versenyben nem megengedett eszközöket használva is tök mindegy.
Nyomás vissza a határidős melódhoz!
-
válasz
schawo
#40824
üzenetére
Nem konkrétan neked, hanem a témához kapcsolódva: nem tök mindegy, hogyha sikerül egy igazánnagyonfasza képet összehozni neked vagy egy riporternek vagy egy művésznek, nem tök mindegy, hogy azt milyen módon hozta össze?? Hogy mennyi a véletlen szerepe, hogy mennyire előre eltervezett vagy spontán, vagy hogy mondjuk az utómunka 50%+ volt a képben? A cél szentesíti az eszközt.
-
válasz
schawo
#40467
üzenetére
"10 és akkor az már tényleg egy komoly szám". ezen most jót nevettem.
Sztem azért nem kell ájuldozni, egy márkabolt ha nem tud kiszolgálni, nos, az is egy infó a magyar piac erejéről...! Illetve sejtéseik nekik is vannak, csak kapnak infót, hogy mennyire fogy a cucc olyan helyeken ahol kicsit korábban boltokba került...
Amúgy az a 8 az most 8. Nyugtával dicsérd a napot, majd amikor perkálni kell, akkor mennyi lesz? -
#40450
gorgo
őstag
Marseille199
#40427
válasz
Marseille199
#40427
üzenetére
Hát toszod, csak told el az eeeekkkora arcodat a legközelebbi sörözésre, kapsz bele sört, csak tapizzam meg azta nagylátót!
-
válasz
Mercutio_
#40338
üzenetére
A piacon kapható zoomok közül csak három indul 12mm-ről? 12-50
; 12-40 
és 12-32 
? Valami nem sötét batár kdrága dejólenne. Bezzeg 14-42-ből hatszázféle van, csesszék meg.Merc: Nagyon jó kis darab az a 20-as, ott b@szta el a pana, hogy a frissített verzió csak faceliftet kapott, és nem MSC fókuszt. Full idióta pana, ekkora ballövést, ez nem tartozik a bocsánatos bűnök közé.
-
válasz
TayRol
#39983
üzenetére
Megmondom őszintén, soha fel nem csavartam beltérben. 88.5° vízszintes látószög (90.0° 2:3-os multiaspin) ennyit lát. Drága? Akinek nem elég vehet sokkal drágábbat és sokkal nagyobbat. Kicsit úgy vagyok vele, hogy egyik szemem sír hogy eladom, másik meg azért, ha látja mennyi lé áll az üvegekben...
Én túrázáshoz használtam, oda első osztályú. Tavaly a Dolomitokban 95%-ban ez volt fent, 5%-ban a 45-ös. Igaz, f7.1-re rekeszeltem, de volt bőven fény, és tájképeknél előny a nagy mélységélesség, meg persze a sarkok is javulnak. Aztán megfogadtam, hogy visszamegyek (álom hely) legközelebb viszek egy halszemet is!
-
válasz
Mercutio_
#39967
üzenetére
iA mód, vagy ha nem akkor P mód, de lehet A mód is tök mindegy, kevés fényben úgyis nyitva lesz az obi végig. Esetleg ha te akarsz besegíteni neki
, akkor raw+jpeg, és a legszarabb képeket rawból hívni... De tudom, nem hülyültél meg... (én is voltam hasonló szituban, de akkor mivel engem fotóztak adott volt hogy raw-ban készülnek a képek, mert majd én elszarakodok velük). -
válasz
Freddy76
#39837
üzenetére
"de azért 14-20 mm körül nagyobb záridő még a három tengelyes stabival is kitartható, és talán 20 körül még nem kezd el nagyon sötétedni az induló 3.5."
Épp csak annyira lesz sötét, hogy iso6400-nél találod majd magad, kevés fénynél, már ha a gyermek mozog. Állóképhez jó lesz a kit biztos, de gyerekhez kell a fix az fix. Én ezért (is) adtam el a 20-ast és vettem 17-est, mert bár ár/értékben fele annyi csak, de AF sebességben meg nem kétszer gyorsabb...Kár, hogy a gombokat nem lehet firmware update-tel orvosolni!
Végre valakinek megjött az esze, és az új, olcsóbb, valamiben többet tudó vázakkal nem szopatja be a nagyobb vázakat, és az azokat használókat! 
Szerintem .mf nem fordul be az em10 miatt, ha van kis esze leszarja ezeket most, és élvezi a nyaralást. -
Úgy látom, hogy az Oly minden téren jobb úton halad. Fasza vázakat hoz (bár a Pana is) amik ára tűrhető, fasza obikat, amik ára tűrhető (a Pana is, csak horror áron), és most megkínálják szegény em5 júzereket kisebb AF mezővel
. Kösd fel a gatyeszt Pana!
És egyébként is megmondta "Pandaboy" a tutit meg a frankót
-
#39568
gorgo
őstag
Marseille199
#39567
válasz
Marseille199
#39567
üzenetére
á, ez nem fogná fel, hogy valaki megőszül... Vannak ilyenek, bár tény, hogy ritka.
-
-
Az emberek hajlamosak felületesen olvasni. Amikor leírtam, hogy nekem bajom volt a 85mm-en való kézi fókusszal, az azért volt, mert f1.8-on hangyafasz a mélységélesség, és ha emberi arcot fotózol, baromira nem mindegy, hogy hol a teves élesség síkja. Na, itt belenagyítasz 10x és kurvahamar rájössz hogy ez kézből lehetetlen. Csak ezért ne vegyetek 85/f1.8-at, hogy kipróbáljátok, mert úgyis eladjátok.
Verőfényes napsütésben f8 mellett ki a tököm nem tud fényképezni??? Bele sem kell nagyítani, és még em5 stabi se kell hozzá. Mindenkinek igaza van, de kevesen olvasnak figyelmesen. Egy madarat 300-as telével lekaphatsz, vagy az egész éles lesz, vagy az egész életlen. Nem fenyeget az a veszély, hogy nem ott lesz éles ahol kell...
és különben is: Xbox sign out!
-
válasz
MrChris
#39390
üzenetére
Én mindig azzal kezdem gépvásárlás után, hogy elolvasom a manualt. Egyszer ki lehet bírni...
atix: ""gyors sorozat, jpg, iso1600, caf"" lássuk be igen idiótán nézne ki az ember az utcán ha beszélne a fotoapparáthoz. És ha csak 1-et nem értelmez, vagy félreértelmez, na, akkor megszívtad. Vagy poénból az utcán más kezdi el átállítani a gépedet
. ez egyre jobb! Ezért van rajta sok gomb meg tárcsa...
Ha az ember sokat akar fejlődni, akkor tanuljon meg fényképezni, és/vagy utómunkázni - szerintem. A gépek már így is túl sokat tudnak, azt meg sosem fogják tudni, hogy helyetted készítik el a díjnyertes képet. -
sztem nem vészes, lehet eltúloztam. Engem az jobban zavarna, hogy nagyon/túl könnyen jár, mert akkor a nyakadban lógva is "kicsúszik" egy idő után a súlyánán fogva. Anno a 45-200-am ezt csinálta. Amúgy meg eljössz a legközelebbi sörözésre, és megnézed!
Lassú víz: be kell valljam, nem kizárt az sem, hogy megy em5-tel is. A napokban vettem észre, hogyan lehet kisebbre venni a fókuszmezőt. Nos, ez kizárólag a tapicskával lehetséges, a 2. módban, amikor csak elhelyezed, és odafókuszál, de nem exponál. No, ezután kicsi is marad a fókuszmező. Annyi szépséghibája azért van, hogy ha nyomsz egy OK-t vagy menüt (azaz ha bármi beállításon módosítani akarsz) akkor kezdheted elölről... De legalább így megy. Télen kesztyűben külön béna, de hát eddig ezt sem vettem észre. És persze ez is csak tapicskán keresztül elérhető, így simán lehet, hogy van belenagyítás közben stabi... ki fogom próbálni!
-
válasz
ROBOTER
#39379
üzenetére
Az oly 40-150 ár/értékben nagyon király darab. Tkp. semmi panaszom nem volt a képminőségére, anno azért váltam meg tőle, mert akkoriban egyáltalán nem használtam, csak porosodott. Pana 45-200-at igen sokáig nyúztam, annyi "baj" van vele hogy picit nagy+nehéz darab, és kb. 140-150 fölött gyengébb kezd lenni, de alatta nem rossz. A kettő közül az olyt választanám.. újabb panákkal még nem találkoztam.
Ill. egyszer játszottam 100-300-zal. Ha igazi tele kell, azt érdemes választani, csak hát az ekv. 200-ról indul... -
válasz
Mercutio_
#39370
üzenetére
Egyszer nyáron kipróbáltam ezt a 2 vázas mókát. Aki nem próbálta, annak ez valami űber király dologként lebeghet elméjében. Nos, sztem szopás. Nem úgy mint obit cserélgetni, hanem másként. Összeakadnak a nyakpántok, folyamatosan útban van a másik. Egyszer próbáltam, többet soha!
-
Én is pont ma játszottam az új 14-140-el nekem is hasonlóak a tapasztalataim. Annyi különbséggel, hogy sztem az építési minősége űber, nem hagy kívánnivalót! 140mm-en kitolva meg nem moccan az egész, olyan patent, legkisebb lötyögés sincs! A fókusztávok tekintetében én is észrevettem, hogy elég nagy ugrásokkal megy csak, és lehetne kicsit puhább. Persze akkor meg esetleg jobban eltekeredne akaratlanul...
Nem mondtál semmit a képminőségről!
14mm-en gyengébb mint egy kitobi. 25-től rendben van (közte nem lőttem) tele felé nem rossz, csodát persze nem tesz. Azt mondanám: szódával elmegy.
Én is teszteltem mindkét stabit. Kb. egyforma. nagy difi nincs, az tuti. Amit észrevettem, az a shutter shock probléma. 65mm-től feljebb jelentkezik 1/60 és 1/80 záridő mellett gyakori, de láttam 1/100 és 1/125-ön is ritkán. Pedig én még markolattal fogtam ráadásként. Elmondható hogy záridő reciproka sem mindig elég: 70mm-nél 1/100 kell 140-nél 1/200 kell, hogy ne jelentkezzen.
Legközelebb pana G3-ra csavarom fel... stay tuned! -
válasz
FEDman
#39343
üzenetére
Direkt hozzátettem, hogy nálam van vége 60mm környékén, és igen, belenagyítós élességállítással (f1.8-on muszáj). 135-ös manuállal nem volt dolgom, de f4 környékén ha nem nagyítasz bele, nyilván használható (felteszem).
Az pedig hogy van 100-300 AF-fel hát legfeljebb a gyűjtőszenvedély / kíváncsiság kielégítésére jó, egyébként kidobott pénz. Eladni csak nagy bukóval lehet. -
Szerintem itt most mindnyájan egyet beszélünk. Igen, én is azt mondom, hogy jobb minőséget ad az uwa mint a kihúzott halszem. Pixelbuzulás szinten képfüggő, hogy mennyire súlyosan marad el tőle, lemérezezve vagy 10x15-re papírra hívva (még nem hívtam ugyan, de ami késik nem múlik) sztem vakteszten nem biztos hogy 10-ből 1-2 embernél több lenne aki megmondja hogy melyik kép melyikkel készült.
Ellenben a hátránya mellett van 3 előnye a halszemnek
- féláron van
- az elérhető legnagyobb látószöget adja
- és ugye a kedves kis effektje, amit vagy szeretsz vagy utálsz.
Nem, nem zárom le a vitát, mert nem vitáztunk, hanem ~ugyan azt ismételgettük hangsúlybeli eltéréssel. -
Ez a halszem dolog teljesen kép és témafüggő.
Én is azt vallom, hogy nem váltja ki 1:1-ben a 9-18-at de azért simán lehet vele nagylátós módban dolgozni (csak 3x utómunkával ). Pont a rengeteg féle feldolgozási algoritmus miatt.
Nekem az a véleményem, hogy egy lineáris UWA obi képe is horrorisztikusan torz, rémes perspektivikus torzítással (engem nagyon zavar). Sokszor a halszem képe (megfelelően komponálva persze) akár még kevésbé zavarja a szemet (agyat). És sztem nem a sarkok minőségén van a lényeg, kell rekeszelni, mert mindkét obinak nagyon jót tesz ha f7.1-re zárja az ember.
A másik dolog, hogy halszemmel még nehezebb fotózni, mint lineáris uwa-val. Természetben hatványozottan igaz ez, tapasztalatból mondom. Szinte alapból nem árt ha expozíciósorozatot készítesz, mivel akkora területet befog, hogy esélyes hogy lesz benne napocska is >> 40% kiég; 40% bebukik, 20% elmegy. Ezek mellett kell egy csúcsszenzor, vagy expozíciósorozat + utómunka. Ezeket érdemes figyelembe venni.
Építészeknek meg ajánlom a pana 7-14-et. A sarkokban nyitva sokkal jobb, mint az oly. Igen, k**drága, nagyobb, de extrém nagylátó. Vagy az "olcsóbb" oly 9-18 is nagyon hasznos jószág. Pont árulom a magamét.ps. Ja, vettem ma egy 17/f1.8-at.
-
Az ACR-ben van a Nikon 10.5mm-es halszem, annak a profilját szoktam használni, ha tuti teljesen lineárist akarok, ekkor viszont 200%-ra kell vennem az effekt erősséget. Ha 100%-on hagyod akkor csak részben húzza ki. A legjobb benne, hogy 0-200% között eléggé finoman állíthatod a mértéket. Persze, ha az eredmény nem tetszik, más algoritmus után kell nézni. Automatizálható + villámgyors.
És sajnos a halszem nagyon erős torzítását nem lehet kompromisszummentesen egyesre húzni. Ha vki rájön, hogyan kell, szóljon nekem is.Vagy ott van pl. a Hugin szoftver. Professzionális, ingyenes, paraméterezhető, tanítható, és vagy tucat defish algoritmust ismert. Továbbá rettenet sok egyébre is használható (pl. gömb-panoráma halszem obival, ezt fogom egyszer megtanulni!!). Cserébe meglehetősen bonyolult, rendesen tanulni kell a használatát, emiatt lassabb és gépigényesebb is. Garantáltan a legsokoldalúbb, csak tudd használni...
-
Most mondjam, hogy szép? Én az efféle 'p0rn' képeket rettenet öncélúnak tartom, ezért nem is készítek ilyet. Eddig egyetlen ilyen camera p0rn képet posztoltak itt, (Marseille199 kollega
) ami amúgy mindent vitt is. Belinkelném, de nem emlékszem mikor volt, keresőszó sem jut eszembe, nem is volt. Aki emlékszik, az tudja miről beszélek! (talán asszonypajtás tart kezében valami kicsike kacatot, tán valami Fuji-t). Na, olyanokat viszont bármikor szívesen látnék!mf: rémesen alexpós a kép, csakhogy beszóljak!
És a megvilágítás: rémes! -
Én mindjárt 2 dolgot nem értek, ill. egyet az árat még igen (mert csak!), de azt nem, hogy miért nem a klasszikus darabokkal kezdek, mint pl. ahogy a Fuji megcsinálta.
Se a Pana, se az Oly nem elsőre jött ki a klasszikus 17-es és 25-össel, csak évek múltán, a 45 sem a legelején, de legalább nem későn jött. Ezt érti valaki? Totál idióta hozzáállás. És 2014-ig kellett várni egy igazán fényerős portéobira. Tkp. még mindig kell rá várni, mert magyar földön egy kezem elég hogy hány ember veszi meg a Noctiront... (de még kitben sem fél milla helyett mondjuk 390-ér...).
Csepp a hülyeség tengerében hogy a gyengébb minőségű, kisebb átfogású pana 12-35 1300€, míg a jobbik 12-40 oly pro zúm kitben elérhető 700€-ért... -
válasz
TayRol
#38906
üzenetére
Van az a pénz amiért "kicsit postázgatsz", legrosszabb esetben. A dolog árnyaltabb: a vételár, az árkülönbözet és a meghibásodás valószínűsége van a háromkarú mérlegen.
Hidegen hagy ha egy cég vagy kereskedő olyan szarul dolgozik, hogy emiatt megy csődbe. Nem vagyok francia sem, bár ha tehetem, magyar beszerzési forrást választok. De nem bármi áron. Példaként említem, meg hogy esélyes, hogy az oly 17-es fixét mintaboltban veszem meg, mert:
- vannak kedvezmények;
- vannak kiemelt kedvezmények;
- 1+2 év gari. (Nem mellesleg olynál 1 év világgari mindenképp van!).
Kívánom kedves magyar panának, hogy azért ne menjen csődbe, és jöjjön meg a jobbik esze (a kettő erősen összefügg). -
Nekem annyi hozzáfűzni valóm van ehhez a garis dologhoz, hogy:
1. meglehetősen nagy balfaszság lenne még EU-n belül is olyan szabályokat alkotni, hogy tossza meg a kedves vevő, ha GB beszerzés, akkor a magyar mehet oda... Egyrészt eleve jogilag nem tetszik ez nekem, tekintve ezt a kurvanagy globalizációt, jogharmonizációt, stb. Nem vagyok jogász, de nagyon durva lenne ha EU-n belül csak abban az országban lenne érvényes a gari ahol vetted.
2. Ezzel a szarakodással mindenki veszít. A nyüves Pana is és a vásárlók is, és szerencsétlen magyar kereskedők is. Az is egy "üzenet" ha baszakodnak az 1 év garival...
3. A Pana üzlet és árpolitikája elrettentő példa kellene hogy legyen mindenki számára. Siralmas.Itt most nem a pana termékekről van szó, hanem a cégről, illetve a magyar kiskereskedőkről és a magyar államról. Ez a trió olyan hatékonyan "működik együtt", hogy komoly team munkával lehetne ócskábbat összehozni...
-
Mercutio: igen, gorgo rajta lesz a témán, mármint a 14-140 kivesézésén. Már történtek kattintások, de nagyon díjaznám ha ez a takony idő megszűnne! Mínuszokat akarok szikrázó napsütéssel. De beérem ha ez a szürke massza megszűnik és végre 1/100 alá megy a záridő... Magas ison csak szopni lehet, nem obit tesztelni...
-
Na, lecseréltem én is a 14-45-öt egy 14-140-re. Baromi kíváncsi leszek. 1 biztos: itthon hangulatvilágítás mellett baromira nem akart fókuszálni, em5-ön ~2sec de volt hogy nem talált fókuszt. Feltettem G3-ra, kb dettó. Persze, el vagyok már kurvulva a fényerős fixek mellett.
Bár ha visszaemlékszem mikor megvettem a vakumat, korom sötétben is hamarabb volt fókusz, mint most. Nem tom akkor milyen obi volt fent, de ezzel sztem meg lennék lőve sötétben. Ja, mindkét vázon u.úgy kitakarja a tubus a keresőfény 10-20%-át attól függően, hogy hány mm-en van.Persze ezt nem erre találták ki, hanem kirándulni, túrázni, városnézni... Kiderül ott hogyan viselkedik.
-
#38458
gorgo
őstag
Marseille199
#38435
válasz
Marseille199
#38435
üzenetére
Egyébként én is hadd gratuláljak! Egyetlen megjegyzésem lenne mindössze: mától engem nem fotózhatsz!
-
#38455
gorgo
őstag
BumBum Jack
#38446
válasz
BumBum Jack
#38446
üzenetére
Kicsivel többért kaphatsz pl. 50mm/f1.4 Olympus OM portéobit, pont árulok egyet...
-
#38381
gorgo
őstag
Marseille199
#38375
válasz
Marseille199
#38375
üzenetére
"nem igazán police positive-ek". Én úgy tudom, hogy a rendőröknek (maguk között, nem kifelé!) igenis jó humorérzékük van. Hallottam pl. hogy a rendőrök tudják a legtöbb rendőr viccet
-
válasz
TayRol
#38334
üzenetére
"minél többet nézem az avatarod..." ejj-ejj, ennyire tetszik?
Pár kép a fórumtalálkozóról:
RX1 selfie 1
RX1 still life
Portré ekv.35-ön? Ja!
kerek szögletesasztal (bár ez pont defishelt kép. -
válasz
MC Pite
#38253
üzenetére
A fókusza volt némiképp gyengébb, mint amikor üzletben próbáltam. Illetve a fókuszálásnak volt valami "reszelős" hangja (hülye szó nem jut eszembe jobb) olyan mint anno a PL1+kitobinak.
Amúgy az A7 focus peaking-je elég kevéssé használható, a belenagyítás sokkal használhatóbb módszer az élességállításhoz...
-
-
-
Khm, hirdetmény!
Nem elfelejteni, hétfőn délután 18-19h tól fórumos sörözés a Wesselényi úti PIVO sörözőben! Asztalt foglalok annak függvényében, hogy mennyien leszünk (kérnék visszajelzést). Macskafarok is jön a hírek szerint.
Én olyan negyed vagy fél 7 magasságában érkezem egy em5+samyang fisheye társaságában. -
igen, igen, az jó lesz, főleg, hogy eleve olyan kedvezőtlenek a modern fényforrások.
Legutóbb pl. 1/300 záridővel fotóztam LED- karácsonyfát (kb.100 fénypont sűrűn) mert nagyon jó volt vele megnézni hogy milyen köröket/alakzatokat rajzol egy obi ha nincs fókuszban.
Hát igen, a led másodpercenként 50x kialszik, és teljesen, semmi utánvilágítási idő nincs, azaz az esetek felében nulla, a másik felében az összes led égett még mechanikus zárral is. Bár lehetett volna olyan is hogy csak a fele ég, de olyan sokat nem lőttem.
Ennél már csak a videó jobb... -
.mf kollega, te naprakész vagy árakban. Oly 17/1.8 esetében mi számít jó árnak?
Itt van hangulatos öt képecske máról. Tetszik ez a Samyang fisheye, marad!
-
#37748
gorgo
őstag
scarabaeus
#37747
válasz
scarabaeus
#37747
üzenetére
Az idiótákat is kellene tisztelni, mint minden embert, de nekem ez valahogy nehezebben megy. Inkább legyintek magamban, és sajnálom őket. Jó eséllyel nem tehet róla, és végül is nekem aztán olyan mindegy.
-
válasz
FEDman
#37696
üzenetére
Még csak annyi, hogy feltehetőleg a Fuji jobban tartja az árát, talán a Pana idővel olcsóbb lehet. Bár attól tartok, hogy 2/3-ra sosem esik vissza az ára. Használt piaca úgy sem lesz egyiknek sem jó darabig.
Esetleg linkelsz nekünk mintaképeket, amik a noctironnal készültek? thx! -
-
válasz
Freddy76
#37453
üzenetére
Abszolút kibic módon: a 7000 > 7100 váltástól mit vársz? Illetve mintha MLaca szerint (sajnos nem emlékszem hogy hogy melyik) az egyik építési minősége hulladék a másikhoz képest. De felteszem nem is emiatt váltanál. Ha viszont nem tetszenek eléggé a 7000 képei, a 7100-é majd fog?
Az em5 ára kezd barátibb lenni, hiába jobb az em1, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább. GX7 szintén jó kis cucc lehet.
.
. Ismét azt veszek, de előtte azért megpislantanám a 12-31-t vagy valamely jónak titulált másikat. Csak nincs másik ami nem pro és 1/4 milka+
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
; 12-40 
? Valami nem sötét batár kdrága dejólenne. Bezzeg 14-42-ből hatszázféle van, csesszék meg.
, akkor raw+jpeg, és a legszarabb képeket rawból hívni... De tudom, nem hülyültél meg... (én is voltam hasonló szituban, de akkor mivel engem fotóztak adott volt hogy raw-ban készülnek a képek, mert majd én elszarakodok velük).
Szerintem .mf nem fordul be az em10 miatt, ha van kis esze leszarja ezeket most, és élvezi a nyaralást.
. ez egyre jobb! Ezért van rajta sok gomb meg tárcsa...
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Keresünk Galaxy S24/24+/S24 Ultra/S24 FE
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy S23 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest