Új hozzászólás Aktív témák
-
#78753
Studi
veterán
hibavissza
#78743
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#78743
üzenetére
Nem tudom, hogy tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak megjátszod a dolgot. Gyanítom, hogy az utóbbi, mert elég módszeresen beszélsz mindig másról, és másról, amikor megcáfoljuk a mondanivalódat, ahelyett, hogy értelmeznéd, amit írunk.
Elolvastam végig a threadet, mivel te indítottad a hülyeséget, elég jól lokalizálható az eleje. Senki nem beszélt jel-zaj viszonyról. Érzékenység-blende-záridő hármasról volt szó, és erre vonatkozóan mondtál baromságot. Nem tudom, miért érzed fontosnak, hogy tovább csűrd-csavard a kérdést, nem lesz ettől igazad. -
#78629
Studi
veterán
Grga_Pitic
#78625
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#78625
üzenetére
Nem érdekel a Laowa, sokkal inkább való nekem az AF-es zoom, ha már nagylátó. És gyanítom, hogy fog az legalább annyiba kerülni, mint amennyit ezért most adtam.
-
#78572
Studi
veterán
hibavissza
#78553
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#78553
üzenetére
Nagyon lassan írok most, hogy mindketten megértsük.
Volt egy felvetés, miszerint a 35/2.8 obi:
"tehát képalkotás szempontjából 70, f5.6. Csak több fényt enged be, ezért négyszer alacsonybb ISO-ra vagy négyszer gyorsabb záridőre van szükséged. " - Lassú VízErre írtál egy zöldséget: "Lehet, hogy beengedi, de az érzékelőig nem jut el. Ahhoz focal reducer kell.
Szóval, látószög feleződik a dof duplája lesz a fényhasznosítás meg durván negyede, mintha ugyan ezt egy ff vázra tekernéd."Ámde a gondolatmenetből kifelejtetted azt, hogy a képterület megvilágítása a peremsötétedéstől eltekintve egyenletes. Így ha a 35/2.8 objektív négyszer annyi fényt ereszt át, mint egy 70/5.6, akkor hiába vész el a FF képterület szélére, m43 érzékelő területén kívülre eső fény, az m43 szenzor felületén attól még ugyanúgy négyszeres lesz a megvilágítás, tehát igaz Lassú Víz állítása, miszerint négyszeres (két F-stop) záridőt, vagy negyedakkora (szintén két F-stop) érzékenységet kell használni.
Átfordítom a tepsis hasonlatra: a helyes expozíció nem azt jelenti, hogy a tepsiddel összegyűjtesz 1 l vizet. A helyes expozíció azt jelenti, hogy a tepsijeidben egyenletesen 2 centi vizet gyűjtesz össze. Így viszont teljesen mindegy, hogy azonos esőzés mellett 20x20-as, vagy 40x40-es a tepsid. Viszont ha négyszer annyira esik az eső, akkor a 20x20-as tepsidben is negyedannyi idő alatt fog összegyűlni a 2 centi vízmennyiség.
-
#78554
Studi
veterán
hibavissza
#78552
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#78552
üzenetére
Hagyjuk a getszibe...
-
#78547
Studi
veterán
hibavissza
#78546
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#78546
üzenetére
Egy 35/2.8-hoz miért nem kell 2 stoppal alacsonyabb ISO, vagy zársebesség, mint egy 70/5.6-hoz?
-
#78540
Studi
veterán
hibavissza
#78538
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#78538
üzenetére
...tehát képalkotás szempontjából 70, f5.6. Csak több fényt enged be, ezért ...
Ezt vesd össze azzal, amit írtál.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#78325
üzenetére
De miért romlana el olyasmi, ami egy 5 éves autóban ne tudna elromlani? Rohadt drága állandóan cserélgeni az autókat, de a fenntartási költségekbe valamiért Magyarországon senki nem számolja bele az értékvesztést. Ha beleszámolná, hamar kiderülne, hogy érdemesebb a háromszázezret érő autót háromszárért rendbe tenni 3 évente, mint lecserélni egy feleannyi idősre, hát még újra.
Félő, hogy az E-M1 új ára nem is fog igazán mélyre futni, a pro kategóriás cuccok árát az Oly nem szokta lejjebb engedni.
Viszont néha meg lehet oldani azért itt-ott okosba, újonnnan 12-40-el négykilóért már nem is olyan vészes. Tudom, egyszer volt Budán, de most is szoktak lenni garis példányok még annyiért. És 30 papírért a gari kiterjeszthető még tovább. -
-
#78030
Studi
veterán
Oly-Service
#78017
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#78017
üzenetére
Az "egy héten belül" felirat gondolom sztenderd, nem kell komolyan venni. -
Studi
veterán
Még egy gondolatot bedobok, ha szabad: kifutottak a 4/3 obik, gyakorlatilag teljes a skála m43-on. Ez a 121 PDAF pont már nagyon nem a régi obik támogatásáról, sokkal inkább a hatékony hibrid AF-ről szól. Remélem ez ha nem is 121 ponttal, de leszivárog lassan az alacsonyabb kategóriákba is.
-
Studi
veterán
válasz
t72killer
#78012
üzenetére
Ja, a hivatalos közleményük tele van kiscsillagokkal, meg apróbetűkkel, de ezt már megszoktuk.
Ezeket az infókat persze fenntartással kell kezelni, egyelőre ki tudja, hogy miféle szenzor van a gépben, de nagyon kíváncsian várom az első méréseket.Más: amit viszont egyelőre hiányolok, az továbbra is az alsóbb kategória. Az E-M10M2 és a PL7 is kicsit drága most belépőnek, hiányzik a ~120e körüli duplakit. Ha van esze az Olynak, akkor még gyártásban tartja a PL7-et, és eteti vele a népet, mint anno a PL1-el, meg nemrék a PL5/PL6-al. A maga kategóriájában szerintem a PM2 is nagyon jó cucc volt, az én szememben felért a GM1-el, valamiért mégsem lett olyan népszerű. (valószínűleg épp a PL5 olcsósága ölte meg kicsit)
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#78001
üzenetére
Szerintem ahogy egy béka elkap egy legyet azt nem fogod tudni elkapni reflexből. Ahogy egy madár az egyik pillanatról a másikra elrugaszkodik, azt sem fogod tudni elkapni reflexből. Gyakorlott természetfotósok utóbbit talán, de átlagembernek most itt az E-M1mII. Persze kell hozzá a Mászterkárd is.
(#78004) Lassú Víz: nálam is óriási jópont, hogy tovább nőtt a markolat. Még mindig az E-30 az ideális vázméret számomra, kicsit vékonyabb testtel lehetne milc is.
-
Studi
veterán
válasz
Ear001
#77991
üzenetére
A prezin mondták, be lehet kapcsolni, hogy a félig lenyomott expogombtól bufferelni kezdi a képeket, és az expogomb teljes lenyomása előtti (gondolom valahány darabot) ténylegesen le is menti. Azaz nincs shutter lag, átlagos reflexszel is "el lehet kapni" a pillanatot.
Hogy a gyakorlatban hogy működik azt majd meglátjuk, de nagyon ígéretesen hangzik.
-
Studi
veterán
Óriási +1!
Száz szónak is egy a vége: várjuk szeretettel a rejtőzködő-képelő sokaságot, bátran hozzá lehet szólni a topichoz, ez csak jó irányba terelhet! Ha lenne időm képelni/képeket feldolgozni én se tennék másképp.
Mikrofon: "És nem kell hozzá két hónap, elég az elmúlt két hét HSZ-eit követni..." - és amikor te betévedsz egy közösségbe mindig rögtön értékítéletet vonsz, és megpróbálsz saját ízlésedre alakítani egy régi társaságot? Ne haragudj, de tényleg lehetetlen ezt az egész sztorit a személyedtől elvonatkoztatni...
De részemről el is engedem a témát, nem hiányzott ez ide.
-
Studi
veterán
válasz
mikrofon
#77958
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a sok hétköznapi hülyeséget követően épp akkor, amikor jönnek az újdonságok, ráadásul érdekesek, jófélék, és normál mederbe terelődhetne a téma bedobsz egy még nagyobb hülyeséget. Mi ez, valami földalatti szervezkedés? Ugyan már... Vannak viták, járnak ide trollok, de tovább lehet görgetni, az infó itt van közöttük. Ha konzervatívabb társaságra és hangnemre vágyik valaki, akkor goto index, ott is van vonatkozó topik, épp az általad vágyott stílusban.
-
Studi
veterán
-
-
-
Studi
veterán
válasz
haruspex
#77866
üzenetére
Asszongyahogy: 8-18, 12-60, 50-200 mind 2.8-4 fényerővel, Leicák.
Leírom előre, hogy másnak ne kelljen: nagyok lesznek, drágák, és mélységélességet tekintve csak ekv. 5.6-8 mindhárom.
Én azért várom, a 12-60/2.8-4 régi hiánycikk a rendszerben, és bár van már 7-14 kétféle fényerővel, valamint a 9-18, azért ha az új nagylátó árban betalál az Oly 7-14 alá még érdekes is lehet.
A nagytele megintcsak f@szán hangzik. -
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#77702
üzenetére
VHBW-t kerüld, olyanom van, sz@r. Tölti a gyári töltő, de harmatos nagyon. Amúgy amit megeszik a töltő, és a váz, az jó lesz a markolatba is.
Biztos márka a Patona, Jupio, a többiből meg annyi van, fene se tudja követni. Talán még Duracellt is láttam BLN-1-ből, az se lehet annyira rossz, ha adják hozzá a nevüket. (ami persze az árban visszaköszön) -
Studi
veterán
-
Studi
veterán
Utóbbiak modernebbek, szolgáltatásaikban bővebbek, stabisak, aluláteresztő nélküliek.
Előbbi profi cucc, szögbeverős, komfortos, ergonómikus.Geek szemmel az újabbakat lehetne ajánlani, de a GH3 is hosszú ideig jó, megbízható váz lehet. És már használtan a kétparcit kerülgeti az ára.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#77613
üzenetére
Meglátjuk, mit hoz még a hétfő, aztán eltemetjük a rendszert.
Vagy használjuk, azért ha úgy van még a régijó 4/3-osokra is rákivánok, az E-M1 meg elég jó cucc még manapság is. Bár az ígért frissítéseket nemigen látom.
Ha úgy van, berakom egy mini tatyóba két kis fixszel, és bőven elég. Ha úgy tetszik rárakom a 12-40-et, és azzal sétálgatok. Ha meg nagytele kell, akkor rárakok valami 4/3-osat. Szóval van itt számomra minden, ami kellhet. -
Studi
veterán
válasz
madgie
#77606
üzenetére
Ne fikázd az Olyt, meg van a címed!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vázakkal kapcsolatban egyetértek, kevés az újdonság is, és a paletta is beszűkült picit, legalábbis hiányzik az alja. A PL7 nem tudta átvenni egyelőre a PL5-6 helyét, nem elég olcsó ahhoz. És a PM vonal levágásával nincs igazán alsó (110-120-ért dupla kitben), belépő Oly oldalon. Az E-M5mII szuper lett, de drága, az M10mII nem hoz annyi újdonságot az E-M10mI-hez és az E-M5mI-hez képest, hogy rohamozzák a boltokat. A PEN F pedig egy nemistudommi. Technikailag mindenesetre rendben van.
A 75/1.8-al is ezt tapasztaltad? Mert eddig a 45/1.8-ról írtad mindig ezt.
Mindenesetre nekem még nem volt gondom a 75-össel, ha kell, azért be lehet találni vele messzebbről is, de valóban imádom tesztábratávon használni, igazából azért is vettem. Minden másra ott az 50-200SWD, igaz, az nem mikrós.Én szeretem a rendszert, hátrányaival, hibáival együtt. Igazi kis ékszerek ezek a cuccok. Lehet, hogy tudnék venni ugyanennyiből jobbat is, sőt, a Fuji a formavilágával, és az objektívjei minőségével legalább ennyire szerethető szerintem is. De nem merek venni, épp most sikerült az otthon fellelhető rendszerek számát eggyel redukálni, mikor kiárúsítottam a Canont.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#77585
üzenetére
De nem ekv 24mm-en!
(én is mindig ezt kapom az arcomba, amikor a 12-32 körüli hype-ot megkérdőjelezem.
Mondjuk most, hogy már kipróbáltam, jobban értem a dolgot, tényleg jó képe van. De nekem a nagylátó tartomány annyira nem otthonos, a kistele sokkal jobban vonz, ahhoz meg rövid sajnos)Megintcsak az van, hogy egy várhatóan, és egy már kipróbáltan nagyon jó obi közül válogathatunk, ki-ki ízlése szerint. Jó dolgunk van, na!
-
Studi
veterán
válasz
dioka7
#77550
üzenetére
Ez menni fog, középérintkezős vaku, ezért mindent neked kell majd hozzá beállítanod. A hátulján van segítségként egy táblázat a beállításokról, nem árt, ha érted az expozíciót meghatározó számhármast, és gyorsan számolsz fejben.
Ilyen árkategóriában nem lesz automata alternatíva, a legolcsóbb, amit újonnan be lehet szerezni az a Metz 24 AF-1. Vagy használtan szokott lenni Metz 36 AF-1 Olympushoz, az ennél azért olcsóbban.
-
Studi
veterán
Srácok, sokszor tisztáztuk már: a blendeértékkel kapcsolatos ekvivalenciát a mélységélesség miatt számolják egyesek. Egységnyi képterület megvilágítása valóban azonos lesz azonos blendeérték mellett FF és m43 esetén. A kész kép mélységélessége (azonos ekv. gyújtótáv mellett) viszont olyan lesz, mintha FF objektívet két fényértéknyivel zártabb blendén használnál. (F2.8 helyett F5.6, F4 helyett F8...)
-
#77510
Studi
veterán
hibavissza
#77508
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77508
üzenetére
Neked ezt külön megköszönöm.
-
Studi
veterán
válasz
OPiiPO
#77502
üzenetére
Azt nem teljesen értem, miért vesztette volna el a fonalat?
Hisz az eddig piacra dobott, elég korrekt mennyiségű, és igen jó minőségű obikat továbbra is gyártják a rendszerhez. Most is hoztak egy újabb, olcsóbb árkategóriába eső makró obit. Emellett építenek egy pro vonalat is, nyilván szűkebb réteg számára. -
Studi
veterán
válasz
aginor
#77484
üzenetére
Tippem szerint PRO építési minőség mellett, a nagyobb átfogással/kisebb fényerővel valahova a 12-40 ára köré kellene érkeznie. +/-10-15%
Ha okosak, akkor alá hozzák, és kitbe is dobják E-M5, E-M1, PEN F mellé, akkor igen jól fogyhat. De már csak két hét, és jön a hivatalos bejelentés.
-
Studi
veterán
Remélem a zoom ésszerű árakon beszerezhető lesz.
Mondjuk adják majd a kifutó PL7-tel kitben 150-ért. Utóbbi? Ez ránézésre valóban nem kicsi, szerintem akkora lehet, mint a Nocticron. Azért még kezelhető méret. Nocticront tekertem a GX7-re, azzal persze billent oldalra egy kézzel tartva, de annak eleve a szélén van a bajonett, és nem olyan kapaszkodós a markolatrésze. GH-ra, GX8-ra, markolatos OM-D-kre jó lesz ez.
-
Studi
veterán
válasz
mazsi70
#77461
üzenetére
Egy dologra számíts: AF segédfény nincs a vakuval. Ennek oka az AF rendszerek eltérése: a tükörreflexeseknél PDAF-hez használt stroboszkópszerű villogtatás nem alkalmas a CDAF-hez, ahhoz ugyanis állandóan kell jel a szenzorra, így állandó fény is kell AF segédfényként. Ezt csak a legújabb típusú vakuk tudják.
-
#77460
Studi
veterán
hibavissza
#77457
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77457
üzenetére
Ne feszegesd a határokat kérlek.
-
#77456
Studi
veterán
hibavissza
#77455
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77455
üzenetére
Köszönöm a segítséget, mától boldogabb leszek ezzel az obival.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#77450
üzenetére
32-42 között viszont a kitobik vannak ugyanilyen előnyben. És a kistele tartományt az átlagos kitobi használó szerintem jobban ki tudja használni. A 12-32-vel semmi portréra hajazót nem tudsz csinálni: nagyon nagy a látószöge, és ahhoz képest rettenetes a fényereje.
Igaz még csak 3 napja van ilyenem, de továbbra is azt mondom, hogy nekem ez nem való.
Úgyhogy ugyanitt perfekt állapotú fekete 12-32 eladó. -
#77358
Studi
veterán
hibavissza
#77356
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77356
üzenetére
Nem fáj semmi, csak kijavítom, ha valamit rosszul tudsz. Ne vedd magadra.
-
#77348
Studi
veterán
hibavissza
#77344
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77344
üzenetére
Még tovább gördítjük a tévinfókat, kérlek ne. A támogatott 4/3-os objektívek alatt mit értesz? Ha a CDAF-et ismerő objektíveket, akkor azokkal bizony bármely váz jól megbírkózik, és korrektül állít élességet. A Sigmák persze nem ilyenek.
-
#77341
Studi
veterán
hibavissza
#77339
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77339
üzenetére
Senki nem ígért 4/3-os obikkal jó, meg gyors AF-et. De onnan indultunk, hogy "biztos nem lesz".
-
#77338
Studi
veterán
hibavissza
#77336
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77336
üzenetére
Értem én az álláspontodat, és jogos is, csak pontosítani akartam. Azt tudni kell, hogy a Panának egyáltalán nem szívügye a 4/3-os obik kezelése, ami jogos is, tekintve, hogy mind a 4 4/3-os obijuknak az elsők között hoztak alternatívát a m43 rendszerben. A saját adapterüket emiatt nem is igen fejlesztették már vagy 6 éve (a táblázat ezzel adja meg a kompatibilitási adatokat).
Ráadásul a fókuszrendszerek különbözősége amúgy is magával hoz egy pontatlanságot a CDAF-et nem támogató 4/3 obik körében, és a Sigmák mind ilyenek. -
#77335
Studi
veterán
hibavissza
#77334
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77334
üzenetére
Ez a táblázat semmit nem ér, én a Sigma 135-400-at a GX7-el próbáltam ki, mikor megvettem, és működött. A táblázat végig NG-t ír. (igaz nekem MMF-3-am van, nem Pana adapterem) Tehát a biztos nem lesz kijelentéssel óvatosan, nagyobb a valószínűsége annak, hogy (legalábbis MMF-3-al) működik. Volt Sigma 105-ösöm is, azt szerintem vagy G5-el, vagy G6-al próbáltam ki, és szintén működött. Kizártnak tartom, hogy újabb vázzal ne menjen.
-
#77333
Studi
veterán
hibavissza
#77331
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77331
üzenetére
Mármint melyik PAnával, milyen obival?
A G1-el voltak még kompatibilitási gondok a 4/3 obikkal, de annál újabb Panával nemigen hallottam ilyesmiről. -
#77239
Studi
veterán
hibavissza
#77238
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#77238
üzenetére
-
Studi
veterán
-
#76972
Studi
veterán
hibavissza
#76971
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#76971
üzenetére
Igazából az E-M5 II megjelenésekor az Oly folyamatos frissítéseket, új funkciókat ígért az E-M1-be is, hogy megőrizze a versenyképességét. Akkor frissítettek tényleg, kaptunk jó funkciókat, de azóta semmi...
De szerencsére már elment minden Canon, így megspórolom még ezt is. 
Szóval aki Pana 7-14-et venne... 
Viszont néha meg lehet oldani azért itt-ott okosba, újonnnan 12-40-el négykilóért már nem is olyan vészes. Tudom, egyszer volt Budán, de most is szoktak lenni garis példányok még annyiért. És 30 papírért a gari kiterjeszthető még tovább.
Van hozzá battery grip? 
Ez igen hasznos újítás a G szériába, eddig csak a GH-kra volt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hisz az eddig piacra dobott, elég korrekt mennyiségű, és igen jó minőségű obikat továbbra is gyártják a rendszerhez. Most is hoztak egy újabb, olcsóbb árkategóriába eső makró obit. Emellett építenek egy pro vonalat is, nyilván szűkebb réteg számára.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Előbb mint bárhol máshol !! Motorola Moto G77 8GB/256GB - 1 év garancia
- LENOVO ThinkBook 13s G2 - i5-1135G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 5-6. gen gar.
- Bomba ár! HP ProBook 640 G2 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest