Új hozzászólás Aktív témák
-
#66799
madgie
titán
Serius1974
#66798
madgie
titán
válasz
Serius1974
#66798
üzenetére
Gyere elő.
-
#66771
madgie
titán
silmatauki
#66769
madgie
titán
válasz
silmatauki
#66769
üzenetére
Ájdonttinkszó.
Egyébként a 6.1-es LR-mal csak annyit fejlődött az X-Trans előhívás, hogy egyes esetekben sokkal kevesebb moiré mellett is élesebbek az apró részletek, mint a Bayeres X-A1-en.
-
madgie
titán
Imádom az OlyPanát, gondolnak a gyűjtőkre
2048 szeptemberének párás, gyűrött felhőjű reggelén álmosan léptem be nagyapám szobájába. Az öreg szokás szerint a vitrine mellett állt, ahol finom kendővel tisztogatta ifjúságkorába veszett csecsebecséit. Kérdem is tőle: Nagyapa, miért van minden polcon huszonhárom azonos nevű objektív? Az öreg elmorzsolt egy száraz könnycseppet ráncos orcáján, majd mosolyogva megjegyezte: hát ezek így csinálták.
-
madgie
titán
Nézd, lassan csak a Panasonic (és a Leica) képtelen az Adobe mérnökeivel összedolgozni. Oly, Fuji, Sony, Nikon, Canon, szinte akármilyen más gépnek ott vannak a színmódjai a PS/LR-ban, csak pont a Pana nem.
Ez szerintem ordas negatívum. Nyilván aki nem Adobe programokat használ, annak nem az.
-
-
madgie
titán
-
#66367
madgie
titán
silmatauki
#66362
madgie
titán
válasz
silmatauki
#66362
üzenetére
"A FF Pentax-be állítólag már a 42 Mpixeles A7R2-szenzor kerül"
Ja, ha így haladnak vele, akkor kábé 2197-ben. Mióta jön a Pentax FF? Tíz éve? Minden évben igérik...
-
#66322
madgie
titán
Real_Necro
#66321
madgie
titán
válasz
Real_Necro
#66321
üzenetére
200 nettóból szerintem kijön egy mintaboltos Olympus 25/1.8 meg akár egy E-PL6 duplakit is. Tudom, a két kit pont nem kell, csak a Sony szenzor és az OOC jpg miatt ajánlom.
.: JuSzT :.: én úgy értelmeztem ,hogy a jel/zaj arány, tehát mondjuk a 8-as karakterméret olvashatósága volt határeset, nem a látószög.
-
madgie
titán
válasz
Balinov
#66185
üzenetére
Rég volt már G3-am, de valamiért úgy rémlik, hogy kábé 2/3 Fé-vel felfelé expókorrekcióztam az esetek nagy részében. Mátrix fénymérésnél ofkorsz.
Az biztos, hogy most a Fujinál most ugyanez van, csak fordítva: átlag fényeknél, átlag témánál 2/3-ot állítok, csak itt lefelé.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#66029
üzenetére
Az az érdekes ebben az S-log témában, hogy a Sony-nak is ott van már egy ideje az S-log 3, ami másfél fényértékkel jobb dinamikát hoz, mint a kettes. Talán úgy gondolták, hogy szaros 3200 dollárért nem jár a legjobb opció a friss A7R II tulajoknak, majd lesz mit csepegtetni jövőre is.
A kereső is hasonló erzés, megnövelték a méretét, de épp csak annyival, hogy papíron 0,01x nagyobb legyen, mint az eddig legnagyobb képet adó X-T1-é. Csináltunk egy jobbat, de csak éppenhogy. Valahogy olyan Sony-s... -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#66014
üzenetére
Nem, ilyet nem tudsz úgy csinálni. Ez abszolút a color gradingre és maximum dinamikára van kihegyezve, azért ilyen "lapos". Igazából az árnyékos részeken húz a Sony ilyenkor (ezért nincs S-LOG ISO 800 alatt), a csúcsfény meg marad, az egész meg ilyen naturálisan jelenik meg, tehát olyan dinamikád és szabad kezed lesz az utómunkánál, hogy ihajj.
-
#65846
madgie
titán
scarabaeus
#65841
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#65841
üzenetére
Hehe, a tengerszemnél oda másztunk mi is ki az öcsémmel, én elindítottam az E-M10-en a lájvkompót, ő maradt a cuccnál, én meg elmentem a susnyáson keresztül megvilágítani a szikákat
Persze nem sikerült, töksötétben elbénáztam.
-
#65831
madgie
titán
qpakcovboy
#65828
madgie
titán
válasz
qpakcovboy
#65828
üzenetére
Mindkettő, de amúgy a 45, a kertben meg jó esetben van hely, hogy mászkálj.
-
#65768
madgie
titán
silmatauki
#65767
madgie
titán
válasz
silmatauki
#65767
üzenetére
Hát az X-E1 keresőfrissítését nem nehéz lepipálni, azt szerintem már a Pana G1 is megugrotta
-
madgie
titán
válasz
#40935168
#65732
üzenetére
A Sony A7-ek első generációját amúgy sem értettem sose. Ott az A7, first curtain e-shutterrel, erre a csúcs, überszuper A7R-be nem fért már bele ez, hadd rázzon már be az a fránya gép, rúgjuk tökön a 36 MP/AA mentességet egy kis blur-rel. Erre még rádob egy lapáttal a 11 bites RAW és tényleg olyan kis mozaikokat csinál éjszaka a fényforrásokkal, hogy örömömben megpuszilom a Fujit a frányafos X-Trans-szal
-
#65677
madgie
titán
andersen10
#65675
madgie
titán
válasz
andersen10
#65675
üzenetére
FUjinál tökmindegy, ott egy töltésnyi lemegy, aztán pár tucat kép után kakukk a gyárinak is
(az újabb Fuji vázakkal kicsit jobb a helyzet, de ugyanúgy buták azok a régi akkuk, mint a kő). -
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#65591
üzenetére
Nézd, sok minden függvénye a kutyafotó is. Egyrészt ott a Merci-tétel, miszerint egy megmutatott jó képre legalább ötven melléfókuszált, vagy rossz mozdulatú jut
Másrészt tapasztalat, szerencse, és nem utolsósorban maga a kutya.Cimborám annak idején az én kölcsönkért Canon cuccommal pikk-pakk ezt lőtte. Pedig elvileg ugye a 40D sem egy D300-féle Nikon csodafókusz, a Sigma 150 macro (!) meg aztán végképp nem egy villámvili ilyen célre, mégis megcsinálta a házi feladatot. És nem volt semmi előrefókuszálás, meg más jó öreg trükk, lefeküdt a fűbe, odahítva a kutyát és meglőtte ezt. Utána, előtte meg semmi.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#65586
üzenetére
Nikon 1 kell szaladó kutyihoz.
Bár kíváncsi leszek az új X-T1 firmware-re, egy gyorsabb zoom-mal most is elég használható lehet, csak ugye a kilenc PDAF egyikét kell (és lehet csak) használni. Az 56/1.2-vel nyitva hajlamos tévedni, de ez talán nem is csoda, nem erre lett tervezve.
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65539
üzenetére
Nézd, ha még mindig nem érted, mire jó, ha esetleg autókról sarokig éles az a 28-as f1.7-en is, meg nem is lilul el a sarkok felé...
Remélem azt meg nem kell külön leírni, mire és minek jó ez a gyutáv.
Aláhúzom, mert jó lenne, ha átmenne: nem csak a saját preferenciáink léteznek.
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65535
üzenetére
Rövid leszek: a szenzor mikrolencséit teljes mértékben ehhez az objektívhez igazíthatták. Miért fontos ez? Olvass utána, hogy viselkednek a nagylátószögű objektívek a Fullframe MILC-eken.
Ez megválaszolja azt a kérdésed is, miért nem cserélhető az objektív rajta.
A Ferrariban sem cserélgetsz motort, ha már a hülye hasonlatoknál tartunk. Az is egy "kerek egész", mindenestül.
-
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65528
üzenetére
Ott a 2000 mellett egy vonal. Honnan tudod, hogy alatta nem lehet-e e-shutterre kapcsolni, neadjisten addig is leaf shutter dolgozik benne? Az megvan, miért jó az esetleges központi zár?
Azért nincs kedvem ehhez a csörtéhez, mert három kép alatt elkezdett itt a brigád szarozni, én meg nem vagyok ebben partner.
-
madgie
titán
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Hobby elektronika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házimozi belépő szinten
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Linux kezdőknek
- Battlefield 6
- A Razer új klaviatúra-zászlóshajóját meglátva biztos félrenyeled a teát
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek átalakító egyben eladó
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- Pixel 6a
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest