Új hozzászólás Aktív témák

• #102407 Throme veterán gyapo11 #102404

  Új Válasz 2023-03-20 10:56:16 #102407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz gyapo11 #102404 üzenetére

  "valóságot ábrázolja"

  Milyen formátumban készülnek a képeid, raw vagy jpg?

  "Kiesik" a gépből már csak tárolod és mutogatod?

  Hol vannak a valóság határai?

  Én szoktam csalni. Pl a szürke unalmas eget/felhőket lecserélem valami jobbra. Ebben segít egy szoftver.
  Mivel nincs időm, energiám megvárni egy helyszínen a legjobb fényeket, eget, felhőket ezért csalok.
  Mindkét módszerrel ugyanott lennék, akkor minek szívassam magam?
  A kép mégis valóságos, mert nem ufók repkednek rajta, de csalás is. Akkor az nem jó?

  #102403Lassú Víz
  Már miért lenne világvége?
  A 2 kattintás, 3D képek korában is használhatsz filmes fényképezőt, ha az alkotás is örömet okoz.
  A mobilnál jobban szeretem a fényképezőmet és ez utóbbival fotózok, pedig sokkal könnyebb lenne mobillal.
  Ettől még nem ördögtől való használni a technikai előnyöket.

  #102405theporcupine
  miért dobna ki? Azért nem a tortakészítésről beszélgetünk .
  Nélkülünk kb 2 napja csend honolna a fórumon , vagy az is lehet mindenkit elriasztunk , de hát nincs megtiltva bármilyen más kérdés, hsz , téma feldobás ....

• #102405 theporcupine tag gyapo11 #102404

  Új Válasz 2023-03-20 00:13:31 #102405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  theporcupine

  tag

  válasz gyapo11 #102404 üzenetére

  VOND ki fog csapni minket, mert ez nem ebbe a fórumba tartozik, viszont a téma meg nem ennyire egyszerű, hogy egy mondattal le lehetne zárni. Egyrészt, meglehet mindenkinek a saját véleménye, joga van hozzá, de a másiknak is. Neked csak az a fotó.
  Másrészt nagyon sarkos a véleményed, részben magadnak is ellentmondtál (Dávid szobor -> valóság <- krumpli). A fényképészet sokfajta célt szolgál.
  Egyik a művészet, ami hosszú utat járt be rövid idő alatt és csak felületesen ismerem, de részben van igazad. A modern fotóművészet már javarészt fényképészeti eszközöknél marad (nem úgy mint kezdetben a piktorializmus) és a tartalom, mondanivaló adja a művészeti értéket (azt ne is próbáljuk meg definiálni, mi lesz művészet és mi nem), ugyanakkor a valóság fotonra pontos, technikailag tökéletes visszaadása nagyon nem fontos, nem cél.
  Az alkalmazott fotográfia meg kiszolgál valamilyen megrendelői célt. Egy reprográfia nagyon valósághű kell legyen. Egy portré már jellemzően szépítő (ki fizet azért, hogy csúnya legyen egy képen). A gépek tökéletlenek, egy képen fontos a bőrszín. Ezt gyakran korrigálják szelektíven. Ez nem a valóság. Nem is annak a helyreállítása.
  Ez egy kicsit felesleges lovaglás a szavakon. Én ezeket retusált, vagy kidolgozott fotóknak nevezném. A retusálást tanítják fotográfus tanfolyamon és a vizsgán feladat és követelmény. Ennek csak egy része az optikai hibák korrigálása.

Új hozzászólás Aktív témák