Új hozzászólás Aktív témák

• #34949 Studi veterán Marseille199 #34945

  Új Válasz 2013-11-18 12:11:19 #34949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Marseille199 #34945 üzenetére

  Egyetértek ROBOTERrel, alapvetően az ár az, ami még életben tartja a filmes közép és nagyformátumokat. Képminőségben az FF digitek szerintem már bőven felveszik a versenyt velük, de az új vázaknak elég durva áruk van. Hát még a KF digit hátfalaknak.

• #34948 jjeahh nagyúr Marseille199 #34945

  Új Válasz 2013-11-18 11:59:44 #34948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Marseille199 #34945 üzenetére

  állítólag a rendőrségeknél is előszeretettel használnak 35mm analóg cuccokat, mivel a film nehezebben "fotoshoppolható", hamisítható. na de ne kezdjük újra a vitát, ha semmi haszna a filmes fotózásnak, csak szerelemből használják egyesek miért lenne az baj? a fotózás már alapból erről kéne szóljon, kivéve ha csak a napi betevőért kattogtatsz...na meg ugyanúgy bele lehet szeretni a digit fotózásba is, vagy jobb esetben mindkettőbe

• #34946 ROBOTER addikt Marseille199 #34945

  Új Válasz 2013-11-18 11:50:53 #34946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Marseille199 #34945 üzenetére

  De azért tegyük hozzá azt is, hogy ennek kizárólag anyagi okai vannak, nem műszaki.

  A nagyfelbontású digitális KF hátfalak olyan árban mozognak, hogy azt még egy fotóstudió sem engedheti meg magának a legtöbb esetben. Nagyon sok KF nyersanyagot lehet érte vásárolni és szkennelni.

  Nagyformátumban pedig alig létezik érzékelő, csak belső szkenner elvén működő cuccok vannak.

Új hozzászólás Aktív témák