Új hozzászólás Aktív témák

• #77759 hibavissza veterán hibavissza #77756

  Új Válasz 2016-09-17 16:38:57 #77759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77756 üzenetére

  Amit nem értek a 12-100 kapcsán. Kb. 400 lesz itthon. Egy f4-es utazózoom....mi a selling point? Miért nem csinálta akkor drabálisra és lenne 600-700 pénz, de mondjuk 1,8-2,8 macro! Biztosra veszem, hogy jobban vették volna. Akkor valóban kiváltana mindent. Igaz portrémarkolat nélkül esélytelen lenne használni, de legalább all in.

  (#77757) b.vr: kevesen vannak hozzád hasonlóan gondolkodók és egy időben a fotózás iránt is érdeklődő tehetős emberek. Ennyi csak az Olympus problémája.
  A gondolatmeneted mentén, ha a fórumon csak dicsérjük a márka termékeit, akkor elegen lesztek?

• #77757 b.vr őstag hibavissza #77756

  Új Válasz 2016-09-17 16:30:18 #77757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz hibavissza #77756 üzenetére

  Edes istenem, aki itt panaszkodik a forumon az remelem egy pillanatig sem hiszi hogy epp az Oly erdekenen csinal valamit...
  Majd ket eve hasznalom intenziven a 12-40 es 40-150 pro sort teljes megelegedettseggel, modellfotozashoz, koncertre, tajkepre meg csak ugy turistaskodni, hadd gondoljam mar azt hogy jo elkepzelesem van arrol miert is jo mindez.

Új hozzászólás Aktív témák