Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
És az E-PL1 váz 40k-nál szerinted többet ér a használtpiacon? Egyébként akinek már van egy E-PL1 vagy újabb váza és akar rá egy utazózoomot ami gyakorlatilag új, van rá 3 év gari és nem akar tökölni a felesleges váz eladással még mindig jobban jár szerintem az én obimmal
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
"nem sokáig melegedik nálad az a váz"
Szerintem nálad se sokáig fog a nex
Én holnap fénysebességgel viszem vissza az 5n-t, jó hogy volt ez az akció, így nem kell magyarázkodnom...
ps: Hogy ezt is megértem! Van egy sanyi gép, ahol (persze irgalmatlan utánaolvasás után) végre GH2 szintű képeket tudok csinálni, de a videói...szemétdombra valók. Pont a sanyinál; mindig olyan kamerám volt (esküszöm, hogy az ezeréves dvd felvevős kis sanyi borzalom élesebb videókat készít - valamit csinálhatna a sanyi a nex videó közbeni zajszűrésével)
-
Tulku
veterán
semmi nem arany ami...
viszont videónál jól jön a sanyinál, mert így is, úgy is minden tompa mint az atom!
sztem ezzel is összefüggésben van a részlettelenség, a sanyi nem akart ugrálgató zúmot, szépen komótosan beáll, oszt pásztázhatsz véle estig (vagy ameddig engedi a szoftver) -
Tulku
veterán
Csak azért kérdeztem, mert ha van egy jó obid, még videót es lehet készíteni a sanyival...persze nem kézi hóm szaladgálósat, hanem műűűűvészit!
Szaladgálósra ott az alapzúm, egy probléma van ekkor, később, ha visszanézed évek múlva, azt hiszed, hogy a gyeröknek celofán volt az arcán, a kutyádat pedig nem szőr borította, hanem ráfolyt a szurok
-
HÁZIGAZDA
hát nem tudom. egyrészt, pont te mutogattad, hogy a gh1 nem igazán virít a gf1-gyel szemben sem. illetve én elég sokat nyúztam d90-et és e-pl1-et, és hát a d90 sokkal jobb volt. d7000 nem volt még a kezeim között, de nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy érdemi verseny lenne. nex-5n-t végképp nem ismerem, de eddig csak dicséri mindenki.
de mindegy, nem érdekel túlzottan, csak ne essünk a ló túloldalára, miszerint még a szenzora is szar. (közben tulku írta, h videóról beszélt)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
Te én ugyanezt éreztem, próbálkozz 2-3 napig, ülj a lájtrúm előtt, minden csúszkát próbálj ki, hátha kiötlesz valamit...komoly, nem a képességeidet ócsárolom.
Egy biztos, másképp dolgozik ez a szenzor, mint a GH1-2-é, de nekem most már sikerül ugyan olyan képeket előcsalni belőle. Stabinak pölö vannak határozott előnyei, 1/13-15-el tartom ki az 55 ekv 90 távot.
-
nord_
veterán
Na, ettől tartottam.
Egyébként a "félelmem" abból táplálkozott, hogy régen volt a Sigmának egy látószög összehasonlító oldala (vízpart, túloldalon füves részen kastély). Csináltam egy összevetést, ekv. 28, 40, 90mm-es látószögeknek megfelelően, egymás mellé téve, és bizony a 28-40 közt közel se volt olyan markáns a különbség, mint 40-90 esetében.Annak viszont örülök, hogy az elméletet kicsit felülírja a gyakorlat! (Rabi Miki is célozgatott rá az egyik cikkében, de ott akkor más volt a lényeg, el is siklottam fölötte.)
-
-
-
Tulku
veterán
erről nem engem kell meggyőznöd...
Mai példa: pénteken a szaturnban beszélgettem egy komfort emberlénnyel. Javasolták neki tapasztaltak a J1-et, fogdosta, beszélgettünk, elmondtam, amit tudok, olvastam, látam eddig.
Ma megjelent -minő véletlen, épp mikor én is ott voltam - s kérdezte az eladót. aki belebökte a szájába, hogy berakhatja a kártyáját, de innen nem viszi ki, mert itt TILOS fényképezni (igen megtilthatja, mert MAGÁNterület, de kérdem én, mi is a célja a szaturn-nak???? Magánérdek védelme, vagy eladás?)Emberünk halkan megköszönte, majd fénysebességgel távozott...én is
-
FEDman
addikt
Ezt már én is akartam írni, az Oly 45/1,8 bekapcsolásnál nem végtelenre áll be, mint a Panák, hanem valami semmilyen köztes állásra.
Viszont ez nem hiszem, hogy bug. Erre az infót, hogy bekapcsolásnál mi legyen erre tuti az obi adja a parancsot. Ezek alapján van egy olyan gyanúm, hogy ez Oly vázon Oly obikkal ugyanígy működik.
Egy Oly tulaj kipróbálhatná, hogy az Oly váza Oly rendszer obival bekapcsolásnál hová tekeri a fókuszt, a végtelenre, vagy valahová középre?
Ha az utóbbi, akkor tényleg nem bug, egyszerűen csak ezt a Pana ügyesebben kitalálta.
-
FEDman
addikt
Zsír!
Persze ha már elektronikus, akkor használják is ki annak az előnyeit!
Lehetne állítható az áttétel mértéke is. Sőt ha rajtam múlna lehetővé tenném egyébb alternatív funkciók kiszolgálására is. Például AF használata közben teljesen kihasználatlan, jó lenne ha ilyenkor mondjuk lehetne vele expo korrekciót állítani.. -
HÁZIGAZDA
hehe, én is sokat tapiztam egy nex-3-ast a hétvégén (ismerősét), és leginkább csak megerősített abban, hogy a sony elég rendesen kitalálta, hogy mit akar ettől az egésztől. a handheld twilight iszonyú látványos, a sweep panorama dettó, a váz nagyon minőségi, az lcd-től könnybe lábad a szemem stb. lehet, sőt biztos, hogy a gh1 sokkal komolyabb cucc összességében, de kézbevenni és használni a nex-et meggyőzőbb, nem is kicsit. igazából a sony-n és a nikonon érzem egyelőre, hogy koncepcióval érkeztek mirrorless földjére. ami lehet, hogy nem a legjobb, de "nulláról rajzoltak".
ehhez képest az olympus a huszonnyolc pen vázával, a pana a gf-jeivel inkább tűnik kóválygó gólyaf.snak a levegőben.
a gh1-et amúgy képtelen vagyok megszeretni egyelőre, de küzdök még
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...