Új hozzászólás Aktív témák

• #6479 Gondwana addikt rrbmirgamid #6478

  Új Válasz 2012-01-10 12:47:26 #6479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz rrbmirgamid #6478 üzenetére

  Digitcamék 4-5 hónapig hirdettek egy DMW-LW46-ost (LX3 0.75x, nekem is ilyen van, LX3-on brutáljó) gyakorlatilag aprópénzért (24.000), egy nappal csúsztam csak le róla. (hogy legyen 2)
  A DMW-GWC1 egy ilyen átcimkézése lehet szerintem, (Elvileg a 0.75x az 10.5mm lenne, de ezt 24mm ekvivalens folytatással kell tudnia, tehát előfordulhat, hogy ekv.28mm-en tényleg csak 11mm)
  A 14 f/2.5-re eddig épp csak rápróbáltam, de majd pakolok fel képeket, hogy mit is produkál GH1-en.

• #5451 nord_ veterán rrbmirgamid #5444

  Új Válasz 2011-12-02 18:13:25 #5451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5444 üzenetére

  Oké, köszi! Nem pixelvadászkodni akarok... csak van egy-két téma, amit azért meg szeretnék lőni, mint pl. őszi szép, vöröslő napfelkelték. Ez meg a leghosszabb obimmal, az ötvenessel nagyon nem megy. Nagy pénzt nem akarok belefektetni, mert ahhoz az évi pár tucat képhez ez bőven jó, nem vagyok őrült vadfotós.

• #5449 Tulku veterán rrbmirgamid #5446

  Új Válasz 2011-12-02 17:53:20 #5449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5446 üzenetére

  Igen, a GF1 az szerintem nem sikerült full hd-ra, vagy pedig nagyon trágya az alapszoftver.
  Abban bízom, hogy a gf2 alapból 1080i, Vitalijnak ma gyűlt össze 2 GF2-re való, zárta a topikot és el kezdett dolgozni (vagy várja a gépest)
  szerintem 1-2 hét és kiderül...

• #5445 Tulku veterán rrbmirgamid #5443

  Új Válasz 2011-12-02 17:46:51 #5445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5443 üzenetére

  Asszem Parci fogalmazta meg számomra az alapvető igazságot a hobbifotózással kapcsolatban; annál a gépnél kössek ki, amit szeretek kézbe venni, magammal vinni, és elfogadhatónak tartom a képminőségét.
  GH2-nél a magammal vitel volt kizáró ok, a nikon j1-nél a képminőség, a sanyi nex 5n-nél a videó furcsa nekem. Talán ha Vitalij végez a GF2 hekkelésével, akkor kipróbálok egyet, ez kellően gyors, kicsi, a képminősége számomra elfogadható. A videója egyelőre trágya...

• #5442 nord_ veterán rrbmirgamid #5438

  Új Válasz 2011-12-02 17:38:32 #5442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5438 üzenetére

  Danubiaval lőttél már lemenő-Nap fotót? Van esetleg pár képed ezzel az obival, amit meg tudnál mutatni? Én is gondolkodom egy ilyenen...

• #5439 JoceeHunt őstag rrbmirgamid #5438

  Új Válasz 2011-12-02 17:33:00 #5439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz rrbmirgamid #5438 üzenetére

  Ez most nekem FŐkompaktosnak hirtelen sokat nem mond, de utánanézek, 1-2 hóap múlva tuti sok ilyet írnék rá, úgyhogy meg is előlegezem:
  
  Na indulok haza, később visszanézek

• #5437 Tulku veterán rrbmirgamid #5432

  Új Válasz 2011-12-02 17:29:31 #5437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5432 üzenetére

  Én 20d-ről váltottam, nem bántam meg, rengeteg pluszt kaptam, minőségben is fejlődtem, de megint olyan érzésem volt, mint a 20d-vel; nem szívesen viszem magammal, mert majd egy kiló.
  Tudom, hogy más műfaj, és rosszabb videó, de akár egy nex 5n egy kályhacsővel is csak fele akkora (vagy annyi se) súlyban...

• #5436 JoceeHunt őstag rrbmirgamid #5434

  Új Válasz 2011-12-02 17:28:43 #5436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz rrbmirgamid #5434 üzenetére

  na. gyanítottam. Akkor miért nem jó hogy olcsón veszek ebayes samu obit és rárakom olyra :XD?

  Tulku: az igencsak jó ár nem?

• #5433 JoceeHunt őstag rrbmirgamid #5430

  Új Válasz 2011-12-02 17:20:29 #5433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz rrbmirgamid #5430 üzenetére

  Te pontosan mit használsz . Faggatok és nem a stukkerekről beszélek, mozgatom a témát. De van egy Röhm-öm ha itt ez a befutó :XD

• #5429 Tulku veterán rrbmirgamid #5427

  Új Válasz 2011-12-02 17:14:37 #5429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5427 üzenetére

  Azért meg kell védenem Joceehunt álláspontját; egy hete sincs hogy átvettem életem második pana 14-140-esét. Hihetetlenül éles, nagyon jó a stabi, de roppant nehéz, és el lehet felejteni a "valami lóg a nyakamon, de nem is érzem" áláspontot, én 120 kg vagyok, de hogy is mondjam; nem volt kényelmes.
  80 deka a nyakban az nem kényelmes, jelentsük ki.

  Viszont az új GX-es zúm, ami kicsi és könnyű, még egy GH1-2-n is jól áll, és benne tartja a hordozható kategóriában. Ha pedig valaki messzebbre akar látni az objektívvel az gyorsan felcsvarja.

  Ez pedig az én álláspontom.

• #5428 JoceeHunt őstag rrbmirgamid #5427

  Új Válasz 2011-12-02 17:08:23 #5428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz rrbmirgamid #5427 üzenetére

  Pana-t nem tudom. Need kolléga eléggé elbizonytalanított a sok privizésünk után :XD.
  Jah és tudom hogy brutál-kajak drága, de mindenképpen a hosszútávú tervek között szerepel a víz alatti tok az olyhoz, annyira megtetszett és ötletes. Nyaralásokkor jól jött volna, de eddig eszembe sem jutott

  Hülye kérdés lesz:
  Nem lehet a 4/3-os obikat cserélgetni a márkák között? Ez a bajonett vagy mi a szösz csatlakozás nem mindegyiknél ugyanaz, azaz szabvány? Vagy átalakítók nincsenek?

  A pana esetében a DMC-GF3C és a DMC-GF3K miben különbözik? Gyártói oldalon semmi infó erről az összehasonlításban.?

• #5424 JoceeHunt őstag rrbmirgamid #5423

  Új Válasz 2011-12-02 16:41:34 #5424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz rrbmirgamid #5423 üzenetére

  mindenképpen ragaszkodnék a MILC kategóriához. Motorozom, túrázok, szeretném könnyen cipelni a mindenest. 14-150-es obi miért jobb mint a 14-40 és 40-150 külön?

• #5376 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #5375

  Új Válasz 2011-12-01 11:34:38 #5376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #5375 üzenetére

  lehet itthon kellene bányászni valamit, csak minden krvadrága

  m42 is jó lenne, csak 20 mm vagy rövidebb legyen.

• #5371 Messer22 senior tag rrbmirgamid #5369

  Új Válasz 2011-12-01 11:13:30 #5371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz rrbmirgamid #5369 üzenetére

  

• #5370 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #5369

  Új Válasz 2011-12-01 11:12:57 #5370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #5369 üzenetére

  fizetés környékén rendelek ebayról

• #5368 Messer22 senior tag rrbmirgamid #5367

  Új Válasz 2011-12-01 10:54:19 #5368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz rrbmirgamid #5367 üzenetére

  HI

  Nézd meg, ha okés, annyiért nem rossz.

• #5153 nord_ veterán rrbmirgamid #5150

  Új Válasz 2011-11-22 17:11:31 #5153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5150 üzenetére

  Na ja, nekem is az a véleményem, hogy első körben (meg lehetőség szerint a másodikban is ) olyan obit vegyünk, amilyen a váz.

  ---

  A stabival kapcsolatban más az álláspontom.
  Volt jópár képstabilizátoros objektívem, meg anélküli is: ekv. 100mm alatt, de főleg nagylátónál olyannyira keskeny az a mezsgye, ahol az "állvány még nem kell, de képstabi nélkül már berázásos életlenséget produkálunk" záridő-értékek adódnak, hogy gyakorlatilag magasról le lehet tojni, az alapobiban benne van-e az a plusz lencsetag vagy nincs.

• #5149 nord_ veterán rrbmirgamid #5147

  Új Válasz 2011-11-22 16:06:12 #5149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz rrbmirgamid #5147 üzenetére

  Ha ennyi lesz, akkor az egyetlen bemutatóobinál többet nem is lesz érdemes behozni.
  (Bár, abban is van igazság, hogy ha megveszed a 12, 20, 45 triót, árban akkor se járunk jobban... Nyilván, a fixek mellett a fényerő szól - a zoom mellett pedig többek közt a kényelem.)

• #5148 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #5147

  Új Válasz 2011-11-22 16:02:33 #5148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #5147 üzenetére

  az attól függ, hogy hova pozicionálják, lesz-e kitben stb.

• #4943 sebgutkopf őstag rrbmirgamid #4918

  Új Válasz 2011-11-18 09:39:48 #4943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz rrbmirgamid #4918 üzenetére

  Olyan hardcore sony-s vagyok, hogy én küldtem el a nex topicból, hogy nézze meg az e-pl1-et is

• #4919 need addikt rrbmirgamid #4918

  Új Válasz 2011-11-17 17:22:33 #4919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz rrbmirgamid #4918 üzenetére

  Válaszolva Parci is..

  az első és legfontosabb kérdés hogy mit akarok én..?
  Én ha lehet akkor egy normális képminőséget..!

  Béna kezdő lévén nem egy tükrös gépel kezdem majd..!
  Az alap koncepcióm a kompaktól indult.. ugyan ezzel a módszerrel a honom alatt az sdhc kártyámmal megnézem egy Fuji filmet és egy Panát.. akkor jött el az idő és azt mondtam nekem nem kell gép..!

  De azért nem adtam fel..és újra elkezdtem bogarászni.. pl. akkora döbbenet volt a Nikon P500 torz képe..teljes tele álláson..ez volt az Í-n a pont..!

  Na és így kerültem ide.. na meg a MILC kategóriába..

• #4913 need addikt rrbmirgamid #4897

  Új Válasz 2011-11-17 16:57:27 #4913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz rrbmirgamid #4897 üzenetére

  én most gyakorlatilag magamat is sajnálom...

  na most jön a kifejtős rész...és ebben nem csak az én véleményem van benne...ill. maga a vélemény formálásban benne van a vizuális élmény is..!

  Most egy kicsit vagy nagyon vagy is inkább keserű a szám íze..!
  Ma elmentem egy Sony boltba és készítettem jó pár képet a Nex-3 géppel..!
  Saját sdhc kártyámra majd ezt megnéztem sz.gépen..!
  De nem csak a Sony boltba voltam hanem elmentem még egy Olympus boltba is és Olympus Pen E-PL1 14-42 Kittel is csináltam nagyból ugyan annyi képet..!

  Sajnos azt kell hogy mondjam rajtam kívülállók szerint (szám szerint 3 fő) és sajnos az én véleményemmel megegyezően nagyság rendekkel jobb képeket készített az Olympus gép!

  A feltételek és a a fényviszonyok nagyból azonosak voltak mind két fényképező gépen
  Iauto beállítás volt..! Természetesen belső és külső tereket fotóztam ill. sorozat felvételeket is készítettem..!

  Én nagyon elkeseredtem mert nem erre számítottam..

  Én nagyon szerettem volna egy Sony-t...de szerintem így már nem biztos..!

• #4904 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4897

  Új Válasz 2011-11-17 12:39:23 #4904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4897 üzenetére

  végig kell gondolni, h hosszútávon milyen obik kellenének, megnézni, h azok milyenek és mennyibe kerülnek egy adott rendszernél oszt dönteni. ha kell teleobi, a szotyi rendszer elég savanyú. ha kell fényerős alap fix, szintén. ha alapvetően elét a kitobi, nem kell evf később sem stb., akkor talán a nex jobb választás.

• #4901 Mercutio_ félisten rrbmirgamid #4900

  Új Válasz 2011-11-17 12:31:18 #4901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz rrbmirgamid #4900 üzenetére

  Gavallér

• #4898 Tulku veterán rrbmirgamid #4897

  Új Válasz 2011-11-17 12:19:30 #4898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4897 üzenetére

  Igen, vegyen Panát

  GF1?

• #4896 rrbmirgamid tag rrbmirgamid #4894

  Új Válasz 2011-11-17 12:10:39 #4896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rrbmirgamid

  tag

  válasz rrbmirgamid #4894 üzenetére

  "többnyire" -> Így már enyhébb a vád ellened.

  Ha ezt az első mondatodban is használtad volna, akkor nem alakul ki ilyen "parázsvita".

  Megj.: Természetesen, mindenki hülyül!!! Aki nem, az jelentkezzen nálam, mert jár neki egy verés.

• #4895 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #4894

  Új Válasz 2011-11-17 12:09:43 #4895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #4894 üzenetére

  

• #4888 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4885

  Új Válasz 2011-11-17 11:54:00 #4888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4885 üzenetére

  nono, ízlést formális logikával definiálni... ha ezt hagyod, ebből csak a szépség objektivitása következik. meg különben is, sebi nex-hívő, ez mindent elmond

• #4886 Tulku veterán rrbmirgamid #4882

  Új Válasz 2011-11-17 11:50:53 #4886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4882 üzenetére

  Nagyon is ontopik ez barátom, hiszen ne feljetsük el; fényképezési fórumban vagyunk!

  Pölö, miért van az, hogy egy kies vízeséssel tarkított táj, finoman csipkézett hegygerincekkel, vagy egy nemfelfújtszilikonozott természetse csodás női arc az emberek többségének tetszik? (a természeti hasonlat nemfüggetlen, tehát még jobb is....)

• #4882 rrbmirgamid tag rrbmirgamid #4880

  Új Válasz 2011-11-17 11:47:52 #4882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rrbmirgamid

  tag

  válasz rrbmirgamid #4880 üzenetére

  De az is tény, hogy nincs a világon olyan dolog (élő vagy élettelen), ami/aki mindenkinek tetszik. Ha egyértelműen, minden kétséget kizáróan, matematikai alapon kifejezhető lenne az, hogy mi az a "SZÉP", és ezt valóban "SZÉP"-nek érezné minden ember, akkor nagyon unalmas lenne ez a világ. De szerencsére nem így van ez, s ez jól is van így.

  Off topic, VÉGE

• #4881 sebgutkopf őstag rrbmirgamid #4874

  Új Válasz 2011-11-17 11:47:16 #4881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz rrbmirgamid #4874 üzenetére

  Az hagyján, de ki dönti el, hogy mi számít jó ízlésnek? Ő miért döntheti el?
  Lehet neki van rossz ízlése.

• #4879 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4874

  Új Válasz 2011-11-17 11:29:57 #4879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4874 üzenetére

  hülyülök természetesen.

• #4872 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4870

  Új Válasz 2011-11-17 11:10:25 #4872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4870 üzenetére

  persze, csomó embernek rossz az ízlése

• #4864 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4860

  Új Válasz 2011-11-17 10:44:23 #4864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4860 üzenetére

  rondák és jók. de rondák. az ocsmány, bazinagy sárga 20 vagy 14 felirat, az ocsmány, bazinagy piros pötty jól lerontja az összképet. a zuiko 45-ös elegáns. a pana úgy néz ki, mint egy távol-keleti játék.

  ettől függetlenül jók, és ráadásul masszívak is. de nem, szépnek nem szépek. szerintem.

• #4862 Tulku veterán rrbmirgamid #4860

  Új Válasz 2011-11-17 10:37:32 #4862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4860 üzenetére

  palacsinták és a power zúm palacsinta nagyon állatul néznek ki

  Nem mondanám rájuk hogy Modigliani vagy Klimt festményei ihlették őket, de hogy elgondolkodtatóak, meghökkentőek (20 mm 1.7 ilyen méretben) az biztos...

• #4828 Mercutio_ félisten rrbmirgamid #4811

  Új Válasz 2011-11-16 11:40:28 #4828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz rrbmirgamid #4811 üzenetére

  Sehol, csak arra utaltam, hogy neked - kis túlzással - eszedbe se jutna más obikban gondolkodni, így "kénytelen" vagy a 7-14-en törni a fejed, ha nagylátót akarsz

  joamilestoné: Ugye-ugye

  :AMF:: Az a "portré-féleség" jó lett

• #4826 Gondwana addikt rrbmirgamid #4825

  Új Válasz 2011-11-16 11:29:03 #4826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz rrbmirgamid #4825 üzenetére

  De csak hasonlít, mert az LX3 kisebb, rövidebb az LW46-tal

• #4810 Mercutio_ félisten rrbmirgamid #4800

  Új Válasz 2011-11-15 22:01:17 #4810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz rrbmirgamid #4800 üzenetére

  De te márkafüggő vagy, nem?

• #4803 hegyimorc senior tag rrbmirgamid #4802

  Új Válasz 2011-11-15 16:33:00 #4803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz rrbmirgamid #4802 üzenetére

  A pénz nagyon kevés embernek nem akadály, de még akit nem is feltétlenül korlátoz általában az is meggondolja, hogy ésszerű-e.

• #4793 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #4792

  Új Válasz 2011-11-15 15:25:43 #4793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #4792 üzenetére

  

  ekkora buckát? inkább legyünk tesók a 14/2.5-el

  sz. 330 gramm? kell a ráknak.

• #4779 :AMF: senior tag rrbmirgamid #4777

  Új Válasz 2011-11-15 12:32:12 #4779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  :AMF:

  senior tag

  válasz rrbmirgamid #4777 üzenetére

  dehogy nincs. az áruk besorolására és az utánuk fizetendő vámtétel meghatározására a kombinált nómenklatúra szolgál. az egyes árukhoz kapcsolódó közösségi intézkedéseket (illetve a vámtételeket is) pedig a Taric tartalmazza. (ha bepötyögöd a vámtarifaszámot, akkor már köpi is kifelé.)

• #4778 madgie titán rrbmirgamid #4777

  Új Válasz 2011-11-15 11:54:19 #4778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rrbmirgamid #4777 üzenetére

  Van, de az függ a vámolás idejében ismerős kamionosok rántott húsának mikrózásának mennyiségétől, a vámügyintéző hölgy menstruációs ciklusától, az ott lévők óránként elszívott cigimennyiségének a legkisebb közös többszörösének 23%-ától, meg ilyesmi

  Viccen kívül: biztos van, hogy X % vám, meg ugye az áfa, meg XY forint kezelési, ügyintézési, rendelkezésre állási díj. Nekem a 20/1.7-nél több ezer forint volt egy A4-es lap pár helyen beírása is, meg fél napig csak pakolgatták ide-oda a papírt, míg én ugye ott kellett ,hogy üljek, mert 60 km-re voltam kábé a lakhelyemtől. Mikor megpróbáltam célozgatni rá, hogy ugyan már, haladjunk, már csak oda kéne beírni a vámtarifaszámot (azt is míg megkereste...) nekem meg alákarcolni akkor üveges szemmel felnézett és annyit mondott, hogy visszahívhat más alkalommal is, nyugodtan menjek haza (látta, hol lakom)

• #4770 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #4768

  Új Válasz 2011-11-15 10:01:18 #4770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #4768 üzenetére

  tudok segíteni, mondjuk megrendeljük az enyémről, a te címedre?

• #4769 madgie titán rrbmirgamid #4768

  Új Válasz 2011-11-15 10:00:05 #4769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rrbmirgamid #4768 üzenetére

  Az a baj, hogy ha együtt rendelitek, akkor nagyobb az esély rá, hogy fenn akad a vámon. Ebay-ben sajnos nem tudok segíteni, elég messze vagyok Pesttől

• #4766 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #4765

  Új Válasz 2011-11-15 09:50:57 #4766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #4765 üzenetére

  $195-ért fekete jöhet?

• #4691 Tulku veterán rrbmirgamid #4687

  Új Válasz 2011-11-13 20:55:14 #4691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4687 üzenetére

  "raw-ból bármikor csinyálsz félhomálytot!"

  de folytathattam volna: de ebből a jpeg-ből nappalt sohase!

  Tehát ott a pont azon van több info...

• #4686 Tulku veterán rrbmirgamid #4684

  Új Válasz 2011-11-13 20:19:06 #4686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4684 üzenetére

  nem tom, nekem az első jobban begyön, de az tény, hogy raw-ból bármikor csinyálsz félhomálytot!

• #4682 Tulku veterán rrbmirgamid #4680

  Új Válasz 2011-11-13 20:01:25 #4682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4680 üzenetére

  Én nem is használom LR-ben az expo emelést-csökkentést, örülök, hogy más is hasonló dolgokkal operál, mint én a bányász, ki feljött a tárnából.

  LR forevör!!!

• #4672 szőröscica addikt rrbmirgamid #4669

  Új Válasz 2011-11-13 16:00:00 #4672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szőröscica

  addikt

  válasz rrbmirgamid #4669 üzenetére

  Ezt nem értem pontosan, hogy a raw és a gép által kiköpött jpg között milyen különbségek vannak azon kívül, hogy a jpg veszteséges tömörítés. Nekem kell a nyaraláson lőtt 500 fotót átdolgozni, hogy utána kiírhassam dvd-re JPG-ben, vagy el nem tudom képzelni, hogyan működik.

• #4617 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4614

  Új Válasz 2011-11-11 11:20:57 #4617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4614 üzenetére

  "exkluzív" -- a f.sz kivan már ezekkel az önelégül majmokkal, de tényleg. a cikk mindenesetre középszar, ha vártok pár napot, kaptok egy jobbat.

• #4616 |AP| veterán rrbmirgamid #4614

  Új Válasz 2011-11-11 11:07:39 #4616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4614 üzenetére

  Szintén LX3 tulaj, és szintén ezt szeretném következő gépnek (majd ha elérhető áron lesz)

• #4552 Mr.Csizmás titán rrbmirgamid #4551

  Új Válasz 2011-11-08 10:42:38 #4552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz rrbmirgamid #4551 üzenetére

  a dörr/danubia/walimex családból a 330/5.6 és 500/5.6 foglalkoztat, ezekkel nincs tapasztalatod esetleg?

• #4507 madgie titán rrbmirgamid #4499

  Új Válasz 2011-11-06 21:23:14 #4507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rrbmirgamid #4499 üzenetére

  Mindig az aktuális árfolyamtól függ, nekem olyan 90 körül volt postával.

  Itt talán lelsz még néhány képet

• #4495 madgie titán rrbmirgamid #4494

  Új Válasz 2011-11-06 19:56:58 #4495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rrbmirgamid #4494 üzenetére

  Beütöd jobb oldalt felül a keresőbe, hogy Samyang és szépen kidobálja a találatokat. Írtam róla, képeket is szúrtam be, amit akarsz

  Főleg GH1-en használtam eddig, újabban GF1-en is. Árban annyi, amennyiaz ebayen,nincs vám, vagy áfa, ha EU-n belülről jön. Csomagkövető számot kaptam (asszem ups), de egyébként is pár nap alatt megjött a cucc.

• #4459 madgie titán rrbmirgamid #4428

  Új Válasz 2011-11-05 18:17:23 #4459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rrbmirgamid #4428 üzenetére

  Nekem onnan van, Lengyelországból, ebay-en keresztül. Nem rossz objektív, de ez egy halszem, annak minden jó és rossz tulajdonságával... elég specifikus cucc.

• #4452 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4451

  Új Válasz 2011-11-05 16:51:58 #4452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4451 üzenetére

  léteznek azért vegyesvállalatok...

• #4438 Tulku veterán rrbmirgamid #4435

  Új Válasz 2011-11-05 15:22:30 #4438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4435 üzenetére

  pszichésen kell eztet:
  előbb beszélj a válságról és annak az objektív eladásra gyakorolt negatív hatásairól, ha nem megy akkor marad a médium szint, amikor is sejteted előtte, hogy mennyire kényes lenne számára, ha ország világ megtudná, hogy otthon titokban a felesége ruháiban pózol...az árcsökkentés nem marad el

• #4432 Tulku veterán rrbmirgamid #4428

  Új Válasz 2011-11-05 14:37:16 #4432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz rrbmirgamid #4428 üzenetére

  Expresszen hirdet egy pók méregdrágán (110-ért) szerintem ültesd le magad elé, és magyarázd el neki, hogy el fogja neked adni olcsóbban

• #4427 Warter addikt rrbmirgamid #4421

  Új Válasz 2011-11-05 13:38:48 #4427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warter

  addikt

  válasz rrbmirgamid #4421 üzenetére

  Kipróbáltam a zoomot videó közben, semmi hang nem hallatszik, se gombbal, se gyűrűvel. A gombos verzióval nagyon finoman és egyenletesen lehet zoomolni, nagyon jól meg van csinálva, azt kell mondjam. Csináltam 1-2 tesztképet itt a lakásban, sima jpeg egy GF2-ből, szóval csodát ne várjatok tőle, most sajnos hirtelen ennyire telik.
  
  

• #4426 Parci HÁZIGAZDA rrbmirgamid #4423

  Új Válasz 2011-11-05 13:30:34 #4426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rrbmirgamid #4423 üzenetére

  részemről egy 2,8-3,5 is jöhet, ha cserébe kompakt és könnyű lesz. amúgy meg, fix 2,0 esetén nagy is lenne, meg 2000 dollár+ darabja. fix 2,8 mellett is lenne sztem 1200-1500 usd, elég csak a 7-14/4,0 árát megnézni. inkább ez a baj, pana úgy is kiárazza a világűrbe, majd nem gyártja soha.

Új hozzászólás Aktív témák