Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Mercutio_ #16453 üzenetére
az ekv 35os a kiraly ha egy fixet valaszthatnek tuti ez lenne az, szerintem a leguniverzalisabban hasznalhato. varom is azt az uj oly uveget, remelem minosegre sokkal jobb lesz, mint a mostani 17es.
nem is ertem, hogy fordulhat elo, hogy apscn alig akad megfeleloje. miert kell ehhez ff?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #16753 üzenetére
Igen, nagyjából. Bár a GH3 súlyban könnyebb, keresőben nagyobb lesz és akkor az objektívek méretéről még nem is beszéltünk.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #16942 üzenetére
Öööö, feltétlen! Egyenlőre kiszolgál a G3 bőven, és persze olvastam, hogy kiábrándító az E-M5 kezelése (mondjuk a G3 gombjai sem jeleskednek). Valamit mindig el kell csesszenek. Mondjuk a GH3 lehet, hogy kezelés terén a legjobb m43 váz lesz, meg sony szenzor, meg kell matatni azt is. Van akkora vázam, kompromisszumos! Nehezen lép visszafelé az ember... A képminőségre piszok kíváncsi leszek!
Nade 1 év sok idő, addig ezen a hangyaboly piacon sokminden történhet.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Marseille199
senior tag
válasz Mercutio_ #17025 üzenetére
És az a para, hogy én Sopronkövesden találkoztam össze vele, egy falunapon. Kiderült, hogy pesti, sőt, nem egyszerűen pesti, hanem itt lakik Kispesten, ahol én albiban, szóval lassan majd jönnek a madárfotók
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
neevous
tag
válasz Mercutio_ #17550 üzenetére
1. Az első generációs fém bajonettes járt az E-P1-hez, annál kicsit gyorsabb a műanyag bajonettes, ami járt az E-PL1-hez, aztán jött a PL2-vel az MSC jelölésű kitobi, aminek gyorsabb az AF-a, de képileg kb ugyanaz, a harmadik generációs PEN-ekkel jött az R jelölésű obi, amihez gyári előtéteket, meg ilyesmiket lehet csatlakoztatni.
2. Olympus viewer?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
válasz Mercutio_ #17550 üzenetére
Minitesztem kitobi témában - igaz, ez pana. A Vario-X+GX1 páros egész szépen helytállt a nikon d7k+kitobi párossal szemben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mercutio_ #17678 üzenetére
1. most nincs előttem a gép, de az egyéni beállításoknál kell bazirgálni a tárcsával, vagy nem lehet hogy simán átnyomtad az ev +/- módba? olyankor van a fel-le rekesz.
2. azokat én is flexxel küldeném le, de optimális kézméret esetén a mutatóujjak külső felét lehet(ne) támasztani vele.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18362 üzenetére
hát öregem, neked sem akarnék gépet tervezni... most komolyan, mikor kell neked konkrétan a hajtogatós lcd a dönthetővel szemben? persze, még kényelmesebb, de mondj egy esetet, ami rendszeresen előfordul, és kell a hajtogatós. a szar gombok ugyanez a kategória. jobb lenne, ha jók lennének, na de azért a váz több mint használható.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18487 üzenetére
tényleg nem elég kicsi a 10-100. bár most jelentettek be egy kisebbet. viszont a nagyon bitang jól rajzoló 30-110-zel már izgalmasabb a leányzó fekvése. és a váz mérete sztem pont jó, ha azt nézem, hogy a nex-5 vázak épp egy kicsit kicsik. az más kérdés, hogy igen, nagyobb szenzor is beleférne. de azért érdemes megnézni a nex 55-210-est is a képen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18491 üzenetére
a lényeg, hogy én boldogan tolnám a v2 + 30-110 kombóval, ha max. egy százasért hozzámvágnák! (tulku, figyelsz? ) ja, és a v1-gyel ellentétben ez a váz így már tetszik is, tényleg csak és kizárólag ár/érték gondom van vele (mielőtt sebi szóváteszi, hogy v1-et sem vettem )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz Mercutio_ #18487 üzenetére
ha igy gondolkodok, akkor nem egy g5 aru gepet veszek. es igy is gondolkozok azert van a pl2, meg vettem melleje jopar obit.
csak arra akartam ravilagitani, attol hogy vannak hibai, meg jobb gep, es igen, szerintem megeri a plusz arat a g5 felett, akinek telik ra. de en nem fizetnem ki se a g5 se az em5 megjelenesi arat. majd az em5et, ha valamivel olcsobb lesz, akkor is, ha dragabb, mint a g5.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18590 üzenetére
gondolkodtam, hogy odaírjam, hogy 35/1,8 és 18-105, de aztán látszott, hogy eleve értelmetlen a kérdésfeltevés, így nem erőltettem a témát. elkapott pillanatokat simán lehet dslr-rel is csinálni szerencsére (valahogy csak sikerült az elmúlt évtizedekben is), a gyerkőc meg kb. 1 perc alatt megtanulja, hogy az a kis cuki gf3, az bizony szintén fényképezőgép.
de mindegy, sokszor megfutottuk már ezt a kört, én sosem fogok ajánlani egy drága, limitált használhatóságú új milc-et egy olcsóbb, univerzálisabban használható dslr-rel szemben. ébresszetek majd fel, ha lesz 18-105 45e ft-ért milc-ben is. vagy 35/1,8 ugyanennyiért.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18592 üzenetére
csak azért nem dobálják ennyiért a szinte új dslr-eket, mert nem félévente jön ki az új modell, de igazán nem mondhatod, hogy a nikon d3000 nem olcsó ma már. a pana 14/2,5 tök jópofa, de egyedül a mérete miatt érdekes, ott meg nincs vita, hogy a milc a nyerő. az oly 17/2,8 dettó. a 45/1,8 jó példa, tényleg klassz üveg, de nem is olyan olcsó, egy új 50/1,8 af-s-t veszel olcsóbban.
no mindegy, horses for courses, annyit akartam mondani, hogy a milc cuccok alapvetően túlárazottak, egyedül az menti őket, hogy olyan gyorsan jönnek a (semmivel sem többet tudó új) vázak, hogy a régiek padlót fognak árban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #18599 üzenetére
a lényeg, hogy sok szempont létezik. jelenleg egy nikon d3200 (még drága, de nem lesz ez mindig így) és egy 35/1,8 minden szempontból jobb képminőségben, mint bármelyik csúcs mft váz és a leica 25/1,4. ha amúgy is csak egy ilyen kitet akarnék, erősen el kéne gondolkodnom a nikon szetten is.
én csak annyit akartam amúgy eredetileg mondani, hogy amikor valaki "egy gépet" keres, akkor ott bizony a dslr is játszik, és sokszor nem is rosszul. kezdő ismerősöknek rendszeresen inkább nikon d40/d60 + 18-105 kombókat szerzek, mert megvan 80e ft-ból, és jobb, mint bármi, amit tudnék helyette.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
OPiiPO
addikt
válasz Mercutio_ #18590 üzenetére
"Ezért jó a milc, és ezért jön jól a hajtogatós tapicska,"
- Izé, fotóztál már Te pöttömöket? A gyerek nem hüle, csak pici, kb. 2 perc alatt megtanulja mi van a kezedben, és másik két perc alatt arra is rájön, hogy akkor is fotózol ha nem emeled magad elé nyújtott kézzel"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
sebgutkopf
őstag
válasz Mercutio_ #18694 üzenetére
Naív. Ami matt fekete és a közepén felirat van az obisapka, nincs felirat, obi.
De szobában szerintem kevesen polároznak.Nekem amikor még igazán kicsit volt a gyerek nem volt milc-em, de dslr-el a gyorsaság volt a megoldás, a hajtogatós kijelzőt egy idő után már nem kajálta be. Bekapcsolt gép lefelé nézve pihen, majd amikor érdekes felkap gomb tövig nyom és azonnal katt.