Új hozzászólás Aktív témák

• #10633 #42556672 törölt tag bambano #10630

  Új Válasz 2020-06-25 08:54:44 #10633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz bambano #10630 üzenetére

  Nem értek egyet!

  A POE a legkényelmesebb táplálási mód és ad lehetőséget távolról monitorozni, újraindítani a rendszert. Én egy CRS328-at használok és mindenki ettől kapja a tápot, sosem térnék vissza a dugasztápokhoz. A jó minőségű ethernet kábelt meg nem fűti, azért van a rendes POE eszközöknél 50V környékén a feszültség, hogy minél kisebb áram kelljen.

• #10632 Chal addikt bambano #10630

  Új Válasz 2020-06-24 23:12:11 #10632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz bambano #10630 üzenetére

  Miért fűteném a kábelt? Minimális a vesztesége még ilyen távolságon is, ahova jelenleg viszem (kamerák, AP-k, és az említett switch, a leghosszabb kb. 30 méter lehet). A szekrényen belüli 1 méteres kábelen meg aztán végképp nincs ilyen jelenség (mint ahogy a dugasztáp és a tápcsatlakozó közötti madzagon sincs). Gondolom a "fűtés" csak túlzás volt, mert elég nagy baj lenne, ha 200mA-től melegedne egy bármilyen utp kábel A profi kapcsolóüzemű táp pedig adott hozzá, ott van benne a Cisco switchben, miért vennék még egyet? Pláne hogy az tényleg fűtene valamennyire... A dugasztápnak pedig egészen biztos vagyok benne hogy nagyobb a vesztesége mint a kapcsolóüzeműnek, még a stepdown konverterrel együtt is.

Új hozzászólás Aktív témák