Új hozzászólás Aktív témák
-
valaky
tag
Szóval nem beszélsz le? Remek...
Ha negatívot szkennel az ember, akkor beteszel egy 4db-os csíkot a megfelelő helyre, aztán neked kézzel ki kell jelölnöd a szkenelendő területet, beállítani a felbontást, aztán elég a lovak közé csapni? Vagy kijelöli magától a képkockákat, mint a több-fényképes-szkenelésnél? -
-
valaky
tag
Egy 4200F-est néztem ki a tesómnak, aki a kb. 10000 fényképét vagy negatívját szeretné digitalizálni. Végigolvastam a topicot, és azt vettem ki, hogy a 3200-es jó, de nem tud por- és karcmentesíteni filmekről, csak fotóról. Viszont a 4200-esre írtad (#80), hogy ezt is tudja. Na ezen nekibuzdulva megint belebújtam a canon termékismertetőibe, de mindkettőnél csak a fotó-karcmentesítést írja, egyiknél FARE, másiknál QARE néven.
Nem akarok a lelkedbe gázolni - félre ne érts, kérlek. Csak rákérdeznék, hogy erősíts meg, vagy cáfolj. Szóval tudja vagy nem??? (Egyébként bárki 4200F felhasználó felvilágosíthat, ha van ilyen irányú tapasztalata!) És a fotókon jól müxik ez a retus-dolog? És a fakulás korrekció? Ezek automatikusan mennek, vagy külön be kell állítani?
Ha nem beszéltek le, akkor szerintem ezt fogom venni.
Bocs, ha láma kérdéseket teszek fel, de a kérdések olyanok, mint a gazdájuk. -
gLes
őstag
válasz
DragonR+
#129
üzenetére
Majd rendszeresítek egy kapcsolós elosztót
Most pl. nem kapcsolt be, érdekes, pedig be van dugva
Megvan!!!
Akkor kapcsol be, amikor elindul a Windows Image Acquisition (WIA) szolgáltatás ami turkájja az ilyeneket!
Történetesen én ezt tegnap Automatikusról kézire állítottam, mert minek fusson rögtön indítástól? Na, most ha elindítom a Photoshopot, akkor az begerjeszti ezt a szolgáltatást és beberreg a szkenner! Meg van oldva! -
DragonR+
aktív tag
Egy tipp:
A feldarabolt negatív tárolására vegyél valami negatív tartót.
Pl.a Hama-nak van negatív archiváló ''csomagja''.
Ezek a lefűzhető genotermákhoz hasonlítanak, csak jóval finomabb anyagból vannak.
Szépen bele lehet dugdosni a negatívcsíkokat.
Jegyzetelni is lehet a szélére.
Úgy emlékszem 25 darabot tartalmaz egy csomag.
Minden lapba 7 csík fér.
Egy indexlap is van hozzá.
Aztán mehet egy gyűrűs dossziéba.
[Szerkesztve] -
-
DragonR+
aktív tag
Nem ismerem a 4200F-t.
De leírom, hogy ez hogyan működik a 3200F-nél.
A filmszkennelést egy plusz eszközzel lehet megoldani.
1. lépés: Takarólap eltávolítása a filmmegvilágító fényforrás elől.
2. lépés: Rátenni a következő darabot az üveglapra:![[kép]](http://dragonrplusz.uw.hu/images/diafeltet.jpg "[kép]")
Aztán mehet a móka.
[Szerkesztve] -
gLes
őstag
-
DragonR+
aktív tag
Nem muszáj.
Átfűzöd a filmtekercset az adapteren és felpöndörödő végüket leszorítod valami puha felületű, de kellően sűlyos dologgal.
Ezt nagyon óvatosan csináld, nehogy megkarcold a negatívot!
Mindezt azért, hogy a tekercs ne pöndörödjön össze, amikor felnyitod a fedelet.
Én így szoktam ügyeskedni.
[Szerkesztve] -
DragonR+
aktív tag
Íme Rolf Schmidt Úr a ''Janikáék'' Peugeot 206 gépjárművében.
Ja, diáról 2400 dpi-vel.
Bővebben: link -
DragonR+
aktív tag
Hello!
A szkenner elindul, ha elindítod a számítógépet. (Van pilács.)
Windows alatt ha a ScanGear-ben megkeresed az
Advanced Mode/Settings/Preferences.../Scanner fület akkor be tudod állítani, hogy mikor kapcsoljon ki a világítás. (alapból úgy kb. 10-12 perc)
Ha úgy kapcsolod ki a gépet, hogy a szkennerben volt világítás akkor úgy kb. 10-12 perc múlva kapcsol ki.
Azt hiszem valahogy így van, de ezeket az értékek saciométerrel lettek hitelesítve.
Asszem resetnél újraindul a móka.
[Szerkesztve] -
gLes
őstag
Na...végre meglett...igaz csak csütörtökre
Szal...zsír Monnyuk első 300 dpi-s szkennelésemnél elég zavarónak tűnnek a ''sorok'' közti vonalak vagy mittomén, de nagyobb felbontásnál nem látszanak, és a színekkel is van még valami de sztem csak a szoftvert kell megregulázni, majd még írom
Amúgy az rendben van hogy szinte mindig ég a lámpája?
Vagy csak akkor ha nyitogattam? Tudja valaki hogy van ez? 
-
DragonR+
aktív tag
válasz
Almavirág
#86
üzenetére
Szia!
Nagyon örülök, hogy tetszik a szkenner.
Ja, és bocs, hogy nem én reagáltam, de szégyen szemle
megfeledkeztem erről a topikról.
Ja, sci-fi hangokat akkor hallat az eszköz, amikor kalibrál.
Elég földöntúlinak hat, de semmi rendellenes.
Használd egészséggel!
Jó szkennelést!
A Z-Lid fedelet próbáld ki feltétlenül!
Bár lehet, hogy már láttad!
Vastag könyvek szkenneléséhez nélkülözhetetlen.
Én dobtam egy hátast, amikor megláttam.
Fantasztikus!
Üdvözlettel, DragonR+ -
Almavirág
csendes tag
Szia Andersen!
Köszi az infokat és remélem hogy jól fog működni a scannerem.
Eddig már kb 600 oldalt szkenneltem be vele és semmi gond( persze nem egyszerre).
1 évig akkor ennek a masinának működnie kell. 1 év múlva meg úgyis másikat fogok venni ha elromlana netán.
Nagyon szeretem ezt a kis masinát, megérte az árát. Az összes ismerősöm hozzám jár csodát látni... és látják is...
Főleg a Mustek 1200cp típusú és hasonló kaliberű scanner tulajdonosok álmélkodnak.
Annyit még hozzá hogy a haveromnak van egy Mustek 1200cp és még akármit csinált az a scanner nem ment tönkre. Sok ezer oldal után sem.. Azért ez nem semmi... Csak baromi furi hangokat ad ki magából (mármint nem belőled).
Az is jó ez is jó, de azért van külömbség...
BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MINDENKINEK!!!!!!!!!
HAPPY NEW YEAR FOR EVERYONE!!!!!!!!!!
Üdv: -
andersen
csendes tag
válasz
Almavirág
#84
üzenetére
Szia!
Örülök, hogy sikerült! Hogy mennyire terhelhető, azt nem tudom, de ha gariidőn belül azér' romlik el, mert sokat használod, nem tudom elképzelni, hogy ne javitanák meg ingyér. Cserélni úgyis csak 3 napon belül, vagy javíthatatlanság esetén kell nekik.
Nem hinném, hogy nagyon igényes lenne, max ne vágj rajta fát, ne használd működő kemencében és ne öntözz felette virágot.
Szóval csak a józan ész.... bár az néha nehéz, különösen ilyenkor, szilveszter táján.... ajjajaj
Jó szkennelést, meg ilyesmi!
Üdv:
a.
[Szerkesztve] -
Almavirág
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem minden régi canoscan 3200f használóhoz, hogy hogyan bírja ez a szerkentyű a sok scannelést. Én sok oldal folyamatos scannelésére szeretném használni. Természetesen csak otthoni felhasználásra (könyvek, régi papírok beszkennelése, stb.)
Vannak ilyen téren valakinek tapasztalatai?
Végül is mindegy. Van rá garacia...
Tudja valaki hogy mi lehet olyan meghibásodás, aminek megtörténtekor nem hajlandóak cserélni a kütyüt? Csak szeretnék nem csúnya hibát elkövetni...
Előre is köszi mindenki! -
Almavirág
csendes tag
Köszi Andersen!
Megpróbáltam minden céget a depo.hu-n de egyik sem tudott nekem szállítani belátható időn belűl és természetesen normális áron... Sajnos...
DE sikerült egy CYBER SYSTEMS nevű kis boltban megrendelni és megszerezni.
Már itthon van a kicsike... Óóóóóóóóóóóóó! Ez egy kincs, Emberek!!!
Olyan gyors hogy majnem lefújta a hajamat!!!!!!
És gyönyörűen szkenneli a fényképeket!!!
Mondjuk nekem szövegek szkennelésére kell, de azért jó tudni, hogy mi mindent tud ez a kicsi kütyü(m).
Köszi Andersen a segítséget!
Csak meglett valahogy. Nálam ez a No.1!
Biztos van jobb is, de ebben az árkategóriában...
Baromi boldog vagyok!!!!!!!!!!
Éreztem, hogy ezt kell megvenni.... -
Almavirág
csendes tag
Sziasztok!
Nagy bajom van!
Szeretnék venni egy canoscan 3200f tipusú scannert, mert tényleg nem találtam jobbat kategóriájában.. DE nem tudom megvenni sehol sem. Azt mondják, hogy már nem gyártják és nem is lesz belőle több már.
Igaz ez?
Ugye nem?
Van valakinek ötlete? Nekem még ünnepek előtt kellene és már két hete kuncsogok utána és csak hitegetnek... Kezdek hisztérikus lenni...
Üdv: -
#80
DragonR+
aktív tag
Zoli bácsi
#79
DragonR+
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#79
üzenetére
Ez nagyon jónak tűnik.
Nagyobb felbontás.
Jobb filmadapter.
Por- és karcnyom eltávolítás filmszkennelésnél is.
[Szerkesztve] -
#79
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Azthiszem ez kell nekem:
Bővebben: link De csak ezen az egy helyen találtam ahol forgalmazzák. És a tudásához képest gyanúsan olcsó.
Várnám a hozzáértők hozzászólását. -
#78
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! A legutólsó Metro újságban láttam HP 3770-es szkennert 23e. ft-ért. Vettem is volna valószínűleg, ha nem találom meg ezt a topikot. Ha ennyire jó dolgokat írtok erről a szkennerről, akkor inkább ilyet kénék venni. Illetve még egyet kérdeznék. Kb 20 éve fényképezek, és rengeteg a negatívom. Fénykép nincs sok, mert a koleszban, katonaságnál, munkahelyen sok papírképet elosztogattam. A negatívok jó minőségűek lehetnek, egy tükörreflexes Prakticám van, tűéles képeket csinál. Néztem a negatívszkenneléshez szkennert, a Hp-nek van ilyen masinája, 80-90e ft között árulják. Ennyim nincs rá sajnos.De ha a Canonnak vagy más cégnek van hasonló terméke, 50e. forintig, egyet beszereznék. Ebben a témában nem vagyok járatos, ezért kérném a segítségeteket. Tehát negatívszkennelésre kéne, és általános célokra. Tudtok ajánlani?
-
fisi
senior tag
Hali Dragon!!
Tehetnél fel, de olyat amit először pl. gy jó papírképről csináltál, és ha lehet akkor ugyanannek a képnek a negatívjáról készült képet!!
Ha lehet akkkor állítsd a szekennert alapra és így rakd fel őket, vagy küldd a mail címemre!
fisi@ vodafone.hu
Köszi!!!
Fisi -
DragonR+
aktív tag
Szia!
Akkor mozdul a topik ha
- kérdés van.
- valami helyesbítésre szorul a megtévesztések elkerülése végett
- valami felfedezésre jutottam
Illetve ha nem felejtek el rápislantani.
A színhűséggel szerintem semmi probléma.
A por- és karcnyom eltávolítás funkció a filmleolvasóba sajnos nincs beépítve.
Tegyek fel képeket este? -
DragonR+
aktív tag
Ááááááááááá!
Hülyeséget írtam.
De még mekkorát!
Egy fenét nem tudja a magyar karaktereket az ocr-progi!
Be kell pipálni a magyar nyelvet és akkor minden oké.
Láma vagyok...láma vagyok...láma...vagyok...
Csak most vettem észre!
Siralmas.
Megyek és a dugámba dőlök.
[Szerkesztve] -
Zugi
aktív tag
Köszi, közben megvettem
A régi Mustek 1200 CP típúsú scannerem után, meg hát önmagában is eszméletlen gyors ez a Canon! Sima fényképeket tényeg lenyom 2-3 másodperc alatt egész jó felbontásban is!
A diák scannelése viszont már nem ilyen gyors, de azt más scannerek sem tudják gyorsabban.
Most ez a Canon mellett még a Mustek BearPaw 2448 TA Plus -on gondolkodtam, de végül is ez a sebesség győzött meg, hogy Canon-t válasszak. Állítólag kategóriájában a leggyorsabb scanner. -
DragonR+
aktív tag
Szia!
Az értékeket stopperrel mértem, tehát az én reakcióidőm is benne van.
A csatoló típusa: USB2.0
Az egész lap volt a forrás alapértelmezettként.
A4-s színes előnézeti kép (gombnyomástól megjelenítésig): kb. 3-4 mp
A4-s színes szkennelési idő (megjelenítésig):
6 sec (75 dpi),
8 sec(100 dpi),
8 sec (150 dpi),
9 sec (200 dpi),
12 sec (300 dpi),
19 sec (400 dpi),
19 sec (600 dpi)
2 min 16 sec (1200 dpi).
[Szerkesztve] -
Zugi
aktív tag
Üdv!
Végigolvastam a topicot, de egy nagyon fontos infót nem írt senki. Mégpedig a sebességét! Számomra nagyon nem mindegy, hogy mennyit malmozok amíg beolvassa a képeket.
Valaki ha tud írjon be értékeket, hogy mennyi egy színes A4-es oldal előolvasási sebessége, és mennyi egy szintén A4-es oldal beolvasása különböző felbontásokban. Ez jó összehasonlítási alap lehetne. Kíváncsi lennék USB 1.1 és 2.0 csatlakozón keresztül is.
Előre is köszi!
Üdv:
Zugi -
fisi
senior tag
Köszi Andersen!!
Sajna nekem a negatív szkennelésre kéne, úgyhogy ez suxxx:::
Sajnálom, de ez a kézzel beállítgatom dologból már megjöttem, mert a Geniusom is ilyen!! Jó képet csinál csak 15 állítgatás legalább mire ugyanolyan lesz mint az igazi!!
Ez addig nem is gond ameddig van miről nézni hogy milyen is legyen de én csak negatívot akarok előhívatni, és ugye ott már nem látom hogy milyennek kéne lennie... -
andersen
csendes tag
Csa!
Jól olvastad, a karc, kosz és egyéb mifene eltávolító filmek szkennelésekor nem müxik. A színhűségröl csak annyit tudok mondani, hogy kézzel kell állítgatni, ha valóban jó eredményt akarsz. Eleve hiányzik az az opció, hogy adott filmfajtától függően kivonja a megfelelő alapfátylat, ezt automatikusan korrigálja valahogy, de hogy mi alapján, az számomra rejtély.
Filmek szkennelésében ne várj túl sokat tőle, árkategóriájának megfelelően kissé életlen, kis dinamikus átfogású képeket húz be. Néhol sikerült kromatikus aberrációt is csinálnom, de nem vészes.
Az igazi világa a papírképek, abban nagyon szép, éles, jó színvilágú képeket szkennel. Itt is a fontosabb dolgokba bele lehet nyúlni kézzel. Ha nem kell az igazán nagy méretű/felbontású szkennelmény, és csak háztáji használatra kell, akkor jó választás.
Mindez, hangsúlyozom, árkategóriájában!! Ugyanis amit ennyi pénzért az ember elvárhat tőle, azt jól és gyorsan tudja.
Üdv:
a. -
Pushy
tag
Üdv!
3 féle USB szabvány van: 1.0, 1.1, 2.0!
Az 1.0 legidősebb. Az 1.1 és a 2.0 kompatibilis egymással, különbség a sebesség (15 kontra 480 Mb/s). Ha valóban 1.0-od van, akkor nem lesz jó. Azonkívűl gépigénye is van (128MB RAM, min 566MHz PII). Tehát megondolandó.
Egyébként nekem a CS3000F K6-2/500, 256MB RAM-mal, de PCI-os 2.0-ás USB kártyával ment! Az alaplapi USB (1.0) nem kezelte.
A színhűség relatív fogalom, de szerencsére mérhető és adjusztálható, ha van egy több millió forintos fotospektrométered. Vagy kérsz egy adjusztot arra hivatott cégtől kb 150K-ért.
De szerencsére szinte minden paramétert lehet állítani kézzel is.
Pushy -
fisi
senior tag
Sziasztok???
Véletlen találtam rá erre a topicra, és kellene a véleményetek!!
Érdekelne engem ez a jó kis kütyü, de kérdés??
Filmek, diák szkennelésére akarom használni, ezeket milyen színhűséggel- pontossággal olvassa be???
Ha jól olvastam akkor pont ezeknél nem műxik a kosz, karceltávolító???
Én egy sima USB 1.0- ás portba szeretném dugni, ez ugye csak sebesség csökkenéssel jár, mást nem okoz??!! Ez nem probléma a jelenlegi soros portos Genius Colorpage vivid III- hoz...
Tehát tapasztalatok??!! Vélemények??!!
Köszi!!!
Fisi -
DragonR+
aktív tag
Nem látok a pipától.
A Ulead DVD PictureShow 2 SE Basic csak 48 képet hajlandó hozzáadni az albumhoz..
Pici probléma, de gondoltam megírom, nehogy mást is hidegzuhanyként érjen ez a felismerés.
Pl. akkor, amikor a több száz képét lemezre szeretné írni.
[Szerkesztve] -
Pushy
tag
Üdv!
Hardveres karakterfelismerés létezik, de nem a kommersz kategóriában! Általában arhiváló rendszerekben találkozhatsz vele több (tíz)milliós árkategóriában. Igazából ezek is célhardveren futó célszoftverek, csak írtó gyorsak.
A szkennerek mellé csökkentett tudású szoftvereket adnak ajándékba. Ezért a fizetős verzióhoz képest gyengébbek (tisztelet a kivételnek). Ha magasabb igényeid vannak, sok lehetséges progiból választhatsz (OmniPage, FineReader, CuneiForm, stb...)
Pushy -
Pushy
tag
Üdv!
A szarvasbőrnél nincs jobb! Bármelyik benzinkútnál (O..V-nél biztosan) kapsz, kendő, vagy párna formájában és nem drága. Az a vegyszer, ami leszedi az ujjlenyomatodat, száradás után nyomot hagy. Azonkívűl találkoztam már olyan fószerral, akinek azért ment tönkre a 150k-s szkennere, mert lefújta az üveget sprével, az anyag befolyt az üveg alá és tönkretette a referencia csíkot.
Kicsit meg kell puhítani, az a titka, és tilos kimosni!
Pushy -
DragonR+
aktív tag
Szia!
Őszinte leszek.
Hardveres karakterfelismerésről még nem hallottam.
Elképzelhető, hogy én vagyok tájékozatlan a témában, de én úgy tudom a szkenner feladata ''csupán'' a beolvasás.
Az OCR mindenképpen szoftveres munka.
Ha butaságot írtam, akkor kérem cáfoljon meg valami idetévedt szkenner-guru.
A masinához az Omnipage SE 2.0-t mellékelik.
Klassz kis program, de magyar szöveg bevitelénél bele kell piszkálni az értelmezett szövegbe az ékezetes betűk miatt.
[Szerkesztve] -
DragonR+
aktív tag
Szia!
Ennek a PDF-s izének nagyon örülök, hogy működik.
Tévedtem.
Bocs, remélem nem vezettelek félre nagyon.
Tisztítás
Szerintem a tisztításhoz megteszi egy enyhén nedves, puha kendő.
Természetesen impregnálatlan.
A vegyszereket hagyd ki a dologból.
Feleslegesen ne tisztítgass, csak akkor ha már zavar a szkennelésben.
Jó szkennelést!
Szia!
[Szerkesztve] -
vaddesz
csendes tag
Hali mindenkinek!
Pénteken hazahoztam a kicsikét!
csak közbejött egy szalonnasütésnek álcázott másfélnapos lerészegedés, emiatt hanyagoltam a PH-t
Nagyon remekül műxik, néhány perc alatt feltelepedett a driver és a többi progi. A meglepetés akkor ért, amikor az USB madzagot előhúztam a dobozból: azt hittem egy zuhanyrózsához való gégecsövet kaptam kábel helyett Aztán megnyugodtam, hogy mégis csak ez a kábel, a divatnak megfelelő gusztustalan, átlátszó szigeteléssel.
Fujj!!!
Bár ez csak személyes vélemény. A képek szépek, a programok használhatóak, a scanner meglepően gyors. Ez utóbbi természetesen felbontásfüggő.
Ja, és a Toolbox készítette PDF-ek kereshetőek! Igaz a magyar ékezeteket nem támogatja, de pl. nyomtatott szöveggel jól boldogul, bár néha téved.
Lenne egy kérdésem: az üveglapot mivel lehet tisztán tartani? Ujjlenyomatot, maszatot mivel tudom a legkíméletesebben eltávolítani? Monitorokhoz használt tisztítóspray jó neki?
Na, legyetek rosszak! -
andersen
csendes tag
Sziasztok!
Én is valami ilyen masina vásárlásán töröm a fejem, de még vacilálok, hogy milyen tipus legyen. Érdekelne, hogy ez a Canon mit is tud kezdeni a filmekkel. Tud valaki olyan képet mutatni, ami ezzel lett szkennelve negatívról, vagy diáról? Szeretném tudni, hogy mennyire élesek a képek, ezért nem lenne hátrány, ha nagy lenne a felbontás.
Tud valaki segíteni? (A korábbi linkek nekem nem jonnek le)
Üdv: a. -
Safranek
aktív tag
Helló!
Majdnem hasonló volt az én esetem is. Aznapi listában nem nem szerepelt, az eladóHÖLGY (nagyon segítőkész és NAGYON CSINOS )felhívta beszállítót, mondták van, gyorsan felvette az árutörzsbe (még ott sem volt náluk) és 1 hét múlva mehettem érte. Mindez Bp.en . Bővebben: link
Ajánlom .
Üdv
Safranek
[Szerkesztve] -
vaddesz
csendes tag
DR2080C-t?
Remélem nem gondoltad komolyan, mert
''Ez hülye vicc volt, nagyon hülye vicc!''
Egyébként az már valóban ''ipari '' munkára való
Ok, hát a 3000f és a 3200f között valóban csak a sebességben van némi különbség, az 5000f a maga ''kis'' 2400x4800DPI-s optikai felbontásával meg már felesleges lenne nekem.
Meg olan nagyon sokat nem akarok most költeni, mert lakástfelújítunk, aztán feneketlen kút az is...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Pushy
tag
Üdv!
Ha nem kapsz 3200F-t ne ess kétségbe, nyugodtan vedd meg a 3000F-t. A 3200F a 3000F tovább fejlesztése, van benne a célhardver, ami az USB-re küldés előtt egy tömörítést végez, ezáltal relatíve nagyobb lesz az átviteli sebesség, gyorsabb a szkenner. DE csak ennyi a különbség (no meg a dizájn).
Nekem D1250U2F van, ami a 3000F elődje volt. Nagyon szeretem, és elég intenzíven használom. Akárkinek szkennelek szívességből, mindenki a csodájára jár.
Pushy -
vaddesz
csendes tag
Köszi mindkettőtöknek az infókat!
Elindultam ma a melóhelyemhez legközelebbi számtechboltba, ami a sulinethonlap szerint árulja ezt a gépet, de oda még az eladósrácok szerint nem érkezett meg az új lista, nem tudják mikor, meg csak 3000f és 5000f meg vmelyik Lide van a Canontól, blablabla...
Úgyhogy holnap megyek tovább, nem adom fel, akkor is lesz egy ilyenem!!
Aztán jöhet az a 300kg füzet... -
DragonR+
aktív tag
Szia!
Megpróbálok pontosan válaszolni a kérdésidre.
A fedél alatti EZ gombok szabadon konfigurálhatók a CanoScan ToolBox segítségével.
PDF
Az általad említett dolgok az OCR programtól függnek, ahogy azt már Pushy is megírta.
Az Omnipage SE (mellékelt program)sajnos nem tud szöveget menteni PDF-be. (a helpben olvastam)
Csak képként menti le az oldalakat.
De az említett OpenOffice ingyenes és tud szövegesen menteni. Tehát hajrá!
Természetesen az OCR-rel bevitt anyagot rtf-ként is le lehet menteni és máris szerkeszthető.
Külön veszi a képeket és a szöveget.
Az angol szövegekkel nincsen semmi gond, az ékezetes betűkkel akadnak problémák.
De az beolvasási folyamat végén az OCR program rákérdez az általa értelmezhetetlen karaktersorozatokra.
Cső
Ne aggódj, úgy tudom, hogy egy ilyen csőnek több ezer üzemóra az élettartama.
Tápdugó
]Pontosan olyan, amilyennek leírtad.
Megvizsgáltam. Masszív és üzembiztos. (Normál adapteraljzat)
Advanced Z-lid avagy a fedél
Takar rendesen, nincs vele gond.
A különleges fedél segítségével vastag könyvekből is tudsz szkennelni.
Remélem mindenre tudtam válaszolni.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Pushy
tag
Üdv!
Bocs, hogy belepofázok, de ismerem a Canon szkennereket, ezért megpróbálok segíteni.
Minden gép meghálálja, ha vigyáznak rá. Ha nagyon poros (pl. lakótelepi lakás) helyen használod, akkor nagyon megéri takarni. És mindegy, hogy Canon, vagy nem, hidd el egyik se nincsen légmentesen lezárva.
A PDF paraméterek amiket leírtál, azokat az eredeti Adobe szoftver tudja, az OpenOffice 1.1 meg tudja a ''szöveg'' mentést, de hát az eleve abból készül, így nem nehéz. Amit te szeretnél, ahhoz beépített OCR (komoly képességekkel) modul kéne, meg ilyesmi. Ingyen hozzáadott progi nem fog neked ilyeneket tudni.
A lámpa tapasztalataim szerint ha nem sz@rik be gari időn belül, akkor nem fog később sem, amennyiben mégis megtenné, már régen lecserélted a szkenneredet.
A csatlakozó annyira stabil, hogy a BJC-210 óta (az már jó régen volt) ezt használja a Canon. Nagyon erőszakosan kell valakinek hozzányúlnia, hogy a középső tüske kitörjön.
Ebben az árkategóriában nem fogsz ennél jobb szkennert kapni. -
vaddesz
csendes tag
Még nem vagyok biztos benne hogy a 3200f lesz-e a vége, néhány dolog még nem tiszta: pl.
- a fedél alatti négy gomb közül a FILE gomb milyen PDF-et készít egy szöveggel + ábrákkal vegyesen ellátott lapról? Úgy értem csak mint grafikát kezeli a ''látottakat'' vagy feldolgozza a szöveget és egy ''normális'' PDF-et csinál, amiben rá lehet keresni szavakra, a tartalomjegyzék soraira kattantva az adott oldalra ugrik (hivatkozások)???
- a fényforrásként használt hidegkatódos fluorescensz lampion kb milyen élettartalmú?
- a tápdugója egy olyan hengeres ún. DC dugó, ami belül üreges és a mama részen (ami a szkenneren van) középen egy tüske van? Ez mennyire szoros? (üzembiztos)
- üzemen kívül a fedél mennyire zárja le az optikát és társait a külvilágtól, mennyire porvédett a kicsike? Ezt is takargatnom kell majd?
off
kész röhej, amikor otthon leülök gépezni és elkezdek ''kicsomagolni'' Duplarétegű monitornyi szövet le a monitorról, takarófólia a nyomtatóról, aztán előkotrom a patkányt a farkánál fogva, stb
végén uez, csak visszafelé
off
Válaszolj pls, mert szeretném már otthon tudni a gépentyűt! -
vaddesz
csendes tag
Hát igen nem utolsó dolog a használható szoftver. HP-ről pont emiatt beszéltek le. Asszem a HP szkenek szoftvere is vmi webes felületű prog lehet, mint amit a HP LasserJet 1010-emhez adtak. Működik, de macerás és logikátlanul el van dugva sok minden a menük mélyén.
Asszem hétfőn indulok munkáltatói igazolásért meg még ami kelleni fog... -
vaddesz
csendes tag
Örülök neki, hogy brja a strapát!
Gondolom a melegedés miatt sárgult, amiről írták (vmelyik Mustek talán)
Nos kacérkodtam egy darabig a CanoScan lide 80-nal, de szerintem nem tudnám kihasználni, meg valami ésszerű kompromisszumot kell kötni ár/mireakaromhasználni téren. Úgyhogy asszem marad ez
Sulinetexpresszben akarom venni, namármost létezik az hogy az egyik kereskedőnél 25k körül van, a másiknál 27900, a harmadiknál megint mittoménmennyi + 2125HUF ha sulinyet akcióban veszed? Nem egységárasok a sulinet termékek? -
DragonR+
aktív tag
Nemtom, azt írják a dobozon - ami akkora mint egy koffer
-, hogy szoftveresen 9600 dpi-ig tudja növelni a felbontást a Scangear. Még nem nagyon próbálkoztam ilyen ''hókuszpókuszokkal'', de majd meglesem.
A hosszabb üzemet még nem próbáltam, de majd írok, ha van róla valami tapasztalatom.
Ne keseredj el!
Te azzonnal látod a végeredményt. Már a helyszínen is.
Egy nagy fotózás után az ajtón beesve belökheted a képeidet a számítógépedbe és már látod is a végeredményt.
Na és persze mindez nullköltséggel.
Én meg betrappolok egy fotólaborba hivatni, nagyíttatni.
És várhatok.
Közben meg rágom a körmöm, hogy vajh' sikerült-e megörökítenem a legjobb momentumokat úgy, ahogy azt valóban szerettem volna.
Pl. esküvő, rally, egyéb mozgó ''szörnyűségek''.
Most már elég hivatnom és a ''drágaszágomnak'' hála szelektálhatok vígan.
Ami nem kis szó, mert elég sokat próbálkozok ''technikás'' képekkel.
Hát mit is mondjak? Elég sok a selejt.
Aztán szelektálás után irány nagyíttatni.
Természetesen negatívról.
Majd még írok a szkenneres tapasztalataimról ha kíváncsi vagy rá.
Szia!
[Szerkesztve] -
vaddesz
csendes tag
Keresgéltem adatlapokat, leírásokat a 3200f-ről és ha jól értelmeztem az ott leírtakat, akkor az 1200x2400 DPI optikai felbontást akar jelenteni, és nincs utána semmilyen szoftveres-interpolált-felbontásnövelő hókuszpókusz? Nekiestem a linkelt képeknek PS-pal, hát... a szegény FUJI finepix S5000-emmel készült 3Mpixeles képek elbújhatnak a filmre készült, majd szkennelt tesztképek mögött
Szépek!
Pedig eddig úúúgy tetszettek a digitgép képei is...
Másik: a huzamosabb idejű üzemet hogy bírja? Nem is tom milyen scannerről írták vhol, hogy 10., 20. kép körül elkezdenek a képek sárgásodni... Nekem meg van vagy 300 kg ( nem vicc! ) jegyzetem, iskolai füzetem, rajzom és sajnálnám csak úgy kidobálni őket, ezeket akarom szépen apránként bedigizni, majd DVD-re írosgatni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DragonR+
aktív tag
Bevittem pár képet 2400 dpi-vel negatívról.
Szép nagyok lettek!
Még jpg-ben is.
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
DragonR+
aktív tag
Szia!
A 3200F 1200x2400-s felbontása valóban nem olyan hatalmas, de úgy vélem, hogy nekem tökéletesen megfelelne.
És a diafeltét végülis arra kéne, hogy katalogizáljam a már meglévő negatívjaimat és esetleg 9x13-s vagy 10x15-s nagyításokat készíttessek róluk.
Természetesen a negatívjaimat sem szórnám ki.
A szkenner ára 26-28e forint körül mozog.
+ Ez az árfekvés számomra igen kedvező volna. -
-
Safranek
aktív tag
Helló DragonR+!
Próbálok majd időt szakítani rá a hétvégén, de nem ígérem. Elég bő a hétvége sport kínálata.(Barátnő legnagyobb örömére )
Szombat:
Portugália Görögország Dragao 18:00
Spanyolország Oroszország Algarve 20:45
Moto GP szomb-vas.
Majd elválik.
Üdv
Safranek
Ui: Macskafogó rulez. ''Safranek, jöjjön csak közelebb...'' -
-
DragonR+
aktív tag
Komolyan mondom, nem hiszem el!
Senkit sem érint a téma?
Senki sem segít nekem?
Senki nem vett még ilyen szkennert?
Senki sem fikázza?
Ilyen nem létezik.
Jah, még a héten le szeretném bonyolítani az üzletet, mert nagy szükségem lenne egy szkennerre.
Valaki szóljon már hozzá! Legalább annyit, hogy tegyek hozzá még egy huszast, vagy valami.
Vagy esetleg engem utál mindenki?
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://dragonrplusz.uw.hu/smiley/00957.gif "[kép]")
Monnyuk ez nem az Ő hibája 
![[kép]](http://dragonrplusz.uw.hu/smiley/00719.gif "[kép]")
Uuuutálom a ''nyelvöltögetős'' smiley-t. 
Történetesen én ezt tegnap Automatikusról kézire állítottam, mert minek fusson rögtön indítástól? 
(Nagyobb, mint egy 5 megapixeles kép 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LG LCD és LED TV-k
- Egy óra, két rendszer
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest