Új hozzászólás Aktív témák

• #19436 Stauffenberg nagyúr Mr.Csizmás #19432

  Új Válasz 2014-03-17 12:51:34 #19436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Mr.Csizmás #19432 üzenetére

  "a 18-55 odébb úgy érted, hogy feljebb?"

  Az egy kifejezetten jó objektív, messze az átlagos kitobjektívek szintje felett. Nem csak a kezdő f/2.8 fényerő miatt, hanem amúgy is. Összeszerelés minősége, képminőség. Sajnos nem konstans f/2.8, de ha az lenne, akkor sokkal drágább is lenne vele egy kit.

• #19434 MC Pite veterán Mr.Csizmás #19432

  Új Válasz 2014-03-17 11:32:11 #19434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #19432 üzenetére

  Nem tudok anélkül semmilyen tényt írni a 18-55ről hogy ne kössenek belém, ha valahonnan idézek; akkor sem. Maradjunk annyiban hogy érdemes ránézni pár tesztre... Meglepően korrekt - árához képest.
  Halk, relatív gyors, fényerő oké, nyitva oké, stabi oké. Képe oké, bokeh zoom létére egész oké. Hátránya kb annyi, hogy X-E1-el kevés fénynél (pl 40es(ekv) izzó szobában) tele tartományt el kell felejteni, vagy ideiglenesen af-c-re átkapcsolni. Mondjuk ezen a téren nem tudom mennyivel jobb a gyakorlatban a nex a kitobival.
  Én általában 27-28mm/3,2es tartományig használtam kevés fénynél, egyszer itt még több a beeső fény, másodszor a gyenge af fénynek is több esélye van. Persze, tudom, ilyenkor fényerős fixet érdemes használni, de nem árt tudni hogy ilyenkor nem olyan virgonc.Pl.

  jjeahh, ez megvan már. E-ken csak ff-hez mérhető nagyságú kereső van, a T1-en már elég konkrét méretű.

Új hozzászólás Aktív témák