Új hozzászólás Aktív témák

• #2221 Degeczi nagyúr Dtomi #2218

  Új Válasz 2009-04-09 22:06:51 #2221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Dtomi #2218 üzenetére

  én sem értem, hogyan lehet "nem megfelelően használni"?

  rengeteg teljesen váratlan elhullásról lehet olvasni korabeli fórumokon (hazai, indexesen is. Még kimondottan 300D meghibásodásokat gyűjtő céltopik is nyílt...), többségükben megfontolt, kamerára vigyázó amatőrök - akiknek gyakran már párezer expó után is hajlamos volt megadni magát pl. a tükör

  elhiszem, h Neked kifogástalanul bevált - de kár lenne egy megbízható, tartós gépnek beállítani, mert jellemzően nagyon nem az, ezért így használtan pláne nem ajánlható a megvétele...

  azt ugyanakkor végképp nem értem, ha ennyire kínszenvedés egy vécégurigába nézni, akkor miért vettél belőle kettőt is?
  mert azzal ugye tisztában vagy, h akkoriban a belépőkategóriában ugyanaz a keresőkialakítás (kis méret, prizma helyett tükör) járt, így a 300D keresője is pontosan annyira kicsi képet adott, mint a D70-é...

• #2220 ottkar addikt Dtomi #2218

  Új Válasz 2009-04-09 21:28:50 #2220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Dtomi #2218 üzenetére

  "segédtükör tartó műanyag kis pöccenet tört le (jellemzően nem megfelelő használat mellett) javíttása 0 azaz nulla forint"

  Hogyan lehet egy ház belsejében levő dolgot nem megfelelően használni? Javítás hogy lehet díj néllküli?

Új hozzászólás Aktív témák