Új hozzászólás Aktív témák

• #59786 pethob aktív tag vakablak93 #59780

  Új Válasz 2024-12-10 10:05:35 #59786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz vakablak93 #59780 üzenetére

  Én a 18mm f2-ről 23mm f2-re váltottam anno, máig ez az álltalános obim, sokszor hetekre fennt ragad a vázon. Sokkal jobb obinak érzem minden tekintetben.

  Nem csodálkozom. A Fuji 23/2 optikai tulajdonságaiban és AF, valamint felépítés tekintetében is jobb mint a Fuji 18/2. De amit Te érzel, abban szerintem masszívan benne van az is, hogy az ekv. 35mm látószög jóval egyszerűbb kompozíciós szempontból, mint az ekv. 28mm. Több sikerélményt ad!
  
  Ez a 23mm (ekv. 35mm) szépsége, kevesebb dolog kerül a képbe amivel komponáláskor számolni kell, lényegében zéró a perspektivikus torzítás, tehát nem érzékeny arra, hogy egyenesen vagy épp hogy tartod a kamerát (szemben az ekv. 28mm-rel), de elég széles ahhoz, hogy a témán kívül a környezetből is eleget mutasson (szemben az ekv. 50mm-el) Ez minden ekv. 35 mm-re igaz az ekv. 28 mm-el szemben, bármely rendszeren.
  
  A Fuji F2.0 soron azonban a 35/2 a legjobb optika, és mivel az eredeti kérdező eleve azzal vette volna a gépét, ezért alá nem a 23/2-t, hanem a 18/2-t javasoltam. Hogy nagyobb távolság legyen a két opció közt. Ez persze nem követelmény, a 23/2+35/2 is iszonyat jó kit, de a 23/2+50/2 is.
  
  (Nem értem a Fuji miért nem a 23/2-vel adja kit-ben ezeket a vázakat!)
  
  De azt továbbra is fenntartom, hogy a 18/2-t sokan megszokásból szólják le. Igen az egyik első Fuji optika, már ráférne egy ráncfelvarrás, de a látószög amit ad fontos, mert ha jól komponálsz a kép sokkal izgalmasabb lesz, mint 23/2-n. A palacsinta kialakítás és a fém trash-can napellenző meg design/ergonómia szempontjából ad hozzá sokat a fényképezés élményéhez.

Új hozzászólás Aktív témák