Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ren Hoek

    veterán

    válasz imoldman #6783 üzenetére

    Nekem is megfordult a fejemben a D90 még vásárlásnál. De volt szerencsém látni a videóját, hát nem a legjobb. Nagyon zselésedett a kép, és sötétben sem lát olyan jól (szerintem) mint a canon-ok.Canon 550D, ami csak 10K-val drágább már 720p 50/60FPS-t is tud és 1080p 24/25/30 FPS-t is, plusz nincsen beállítási korlát semmiben sem.
    A szenzor is jobb benne, hiába azért a 7D-ből átvett 18 Mpixel nagy előny lehet a crop-os szituációkban.
    Zajszűrésben kb egyforma a két gép, 3200 ISO-n mindkettő még jó képet ad, csak a Canonnál 18Mpixel. Kijelzőben megintcsak 550D a nyertes, brutál nagy és éles, jól látható.
    Sorozatban a Nikoné a győzelem 0.7 FPS-el kb. Viszont 40D mégjobb!

    A felépítésben biztosan jobb, meg ugye prizmás. Meg jobban időjárásálló (talán?) Ergonómiával meg sokak véleményével szemben kijelenthetem: A Fuji S2 után (Nikon D100-ra épül, ami olyan mintha portrémarkolat lenne rajta) a nagy lapát kezemnek, és hosszú zongorista ujjaimnak teljesen észrevétlen volt a váltás. Sőt az 550D-t én sokkal kényelmesebbnek tartom. Gyakorlatilag tökmindegy, egy napi használat után tökéletesen megszokható, és megszerethező. Nekem ez a része mindig másodlagos volt... Az hogy milyen képet készít, az a legfontosabb. Azért a 7D-ből átemelt képalkotó rendszer, akárhogy is nézzük, nagyon korrekt.

    Tartósságra meg annyi, hogy ha leejtesz 822 grammos 40D-t és egy 530 grammos 550D-t...Nemtudom, szerintem kompenzálja a kis tömege. :D Természetesen biztos masszívabb, és sokkal brutálisabb a 40D az tuti, ezzel kár is vitázni.

    De mégegyszer mondom, nekem a képalkotó rendszer az elsődleges, utána a külsőségek, ergonómia, felépítés. Szerintem aki nem dolgozik terepen, nem fotóriporter, nem ez a munkája, és vigyáz a gépére, annak tökéletes ez a felépítés és minőség is...

  • Degeczi

    nagyúr

    válasz imoldman #6783 üzenetére

    nagyon jó a D90, de azt azért tudni kell, h a HD videója nem ugyanaz, mint a Canonoknál (kisebb fölbontás és alacsonyabb fps), a GPS-t pedig nem igazán érdemes szempontként tekinteni, mert nem vmi praktikus: útban van a vaku helyén, és alvásból fölébresztve meg kell várnod, amíg ismét megtalálja a műholdak jelét - akkor már sokkal egyszerűbb (és olcsóbb...) egy egyszerű logger, ami folyamatosan rögzíti a helyzeted, és utólag párosíttatod a képekkel

Új hozzászólás Aktív témák