Új hozzászólás Aktív témák

• #19098 Lassú Víz addikt kpetyke #19094

  Új Válasz 2014-03-06 09:22:13 #19098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz kpetyke #19094 üzenetére

  Ha MILC-et veszel több hely marad a táskában víznek, szendvicsnek mert kisebb. Messzebbre vagy hajlandó cipelni mert könnyebb, és a nap végén is fotózol még, mert nem csak az lebeg a szemed előtt, hogy mikor ülhetsz már le végre és teheted le a dög nehéz fotóstáskát.

  De ha kell a pontos követő autófókusz akkor DSLR, vagy imádod ha a szeme éles, de a szempillája már nem akkor FF DSLR vagy középformátumú gép lesz neked jó.

  Pénzt mindkettőre lehet költeni rengeteget. Többet is mint ésszerű. A felhasználási terület ismerete nélkül nem lehet megmondani, hogy melyik gép a jobb. Nem szabad egy kalap alatt kezelni az autóversenyek fotósait az esküvő fotósokkal és mindkettőt a street fotósokkal. Egy háborús övezetből tudósító fotós is szívesebben szaladgál egy OM-D-vel mint pl. egy D4-gyel szerintem. Tegnap beszéltem valakivel akinek D800-at kell használnia munkához és akkora a fotós váll(!) táskája, mint amekkora táskába ketten pakolunk az asszonnyal egy hétvégi útra. Mekkora képet kell leadnia? Kb. 4 Mpixelest. Szeretne MILC-cel dolgozni? Nem kicsit...

• #19097 jjeahh nagyúr kpetyke #19094

  Új Válasz 2014-03-06 05:24:57 #19097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz kpetyke #19094 üzenetére

  az "olcsóbb" az nem egészen igaz, ha használt vázakat nézed legtöbb esetben igen, ha legolcsóbb milc váz + fix obit vetsz össze legolcsóbb dslr + fix-el mondjuk portréra, akkor egy belépő dslr az olcsóbb, ha viszont mondjuk egy zuiko 45-öshöz hasonló minőségű obit akarsz dslr-re, akkor lehet, hogy milc-el jössz ki olcsóbban...szal elég árnyalt ez, az egész az igényeidtől függ, lehet, hogy olcsóbban kijössz milc-el, lehet, hogy nem.
  olyan, hogy a milc jobb/rosszabb mint a dslr nincs, rengeteg féle milc meg dslr van + ha mondjuk kis méret kell, evf, kontraszt af, akkor valszeg a nikon d800-at sem szeretnéd, ha meg pl. sportfotózni is akarsz, akkor egyik milc sem neked való jelenleg...szal minden igény, elvárásfüggő

• #19096 fi:zi'k nagyúr kpetyke #19094

  Új Válasz 2014-03-05 22:39:57 #19096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz kpetyke #19094 üzenetére

  Mi alapján profik, akik ezt mondják?
  A többit lásd Stauffenberg írásában.

• #19095 Stauffenberg nagyúr kpetyke #19094

  Új Válasz 2014-03-05 22:03:10 #19095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz kpetyke #19094 üzenetére

  Olcsóbb és jobb? És ezt profik mondják?

  Bár én mindkét kategóriából rendelkezem gépekkel és mindkettőt szeretem, de egyik kijelentés sem áll meg a lábán. Az olcsóságot kapásból lehet cáfolni, nézd meg az objektívek árait, hasonlítsd össze a DSLR üvegekével. A MILC piacról teljesen hiányoznak az olcsó budget objektívek.

  Az meg nagyon erősen szubjektív, hogy tényleg jobb-e. Amennyi előnye van, annyi hátránya is. Van akit kifejezetten lázba hoznak az előnyök (pl: EVF, élő hisztogram, expozíció szimuláció, kis méret, stb), de van akit meg zavar, hogy a DSLR gépek AF teljesítményét csak korlátozottan képesek hozni, van aki a kis méretet sem szereti, de legtöbben a drágább objektívek miatt nem ugranak fel.

Új hozzászólás Aktív témák