Új hozzászólás Aktív témák

• #23172 Stauffenberg nagyúr TechArtist #23152

  Új Válasz 2014-09-24 11:29:13 #23172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz TechArtist #23152 üzenetére

  Fujifilm X-A1 üzemidejéről tudok beszámolni, ez ugyan az, mint az X-M1. Én nem vagyok egy locsolós fajta, analóg filmes időkből belém rögzült, hogy nem kell mindent lefotózni csak azért mert van. De ha elmegyek egy egész napos túrára vagy bármilyen eseményre, akkor megesik, hogy a nap végén már éppen csak egy vonás marad a töltöttség jelzőn. Ez mondjuk valamivel több, mint 200 fotót jelent (ez már nálam komoly napi mennyiségnek számít, az átlagom inkább 100 alatti). Viszont oltári mázli, hogy nincs semmi akadálya az utángyártott akkuk használatának.

  Pont most nézegettem az eBay-t, ezen a fórumon is, meg sok helyen máshol is a Patona akkukra esküsznek, ez hozza megközelítőleg a gyári akkuk teljesítményét és 2 db postával együtt itt van 7500 Ft-ból. Az úgy már 3 db akku és kb 700-900 fotó.

  Ha ennél több kell, akkor vagy veszel még több akkut, vagy inkább legyen DSLR portré markolattal és megcsíphető azzal 2000 expó is.

  (#23151) kawaer5: Ha 200k a keret, akkor én ennyiért klubkártyával (15% kedvezmény, MFT topikban biztosan segítenek) vennék a mintaboltból egy Olympus OM-D E-M10 kitet (ez 204k pénzben állna meg). De ez én vagyok.

  Viszont tekintve, hogy egy Nikon DSLR-hez eredendően több olcsó objektív érhető el, ezért érdemes lehet maradni a tükrös vonalnál. D3300 ellenében inkább venném a D5200-at. Innentől már csak az számít, hogy milyen objektíveket raksz elé. Szükséged lesz egy normális széles látószögűre meg egy makróra. Nem lesz nehéz találni megfizethető áron.

• #23158 silmatauki őstag TechArtist #23152

  Új Válasz 2014-09-23 22:28:29 #23158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz TechArtist #23152 üzenetére

  "Ami még nem túl jó, az az akksi, Fuji szerint 350 képre elég 1 töltés, de valójában sokkal kevesebbre, ha lehet hinni a tesztnek, de akinek esetleg van ilyen gépe, az nyugodtan erősítse vagy cáfolja meg ezt saját tapasztalatai alapján."

  A Fujik igen nagy előnye, hogy nem "chipeltek" az akkujai, így a legolcsóbb utángyártottal is működnek, amiket fillérekért beszerezhetsz. Ezért a helyedben én nem aggódnék az akkuidő miatt – ez nem Pana.

• #23156 MrChris nagyúr TechArtist #23155

  Új Válasz 2014-09-23 21:58:38 #23156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz TechArtist #23155 üzenetére

  meg még az is kérdés új kell e? G3-5-6 keresős jó videó és marad obira is. Én már nem is nézek új cuccot, garisan jönnek a használt vázak, obik. Mondjuk panánál rawozni ajánlott.

• #23154 MrChris nagyúr TechArtist #23152

  Új Válasz 2014-09-23 21:15:11 #23154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz TechArtist #23152 üzenetére

  ha videó is kell akkor pana. Evef?

• #23153 rbalint88 veterán TechArtist #23152

  Új Válasz 2014-09-23 19:23:45 #23153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz TechArtist #23152 üzenetére

  Vedd meg a GX1 szettem ( Pans Gx1 váz, 20/1,7 II obi, sigma 30/2,8, metz 36 vaku, 150e Ft.) Kicsi, jó a videója és pengék az obik hozzá.

• #22564 MrChris nagyúr TechArtist #22562

  Új Válasz 2014-08-17 21:12:55 #22564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz TechArtist #22562 üzenetére

  minden obinak van felbontóképessége, de ezek a dslr-ek kizártnak tartom hogy elérték volna akár egy rendes kitobijét is. A régi filmesekre tervezett fixek is még bőven kiszolgálják a 20-24 mpixelt. Ha nem elég éles, kontrasztos a kép az nem abból ered hogy vége a kitobi felbontásának, Elsősorban user error, vagy fókuszhiba. Másrészt egyéb obi hiba mint pl becsillanás, előnytelen fényviszonyok... Rekeszt is lehet szűkíteni. Másrészt legalább ennyire beleszól a szenzor képessége és a feldolgozószoftver, vagyis raw konverter. Ami tulajdonképp a szenzor képességeit, hiányosságait próbálja optimalizálni.
  De alapjában a kitobi nem véletlenül az egyik legolcsóbb obija egy rendszernek, de még mindig sokkal jobb mint egy kompakt, vagy ultrazoom. Amúgy ha dslrt vennél azon lehet cserélni is az obit pont nem az alap kitobiról szól!

Új hozzászólás Aktív témák