Új hozzászólás Aktív témák

• #23637 #04230330 törölt tag kawaer5 #23636

  Új Válasz 2014-10-20 14:13:36 #23637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz kawaer5 #23636 üzenetére

  Médiában mindig helyszínen lehet kifogni jó akciókat. Olyankor vannak a pár darabos készletek kiszórása. Vicc, már már piacsértően alacsony áron, szerencsére

• #23160 silmatauki őstag kawaer5 #23159

  Új Válasz 2014-09-23 23:25:20 #23160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz kawaer5 #23159 üzenetére

  Ami plusz 23e píz. Egyszerűbb akkor eleve a D5300-at venni – az sokmindenben jobb, mint a 3300, pl. GPS.

• #23157 silmatauki őstag kawaer5 #23151

  Új Válasz 2014-09-23 22:26:09 #23157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz kawaer5 #23151 üzenetére

  "Ez eddig elég tág kritérium és jobbára obi függő, nekem D3300-ban tetszik az auto panoráma mód, szimpatikus a wifi képesség"

  1, a D3300-ban nincs WiFi
  2, hacsak nem olyan gépet használsz, ami valóban villámgyorsan sample-li a szenzort és így minimalizálja a parallax hibát (ilyen pl. minden újabb iPhone), akkor az automata panoráma móddal nem fogsz kapni túl jó eredményeket. Jobbak lesznek, mint ha egyesével mondjuk 15-20 fokonként fordulnál és aztán pl. ICE-ban összefűznél, de nem lesznek iPhone-szinten (vagy olyanon – jellemzően smartphone-ok -, ahol nagyon gyors a szenzorolvasás pano sweepelés közben). Ezért azt javaslom, hogy

  1, ne autopano-képességek alapján dönts, mert "komoly" kamerákban (kivétel nélkül minden MILC / DSLR, szemben pl. az iPhone-nal, a Galaxy S4/S5-tel stb.) csak kevésbé rossz megoldások vannak, amelyeknél sokkal jobbat produkálhatsz kézzel, ha odafigyelsz, és
  2, ha tényleg komolyan akarsz panozni, akkor szerezz be egy panofejet és azzal lőjél + aztán desktopon fűzzél össze.

• #23144 Stauffenberg nagyúr kawaer5 #23143

  Új Válasz 2014-09-23 16:07:30 #23144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz kawaer5 #23143 üzenetére

  Óvatosan a kifejezésekkel. A vízállóság és esőállóság nem ugyan az! Noha a K30-tól kezdve a K-50-en és K-3-on át a 645Z-ig mindenről láttam már fürdetős videót, azért ez nem számít normál üzemnek.

  Nekem van egy ősrégi K200D-m, ami az első ilyen időjárásálló Pentax DSLR volt, már annál is értékeltem, hogy egy kis eső nem árt meg neki, por sem jutott be soha a gépbe (szenzoron legalábbis nem volt soha), pedig viharvadászatra is használtam, ahol meg kemény széllökések és szemet, szájat, fület, orrot eltömítő por is van bőven.

  Bírják a strapát, csak túlzásba nem szabad vinni.

• #23139 Stauffenberg nagyúr kawaer5 #23136

  Új Válasz 2014-09-23 14:42:40 #23139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz kawaer5 #23136 üzenetére

  Léteznek direkt zuhogó esőhöz tervezett tokok, huzatok. A K-30 és K-50 elég jó szigetelést kapott, tényleg hatásos, de azért egy egész napos esős rendezvényt nem fotóznék végig velük csupaszon. Valószínűleg bírnák egyébként, de nem tudok olyan tesztről, ahol megnézték, hogy meddig lehet elmenni vele. Vannak videók arról, hogy egy kád vízben megmerítik többször a gépet és semmi baja és valószínűleg nem is kamu, de ez is olyan, mint autónál a világ legjobb lopásgátló rendszere, csak akkor derül ki, hogy tényleg jó-e, mikor a hűlt helyét találod a verdának.

Új hozzászólás Aktív témák