-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rasiel
senior tag
Ennyiért a Dell U2414H és az U2412M ajánlott + extra szolgáltatásként műszeres kalibráció, ami még szóba jöhet. A jelenleginél biztos vagyok benne, hogy mindkettő jóval jobb.
Persze rábeszélni nem akarlak a váltásra, lehet van jobb helye annak a 60-70k-nak, ezt te tudod, neked kell eldöntened. -
Rasiel
senior tag
Ha úgy érzed, hogy szükséged van egy újra, jobbra, esetleg nagyobbra, akkor minden további nélkül megérné. Kérdés milyen elvárásaid vannak és mi az az összeg, amit rászánnál?
(#49994) HuMarc:
"Talán kicsit alacsony a brightness, de lehet, hogy csak én nézek túl darkos filmeket"
OSD-ben a fényerő, illetve a black level milyen beállításon vannak? -
Wucky
senior tag
Sziasztok!
Van egy 4 éves Benq G2220HD monitorom. Nagyon meg vagyok elégedve vele. Vigyázok rá.
A kérdésem az lenne hogy szerintetek megérné lecserélni egy újabbra?
Semmi baja nincs. Cod-oztam is rajta,és nem vettem észre semmi utánhúzást. Nem ledes ha jól tudom. -
Rasiel
senior tag
válasz
troszti
#49983
üzenetére
Nem mai darab, ez tény. Egyértelmű, hogy többet fogyaszt, hiszen nem LED-es háttérvilágítást használ. HDMI és D-SUB bemenet miért lenne szükséges számodra? 40k szerintem jó ár érte. Ha érdekel, akkor azt tudom javasolni, hogy kérdezz rá MonitorGuru-nál a részletekre (üzemóra, stb.) ---- old_artist és Hexaa a kompetens személyek ezzel kapcsolatban.
Biztosra mondom, hogy összességében jobb az LG-nél.
(Minimális előny ugyan a HP számára - ezért is jegyzem meg zárójelben -, de valamivel nagyobb méretű. Nálam pl. előny a 16:10-es képarány). Nehéz a helyzet, mert, ha kikötés a 24", akkor 40k alatt nem igazán lehet találni újonnan ajánlható monitort. -
#49984
South Velen
addikt
HunLogin01
#49981
South Velen
addikt
válasz
HunLogin01
#49981
üzenetére
Mindkettő kontrasztja nagyjából 1000:1, a többi hazugság. Az LG-t válaszd.
De azt a Dellt semmiképpen sem...
-
troszti
aktív tag
-
#49980
Rasiel
senior tag
HunLogin01
#49979
Rasiel
senior tag
válasz
HunLogin01
#49979
üzenetére
Vagy az elsőt vagy az utolsót, amelyik szimpatikus. Mivel itt jó áron van az LG 23MP65HQ-P, én azt választanám.
(#49978) Isual: Most nézem elég hosszú pihenőre ment zippo. Csodálkoztam is azon, hogy hirtelen eltűnt, de így már érthető.
(#49981) HunLogin01: Dinamikus kontrasztot előszeretettel adják meg a gyártók, webshopok, szót nem érdemel a dolog.
"Marketing bullshit", ahogy itt többen szokták mondani. Tehát ne ez alapján dönts. -
#49979
HunLogin01
csendes tag
-
-
Isual
veterán
P2414H: Jó választás, ismered is, nem érhet meglepi.
U2414H: vékonyabb káva, "designosabb", több bementi csati, ez a felár oka. Objektíve kb ugyanazt tudja, mint a P.
NEC EA244WMi: 16:10, kiváló monitor, de játékra a 16:9-es monitorok jobbak. EA234WMi jó lehet még, ha NEC minőségre "szomjazol". Én mindenképp támogatnám a Dellekkel szemben, beismerve, hogy a felár kicsit túlzó, de nem alapltalan!
U2413: Profi felhasználásra ajánlott, azért drága mert ez egy komoly monitor - Dell szinten, ugyanolyan, mint a mostani 2713H-d. Profi elektronika, széles színtér, GB-LED háttérvilágítás. Nem játékra való elsősorban.Legjobb lenne egymás mellett megnézni ezeket (NEC-t is), amire van üzlet, ahol van lehetőséged.
-
h1mpi
félisten
Úgy néz ki vissza váltok 24"-ra kicsit nagy lett a 27"-es. Azt tudom, hogy 24"-ban az alábbi modellek az ajánlottak:
DELL P2414H (ilyet ma vettem a családba egyet)
DELL U2414H (ez miért drágább, mint a felette lévő?)
NEC EA244WMi (16:10 jó lesz nekem?
)
DELL Ultrasharp U2413 (ez a legdrágább, de miért?)Ezekből melyiket vegyem játékra?
-
#49966
troszti
aktív tag
old_artist
#49949
troszti
aktív tag
válasz
old_artist
#49949
üzenetére
-
#49962
troszti
aktív tag
old_artist
#49949
troszti
aktív tag
válasz
old_artist
#49949
üzenetére
36-ért találtam. Ennyiért szinte még TN panelest se kapok.
Egyébként mivel tud többet a Dell? Elmentem nemrég egy szaküzletbe, és előttem volt vagy 15 monitor (TN-IPS és kitudja még mi) és azonkívül, hogy az IPS-nek szebbek valamennyivel a színe, plusz nagyobb betekintési szöggel rendelkezik, mást különbséget nem nagyon véltem felfedezni. Láttam a különbséget köztük, de nem tudtam volna választani... -
orionpro
tag
válasz
South Velen
#49956
üzenetére
Akkor célegyenesbe került ez a típus is. A másik a 27EA33V, ami nyilván PWM de olcsóbb és van rajta DVI is! VGA és monitorja is válogatja. Pl régi vga-mmal a tv-t nem kellett állítani, az újjal igen (5850/R9-270) Kettő tv-vel próbálva, 32samu, 42lg. De pl egy 21,5 samu monitort meg kellett. Szóval gáz, lehet nekünk nem, de arra gondolva hogy hányan rákérdeznek itt is, elég nagy mellélövés...Unokatesóm,-új monitor, de 1680x1050-re állítva. Szóval nyújtottam ott is a képet ő meg nem győzte megköszönni.
-
#49956
South Velen
addikt
orionpro
#49955
-
orionpro
tag
válasz
Dany007
#49940
üzenetére
Pont az agyonajánlott PWM mentes LG MP széria DVI mentes is egyben. De mivel főként játékra kapcsolom csak asztali gépet, nekem megfelelne a PWM-es legolcsóbb is, ami nemrég 52k volt ahonnan meg akartam rendelni.
Az összes MP típusú LG no pwm? A 27MP35HQ is? Mert tetszetős ára van... -
Dany007
veterán
válasz
fireproof
#49947
üzenetére
Hát, ahogy a betekintési szögeket (meg a válaszidőt) elnézem TN paneles lehet.
És gondolom konzolhoz véve nem néznéd túl közelről.
Ergo kis elmozdulások is csúnya színtorzulást eredményezhetnek.Hát nem tudom. Mindenképp megnézném élőben, valami mozgóképpel tervezett távolságból nézve, kicsit mozogva előtte balra-jobbra...
Sose felejtem el, apám rákattant nemrég reklámozott blaupunkt TV-re 50 colos és 125 ezerért árulták a tescoban.
Gondolta, hogy szar lesz, de aszondja azért nézzük meg... Hát megnéztem. 
Mivel már este volt nem ment rajta semmi, távirányító nem volt, így USB-t se tudtam bedugni..
De nem is volt rá szükség. A nincs-jel kék képernyője is bőven elég volt, hogy levonjuk a következtetést.
Már két méterről is olyan durva torzulás lépett fel csak attól, hogy balra-jobbra billentettem(!) a fejem, hogy öröm volt nézni! Kb a legótvarabb TN panel lehetett benne amit valaha gyártottak. -
#49947
fireproof
őstag
old_artist
#49944
fireproof
őstag
válasz
old_artist
#49944
üzenetére
Használtan venném. Max 50e ft-ot tudnék rászánni.
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Viszonylag jó áron tudnék hozzájutni ehhez a monitorhoz, de gondoltam előtte kikérem a véleményeteket. Tudom, hogy a Dell a tuti, nekem is nagyon bejön, de sajnos nem fér bele a keretbe a 24" os változat. A 23"-os pedig nem jelentene túl nagy méretbeli előrelépést a 22"-os után.
Nem használnám semmilyen komolyabb munkára, se játékra a monitort, inkább csak általános célokra.
Előre is köszi
-
#49942
old_artist
addikt
HunLogin01
#49939
old_artist
addikt
válasz
HunLogin01
#49939
üzenetére
Üdv!
Többször és helytelenül (különösen egy ilyen hirdető oldalon) a kereskedők azt sem tudják, hogy mit árulnak, sőőőt a technikai és technológiai tulajdonságukkal sincsenek tisztába, és sok esetben csak PR fogásként leredukálják a fontos információt, amivel "megetesség" félreinformálják a kedves/tisztelt vásárlót, sőőőt a többi nagy- és kisker is megy egy pontatlan és valósághűnek nem nevezett dezinfó után.
... de beszélhetnék még a gyári web-oldalakról is (pl. BenQ), ahol régiónként más és más infók derülnek ki egy monitor kapcsán. -
#49941
Isual
veterán
HunLogin01
#49937
Isual
veterán
válasz
HunLogin01
#49937
üzenetére
Ahogy old_artist írja, van hagyományos CCFL (fénycsöves) megvilágításű LCD-TFT monitor is. Újonnan elvétve, de pár éve még ezek domináltak. IPS-eknél nem is feltétlenül volt kifizetődő LED-re váltani, előbb gamut problémákkal, mostanság PWM-es vezérlés zavaró hatásaival küzködik a technológia, de lassan úgy tűnik beérik a dolog, de még mindig nem lehetünk maradéktalanul elégedettek. Persze a CCFL-nek is voltak hátrányai, azonban ez a LED-mizéria egy erősen túlértékelt dolog volt, végül azonban minden gyártónak alkalmazkodnia kellett a trendhez. Amiből jött pár olyan típus piacra, ami alacsonyabb minőséget képviselt, mint CCFL-es elődje.
(#49939) HunLogin01 : Azt jelenti, hogy valaki hozzád hasonló írta a specifikációkat, aki nyilvánvalóan nem ért ehhez. Egyik sem hazugság, csak nem is teljes. LED háttérvilágítású LCD mindkettő. Továbbra is...
Egyébként a két linkelt típus közül a Dell-t ajánlom elsőnek.(#49940) Dany007: Nem mindenki ilyen szerencsés, sőtt ...
-
Dany007
veterán
válasz
orionpro
#49932
üzenetére
Általában azért szokott lenni DVI a HDMI mellett.. Legalábbis én eddig mindig láttam. Persze kategória függő is biztosan.
Másrészt a mezei felhasználásra, mezei felhasználónak tökmindegy hogy dvi vagy hdmi-n keresztül kapcsolódik. Ha nincs is hdmi a vga-n van átalakító.@old_artist:
Nemtom, nekem a legelejétől kezdve egyértelmű volt, hogy a LED monitor / LED tévé az a LED háttérvilágításra utal, nem pedig arra, hogy minden egyes pixelt / subpixelt külön LED dióda világít meg.
-
#49939
HunLogin01
csendes tag
old_artist
#49938
HunLogin01
csendes tag
válasz
old_artist
#49938
üzenetére
-
#49938
old_artist
addikt
HunLogin01
#49935
old_artist
addikt
válasz
HunLogin01
#49935
üzenetére
Üdv!
Na, először is ami tisztázásra szorul:
- olyan nincs, hogy LED monitor
vagy van LED háttérvilágítású, vagy a hagyományos CCFL háttérvilágítású.
Az LCD/TFT kijelző is sok féle "technológiával", vagyis panellel rendelkezik, mint pl. TN, *VA vagy IPS panel.
Ezek értelmében értelmezhetetlen a kérdésed! -
#49936
Isual
veterán
HunLogin01
#49935
Isual
veterán
válasz
HunLogin01
#49935
üzenetére
Értelmezhetetlen a kérdésed.
Nincs olyan, hogy LED monitor. A "LED monitor" is LCD, azaz LCD monitor, LED-es háttérvilágítással. S a ma kapható IPS-ek 90%-a LED-es, tehát a te - fals - logikád alapján IPS LED monitor. -
#49935
HunLogin01
csendes tag
HunLogin01
csendes tag
A led monitor mennyire éri meg jobban, mint az LCD kijelző IPS technológiával?
-
#49934
old_artist
addikt
PainKiller13
#49929
old_artist
addikt
válasz
PainKiller13
#49929
üzenetére
Üdv!
-
orionpro
tag
válasz
PainKiller13
#49929
üzenetére
AMD Catalyst Control Center. Ha eng akkor my digital flat panel / scaling; ha magyar akkor képméretezés.
Szintén leselkedem a 27es LG-k közt, de hdmi uralja a pályát
-
orionpro
tag
válasz
PainKiller13
#49925
üzenetére
CCC-ben méretezd át. Rengetegen megkérdezik ezt. Én is inkább dvi párti vagyok, kár, hogy mostanában lehagyják.
-
#49926
old_artist
addikt
South Velen
#49877
old_artist
addikt
válasz
South Velen
#49877
üzenetére
Üdv!
Igen, van. Valamivel jobb az előző szériákhoz képest a külső bevonat, "finomítottak" ezen is, ... ha tudsz, gyere be és személyesen győződj meg róla.
-
#49925
PainKiller13
őstag
PainKiller13
őstag
Sziasztok.
Megjött az LG 23MP75HM monitor, jelenleg még fater gépére van kötve, (elv holnap kész lesz az enyém), viszont ezen nem teljes képernyős HDMI-vel összekötve, akárcsak fater monitorja (az egy Benq GW2250).
D-subon teljes képernyős lesz a jel, viszont ez ugye analog és jobb lenne a digiális.
Fater gépében egy VTX HD 7750 kártya van, elképzelhető, hogy ennek hibás a HDMI kezelése? (csak mert már 2 monitornál nem full képernyős a HDMI).
Ő DVI-al használja a benq-et, az full képernyős, viszont az LG-n nincs DVI ugye, csak DSUB meg HDMI.
Ötleteket szívesen venném.
-
d@minator
addikt
GW2760 - 51ezer
GW2760HM - 59,6ezer
GW2760HS - 63ezer
Ha nem kell HDMI és beépített hangszóró akkor az árak alapján a GW2760 a nyerő ha kell valamelyik (pl.TV-nek is akarod haszálni) akkor meg a HS.(#49897) kidboy_46: Játékra minden monitor alkalmas. Én is VA-n játszok semmi gondom vele CRT-hez képest 6ms input lag nem rossz. Ha valami nagyon nagy pro gémer isten vagy akkor vegyél valami 120-144Hz-es csodát bár az sem garantálja, hogy jobb leszel.
-
#49916
Rasiel
senior tag
HunLogin01
#49909
Rasiel
senior tag
válasz
HunLogin01
#49909
üzenetére
Én az utóbbi mellett döntenék, inkább egy minőségibb 23-24"-est választanék: LG 23MP65HQ-P, Dell P2314H, ASUS VX239H, a szokásosak 50k értékben
(#49915) Chepany: A gyártó honlapján a GW2320 mellett meg ott áll a "VA LED" felirat, aztán közben IPS.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GW2760(HM)-ból/-ből tudtommal van PWM-es is (I3EI\ICE fórumtársnak van/volt ilyenje, az övé pl. PWM-es). De product number (9H.L9LLA.DBE) alapján - ahogy americanidiot is írja - minden bizonnyal ki lehet deríteni, hogy mentes-e. -
#49915
Chp
őstag
South Velen
#49914
Chp
őstag
válasz
South Velen
#49914
üzenetére
Ezesetben megelégszem a simával is, köszönöm a segítséget!
Szerk.: A gyártó honlapján ott áll a flicker-free felirat is.
-
#49913
South Velen
addikt
Isual
#49911
South Velen
addikt
Elismerem, hogy elég hülyén fogalmaztam, valami ilyesmit szerettem volna mondani: amennyiben a valósághűséget színek és kontraszt szerint bontjuk meg, előbbi szerint az IPS lesz valósághűbb, utóbbi szerint a VA. Ha nem bontjuk meg erre a két tényezőre, illetve összesítve nézzük, akkor összességében eddigi tapasztalataim alapján a VA nyerő, végső soron a valósághűbb. Amivel lehet egyetérteni vagy egyet nem érteni, szubjektív tapasztalat. Nyilván ha egy nagyon ocsmány színmegjelenítésű VA-t hasonlítanánk össze egy IPS-szel, akkor összeségében is az IPS-t tartanám valósághűbbnek, de, mint az előbb is írtam általában a IPS/VA színelőny kisebb jelentőségű mint a VA/IPS kontrasztelőny ebből a szempontból.
ui.: akkor legyen 333,3 :1
-
#49911
Isual
veterán
South Velen
#49908
Isual
veterán
válasz
South Velen
#49908
üzenetére
Ettől még a VA nem lesz valóságszerűbb. Keresed a szavakat a VA mellett, de csak blődségek jönnek ki belőled. Elég lenne annyit írni, hogy _szerinted_ jobb az összhatás a magas kontraszt miatt, mint az IPS-en. Aztán nem mondtál olyat, hogy a VA valóságszerűbb. Na jó, meg az IPS is valóságszerűbb. Vagy hát szóval közel állnak a valósághoz, de egyik itt, másik ott. Szóval mindkettő ugyanolyan szar.
A (kb.) azért maradt ott, mert én a feketébe beleveszem a glow-t is mint negatívum, akkor nem kell kb, ha meg nem, akkor azért kb mert még ott van (lehet) észrevehető glow. Persze értelmes felhasználás és dinamikus fényerőszabályozás - ami szintén értelemszerűnek kéne, hogy legyen - mellett ez jelentéktelen, sokan belátták már. Minden másban meg jobb. Van, amiben sokkal.
"És jó néhányszor le fogom még valószínűleg írni a fenti gondolatokat, főleg amíg jó pár olyan eset lesz, amikor IPS-t ajánlanak itt olyan esetben (pl. nagy arányú filmnézés), amikor VA-t illene." - Én nem szoktam, most csak azért írtam mert a fenti gondolatok egy jelentős része szerencsétlenül volt megfogalmazva. Természetesen jó, ha leírod ezeket, mert sokaknak nem egyértelmű az ügy, csak ne valóságszerűzzél, mert az úgy, ahogy van hülyeség. Vannak tények, senki sem vitatja, azt nyugodtan annyiszor írod le, ahányszor jól esik. Csak korrekt módon, mert volt pár elég gyenge lábon álló VA vs IPS összehasonlításod már.
"A profi kategóriában általában grafikai munkára vesznek monitort. A mainstream vonalon viszont nincs olyan előnye az IPS-nek, amilyen a topik általános véleménye alapján kihallható." - Pont ugyan ezt mondtam én is.
mod.: a békesség jegyében megjegyezném, hogy ez "Mert ilyen alapon akkor a 100:1 kontrasztarány is tök jó" rossz analógia, mert itt 10x-es szorzó van, míg 1000 és 3000 között 3x-os. Nem megy mindenki falnak ettől, valóságszerűbb meg egy VA képe sose lesz _csak ettől_, mint egy kalibrált IPS-é.
-
#49909
HunLogin01
csendes tag
HunLogin01
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy megérné-e egy 3monitoros rendszert építeni 1680*1050 as monitorokból 50k-ért, vagy érdemesebb lenne egy 23-24 inches monitort venni helyette? -
#49908
South Velen
addikt
Isual
#49906
South Velen
addikt
szóval nem is értem a egy 3000-res kontraszt az mitől valóságszerűbb, mint az ezres, amikor a valóságban milliós kontrasztok vannak,
Pedig elég egyértelmű. Mert ilyen alapon akkor a 100:1 kontrasztarány is tök jó, mert "holvanazavégtelenazegyhezhez"...
Ha nem grafikai munkára vesz valaki monitort, akkor véleményem szerint fontosabb tényező neki a kontraszt ilyen arányú (VA/IPS) különbsége, mint az a színhelyesség-többlet, amivel az IPS általában többet ad.Hogy minden másban jobb -e? Akkor itt elővehetném a glow-ot, ami szintén véleményem és benyomásaim szerint zavaróbb, mint a VA-black crush.. Minden másban tényleg jobb az IPS.
És jó néhányszor le fogom még valószínűleg írni a fenti gondolatokat, főleg amíg jó pár olyan eset lesz, amikor IPS-t ajánlanak itt olyan esetben (pl. nagy arányú filmnézés), amikor VA-t illene.
A profi kategóriában általában grafikai munkára vesznek monitort. A mainstream vonalon viszont nincs olyan előnye az IPS-nek, amilyen a topik általános véleménye alapján kihallható.
-
Isual
veterán
válasz
#91166208
#49903
üzenetére
Azt vedd, amit szeretnél, de hülyeség így kategorizálni. Mi az, hogy a kontraszt miatt a VA valóságszerűbb, ja de a színek miatt meg az IPS valóságszerűbb. Szóval nem papírszerű meg valóságszerű az IPS meg a VA, hanem az VA-nak van jobb kontrasztja - 2-4X-es -, az IPS meg (kb.) minden másban jobb.
A valóság meg még a VA-nál is kontrasztosabb, szóval nem is értem a egy 3000-res kontraszt az mitől valóságszerűbb, mint az ezres, amikor a valóságban milliós kontrasztok vannak, a szemnek meg 10(-6) cd/m2-től 10(7) cd/m2-es a fényintenzitás spektruma, ami egymás mellett elég durva kontraszt a párezerhez. Persze valóságban nincs ilyen kontraszt, ez az elvi maximum, 10(13):1, ami nagyon sok.Szakma véleménye alapján az IPS képe áll közelebb a valósághoz, szubjektíve ezt osztom. Persze nem 40-60 ezres monitort nézegetek napjaimban, azon a szinten nem ilyen markáns az IPS előnye, profi szinten azonban jóval a (AM)VA feletti minőséget képviseli.
-
#49905
South Velen
addikt
#91166208
#49903
South Velen
addikt
válasz
#91166208
#49903
üzenetére
Valaki a papírszerűt szereti.
23-24"-es méretben viszont nem nagyon van jól sikerült VA modell.
Igen, a kontraszt miatt valóságosabb a kép a VA-nál. Viszont az IPS színhelyesebb, általában közelebb állnak a valósághoz a színei, emiatt pedig az valóságosabb. Szubjektív véleményem, hogy jobban élettel teli a VA képe. Mozgásmegjelenítése jobb az IPS-nek, ami miatt játékra alkalmasabbak, de egy nem "hardcore" játékos szinte bármelyik mai VA paneles monitorral is mindenféle kellemetlenség nélkül játszhat.
-
#49903
#91166208
törölt tag
South Velen
#49899
#91166208
törölt tag
válasz
South Velen
#49899
üzenetére
köszönöm mindenkinek... hát nekem aztán édes mindegy milyen panel meg, hogy mennyit fogyaszt, mennyire melegszik... most VGA-t vettem, de jövő hónapban monitort veszek és eléggé vonz a 27" de írtad, hogy a VA panelnek valóságosabb a képe és az IPS meg papírszerű.. hát akkor lehet, hogy ez dönt nálam inkább majd és BenQ választom , a másik kiszemelt meg az LG 23MP65HQ-P lenne...
-
#49902
South Velen
addikt
redhunter
#49901
South Velen
addikt
válasz
redhunter
#49901
üzenetére
Csatlakozókban és előtét panelben is különbözik (a HS szerencsére nem zavaróan matt, már-már semiglossy, ami szerintem a legoptimálisabb előtétpanel).Ugyanaz a panel, de picit többet kihoztak belőle a HS-ben.
Emellett a HS-nek vékonyabb kávája van.De nagyon megéri annyiért a sima is.
-
(Minimális előny ugyan a HP számára - ezért is jegyzem meg zárójelben -, de valamivel nagyobb méretű. Nálam pl. előny a 16:10-es képarány). Nehéz a helyzet, mert, ha kikötés a 24", akkor 40k alatt nem igazán lehet találni újonnan ajánlható monitort.
"Marketing bullshit", ahogy itt többen szokták mondani. Tehát ne ez alapján dönts.
de biztos tudjátok mit akarok mondani, zippo barátunk meg kényszerpihenőjét tölti, így az ilyen hibák megengedettek ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze az IPS miatt mindenképp...
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Milyen monitort vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X13 Gen2 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 5650U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 W11 Pro Garancia
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- ASTRO A50 5th gen LIGHTSPEED WIRELESS HEADSET + BASE STATION fejhallgató
- Apple iPhone 12 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 - Black - 128GB - Akku: 100% - ÚJ - BONTATLAN - 1 ÉV APPLE JÓTÁLLÁS - FÜGGETLEN
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest