-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
Szeretnék egy ~24-es monitort, filmezésre, böngészésre.
Játszom is, de multiplayer nincs, szóval a válaszidő nem is fontos, gondolom azért nem lenne használhatatlan egy 10-20ms-es kijelző sem.Ami nagyon fontos lenne, azok a színek. Nem vagy grafikus, de amióta lett egy IPS-es notim, azóta nem bírom a TN-t nézni.
A keret olyan 40K. De ha van nagyon sokkalsokkal szebb és élethűbb színű és megéri a 40-hez a különbözetet, akkor felmehetünk 60K-ig.)
Jó lenne, ha PWM mentes lenne, de a színek sokkal fontosabbak lennének. Képfrissítés legalább 60Hz, a 75 nem baj, de több nem kell.
Felbontás max 1920x1200, ennél biztosan nem szeretnék nagyobbat, jelenleg 1680x1050 van. Most egy 1050 Ti hajtja meg.Nézegettem már a kínálatot, de akkora a választék és olyan rég vásároltam már monitort, hogy nem tudom mit kell venni.
-
Exodius
őstag
A betekintési szöget cáfolnám, mert már az is bőven karcolja a 180 fokokat. Átlagban 178 fokosak a szögek már a 60K-s kategóriában is. Annál több meg minek?
A nívósabb TN paneleknek a legrosszabb a betekintésije ebből a szempontból, de ott meg 170-eket tudnak, szóval az a 10 fok elhanyagolható.
A kontrasztban szétszaggat bármit a VA. Érdekes hogy ott aig fejlődtek bármit a a TN meg IPS-panelek.
Panel és panel közötti különbség meg pontosan így van.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Exodius
#98792
üzenetére
IPS-nek szerintem átlag felhasználó szempontból az előnye a jobb betekintési szögek, de mivel szemből nézzük a monitort ez inkább nagyobb (30"+) méretű kijelzőknél szempont, illetve a válaszidő. 3 éve nyüstölök egy 40"-os VA panelt, az én felhasználásom mellett egyedül a jobb betekintési szög hiányzik néha, ill. hajlamos a VA ún. black crush-ra. Viszont az IPS-ek sokszor erős AG bevonata (Dell ips-em volt előtte), glow-ja, gyenge kontrasztja egyáltalán nem hiányzik.
Nehéz dönteni, attól függ milyenek a személyes preferenciák, felhasználás típusa, körülmények. Világos helységben pl. nem igazán jön ki a VA kontraszt előnye, mélyebb feketéje, míg sötétben köröket ver az IPS-re.
Néha eljátszok a gondolattal hogy veszek egy wide gamut IPS monitort, mivel hobbi szinten szeretek tájfotózni, de drágább is az IPS és legalább annyit veszítenék mint nyernék.
De szerintem jobb átlagfelhasználásra a VA panel, főleg ha valaki a monitoron filmezik.De ugye monitor-monitor között is legalább akkora különbség lehet mint a paneltechnológiákban (bevilágítás, homogenitás, válaszidő, stb.)
-
hesszan
aktív tag
válasz
AxBattler
#98789
üzenetére
aha!!
de ez a CRU windows beállítás, nem monitorírják is hogy a progi csak segít az windows registry kulcs turkálás és átírásban, ad hozzá egy kezelhetőbb felületet. de a vége ugyanaz. Szóval az h a win-t átállítod nem kéne hogy befolyásolja a hdmi-s xbox-os megjelenítést
-
Exodius
őstag
Srácok!
Szerintetek ez az ábra mennyire állja meg a helyét 2019-ben? Most olvastam egy cikket a GameSztáron az összehasonlításokról és úgy gondolom, hogy a VA-panel már tud olyan lefedettségeket produkálni mint az IPS és tudnak olyan élénkek is lenni a színei, mint az IPS-nek. Tesztek meg mérések alapján is. Gondolok itt a Samunál a QuantomDot technológiára ahol 110 % feletti az sRGB lefedettség, az AdobeRGB meg DCI-P3 90 % feletti.
Válaszidőkben is tudnak már 5-1 ms körül telejsíteni a VA-k, beérve a TN-s riválisokat (bár azt kétlem, hogy meg is tudják verni őket, de arra majd ti válaszotlok). 1 ms-ek közül pár példa.: AOC AG273QCX, Samsung C27HG70QQU, MSI OPTIX MAG271CQR, AOC C27G1.Szóval mi ez a sufniba elrakott és a király álltal elhanyagolt fattyú fia VA-panel, ami valójában gyönyörűen rákúszott az IPS-re (színtérben) meg a TN-re (válaszidőben) is az emúlt években, csak sokan elfeledkeznek erről?
Nem értem.
A ti szemeitek miket láttak?
A cikk: [link]
-
-
#98784
jozefgucci1
addikt
hesszan
#98772
-
BullKoxa
őstag
Sziasztok! Lenne egy számomra fontos kérdés?ilyen moncsim van Acer Predator Z321QUbmiphzx és kérdezném ezt a HDR dolgot be lehet állítani? Mert szerintem csak elírás a bolt oldalán, én nem tudom beállítani, nem is tudom hol kellene . Ebben tud valaki segíteni nekem ?
-
#98782
Low Noise
senior tag
Hephaisztosz
#98781
Low Noise
senior tag
válasz
Hephaisztosz
#98781
üzenetére
Beszámolok róla, már CamelX-nek is ígértem, illetve meg akarom mutatni, hogy milyen egy jó va paneles monitor :-) Mert nekem csak a kontrasztarány ad erőt és mindent lebíró akaratot :-) Láttad azt az MSI- videót amikor váratlanul lekapcsolják a villanyt, na ott kb hanyadt estem.
[link] -
Piftuka
veterán
válasz
laychi
#98771
üzenetére
Köszi az újabb info-kat, és tippeket!
"A 28"-al az a baj,hogy nem 32",mint amit te szeretnél venni."
Nyilván nem. Án jelenleg ennél jobb megoldás nem jut eszembe, és nem is elérhető sajnos számomra.
De gondoltam, ha a 28 colon esetleg nem érzem kicsinek a 4K felbontást, akkor 32 colon sem fogom annak érezni.
Ilyen szempontból tehát jó lehet a teszt.
(És "vica versa" a Full HD felbontás "felmérésére" is...)
"Mivel a natív felbontása 4K,így 4k,ill FHD felbontást tudsz nézni rajta reálisan,wqhd elmosott lesz valószínűleg"
Akkor ha jól értem...
- Egy 4K monitor, Full HD vagy 4K felbontásban néz ki jól
- A WQHD pedig WQHD felbontásban?
"Legjobb lenne,ha az általad használt progikkal tudnád kipróbálni. Esetleg vidd a géped és kösd rá."
Sajnos ez nem opció!
Az otthoni gépemet nem hozhatom be a munkahelyemre. Azért majd Windows-zal, böngészővel, MS Office alkalmazásokkal, és pár munkahelyi applikációval letesztelem.
"Előző kérdésedre (#98762) Piftuka ,hogy 10bit vagy 8bit +rfc itt utána tudsz nézni.
[Displayspecifications]"Óh, baxxus!
Látod, erre nem is gondoltam.
Pedig televíziók miatt (én ahhoz értek) gyakran használom én is... 
-
hesszan
aktív tag
-
válasz
hesszan
#98775
üzenetére
Azt nem vágom, hogy mi van akkor, ha DP és HDMI is van a monitoron, és mindkettővel ki akarja használni a Freesync-et a júzer?
Editing FreeSync ranges:
- For DisplayPort monitors, use the "Edit..." button at the top to edit the range limits, and make sure "Include if slot available" is checked.
- For HDMI monitors, edit the FreeSync data block in the first extension block. -
hesszan
aktív tag
válasz
Low Noise
#98773
üzenetére
szia,
CRU (Custom Resolution Utility) ezt:
reddit linknem vágom én se pontosan mire jó, de miután beállítottam én is (én is 32-t mert azt írták, pedig a monitornak 48 lenne az alja), megszűnt az hiba hogy a monitor kibekapcsolt pl egy youtube fullscreen-re vagy -ról váltás esetén (nem kibekapcs volt, hanem mint amikor felbontást állítasz, vagy vga driver frissül, vagy játékból más felbontással alttabozol: fekete lesz a kép egy pillanatra, villan egyet, majd visszajön közben a hang gép megy) Első órában már komolyan gondolkoztam a visszavitelen, ha már YT közben se jó mi lesz a gamek alatt. De szerencsére kis googli, pár reboot megoldotta
-
Amerigo57
őstag
válasz
spileraaa
#98766
üzenetére
Szinte majd nem egy árban vannak , de a
Dell P2419H monitor , az alábbi plusz paraméterekkel rendelkezik ,
a DELL S2419H -val szemben :
magasság állítás, forgatás, PIVOT
Csatlakozó - D-Sub 1db
Csatlakozó - DisplayPort 1db
Csatlakozó - USB 2.0 2db
Csatlakozó - USB 3.0 2db
Link: -
hesszan
aktív tag
Vettem hétvégén egy ips 1440p Acer Nitro VG271UPbmiipx FreeSync Monitor 27"-t.
Teszik, szép képe van. CRU-van állítani kellett a minimum tartományt 32hz-re és minden rendben van azóta.
nvidia 1070tivel használom, pubg alatt megy a freesync. hiba mentes. aki ilyenen gondolkozik hajrá. vegye.megj: nem látok nagy különbséget az előző monitor 60hz és a mostani 70-90fps között (gyenge a proci, nincs elég fps-em, de majd idővel
) -
laychi
veterán
válasz
Piftuka
#98763
üzenetére
A 28"-al az a baj,hogy nem 32",mint amit te szeretnél venni.
Mivel a natív felbontása 4K,így 4k,ill FHD felbontást tudsz nézni rajta reálisan,wqhd elmosott lesz valószínűleg.
Amire figyelned kellene,az az,hogy mennyire olvashatók nagyítás nélkül a fejlécek,fix betű méretű applikációkkal is próbáld ki,mennyi ablak és hogy fér el.
Amennyiben nagyítanod kell a rendszerben az ikonok is felnagyítódnak,illetve az ablakok is.(ezáltal csökken a használható méret) Torulhatnak,homályosodhatnak a fejlécben a szövegek a rossz skálázódás miatt.
Legjobb lenne,ha az általad használt progikkal tudnád kipróbálni. Esetleg vidd a géped és kösd rá.Előtte ülve pl szemből lehet jól kivehető,olvasható egy szöveg,de nézd a sarkokban is.Azok távolabbi pontok,ill. más szögből nézed.
De itt ugye megint jön,hogy kisebb a képátló,nem valószerű számodra.[Is this retina?]
Itt meg tudod nézni,hogy egy adott felbontásnak adott méretben mekkora a pixelsűrűsége (ppi) és mekkora a körülbelül ajánlott nézőtávolság.Előző kérdésedre (#98762) Piftuka ,hogy 10bit vagy 8bit +rfc itt utána tudsz nézni.
[Displayspecifications] -
Piftuka
veterán
válasz
laychi
#98748
üzenetére
Köszi, a melóhelyen valószínűleg ki tudok próbálni egy "über" 28 colos 4K DELL monitort...
Megnézem "Full HD", "WQHD" és "4K" felbontásban is; Windows és böngésző (és pár program) alatt.
Tudsz tanácsot adni kérlek, hogy mire érdemes figyelnem?
Úgy értem, hogy ezen a ~27 col látható felületen a WQHD hogyan aránylik a tervezett 32 coloshoz ugyanabban a felbontásban? 4K vs. 4K esetében szintén ez a kérdés.
-
Piftuka
veterán
válasz
OgreImre
#98747
üzenetére
Neked is köszönöm!
A "gamer" LG nem szimpatikus, és csak 8 bites a panelja.
A BENQ-t viszont én is nézegettem; valóban klassz darabnak tűnik.
Ám a gyártó honlapjáról nem derült ki egyértelműen, hogy valódi 10 bites panelt kapott, vagy "csak" 8 bit (+ FRC)!?
Meg tudod mondani, kérlek?
-
#98760
Beniii06
addikt
Hephaisztosz
#98758
Beniii06
addikt
válasz
Hephaisztosz
#98758
üzenetére
Ha szereted a hangover, elmosódás effektet akkor igen.
PC-n játékra semmiféleképpen nem vennék VA-t, kizárólag, ha single playert nyomod. Konzolra elhiszem, hogy jó, kontrollerrel játszani single playerben sokkal jobb, de már akkor inkább 40"+ tv-n és nem monitoron.Az ár/érték arányon ne vitatkozzunk, mindegyik monitornál van komprumisszum, én betudom arra, hogy igaz a panelem csak 6 bit+frc-t tud, mégis szebb a fekete rajta mint a 8 bites ips-en, mi az a flickering, ips glow, csíkozódás, 50-60 fps-nél megakadás freesync-el egyébként
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HDR konzol és PC-és játékokhoz különösen ajánljuk
Jobb rajta a fekete, de minden más lényeges tényezőben rosszabb: ghtosting, input lag stb.Azért azt tegyük hozzá, hogy bármennyire is magas polcra van téve itt egy-két bolt, kereskedők ők is, így ez reklám szöveg, én nem dőlnék be az ilyesminek. Samsungból CHG73-t láttam személyesen és előbb vettem ips szerű tn-t, mint va-t, persze másak voltak szempontok.
-
#98759
bobalazs
nagyúr
Hephaisztosz
#98758
bobalazs
nagyúr
válasz
Hephaisztosz
#98758
üzenetére
C27HG70QQU nekem is van most ilyen,de én nem vagyok oda érte. ja bocs benéztem, ez C27JG50QQU
Sokkal csúnyább a képe mint a IPS Benq gw2765h-nak, fakóbb színek>; a VA vizszintes csikozást lehet látni halványan, 1 dolog ami mellette szól az a magas hz. -
Hephaisztosz
tag
válasz
Hephaisztosz
#98757
üzenetére
Ahogy nézegettem a Samsung tesztjét, ez a pár mondat nagyon szemet szúrt:
"Bármelyiket is választjuk, ezek a VA paneles monitorok ár/érték arányban az egyik legjobb választás bármilyen normál játékos felhasználásra, játszon az ember PC-én vagy akár Konzolon.
HDR konzol és PC-és játékokhoz különösen ajánljuk a CHG70-es C27HG70QQU és C32HG70QQU"
by Oazis -
#98757
Hephaisztosz
tag
Hephaisztosz
tag
Sziasztok.
#98571
Változott: WQHD, keret:150-160k
Ezeket néztem ki, csak dönteni nem tudok
Acer Nitro XV272UPbmiiprzx
Msi MPG27CQ
Samsung C27HG70QQU
Szerintetek? -
#98756
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Mennyire zavaró 2560x1080-as felbontás 34"-on? 24"-on a fHD nem zavar. (Notebookon 4k képernyőm van, ahhoz képest nyilván "kockás", de ha dolgozom, nem piszkálja a szemem.)
-
#98755
Motion_Blur
félisten
Amerigo57
#98753
Motion_Blur
félisten
válasz
Amerigo57
#98753
üzenetére
Én is így gondolom, amikor én vettem (4,5 éve) akkor akciósan volt 156k, persze prémium kalibrálással és pixelhibagarral kértem, szóval 167k-ban állt meg, de nem bánom, nagyon jó monitor
egy biztos: ha lesz is 32" 4K, ezt eladni nem fogom! nagyon jól sikerült a kalibálása és nincs bevilágítás se, nem herdálom el 40-50e Ft-ért
-
#98754
toshiba300
tag
toshiba300
tag
Sziasztok!
PHILIPS 276E8VJSB monitorral kapcsolatban van valamilyen tapasztalat? Főként photoshopra használnám. Hasonló áron más 27 "-os monitorok közül melyik ajánlott? legalább 2k felbontás és IPS panel a feltétel.
-
#98753
Amerigo57
őstag
Motion_Blur
#98751
Amerigo57
őstag
válasz
Motion_Blur
#98751
üzenetére
Az ASUS PB278QR Monitor , ár/értékben, tudásban
az egyik legjobb 27 colos 2K monitor.
Link: -
#98751
Motion_Blur
félisten
cucka
#98750
Motion_Blur
félisten
Nyugodt szívvel tudom ajánlani: [link]
Majd' 5 éve használom, teljes megelégedéssel! Oázis teszt
-
cucka
addikt
Gép vásárlás előtt állok, és a monitornál elég tanácstalan vagyok. Amit keresek:
- 27", 2560x1440 felbontással
- állítható magasság
- ips vagy va panel (vagy bármi más, ami nem ilyen színtorzulós tn panel)Második számú géphez lesz, elsősorban játékra és szoftverfejlesztésre. Stratégiai játékokat szeretem, szóval nincs szükségem semmilyen hardcore gamer funkcióra, nem kell 144hz meg gsync meg ilyenek.
Grafikai munkát nem végzek, videót nem vágok.Árban rugalmas vagyok, de alapvetően szeretném minél olcsóbban megúszni a történetet.
(Egy 5k-s imac mellett lesz az asztalon, szóval kb. mindegy, hogy egy 100 ezres vagy 200 ezres monitort rakok mellé )A kérdésem, hogy ilyen paraméterekkel milyen márkák-modellek között érdemes nézelődni?
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Jelenlegi full hd 24 colos monitoromat szeretném lecserélni, amiben gondolkodom
-minimum 32" vagy nagyobb
-1440p
-min. 120 Hz
-hajlított
-21:9 vagy 16:9 ebben a kérdésben nagyon hezitálok, ki kellene próbálni egy 21:9-et, gondom az hogy nem minden játék támogatja-vas jelenleg i7-7700+2080
-keret max 250.000
-gsync-et preferálnám, de ha kompromisszum mentesen megy a freesync arra is nyitott vagyok
Köszönöm
-
laychi
veterán
válasz
Piftuka
#98745
üzenetére
Nem feltétlenül kell egymás mellett kipróbálnod.
Lényeg az lenne, hogy elé tudj ülni(nem állni egy sor monitor előtt egy üzletben) és valós felhasználás közben kipróbálni.
Mennyire látod be, mennyire olvashatók a betűk számodra. Esetleges nagyításnál mi és hogyan módosul.Legjobb esetben ismerősök közt találsz valakit, akinek van már valamelyik. Vagy esetleg a fórumban találhatsz segítőkész embereket, akiknek van és lehetőséget biztosítanának a kipróbálásra. Ha nem is konkrétan az általad kiszemelt modell van nekik, már a méret és felbontás segíthet dönteni a választásodban.
-
-
Piftuka
veterán
válasz
AxBattler
#98743
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat, Mindnyájatoknak!
Az a helyzet, hogy nem tudom, hol tudnék kipróbálni egymás mellett egy 32 colos WQHD és egy 4K monitort.
Tudom, Budapesten sok üzletben lehetséges, és az "Oázis"-ban is van lehetőség ilyenre, de itt nálunk a Media Markt-ban csak LG és Samsung modellek közül van pár olcsóbb, és kisebb.
Egyébként esetemben a választási lehetőséget leszűkíti, hogy mindenképpen sík paneles, dönthető, állítható magasságú, "PIVOT-képes" monitort szeretnék, és a pixelgarancia és kalibrálás miatt mindenképpen az Oázis Computer-ből...
-
#98744
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Van most nálam egy eladásra szánt LG 34UM95C-P monitor, amit természetesen 1-2 napig teszteltem.
2 éves monitor, nem volt olcsó. DE az én majd 5 éves ASUS PB278QR monitorom minden tekintetben elagyabugyálja
robosztusság, panel minősége, bevilágítás, egyebek... pedig gondoltkoztam a cserén..Egyébként az se lehet véletlen hogy az én 27"-os monitorom nehezebb, mint a 34"-os LG
Szóval 32" IPS 4K-ban mi tudja legalább azt a minőséget amit az én ASUS monitorom?
-
OgreImre
senior tag
válasz
Piftuka
#98740
üzenetére
Igen, nagyobb a munkaterület.
Viszont ha az adott program miatt (túl kicsik az ikonok, nem látni a feliratokat stb.) skálázni kell a Windowst 150%-ra, akkor ugyanakkora lesz a munkafelület mintha WQHD felbontású monitorod lenne. És ha az adott program nem jól kezeli a skálázást akkor még homályos is lehet a kép. Programja válogatja, utána kell nézni. Amit én hazsnálok ott például a 2016-os kiadás még rosszul skálázott, a 2018-as pedig már tökéletes, szóval kezdenek erre figyelni a szoftver gyártók is. -
Piftuka
veterán
válasz
laychi
#98737
üzenetére
Az a helyzet, hogy ha 4K a monitor, akkor ott a lehetőség, hogy 4K BD filmet is natív felbontásban nézzek rajta.
Illetve home stúdiózás esetén jelentős "extra helyet" tudna biztosítani a natív 4K felbontás.
Egymás mellé pakolhatnék komplett sávokat, vagy egyik oldalra sávokat, a másik oldalra az effekteket és kezelő paneleket.
Ebben mindenképpen több lehetőséget nyújtana, mint a Full HD, vagy akár a WQHD, nemde?
(És úgyis fejleszteni szeretném a számítógépemet, így nem kizárt, hogy hamarosan akár játékokat is tudok 4K felbontásban is futtatni.)
-
laychi
veterán
válasz
Piftuka
#98736
üzenetére
Mivel 2x2 pixelre rajzol ki 1 pixelt,kb olyan lenne,mint natív FHD 32"-on
Lényegében a 4K miért lenne fontos,ha nem natív felbontáson játszanál? Asztal szebben nézne ki nyilván(még nagyítással is,amennyiben szükséges lenne),mint FHD esetében. De van egyéb felhasználás,amire szükséges?
Mert,ha nem és nem zavarnak a pixelek,akkor akár FHD monitort is vehetnél. -
Piftuka
veterán
válasz
laychi
#98721
üzenetére
"32" 4K-n kijelzőn tudsz FHD-n játszani és nem eszi a kártyát,csak annyira,mint natív FHD-n. Viszont nem hiszem,hogy szép lesz akkora képméreten az 1080p felbontás. 27"-on sem szép."
Pontosan milyen jelenségre gondolsz, a "nem szép" alatt?
Pixeles lesz a kép? Alapvetően az számomra nem probléma.
Retro számítástechnika rajongóként egyébként is a régebbi játékokat preferálom.
Így Full HD felbontásban még eddig nem is futtattam egyetlen játékot sem.Igaz, a monitorom azt nem is tudja.
Ilyen készülékem van: Samsung P2070 Series Business Monitor
"Mi a jelenlegi 19"-os monitorod képaránya és felbontása?"
Ez egy 16:9-es képaránnyal rendelkező monitor, és a Windows 7 alatt a natív, 1600:900-as felbontásban használom. Számomra nem extrém kicsik a betűk így, de azért "Közepes ikonok"-at használok a Windows asztalon.
Van játék is, ami tud a natív felbontásban futni (pl. Witcher), de például a FIFA2005-öt csak 1024x768 pixeles felbontásban, 4:3 képarányban tudom futtatni. (Mert az a maximum.)
És ebben a felbontásban az 55 colos SONY W809C tévémen sem zavart, hogy látom a képpontokat.
Vagy éppen múlt hétvégén nosztalgiából a LucasArts féle "DIG"-et futtattam. Az pedig talán 640x480-as felbontást adott. Pixeles... nyilván az, de engem nem zavart.
Summa summarum:
Fentiek tükrében jó lehet a 4K-s, 32 colos monitor is számomra, alacsonyabb felbontáson játsszva?
-
#98735
AxBattler
félisten
Motion_Blur
#98734
válasz
Motion_Blur
#98734
üzenetére
Nemt udom, viszont a helyedben megvárnám a tesztet a Philips 326M6VJRMB-ról.
-
#98734
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
#98595
Motion_Blur
félisten
válasz
Motion_Blur
#98595
üzenetére
Hihetetlen, már bőven 170k fölött jár a BenQ, vajon miért?
-
#98732
CamelX
csendes tag
Motion_Blur
#98731
CamelX
csendes tag
válasz
Motion_Blur
#98731
üzenetére
Kalibráltatás megvolt jaja! Amúgy alapjáraton is elég korrekt.
-
CamelX
csendes tag
Ahogy ígértem, a heti Gigabyte Aorus AD27QD beszámolóm:
Kis előzményként (skippelhető a monitor szempontjából
): 5 évig ultrawide monitorom volt. Leghosszabb ideig egy 1080p 34" 60hz-es LG. Jópár évig jó volt, sőt, még használtan vettem, jó hosszú idő után adta be az unalmast. Azóta a gépem is fejlődött azért, szóval a 1080p 60hz-nél sűrűn félálomban volt videókártyám úgyhogy persze jobbat akartam, és a hosszas kutakodás után kiválasztott Samsung CF791-el meg is találtam a tökéletest, avagy majdnem, mert se a Freesync se a G-sync nem működött rajt normálisan. Úgy villogott mint egy stroboszkóp. Ezt hosszas utánajárás után sikerült is garival érvényesítenem, visszakaptam a pénzt, és megfogadtam hogy G-Sync-es monitort veszek, mert az gondoltam nVidiás célhardver gyanánt alapos tesztelésen esik át. Persze, álmodj királylány... a többi kompromisszumos váltásról (vs. CF791) ne is beszéljünk. Így jópár monitort kipróbáltam, sok csalódás ért, és végül arról is letettem hogy ultrawide-al folytassam, pedig az volt eddig az alapfeltétel. Így jutottam a Gigabyte monitorig.Szempont volt, hogy ne legyen VA, mert bár az LG 32GK650G-B-ről nagyon jókat olvastam, nem mertem újra belevágni a VA-s csalódásaim után, meg a 32"-től is tartottam hogy feleslegesen nagy, és még csak nem is ultrawide. Kellett tehát egy IPS ami megközelíti a CF791 színeit, mégha a kontrasztjával nem is igazán ér fel. Erre a célra a tesztek alapján az Innolux IPS panelt találtam a legmegfelelőbbnek, ráadásul az AD27QD-hez 5 év gari is jár, na meg friss darab, 10 bites színmélység, és bár nem G-Sync modulos, az nVidia is G-Sync kompatibilissá nyílvánította.
Az IPS lottón is szerencsém volt, illetve a sivatagi bolttól kértem is pixelgarit, hogy tutira ne kelljen hibás panel miatt szaporítanom az eddigi sok monitor miatt megtett kilómétert. Jól is jártam, IPS-nél ilyen alacsony bevilágítással még nem találkoztam. Színek nagyon szépek, bár a nekem etalon CF791 ellenében kissé túlszaturáltak, mégis ez áll hozzá legközelebb. Kontrasztban is legjobb amit eddig IPS-nél láttam, bár természetesen nem ér fel a VA panelekhez a feelinges sötétben settenkedős játékoknál. Meglepetésemre a 144 Hz is érzékelhető javulás érzését adta az eddig számomra leggyorsabb 120 Hz-es panellal szemben. Úgy érzem, végre nyugodt lehetek a monitor választást illetően! De a lényeg hogy nincs semmilyen G-sync artifact, és szépek a színek. Ennyit akartam
Negatívumok is vannak persze azért, mint minden monitornál, bár szerencsére nekem eddig az okozza a legnagyobb furcsaságot hogy nem ultrawide. A legnagyobb hátránya összességében az overdrive tökéletlensége. A válaszidő alapból nem a leggyorsabb IPS-ekhez képest, viszont a "Speed" overdrive csak 130-144 hz között az igazi, az alatt érezhető overshoot van. Balanced fokozat pedig méglassabb, viszont enyhe ghosting-et okoz, főleg 60hz környékén. Ezek engem kevésbé zavarnak már, VA-hoz képest egész korrekt. Ha pl. indie játékkal játszom, vagy gyors lövölde, akkor Speed-en hagyom, ha erőforrás zabáló, pl. Far Cry New Dawn, akkor csak a Balanced jöhet szóba.
Az extra funkcióit magasról letojom, azt is hogy az ULMB (aim assist, 1ms) állítólag abszolut használhatatlan rajt, meg a célkereszt rajzolósdi, stb. Ami jól jön viszont, hogy ha USB-vel is csatlakoztatva van a géphez, akkor Windows-ból vezérelhető egérrel az OSD. Extra extra bónuszként, pedig konzolokhoz van egy belső 4K felskálázási funkció, ami jól jöhet ha idén szerzek egy PS4 Pro-t végre
Összességében elégedett vagyok végre, bár sokak szerint kevesebb pénzért is lehet hasonló tulajdonságú IPS-t kapni, szerintem a Gigabyte odatette magát az első monitorjával, és eddig a firmware-t is elég sűrűn updatelték, aminek alkalmazása elég jól megvan oldva az egérrel vezérelhető OSD-jéből.
-
laychi
veterán
válasz
Low Noise
#98725
üzenetére
Biztos,hogy nem ugyan az,mert az enyém FHD volt,az általad linkelt pedig wqhd
Komolyabbnak is néz ki.
Próba szerencse. Maximum ott a 14 nap elállás.Szerk.: Nálam lehet az is baj volt,hogy IPS-ről váltottam ezekre a monitorokra. TN mindenesetre FPS-re jobb volt érzetre,pedig nem vagyok hardcore gamer
. -
laychi
veterán
válasz
Piftuka
#98718
üzenetére
"Nagyjából ennyi a hátránya + persze játék alatt zabálj a videokártyát."
Ugye ez csak akkor igaz, amikor 4K felbontásban futtatja az ember az adott játékot? Full HD felbontáson, és az alatt, ugye nem?"
32" 4K-n kijelzőn tudsz FHD-n játszani és nem eszi a kártyát,csak annyira,mint natív FHD-n. Viszont nem hiszem,hogy szép lesz akkora képméreten az 1080p felbontás. 27"-on sem szép.
Ha a 32" mindenképp kell és kb akkora képpont méretre van szükséged,mint 24" 1080p mellett,akkor a wqhd-t lenne érdemes venned szerintem.
Mi a jelenlegi 19"-os monitorod képaránya és felbontása?
-
válasz
Piftuka
#98718
üzenetére
32 inchen a wqhd ppi-re ugyanaz, mint 24-en az FHD. Nekem pl. volt 27"-esem wqhd felbontással, az én szememnek kicsit sok volt már, és nem is szeretném jobban szétcseszni, szóval én kifejezetten 32-esben keresek wqhd-t (így méretben úgy tudok előrelépni, hogy marad az a ppi, aminél még nem hunyorgatok
). Ha tökéletes a látásod, akkor lehet, hogy neked túl kevés lesz ez a felbontás 32-őn, de mint írtam, ezt könnyen le tudod tesztelni, mert 24"-es FHD monitor csak van a környékeden. Nézz meg egyet, és képzeld el k***anagyban ugyanazt -
#98718
Piftuka
veterán
Motion_Blur
#98704
Piftuka
veterán
válasz
Motion_Blur
#98704
üzenetére
Nagyon köszönöm az újabb info-t Nektek!
"Windowsban 150%-ra kell állítani a betűméretet hogy el tudd olvasni a szöveget."
És mi a helyzet 32 colon a WQHD felbontással? Annál nem kell a betűméreten állítani?
Illetve azért mondod, hogy ehhez a 27 colos való, mert 32 colon látni a képpontokat?
"Nagyjából ennyi a hátránya + persze játék alatt zabálj a videokártyát."
Ugye ez csak akkor igaz, amikor 4K felbontásban futtatja az ember az adott játékot? Full HD felbontáson, és az alatt, ugye nem?
-
spileraaa
senior tag
válasz
spileraaa
#98590
üzenetére
mivel beruháztam egy tv-re így valószínű a filmeket inkább azon fogom nézni és nem a monitoron
így is érdemes ilyen nagy monitort vegyek?
Dell P2417H vagy
Dell P2419H (jelenleg ez olcsóbb így lehet ez lenne)a mostani 19 inches LG Flatron E1941
vagy nem olyan nagyok ezek meglehet szokni? és a szemnek is jobb a váltás úgymond az új monitor jobban kíméli a szemet mint ami most van nekem jelenleg?
-
#98714
laychi
veterán
salytmasztor
#98713
laychi
veterán
válasz
salytmasztor
#98713
üzenetére
Fps játékokban jobb volt a tn paneles.
Valós 1ms válaszidő, sokkal gyorsabbnak éreztem, mint a VA-t
VA hajlított volt, valahogy a színeknek is kevésbbé volt köze a valósághoz.
Játêk alatt lassabbnak éreztem, elmosódottabnak.Persze betekintésben és kontrasztban jobb volt a VA.
Msi optix g27c volt a VA, aoc g2790px volt a tn
-
ModliH
tag
Sziasztok!
Nem 100%-ig monitor, hanem állvány, nem találtam jó topicot hozzá úgyhogy itt kérdezném:
Vennék egy LG 34WK500-at, valamint adott egy Dell P2314H.
Szeretném egy asztalra szerelhető vesa vázra felrakni őket egymás mellé, az LG-t közpre, a Dell-t mellé Pivot-módban. Néztem vázakat, de arra vonatkozóan nem találtam infót hogy ultrawide mellé mennyire fér el másik.
Tudnátok ajánlani minél olcsóbban fixen beállítható (nem kell hogy dinamikusan állítható/dönthető legyen, egyszer beállítom és úgy marad) vázat magyar webshopból?
(Pl: találtam egy ilyet, ami azt írja hogy max 27"-osokat lehet egymás mellé rakni, a 34" jóval nagyobb, de a mellette lévő a pivot miatt sokkal keskenyebb mint egy 23"-as alapból. Erre szerintetek kiférne egymás mellé a kettő?)
Köszönöm a válaszokat, és elnézést az offért
-
laychi
veterán
válasz
AxBattler
#98709
üzenetére
Na igen.
De nem egyedül vagyok a háztartásban
Volt nálam TN monitor is meg VA is tavaly 144hz fhd.
VA nagyon nem jött át. TN tetszett,de a betekintési szög miatt ment az is a levesbe. Asszony meglátta mondta, hogy ezt ne...
Bár 27"-os volt mindkettő.
TN-nem az aoc 2590x tuti jó opció lenne, vagy HP OMEN -
#98710
jozefgucci1
addikt
Szevasztok !
Ez a monitor nincs benne a táblázatban ,de ettöl függetlenül működhet NV kártyákkal ? Acer Nitro VG271
Jelenleg egy DEl U2311H-rol váltanék nagyobb méretre és a 144Hz elég fontos lenne , de nem tudom FHD vagy WQHD legyen ?
-
laychi
veterán
-
#98704
Motion_Blur
félisten
Piftuka
#98703
Motion_Blur
félisten
-
Piftuka
veterán
Az otthoni gépemet nem hozhatom be a munkahelyemre. 
Pedig televíziók miatt (én ahhoz értek) gyakran használom én is... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3698
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 G2i - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő