-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Válaszidőben nagyon minimális, mondhatni marginális az eltérés, úgyhogy ezt kizárnám a helyedben a végleges döntések közül.
BFI jópofa. Próbáltam az LG-nél és az Acernél is. Tényleg a gyors mozgások tisztaságát, viszont a fényerő radikálisan lecsökken. És látszólag (mert eszközöm nincs) ezzel együtt jár a kontraszt jelentős csökkenése is. És ez még az Acernél is zavaró, ami full max fényerőn 400cd/m2 körüli értékre képes, nem úgy mint a belépő monitorok többsége: 250-350cd/m2.
Melyik e-sport címek?
Én quakeltem, de az egy külön faj a játékok között, ugyanis az minden egyes renderelt képnél küld egy packetet a szervernek, tehát érdemes kiengedni az fps-t ami a csövön kifér. Ergo érdemes 240fps/240Hz-t belőni. De a quake kifejezetten fast-paced arena shooter.
Még azt jutna eszembe, ha Overwatch-ban tipikusan valamilyen high mobility fast hero-val szeretsz játszani, akkor ott is növelheti a teljesítményed egy 240Hz monitor.
De a növelhetit úgy kell érteni, hogy ez a játékos játékstílusától is függ. Valakik több hirtelen mozdulatokkal játszanak, mások még a high mobility hero-val is smoothabbul mozognak, nem úgy mintha bespeedeztek volna.
Ha ilyen try-hard típusú player vagy akkor sem biztos, hogy növelni fogja a játékteljesítményed, csak a képi élmény lesz valamivel tisztább. De ez pedig szimplán szokás/adaptáció kérdéseHa nem tudsz meglesni egy 144Hz vs 240Hz monitort élőben. Akkor lehet próbálkozni vásárlással és elállással. Nem kell belőle lelkiismeret-furdalást csinálni, hiszen pont azért találták ki, mert tényleges üzlethelyiség és raktárkészlet hiányában nem tudod vásárlás előtt kipróbálni a terméket, hogy az neked megfelelő-e vagy sem. Anno hajdanán, mikor csak üzlethelyiséggel és raktárkészlettel rendelkező kereskedelmi egységek voltak, akkor még be lehetett menni, ki lehetett próbálni többféle hifit vagy amit épp kerestél. Ma már alig vannak ilyen kereskedések, ezért van a 14 napos elállási jogszabály. Használni kell, élni kell vele.
Viszont, ha nem okoz különösebb lélektani nyugalmatlanságot kifizetni egy 240Hz monitorért 100k vagy annál több pénzt, úgy hogy csak látod az előnyét, de nem biztos, hogy jobb is leszel, akkor miért ne.
-
Aprósólyom
addikt
X24ih magas fogyasztása a max. fényereje miatt lehetséges. Kb. ~20-25%-kal nagyobb a max fényereje. Napos, világos szobában számíthat.
Én az Asus vg249q1a-t javasolnám: 60/120/144Hz-en is megfelelő a pixel response time, nagyon minimális smearing és overghost jelenség, input lag alacsony, és a freesync mellett ott az nvidia listában mint tesztelt G-sync kompatibilis monitor. A HP x24ih nincs. Ami lehet PR is, de lehet hogy tényleg produkál alkalmi framedropot vagy más szinkron hibát, amit esetleg az rtings teszt során nem jött ki. (Nekem van jelenleg egy freesync monitorom, ami igazából láthatóan működik g-sync kompatibilis módban, de nem minden helyzetben tökéletes. Ha beteszem az AMD kártyát, akkor viszont még simább. Úgyhogy szerintem fontos a vállaltan/ellenőrzötten való támogatás.)
144Hz/165Hz-nél gyorsabb monitorokat csak kifejezetten try-hard üzemmódban fast-paced arena shoterekkel játszóknak javasolnék. Mondom ezt úgy, hogy még párhuzamban megvan a régi LG 24GM77 144Hz monitorom a 240/280Hz Acer XV252QZ mellett.
Ráadásul a 240Hz esetén a 144fps feletti teljesítmény is ki kell hajtatni a vassal: erősebb CPU, GPU és magasabb fogyasztás. A magasabb fogyasztással erősebb hűtés, jobban szellőző ház, stb... csőstől szakadnak az emberre a plusz terhek.
Ami fontos az átlag számára szerintem (PRO szint alatt): jó input lag, jó pixel response time és megfelelően működő aktív szinkron (freesync, g-sync vagy tesztelet/hitelesített kompatibilis mód). Ha ezek megvannak, akkor 144/165Hz is bőven elég.Asus esetében ne zavarjon a magasságállítás hiánya szerintem. Mondok jobbat, ami ugyan megdrágítja az upgradet, DE egy életre megoldás: monitor tartó kar.
Életem kb. 25 éves IT vásárlásai közül az egyik legjobb üzletnek tartom, hogy vettem egy monitor tartó kart kb 3-4 éve. Ha olvasol kitolod falig, hogy kényelmes távolságban legyen, vagy elforgatod 90 fokkal. Ha pedig ranked meccset játszol, az arcodba húzod a monitort 40 centire. 10-20k forint között már lehet kapni olyat ami el fogja látni a feladatát hosszú távon. -
-
Én ezt cáfolnám. Igen is jó dolog még akkor is bekapcsolni , ugyan is sync segíthet javítani a képminőséget a képkocka sebesség ingadozásokból eredő akadozások és remegés csökkentését, még akkor is, ha a képszakadás nincs jelen és ez nem látható szabad szemmel.
Tehát hasznos lehet a sync bekapcsolása, még akkor is, ha nincs egyik anomália sem amit fentebb írtam .
Hosszabb távon ez jobb és gördülékenyebb felhasználást eredményez , netán ha érzékeny szemű vagy akkor a fáradság elérése is tolódik a szemnél.
-
Tibiajax
nagyúr
TN-t nem akarok, az már túl szutyok. VA tűnt eddig az arany középútnak, a gyors gaming-re, de lebeszéltek róla..
és egyébként akkor mire jó a VA? én eddig abban a hitben voltam, hogy game. tehát ha nem a képminőség meg színhűség, hanem a gyors reaction, stb a cél
vagy csak a jobb fekete, aztán annyi? -
d@minator
addikt
A munkahelyen több esetben azt figyeltem meg, hogy aki a monitor előtt ül beleértve magamat is később talál meg valamit a 24" képernyőn, mint aki mögötte messzebb ül vagy áll. Hiába van perifériás látásunk ott már nem nagyon vesszük észre a kis dolgokat az éleslátás zónában viszont igen de az csak olyan 18 fok.
Szóval el nem tudom képzelni, hogy 45 centiről FPS játéknál egy 27-es monitoron eredményesebb leszel, mint egy kisebben. -
Csandi
addikt
-
vepe
őstag
Gondolom nem hülyeségből van a specben a 165hz, a DP portnak azt ki kell adnia.
Nekem nem zavaró, sőt az előző 300e-s 4K, 144hz-es monitorom minden tekintetben kenterbe veri. Sokkal szebbek a színek, éles a kép, stb,stb..játék alatt is hibátlan.
Vásárlás után egy pixeltesztet futtattam le és mással én nem foglalkozom. 99%-ban az ember úgy sem fekete képernyőn használ egy monitort, de ahogy írtam én nem vettem észre semmi zavarót. Eléggé érzékeny a szemem a monitorokra, nem fáj sem a szemem, sem a fejem több órás használat után sem, szóval én csak ajánlani tudom, akinek belefér ár tekintetében.Itt a srácok sokat segítettek mire eljutottam ehhez a monitorhoz (utólag is köszi még egyszer mindenkinek), de valóban a piacon most ez az egyik legjobb 27"-os monitor.
-
galaktikus
aktív tag
Szia!
Én egy 2 hónapos 1080p IPS 144 hz monitort cseréltem 1440p IPS 144 hz-re, mert az 5700 XT az eléggé overkill szerintem 1080p-re. Sokkal jobb a 27" 1440p.. Meg hát ez nem egérmozi.. Magasabb ppi, sokkal élesebb a kép is. Én is legfőképp multi játékokkal játszom, de a nagyobb single címeket is általában végigtolom, és nem igazán kell visszavenni semmilyen grafikát, hogy meglegyen a 144 fps, én inkább optimalizálásnak hívnám, tehát nagy kompromisszumokat nem kell kötnöd ezen a téren. Cs:go ki van akadva 300 fps-en, R6 Siege 200 fps körül hasít úgy, hogy minden maxon van, csak a felesleges dolgok nincsenek bekapcsolva. Szóval én tiszta szívből ajánlom a 27" 1440p 144 hz felállást a konfigodhoz.
-
szacsee
nagyúr
Gyorsabb IPS-t nem találsz szerintem a Dell U2312HM-nél, vagy a 2412-nél. Utóbbi prad teszt szerint jobb játékra, de többiek leírják, ha nem így van. No meg 2312 megy 72Hz-en okos driverrel és nem PWM-es a fényerőszabályozása.
Többieknek:
Tényleg LG-nél mi a helyzet, mert ott valahol 14ms-et írnak késleltetésnek, vagy 5ms a késleltetés és 14ms a G2G és elírták?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7920 Tower Dual Xeon Gold 6132 (28C/56T) 128GB DDR4 2666MHz Workstation
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL Docking Station WD19S + 130W töltő
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- 16 GB RTX 4080 SUPER HP OMEN - garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő


sztivo
