-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21700
Beri
addikt
DonThomasino
#21699
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21699
üzenetére
Mondjatok egy új jó stabil router elfogadható áron,
amire lehet lehet open WRT t vagy ddr WRT t rakni.
Mennyi az az elfogadható ár? Milyen hardvert szeretnél?
Instabil vas meg nincsen. Az olyat hibás darabnak hívják.
dd-wrt által támogatott eszközök listája: [link]
openwrt lista: [link]A kettő közül melyik a jobb?
Amelyikre szükséged van. Nézd meg, mit nyújt az egyik és mit a másik.Van olyan hogy gyárilag tudja vmiket a router?
Igen, létezik olyan router, amin gyárilag dd-wrt fut. Buffaloból több is van. -
#21699
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Mondjatok egy új jó stabil router elfogadható áron,
amire lehet lehet open WRT t vagy ddr WRT t rakni.
A kettő közül melyik a jobb?
Van olyan hogy gyárilag tudja vmiket a router?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
jNk
senior tag
válasz
Ervin bá
#21697
üzenetére
1.) Saját alhálózatként működnek ha a Router 1 és 2 wan portjait használod a kábel modem/routerrel való összekötésre, switchként ha lan portokat.
2.) Csak a routerek wan ip-it látja, a mögöttük lévő gépeket közvetlenül nem.
3.) A kábel modem/router csak portforwardok beállításával láthatja a Router 1 és 2 mögötti gépeket, ahogy egy Lan gépei a másik Lan routerén beállított portfowardokkal láthatják a másik Lan gépeit.
4.) -||-
5.) Ha switchként működik a (z átlagos soho) router akkor nem tudod szabályozni a rajta átmenő forgalmat.
6.) Egy soho router biztonsági beállításai a wan port és lan portok között működnek, switchként (csak a lan portokat) használva nem használhatóak.Több információ hiányában nem tudom mi lenne a tökéletesen működő megoldás, talán managelhető swithek vagy komolyabb routerek kellenek mert szerintem soho routerekkel nem fogsz tudni minden megoldani... vagy csak túl késő van és a többiek délelőtt/délután simán megmondják majd a frankót.
Egyébként ha már megvannak az eszközök akkor ez a probléma inkább az Otthoni hálózat és internet megosztás topicba illik.
-
Ervin bá
csendes tag
Sziasztok.
Ezt hogy lehet megoldani?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Amit kéne:
- modem/router: DHCP. Ebben az esetben a Router 1 és 2 routerként (saját alhálózatként), vagy csak switchként működik?
- ha a Router 1 és 2 routerként DHCP-vel működik, akkor a kábel modem/router látja a PC-ket és az IP-jüket, vagy csak a routereket látja?
- LAN 1 gépének legyen LAN 2 és Internet elérése is (ebben az esetben a kábel modem/router látja a PC-ket?)
- LAN 2 gépének legyen LAN 1 és Internet elérése is (ebben az esetben a kábel modem/router látja a PC-ket?)
- LAN 2 alatt PC 4-nek ne legyen LAN 1 és Internet elérése (vagyis csak a saját LAN-jának gépeit lássa, de a Router 2-n "ne menjen túl"). Itt Router 2-n a Deny Interenet Access-t kell beállítani, ha az routerként működik; de ha csak switchként, akkor mi van?
- ha a router csak switchként működik, akkor a biztonsági beállításai nem úgy működnek, mintha router lenne?Ha megoldhaató, akkor mit hova kell dugni, melyiken mit és hogy kell beállítani?
[ Szerkesztve ]
-
#21695
Intruder2k5
MODERÁTOR
szabozsolt87
#21694
válasz
szabozsolt87
#21694
üzenetére
-
szabozsolt87
tag
válasz
Intruder2k5
#21692
üzenetére
A leírás szerint a letöltött fájl kiterjesztését át kell írnom .bin-re de mikor tallózom a router frissítéshez azt írja, hogy nem megfelelő a fájl, mert chk kiterjesztésnek kell lennie, ha meg átnevezem akkor nem elindul de nem fut le a frissítés :S
-
#21692
Intruder2k5
MODERÁTOR
szabozsolt87
#21691
válasz
szabozsolt87
#21691
üzenetére
Abban bizony nincs, csak telepíthető rá!
-
szabozsolt87
tag
válasz
Intruder2k5
#21690
üzenetére
Köszönöm. Nem tudtam, hogy a DD-WRT nincs benne a torrent kliens.
Megnézem ezt a paradicsomot.
[ Szerkesztve ]
-
#21690
Intruder2k5
MODERÁTOR
szabozsolt87
#21689
válasz
szabozsolt87
#21689
üzenetére
Szia!
1. Rossz topik!
2. Akkor miért nem Tomato? Abban benne van a torrent kliens...
3. ITT a linked![ Szerkesztve ]
-
szabozsolt87
tag
válasz
theiron320
#21688
üzenetére
Helló Boyok,
Vettem egy NETGEAR WNR-3500L router és szeretném feltenni rá a DD-WRT firmware-t, de nem találok magyar leírást hozzá. Valaki tud segíteni benne aki már telepítette, de egy link is jó lesz. Torrent kliens miatt szeretném csak felrakni.
Köszönöm előre is.
-
#21688
theiron320
aktív tag
Intruder2k5
#21687
theiron320
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#21687
üzenetére
Na így már megértettem.köszönöm szépen
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
#21687
Intruder2k5
MODERÁTOR
theiron320
#21686
válasz
theiron320
#21686
üzenetére
Teljesen mindegy, mert modemre amúgy sem jellemző a moddolt fw, a torrentezés meg végképp nem! Több olyan combo eszköz is van, amire lehet tenni, de külön felhívják rá a figyelmet, hogy ez esetben a modem funkció nem fog működni! Az általad is emlegetett torrent funkció routereken szokásos, és nem modemen...
[ Szerkesztve ]
-
#21686
theiron320
aktív tag
Intruder2k5
#21685
theiron320
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#21685
üzenetére
Rendben köszönöm, nem tudtam, hogy itt ilyet nem szabad kérdezni.Csak egyszerűen megkérdeztem.béke tesó
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
#21685
Intruder2k5
MODERÁTOR
theiron320
#21683
válasz
theiron320
#21683
üzenetére
Amennyiben az a modem egy internetszolgáltató tulajdona, úgy egész biztos nem lehet rá alternatív firmware-t tenni, már csak jogi problémák miatt sem! Másrészt az ilyen eszközök USB portja többnyire nem használható ilyen célra, mert a szoftver ezt nem támogatja! Te miből láttad, hogy azon az eszközön tudsz HDD-t használni? Ugyanúgy, ahogy például a szolgáltatóktól kapott TV BOX-ok USB-jén keresztül sem tudsz filmeket lejátszani, ezen sem fogsz tudni torrentezni! De nem is arra adták! Arról meg már nem is beszélve, hogy ha csak nem másikat szeretnél venni helyette, akkor még a topikot is eltévesztetted!
[ Szerkesztve ]
-
#21683
theiron320
aktív tag
theiron320
aktív tag
Üdv.Kaptam a egy ilyen modemet Huawei HG658 a régi helyett.Azt szeretném kérdezni, hogy ezzel meg egy külső hdd-vel lehet gép nélkül torrentezni?Ahogy látom lehet hozzá kapcsolni külső hdd-t, de nem tudom, hogy az open wrt hogyan működik.
szerk:meg mondjuk nem tudom, hogy erre lehet tenni.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
nem vagyok informatikus, sem Peti, de még a saturn is távol áll tőlem! (muszáj ilyen szinten átcsapni személyeskedésbe?)
korábban ezt írtad; Nehogymár egy 300-as gyorsabb legyen mint egy gigabites? (forrás; link)
amilyen routerekről ott beszéltünk, azok azonos 300-as wifi modullal rendelkeznek, attól függetlenül, hogy 100-as vagy gigabites wan és lan portokkal rendelkeznek, így a felvetésed értelmetlen, ezért mondtam/írtam korábban, hogy kevered a dolgokat! a 300-as jelölés minden router esetében a wifi jelölése, a 10/100 és a 10/100/1000 (gigabit) pedig a wan és lan portok szabványa!
router esetében a wan <-> lan átvitel erősen függ a hardveres kiépítéstől, ezért is van az, hogy az egyik gigabit képes router csak 150 megabit/sec sebességet tud adott irányokban, a másik 200-at, a harmadik 350-et, és így tovább!
lan <-> lan irányban csak switch módban megy a router, ezért az már sokkal kevésbé függ a hardveres képességtől, így viszi a szabványos sebességet!
a táblázatban van 2.4 és 5 gigahertz képes n szabvány is, korábban csak 300-as értékig ment, és csak 2.4 gigahertz volt, de ugye fejlődnek a technológiák - ettől függetlenül, még mindig nem adnak meg 74 megabit/sec értéknél nagyobb jellemző átviteli sebességet, pedig már 300 megabit/sec kapcsolati sebesség felett járnak, ahol reálisabb esély van rá, mint 300-as kapcsolatnál!
aki a szabványos jelöléseknek bedől, arra nem tudok mit mondani, de a mai internetes világban, már sokkal egyszerűbb tájékozódni, mint korábban!
talán erre a területre is vizsgázni kellene egy engedélyért, mint a gépkocsik...stb vezetésénél, mert ott talán a "jogsinak" köszönhetően tudja a delikvens, hogy hiába van egy gépkocsiban 240-es óra, adott jármű csak 180-at megy valósan?!?! szélsőséges példa, de ugye érted, hogy miről is van szó?!?!
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
TIT
veterán
Ha nem tudom valszeg azért mert nem mindenki informatikus szerencsére,te annyira vágtad a háztartásit a saturnba?Táblázatban az n-esnél nincs.Wan-lan is kábeles mint a lan-lan.
Baj meg van,mégpedig az informatika(és én még értem is valamennyire)sok hülye szabvánnyal.Amúgy megnézném hány ember dől be(sokan).
1.hsz.egyértelműbb. -
sokadszorra nem tudod értelmezni, hogy mit is írtam, pedig nem véletlenül szoktam részletezni!
lan <-> lan irányban tudja a gigabit képes router a gigabites átvitelt, wan <-> lan irányban viszont nem!
már a táblázat mondandója is problémát okoz számodra? van benne!
nagy a baj, de csináld csak tovább...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
krealon
veterán
válasz
opera11
#21676
üzenetére
Ha a jelenlegi routereddel csak az a problema, hogy nem gigabites, akkor egyszerubb ha moge teszel egy gigabit switch-et (pl TP-Link TL-SG1005D, ami kevesebb mint 5000Ft), igy a kabelen kapcsolodo eszkozok kozott gigabites kapcsolat jon letre.
A WiFi-s filmlejatszas nem tul jo otlet, mert 720p-nel komolyabb nyersanyag atvitele problemas szokott lenni (akadozas).
[ Szerkesztve ]
-
opera11
tag
Üdv
Tudnátok nekem routert ajánlani?
Amit ki kell szolgálnia:
PC (vezetékkel)
Synologic DS212j NAS, (vezetékkel)
Laptop (WiFi-n)
Smart TV (WiFi-n, film lejátszás a NAS-ról)
25/5-ös Mbps-os internetMivel van NAS, így az okos, merevlemezeket kezelő routerre nincs szükségem...
A jelenlegi Linksys csak 100 Mbps-os sebességre képes vezetékes hálózaton, így a NAS és PC között nem valami gyors a kapcsolat, másolás..... Ez a fő oka az új routernek.
Szóval az 1 Gbps-os hálózat alapnak kell lennie, ahogyan a gyors WiFi-nek is. A lakás 70 nm, a jelenlegi Linksys E1000 beépített antennákkal is betudja teríteni a lakás elegendő erősségű jellel, szóval az nem olyan fontos szempont.
Előre is köszi a segítséget.
Vicces aláírás helye
-
#21675
Jiiero
csendes tag
Gubek-Einste
#21673
Jiiero
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#21673
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors és kimerítő választ!
Holnap el is megyek beszerezni, egyesek már nagyon rágják itthon a fülemet a wifiért. 
Szép estét nektek!
-
minél többet írsz, annál több butaságot hadoválsz össze - de ez legyen a te gondod... elsőre finoman és aránylag kedvesen javít és tájékoztat az ember, másodszorra erősen indokol is - hátha úgy jobban elhiszed -, hardmadszorra és sokadszorra már csak a száraz tények maradnak!
- a táblázatot itt linkeltem; link
- nem tudtad, hogy mire vonatkozik a 300-as jelölés, és mire a gigabit!
- más a kapcsolati sebesség, és más a hasznos adat átvitele - odaát leírtam én is, hogy miért!
- továbbra sincs megtévesztés, szabványos jelölések vannak, és tudni kell a hivatalos miérteket!
- létezik gigabit, valósan is átvihető![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21673
Gubek-Einste
Topikgazda
Jiiero
#21671
válasz
Jiiero
#21671
üzenetére
15k-ből vehetsz egy TP-Link 1043ND amely 3 külső cserélhető antennával rendelkezik és sokan használják így könnyen kaphatsz segítséget is ha valamit baj van + van hozzá egy jó OpenWRT is vargalex fórumtárstól.
Ezzel a típussal maximálisan ki tudod használni a netedet + még lesz tartalék is a jövőre.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jiiero
csendes tag
Sziasztok!
Ide irányítottak miután szükségem lett hirtelen egy új wifis routerre, de tök hülye vagyok hozzá, szóval még a leírtak közt sem tudok rendesen dönteni.
Ha esetleg segítenétek kiválasztani nekem egyet, akkor azt nagyon megköszönném!A szitu: egy egy emeletes házat kéne befedni a wifivel, és lehetőleg bírnia kéne a 60mb/s-es sávszélességet. A keret 15 ezer Ft. Tudom, hogy nem sok, de sajnos csak ennyi áll rendelkezésre. Pontosabban ez már nagyon határ.
Az nem baj, ha nincs túl sok funkciója, nem lételemem a távoli elérés és egyéb finomságok, de azért lehetőleg legyen egy közepes védelme (tűzfal, titkosítás, stb).Előre is köszönöm mindenkinek, aki segít!
Üdv,
Ádám -
Beri
addikt
válasz
IronMike
#21668
üzenetére
Egy repeater nem passzív eszköz. Pontosan ugyanúgy működik a wifije ilyen módban, mint sima AP-ként, csak mellette felcsatlakozik párhuzamosan a kiterjeszteni kívánt hálózatra.
TIT
Mellesleg gigabitet nem akarok átvinni mert nem is létezik
Mi nem létezik?[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
Nem járatja le magát a halandó,mivel csak arra támaszkodik amit lát.Táblázatra nem emlékszem vagy csak kínai volt
Miért ne tudnám mi a wlan és lan(kábel) között a különbség?Ha meg kapcsolódik annyival,akkor annyit is kéne mérni.
Ahogy mondod nagy megtévesztés,sokan meg is szívják.Mellesleg gigabitet nem akarok átvinni mert nem is létezik csak 100mbitet. -
nem neked írtam, mást kívántam megkímélni a felesleges erőlködéstől!
minden fontosat leírtam, legfeljebb nem mindent olvastál el...
a táblázatot szerinted viccből linkeltem?
a halandó - ha nem ért valamihez - ne csak a számokat nézze, hanem olvasson utána, vagy kérdezzen hozzáértőt, és bízzon abban, vagy csalódni fog, és még le is járatja magát!
a távolság csak egy tényező, amellett több dolog is számít még!
az egyéb probléma például az, ha valaki nem tudja a különbséget a lan és wlan/wifi szabványos jelölés között, de más gondok is vannak még a hozzászólásaiddal!
megtévesztés nincs, csak tudni kell, hogy mi a helyzet; 300-as jelölésű eszközök - ideális esetben - annyival is kapcsolódnak, tehát minden okés! más kérdés, hogy abból mennyi a "mérhető" sebesség...
akkor szerinted minden gigabit képes router is átviszi wan <-> lan irányban a gigabitet, mert azt írták rá, hogy gigabit wan és lan? nem, sok típus még az ötödét sem! ez ám a megtévesztés, mi?[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
TIT
veterán
Tudtam,hogy nem tudod megállni,hogy ne reagálj,a linkemnek meg szövegkörnyezet nélkül sok értelme nincs.Az a válasz meg minden volt csak részletes nem.Az egyébb problém meg nem én vagyok!
Tudod ha egy halandó látja,hogy 300Mbit wlan,akkor feltételezi,hogy azt át is viszi,mert különben megtévesztés!
Amúgy ott már feladtadte kali Peti.
Gondolom 2m az ideális nem?[ Szerkesztve ]
-
válasz
krealon
#21660
üzenetére
odaát már kapott részletes választ, de - nekem - nem hiszi el, hogy nem olyan sima ügy 300-as eszközökön (wan -> wlan irányban) a "valós" 100 megabit/sec átvitele, mivel ő valahol/valakitől nem így hallotta...
más kérdés, hogy egyéb problémák is vannak (link), de én már leírtam, amit adott témával kapcsolatban lehetett...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21661
Beri
addikt
DonThomasino
#21658
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21658
üzenetére
A routerem akkor tudja a WOL t?
Hogy tud-e magic packetet küldeni? Benne van a manualban?Lehet hogy hülyeség, de maga server nem futhatna a router helyett a gépen?
Najó, akkor fussunk még egyszer. SSH szervert akarsz futtatni, ez a lényeg. Az, hogy min fut, másodlagos, csak az a lényeg, hogy ki tudd rakni netre. -
krealon
veterán
Nem kell gigabites router 80/25-os nethez, de erosen ajanlott, hogy legyen tartalek a rendszerben.
"ennek a wifije"
Gigabites routerekre minimum 300Mbit linksebessegu adaptert szoktak szerelni, viszont ezen a gyakorlatban csak idealis korulmenyek kozott megy at 100Mbit, ami szinte sohasem teljesul.
A dualband (2.4GHz + 5GHz) WiFi-vel rendelkezo routerek osszesitve mar biztosan tobb mint 100Mbit-et tudnak, de a 5GHz-es eszkozok meg nem tul elterjedtek. -
#21658
DonThomasino
veterán
Beri
#21657
-
#21657
Beri
addikt
DonThomasino
#21655
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21655
üzenetére
Jaaaaa hogy úgy másik gépről, oké.
Nos, megint ugyanott tartunk, ahol a WOL-lal. Alapból egy router nem futtat sem proxy szervert, sem SSH szervert. Ezeket vagy egy belső hálón lévő PC-n futtatod, vagy próbálkozol opensource megoldásokkal az erre alkalmas routereden.
Az első esetben már megint használható a korábban említett elkopott sarkú, málló mosogatószivacs is, a másodikban nyilván olyan routert kell keresned, ami alkalmas 3rd party fw telepítésére, futtatására.Intruder2k5: Annak a bizonyos másik gépnek holléte nem volt tiszta eddig
[ Szerkesztve ]
-
#21656
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#21654
Igen értem! Be akarja húzni egy SSH tunnel-be az otthoni netet, és azt használni melóhelyen, ahol le van tiltva a facebook, iwiw, pornó, és társai! Így a munkahelyi proxin csak az SSH kapcsolat megy ki az otthoni routere felé, de az adatforgalomba már nem lát bele a squid, így ki tudja kerülni a szűrést!
[ Szerkesztve ]
-
#21655
DonThomasino
veterán
Beri
#21654
DonThomasino
veterán
Mondjuk egy olyan helyen vagyok ahol csak bizonyos NET es oldalalkat látok.
Távoli kapcsolattal tudnám használni az otthoni NET emet korlátozás nélkül,
mondjuk például egy irodából.
Stim?Intruder2k5 : A NET másik gépen történő használathoz már
olyan router kell ami tudja az open wrt t?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21654
Beri
addikt
DonThomasino
#21652
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21652
üzenetére
Ébreszteni a gépet bármikor bárhonnan.
Leírtam, hogyan megoldható, milyen lehetőségeid vannak.A gép teljes irányítás távolról, háttértárak elérése.
Attól függ, mivel csinálod. Vannak alkalmazások, amikkel NAT mögül is össze tudod hozni.A NET et használni egy másik gépről.
És megint: Milyen saját netedet? Milyen másik gépen? Milyen forwardolós megoldás?Intruder2k5: Te érted, mit akar ezzel a másikgépenhasználniazinternetet dologgal?
[ Szerkesztve ]
-
#21653
Intruder2k5
MODERÁTOR
DonThomasino
#21650
válasz
DonThomasino
#21650
üzenetére
A saját NET emet is tudnám használni egy másik gépen a forrward os megoldással?
Nem!
-
#21652
DonThomasino
veterán
Beri
#21651
DonThomasino
veterán
Adott egy asztali gép, és egy router. (MSI RG54SE link fentebb)
A NET ADSL 10M / 5M.Cél:
Ébreszteni a gépet bármikor bárhonnan.
A gép teljes irányítás távolról, háttértárak elérése.
A NET et használni egy másik gépről.Remélem ez elegendő info.
EZt már korábban is leírtam. [link][ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21651
Beri
addikt
DonThomasino
#21650
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21650
üzenetére
A port forward tudja, viszont a WOL nem tudom, megnézné nekem valaki?
Az se tiszta teljesen, hogy ezt a routernek kell tudnia.
Ha kívülről a routert akarod elérni és azzal akarod elküldeni a magic packetet a LAN-ban lévő PC felé, akkor a routernek kell tudnia a szolgáltatást (gyári szoftverrel felejtsd el).
Ha te akarod ébreszteni a gépet kívülről közvetlenül, akkor csak azt kell megoldanod, hogy a csomag eljusson a gépig, ami egy elkopott sarkú, málló mosogatószivaccsal is lehetséges, nem kell hozzá űrtechnológia.
Ja, el ne felejtsem, a WOL-t egyedül az ébresztendő gép hálókártyájának kell támogatnia (ezt ellenőrizted, remélem). Minden más megoldható szoftveresen.A port forward el kapcsolatban annyi, hogy ha jól tudom az nem valami biztonságos
az SSH-s megoldás viszont az.
Az SSH titkosított adatfolyammal operál, ennyit a biztonságról. Viszont annak is oda kell érnie valahogy a szerverig. És megint csak ugyanott tartunk, ahol négyszáz hozzászólással ezelőtt. Mit is akarsz megoldani pontosan? A routeren akarsz SSH szervert futtatni?A saját NET emet is tudnám használni egy másik gépen a forrward os megoldással?
Milyen saját netedet? Milyen másik gépen? Milyen forwardolós megoldás?[ Szerkesztve ]
-
#21650
DonThomasino
veterán
Magnat
#21649
DonThomasino
veterán
válasz
Magnat
#21649
üzenetére
Hali!
MSI RG54SE routerem van. [link]
A port forward tudja, viszont a WOL nem tudom, megnézné nekem valaki?
Az se tiszta teljesen, hogy ezt a routernek kell tudnia.A port forward el kapcsolatban annyi, hogy ha jól tudom az nem valami biztonságos
az SSH-s megoldás viszont az.A saját NET emet is tudnám használni egy másik gépen a forrward os megoldással?
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21649
Magnat
veterán
DonThomasino
#21635
Magnat
veterán
válasz
DonThomasino
#21635
üzenetére
Ahogy már Beri kolléga is kifejtette, a saját gépeden bármit futtatni a routernek annyi beleszólása van, h átengedi-e a csomagot vagy sem, ehhez meg sima port forwardot kell csak tudnia. Ahhoz meg annyit, h én még nem láttam olyan routert ami nem tudta volna. A WOL-t meg szintén tudja sztem egy nagy rakás router, de amire DD-Wrt (vagy OpenWrt) firmet lehet tenni, azok tuti. Nekem pl TP-Link 1043ND van, az tudja ami neked kell. Kérdés persze az ár, h mennyit szánsz rá, a 1043ND azért annyi amennyi mert gigabites lan portja van és N-es wifije, illetve pl az usb portjára is tehetsz vincsit v pendriveot és ha csak az adatokhoz való hozzáférés a cél, akkor nem is kell a gépedet beröffenteni, hanem ráteheted a routerre dugott hdd-re v pendrive-ra. Viszont ha neked nem szempont a gigabites lan v az N-es wifi v az usb csati akkor olcsóbban is van használható darab. Ha meg jobban preferálod pl a LInksyst a TP-Linkkel szemben, akkor feljebb is lehet menni az árban.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
#21648
Intruder2k5
MODERÁTOR
#48967168
#21643
válasz
#48967168
#21643
üzenetére
A DM már csak ilyen x@r, anno nekem is pont ezt csinálta RT-N16-on! FTP és filemegosztás megy, tehát nem a HDD felismeréssel van gond, csak a DM nem látja! Valahol olvastam, hogy a beépített transmission-t el lehet érni Transmission Remote GUI-val is, esetleg próbáld meg azzal...
-
#48967168
törölt tag
Sziasztok!
Vettem egy ASUS N66U routert a nagyobb lefedettség miatt és ezt szépen hozza is.
Viszont ha már van rajta USB, szeretném ha a rádugott vinyóra (WD) torrentezne, de sajnos a Download Manager nem látja a vinyót (ami azért érdekes, mert a hálózaton rajta van és elérhető)
Lehetséges, hogy ez a pár helyen említett kompatibilitási probléma? Vagy valamit rosszul állítok be?
Van lista azokról a külső vinyókról amivel biztosan működik ez a funkció? (Az ASUS oldala elég szegényes ebből a szempontból)
Köszi!
-
válasz
kissadam9
#21640
üzenetére
a ledobálás - megfelelő feltételek mellett - semennyire, különben állandóan csörögne a mobilom, és nagyon sok helyen, inkább más típusra cserélném a routert!
nem létezik olyan típus - még a legdrágábbak között sem -, amiről csak jót lehet olvasni, és rosszat egyáltalán nem!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21641
Beri
addikt
DonThomasino
#21616
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21616
üzenetére
Mert én úgy szeretném, nem kérdezel te egy kicsit sokat.
Nem kérdezek sokat, egyszerűen nem mondod el, mit szeretnél.Távoli elérés miatt kéne, egy adott gépet bárhol bármikor elérjek.
Arra BÁRMI jó. WOL-nak, vagy LAN-on lévő PC-n futó SSH szerver eléréséhez csak portot kell forwardolni. A routernek köze nincs az egészhez. Nem érdekli, milyen csomag megy át (amíg nem túl nagy). -
-
Petes
tag
Sziasztok!
Irodába szeretnék egy olyan routert vásárolni, amely segítségével hatékonyan korlátozhatom a felasználók sávszélességét. Mivel gyakran előfordul, hogy egy-egy letöltő, youtube nézegető munkatárs teljesen lefoglalja a hálózatot mindenképpen valamilyen hatékony megoldásra lenne szükség.
Körülbelül 10 ember használná a hálózatot, a vonal 15 Mbites, tehát fejenként 1,5 Mbit jutna mindenkinek.
Nagyon hálás lennék ha tudnátok konkrét router típust ajánlani a fentiek alapján.
Köszi!
-
-
válasz
kissadam9
#21633
üzenetére
nincs konkrét válasz, akkor lesz egyértelműen jobb a kapcsolat az új router mellett, ha az ellenoldalon 300-as és mimo képes "n" szabványos eszköz csatlakozik fel! mimo esetén is a 3 * 3 a jobb - a routert ezt tudja -, de 2 * 2 esetén is rendben lesz a dolog!
a mobiltelefonok esetén nincs mimo, ott nem feltétlenül lesz jobb a kapcsolat, bár nincs kizárva, ha tudják az "n" szabványt!
azt ellenőrizd, hogy a notikban milyen "n" szabványos modul van, lite-n esetén például nincs mimo!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21635
DonThomasino
veterán
Magnat
#21632
-
#21634
Intruder2k5
MODERÁTOR
kissadam9
#21633
válasz
kissadam9
#21633
üzenetére
De ITT elolvashatod lényegében ugyanezt!
Pár gondolat a wifiről
A listában közzétett sebességek kábelen mért értékek. A wifin egységnyi idő alatt átvihető adatmennyiség a használt szabványtól függ, az azonos felépítésű routerek között nagyságrendi különbség nincs. A hatótávolságokra ugyanez igaz. Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik). -
#21632
Magnat
veterán
DonThomasino
#21629
Magnat
veterán
válasz
DonThomasino
#21629
üzenetére
Szia,
Sztem írd le pontosan h mit szeretnél megvalósítani, mert nekem legalábbis kissé zavaros a sztori... Ssh-val plmit szeretnél csinálni? Mert az pl nem világos h mit érsz azzal, h van egy routered ami valójában az internet átjáró és van egy másik, amire be tudsz lépni ssh-val...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
#21631
DonThomasino
veterán
Intruder2k5
#21630
DonThomasino
veterán
válasz
Intruder2k5
#21630
üzenetére
De igen, viszont a a két routeres megoldás
lényegesen költséghatékonyabb lenne jelen esetben .
A VPN re rákérdezek itt, [link]
Gyere ha van kedved...
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21630
Intruder2k5
MODERÁTOR
DonThomasino
#21629
válasz
DonThomasino
#21629
üzenetére
Minden megoldható, de a két routernek végképp mi értelme van? Akkor nem lenne célszerűbb egy olyan, ami kiszolgál mindent?
-
#21629
DonThomasino
veterán
Intruder2k5
#21628
DonThomasino
veterán
válasz
Intruder2k5
#21628
üzenetére
Sajnos a tudásom elég hiányos ezen a területen,
hálás lennék ha felviágosíianál.VPN el is betudom kapcsolni a gépet távolról?
Mert akkor részemről OK csak írd mit hogy...MOD: Lehet hogy butaság, de második szóbanforgó routert csak az SSH miatt
használnám az technikailag megoldható?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21628
Intruder2k5
MODERÁTOR
DonThomasino
#21627
válasz
DonThomasino
#21627
üzenetére
De, például a WRT54 sorozat is, mint a neve is mutatja, tehát a gyári fw is linux alapú, csakhogy ott nem férsz hozzá konzolhoz, és SSH szervert sem futtathatsz! De mondom, én inkább VPN szerverben gondolkodnék ilyen célra!
Igen, van egy, ami éppen eladó, de az szerintem ne érdekeljen! Legalábbis nem hiszem, hogy pont ez kell neked, mivel hibás! Mondjuk az SSH szerver működik rajta, de az kevés szerintem...
Természetesen VPN-el is be tudod kapcsolni a gépet távolról! Mi több, bekapcsolni be tudod a router admin felületéről is, de VPN-en keresztül biztonságosan el is tudod érni! Mondjuk ez nem ennek a topiknak a témája, ha bővebben bele kívánsz merülni, akkor keress egy hálózatos topikot!
[ Szerkesztve ]
-
#21627
DonThomasino
veterán
krealon
#21625
-
#21626
Intruder2k5
MODERÁTOR
DonThomasino
#21623
válasz
DonThomasino
#21623
üzenetére
A Linksys WRT54G/GL/GS v1-v4 megfelelő lehet, annak függvényében, hogy milyen neted van, és szükséged van-e N-es WiFi-re...
-
#21625
krealon
veterán
DonThomasino
#21623
krealon
veterán
válasz
DonThomasino
#21623
üzenetére
Eleg sok fele verzio letezik WRT54G-bol, es tobbhoz is letezik alternativ firmware.
dd-wrt, openwrt, tomato
Ellenben a hardver eleg elavult mindegyikben es szamitani lehet rovid elettartamra a hasznalt keszulekek kozott.[ Szerkesztve ]
-
#21624
krealon
veterán
DonThomasino
#21620
krealon
veterán
válasz
DonThomasino
#21620
üzenetére
Leven Realtek 8186 chipsetes az MSI RG54SE es keves benne a RAM es a ROM is, nincs hozza alternativ firmware.
-
#21623
DonThomasino
veterán
Intruder2k5
#21622
DonThomasino
veterán
válasz
Intruder2k5
#21622
üzenetére
A Linksys WRT54 sorozatból csak a GL nek van linuxos frimwarje?
MOD WRT54Gs : ez jó ennne?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21622
Intruder2k5
MODERÁTOR
DonThomasino
#21620
válasz
DonThomasino
#21620
üzenetére
Vagy OLEG, Tomato, DebWrt, és stb... Linux alapú firmware-eket! De ebből sem jó ám mindegyik, mert ha jól tudom, akkor például a DD-WRT Mini-ben sincs SSH szerver, vagyis a 2MB flash-es routerek kiestek a kalapból... De nem jobb lenne erre a célra egy VPN? Másrészt meg az sem mindegy, hogy milyen nethez kellene!
[ Szerkesztve ]
-
-
#21620
DonThomasino
veterán
krealon
#21619
DonThomasino
veterán
válasz
krealon
#21619
üzenetére
Én WLAN ra gondoltam és tisztában vagyoka fogalmával.
Viszont az SSH val már kevésbé, akkor oylan router kell keresnem
ami támogat DD WRT t vagy OPEN WRT t?
MSI RG54SE router esélytelen hogy tudja?
[link][ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21619
krealon
veterán
DonThomasino
#21611
krealon
veterán
válasz
DonThomasino
#21611
üzenetére
WLAN-t minden WiFi router kezel, hiszen van bennuk AccessPoint.
SSH szerver pedig minden dd-wrt es openwrt verzioban van.
Ha a WLAN helyett WoL (Wake on LAN) -ra gondoltal, akkor ahhoz is jo a dd- vagy az openwrt.
-
#21618
Intruder2k5
MODERÁTOR
kissadam9
#21615
-
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
Van egy D-Link DI-524-es G típusú (54 Megabites) Wifi irouterem, ami az egyik szobában 40% körüli jelerősséget ad. Lenne egy router amit meg szeretnék venni, de nem tudom, hogy mennyivel lenne jobb a jel ugyan azon a helyen. A router amit szeretnék az ez: TP-Link TL-WR1043ND. Ezzel a routerrel mennyivel lenne jobb a jelerősség ugyan azon a helyen?
A D-Link DI-524-nek csak egy antennája van (kb. 3 vagy 5 dbi-s, ezt nem tudom pontosan), a TP-Link TL-WR1043ND-nek meg 3db 3dbi-sek az antennái. (A 3 antenna teljesítménye összeadódik és 9 dbi-nek lehet felfogni, vagy marad 3 dbi-n és lehet, hogy kisebb lesz a router hatótávolsága, mint az 1 antennás 5dbi-s routernek?)[ Szerkesztve ]
-
#21614
Beri
addikt
DonThomasino
#21613
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21613
üzenetére
Mit kezeljen rajta? Futtasson egyet? Minek?
-
#21612
Beri
addikt
DonThomasino
#21611
Beri
addikt
válasz
DonThomasino
#21611
üzenetére
Mit tudjon az ssh-val?
-
#21611
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Tud vki egy jó olcsó routert ami tud SSH t és WLAN t?
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#21610
Magnat
veterán
jonasbrother
#21609
Magnat
veterán
válasz
jonasbrother
#21609
üzenetére
Az a szó megvolt, h stabilitásban? Szolgáltatásban viszont jobb a TP-Link, persze újabb is.
1ébként a példád már csak annyiban is sántít, h az Opel nyilván százszor megbízhatóbb autó a Ferrarinál (mondom ezt japán autó pártiként).
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
#21609
jonasbrother
csendes tag
Magnat
#21608
-
#21607
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Köszönöm a válaszokat
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
#21606
Gubek-Einste
Topikgazda
FragMaster
#21603
válasz
FragMaster
#21603
üzenetére
Meg lehet oldani, Connectify.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21605
Beri
addikt
FragMaster
#21603
Beri
addikt
válasz
FragMaster
#21603
üzenetére
Az adapter tud wifiül. Minden más csak szoftver kérdése.
-
#21603
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Még egy kérdés: a tp-link TL-WN722N usb adapter segítségével csak wifi hálózatra lehet kapcsolódni, vagy pl router nélküli vezetékes nettel rendelkező gépre dugva ezen keresztül rá lehet csatlakozni telefonnal a gép netjére?
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
puglife
csendes tag
válasz
Magnat
#21570
üzenetére
igen létezik, pedig némileg rálátóként megerősithetem, hogy bizony majdnemhogy elmondható, hogy általánosságban így működnek az eszközei. de nem ők az egyetlen gagyi műszaki gyártó, akik ipari szemét jellegű termékeikkel elárasztják a boltok alsó polcait. véleményem szerint a router a linksysnél kezdődik...
I DIDN'T CHOOSE THE PUG LIFE THE PUG LIFE CHOSE ME
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Asrock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16GB OC újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Ryzen5 3600 fèlkonfigot vennèk lap proci ram èrdekelne
- iPhone 15 PRO 128Gb Natural titanium 2027.01-ig garancia + Eredeti apple szilikon tok
- Eladó Fujitsu számítógép / i7-2600 / gt 1030 vga / 8gb ram
- Gamesir Nova Light Space Purple Bluetooth Kontroller
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest