-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz
#19482368
#58997
üzenetére
Túlteng benned a paranoia, mert olvastál egy pár cikket. Ennyi erővel be lehetne zárni ezt a topikot. Mondjuk a megoldásra van egy jó scriptem, a
disabled_usersértékét szoktam növelni ilyenkor.@ShiTmano
Mondj egy támpontot milyen lakásba szeretnéd, milyen a környezet, mekkora az előfizetésed, tervezed-e növelni, stb. -
-
#19482368
törölt tag
válasz
ShiTmano
#58996
üzenetére
Én a magam részéről semmilyen soho eszközt nem ajánlanék. Ha rajtam múlna az összes ilyen elektronikai hulladékot megsemmisíteném. De ha ragaszkodsz a Soho termékekhez, akkor hidd el hogy teljesen mindegy. Mindegyikre van garancia, ha weben keresztül vásárolsz van pár napod hogy utólag elállj a vásárlástól, és még csak meg se kell indokolnod. Ha személyesen boltban veszed úgy tudom 3 nap. Napjaink gagyitális elektonikai hulladékaival szembesülve, élni kell ezzel a lehetőséggel.
-
ShiTmano
aktív tag
válasz
#19482368
#58995
üzenetére
Köszönöm a választ!
"10.000Ft alatt, mindegy mit veszel. Mind megbízható, de biztosítást egyikre se kötnek."
Ez pl. nem megbízható, néhány naponta lefagy, újraindítom akkor jó.
"Olyan hogy hol jó, hol nem, olyan a mesébe van."
Fentebb, random fagyogat.
"Főleg ha Panel, vagy olyan lakóházban laksz, ahol sok a szomszéd. Az esetek X%-ban le szokták pingelni a Wifit, vagy ha kiesések vannak akkor deautentikációs támadást indított a szomszéd Pistike. Mert most olvasta a Chip magazinban hogyan is kell kivitelezni."
Családi házban lakom. Szomszédok nem kavarnak semmit. Fagy a router.
Szerintem rosszul fogalmaztam. Nem a biztonságra gondoltam, hanem a megbízhatóságra. Ne fagyjon, ne melegedjen túl, ne szálljon el a táp.... ilyesmi.
Szóval te melyiket ajánlanád inkább, Zyxel vagy D-Link? TP Linkről olvastam már rosszakat azóta, még egyszer nem szeretnék.Vagy esetleg Tenda? De ez még Kínaiasabban hangzik.
-
#19482368
törölt tag
válasz
ShiTmano
#58993
üzenetére
10.000Ft alatt, mindegy mit veszel. Mind megbízható, de biztosítást egyikre se kötnek. Ha megbízható, biztonságos eszközt akarsz, akkor bele kell nyúlni a pénztárcába rendesen. Olyan hogy hol jó, hol nem, olyan a mesébe van. Egy eszköz vagy működik, vagy nem. Wireless esetén a hiba, esetek 90%-ban a lakó környezetedben élő hülye gyerekeknél kell keresni. Főleg ha Panel, vagy olyan lakóházban laksz, ahol sok a szomszéd. Az esetek X%-ban le szokták pingelni a Wifit, vagy ha kiesések vannak akkor deautentikációs támadást indított a szomszéd Pistike. Mert most olvasta a Chip magazinban hogyan is kell kivitelezni. Az aljasabbja még arra is képes, hogy létre hozz egy ugyanolyan wifi elérést mint a tiéd, és simán te adod meg a jelszavad hozzá. De olyat is láttam, hogy a AP mac címét hamisítja be, és úgy csatlakozik a Wifidhez.
Én átgondolnám nagyon a mai világban, az olcsó hús vásárlását. Mert az esetek 90%-ban több sebből véreznek. -
ShiTmano
aktív tag
Sziasztok!
Új vagyok itt. Megbízható Wifi Routert szeretnék vásárolni 10.000Ft alatt. Most egy TP-Link MR3420-am van de az hol működik-hol nem. Az összefoglalóban nem találtam a megbízhatóságra vonatkozó javaslatokat, és nem szeretnék 50.000hsz végigolvasni. Szóval, segítsetek! Sebesség másodrendű, problémamentes működés a legfontosabb.
Köszönöm!
-
#58992
xZane
újonc
Gubek-Einste
#58987
xZane
újonc
válasz
Gubek-Einste
#58987
üzenetére
Köszönöm!
-
agabe
addikt
1000-es nethez inkabb archer c7, vagy d-link dir 860L javasolt inkabb ?
Ha csak 500-as lehet, akkor eleg a d-link?
Otthoni hasznalat max 1 fal es 7-8meter tavolsag a routertol barhonnan a lakasbol.
Nem csak sebesseg, de stabilitas is szamit ha van kulonbseg, es ne kelljen szoftverekkel nagyon foglalkozni csak hasznalni (d-linknel olvastam padavan firmware a javasolt).
Tp-linkben guest wifi is szimpi nem tudom azt pl. d-link tudja-e, bar ha valamelyik tenylegesen jobb a masiknal akkor ez nem elsodleges szempont. -
micimacko
aktív tag
válasz
Multibit
#58989
üzenetére
Köszi a tippet...az az igazság, hogy a no-ip-t már vagy 7 éve használom, és a NAS-ban is azt állítottam be. Nem is tudtam, hogy a Synology is kínál dns szolgáltatást, de most, hogy írtad utánaolvastam, s tényleg azt írja, hogy kínál.
Mivel nem vagyok otthon, így nem tudom, hogy már a kezdetek óta így van-e, mert az enyém egy DS210-es NAS, amit még 2009 végén vásároltam, s pár éve már nincs rá új szoftver (5.2 az utolsó), szóval ezt otthon még le kell ellenőriznem.
-
#58988
micimacko
aktív tag
Gubek-Einste
#58973
micimacko
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#58973
üzenetére
Panel lakás, 2 vagy 3 fal (53nm, tehát nem nagy).
Digi 100/100-as net, alul felül és oldalt 1-1 szomszéd, viszont jelenleg is látok pár Wifi hálózatot, tehát van belőlük a házban.
Eszközök
kábeles: TV, Synology NAS, PS4, médialejátszó és egy noti (ezért van egy TP-Link gigabites switch is a jelenlegi rendszerben)
Wifi: egy másik noti, erősítő, mobil és tabletAmi nagyon fontos lenne a normális dinamikus dns szolgáltató kezelése, mert a jelenlegi no-ip.com az utóbbi fél évben használhatatlan. Hiába jelzi a jelenlegi TP-link 1043-as router (v1), hogy kapcsolódva, nem működik (nem azt az IP címet adja vissza, amit a szolgáltatótól kapok).
-
#58987
Gubek-Einste
Topikgazda
xZane
#58986
-
#58986
xZane
újonc
Core2duo6600
#58983
xZane
újonc
válasz
Core2duo6600
#58983
üzenetére
1 szintes, a router a padláson van, 12 mbps letöltés, 3 mbps feltöltés, az ár nem az elsőrendű szempont, falakon keresztül megy ki a szabadba.
-
#58985
Gubek-Einste
Topikgazda
renaldooo
#58984
-
renaldooo
csendes tag
Üdv,
TP-Link Archer C7 AC1750 v2 router képes egy külső 1TB-os meghajtót megosztani ? Bedugtam és egyik USB-ben sem hajlandó felismerni ( hátul a LED-ek világítanak). Mindemellett van egy FANTOM telefon a kódolt hálózaton(hálózat felderítésnél), de nem szerepel se a DHCP-be, se máshol. Tulajdonsága alapján csak a MAC-et látom, de a többi ismeretlen. Ötletek? Tudtok ebben segíteni? Én csinálok valamit rosszul? Segítséget köszönöm!
Amúgy a V2 és a V4 miben tér el egymástól? Érdemes inkább az újabbat beszerezni? Ha igen, akkor miért?
-
#58983
Core2duo6600
veterán
#19482368
#58975
-
#58981
SeniorTilla
veterán
bluemirage
#58979
válasz
bluemirage
#58979
üzenetére
Kipróbálom, és jövő héten már okosabb leszek. Köszi a tanácsokat, majd megírom mire jutottam velük.
-
#58980
SeniorTilla
veterán
woodworm
#58978
-
#58979
bluemirage
őstag
SeniorTilla
#58977
válasz
SeniorTilla
#58977
üzenetére
Ha van lehetőség, akkor próbálgasd mindkettőt, de ebben az esetben próbáld azt is, hogy az egyik az legyen AP üzemmódban és úgy is helyezgesd...
Ahogy korábban is írtam én mindenképpen 2 eszközben gondolkodnék... .még ha egy olcsóbb, de jól elhelyezett N12D1 AP-ra is a második.
Egy eszköz nem lesz képes födémen keresztül illetve több helységen át ennyi TV-t és mobil eszközt WiFi-n ellátni.... szerintem. A mobiltelefonokat eleve csak 2,4 Ghz-re engedném fel, a másik 5 Ghz-es SSID-s hálóra nem stb... stb... Ilyen és hasonló elgondolások is kellenek. Ennyi eszköznél már szükséges némi alap hálózat menedzsment is, hogy mindenki azt kapja ami jár neki és nem csak vadasan... ahogy éppen az adott pillanatban összejön.
Hajrá... 
-
#58978
woodworm
veterán
SeniorTilla
#58976
woodworm
veterán
válasz
SeniorTilla
#58976
üzenetére
Úgy látom elvárás számodra a wifi sávszélesség! A kliens oldali eszközeid megvannak hozzá?
Mennyire releváns egy olyan értékítélet, ahol azt írja az n18-asról, hogy ac-s eszközökkel csak 80Mbitet tud, bezzeg a upc box 220-at?
-
#58977
SeniorTilla
veterán
Na kitaláltam a megoldást, megveszem a 68-ast és a 87-est is, és az marad meg, amelyik jobban teljesít. Egy teszt erejéig megnézem mindkettővel, pár nap alatt kiderül majd, hogy melyik a jobb. Remélem
-
#58976
SeniorTilla
veterán
micimacko
#58972
-
#58975
#19482368
törölt tag
Core2duo6600
#58971
#19482368
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#58971
üzenetére
Nos minden külön van. Külön van a USG, SW, Ckloud key. A Cloud key előnye hogy ha be regisztrálod az eszközt, akkor az UBNT oldal segítségével, is rá tudsz nézni, mi van a hálózaton. Ha szükséges tudsz eszközöket tiltani, beállítani. Hálózati topológia mutatása. Pontosan regisztálja hogy a csatlakozott eszközök, mikor, és mennyi adatforgalmat generált. Ki lehet listázni a csatlakozott eszközöket és annak forgalmait, év hónap nap szerint. És mindezt úgy hogy ott se vagy fizikailag. Ez csak ízelítő, de ami a legfontosabb, nem felejti el. De akár egy bérelt VPS szerverre is fel tudod telepíteni a contollert. Mondjuk én ezt nem csinálnám. De sokan így oldják meg. SW=switch, Nem használt portok lekapcsolása, ha több subnetet hozol létre, akkor megadhatod hogy melyik SW port, melyik subnetből osszon IP. CLI több lehetőség áll rendelkezésre. Amit én itt hiányolok, hogy nem áll rendelkezésre olyan opció hogy a Portokhoz még + mac cím szűrést lehessen beállítani, cserébe, viszont be lehet állítani Radius azonosítást, azaz felhasználó név, jelszó párost. USG webproxy, Edge lite-ban megszokott tűzfal szabályok létre hozásának lehetősége. Webproxy, sajna jelenleg reboot után úja meg kell adni, bár nem mindig. Tudomásom szerint hamarosan azt is be integrálják majd a contolerbe. Rádius szerver üzemeltetése, jelenleg már tartalmazza a contoller, tehát nem kell CLI-ban büvészkedni. Tehát ha vennék hozzá Wifi, akkor simán meg tudom oldani a Radius azonosítást. Összességében nagyon ott van, csak hát meg is kérik az árát. Viszont cserébe olyan komplesz rendszert kapsz, ami teljesen más prespektívákba helyezi a Router fogalmát. Én csak azért keresek Layer 2 eszközt, mert valaki lopja az internetünket, és minden jel arra utal, hogy Layer 2 támadást hajt végre. Ezt a feltételezést pont a Cloud-key távoli hozzáférése segítségével lehet gondolni. Azaz, más internet hálózatról beléptem az Cloud-key-be. És azt láttam hogy a USG forgalmat generál, miközben nincs is rajta kliens gép. Az SW forgalma nem válozot. Természetesen ez egyeztettem a szolgáltatóval is. És biza, sajna nagyon úgy fest hogy Layer 2 támadást indított valaki. Hát ezért keresek Layer 2 eszközt.
-
#58974
SeniorTilla
veterán
bluemirage
#58951
válasz
bluemirage
#58951
üzenetére
Köszi a tanácsot. A 87u-nak ahogy néztem, nagyobb az átviteli sebessége: 2400 Mbit, a 68U-nak 1900 Mbit. Van a házban 4k-s TV, amin szeretnék UHD tartalmakat nézni wifin keresztül. Bár most, hogy belegondolok, a TV a router mellett van, szóval összeköthető kábellel is
Így már tényleg jobb választásnak tűnik az újabb 68U, de olyan jókat írnak a 87u-ról, hogy nem vagyok biztos benne. Nem nagy az árkülönbség a kettő között, nem ez fog számítani.
Mitől jobb a 68U? Azt értem, hogy újabb kiadás, de ezen kívül is jobb a 87u-nál?
A router feladatai nem lesznek extrémek. Néhány laptop, 3-4 tablet, 3-4 telefon és az emeleten 3 TV lenne rajta wifin. A földszinti TV pedig kábelen. Plusz van 2-3 wifis kamera is, de ezeknek meghagyhatom a régi routert is külön 2,4GHz-es hálózattal, ez talán így még szerencsésebb is lenne. Ellene szól, hogy így viszont nem tudom majd távolról megnézni a kamerákat, legfeljebb úgy, ha összekötöm a kamerák routerét (TP-LINK MR3420) kábellel az új Asussal, hogy legyen nethozzáférése a TP-linknek is...
-
#58973
Gubek-Einste
Topikgazda
micimacko
#58972
válasz
micimacko
#58972
üzenetére
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor N18U.
A TP-Link gyárilag AC-s eszköz, az N56U csak CFW alatt.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
micimacko
aktív tag
Az alábbi routerek közül melyiket ajánlanátok?
Asus RT-N18U
Asus RT-N56U
TP-Link Archer C7Árban nagyon közel vannak egymáshoz. Nem kell semmilyen extra (torrent, FTP szerver...stb.), de megbízható legyen, s valamilyen Dyndns szolgáltatót be tudjak állítani.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#58970
Gubek-Einste
Topikgazda
qnadam
#58968
-
#58969
#19482368
törölt tag
Core2duo6600
#58965
#19482368
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#58965
üzenetére
"Core2duo6600"
Hát lehet hogy hardveresen megegyezik, de nagyon nem ugyan az. Nem is szabad összehasonlítani, sokan írják hogy az Edge Lite fejlettebb, de valójában nem. USG → Unifi SW → Cloud Key kombó lényegesen több információt, és felügyeltetett biztosít. Abban megegyeznek hogy Layer 3 mind a kettő. És CLI-ban lehet még eldugott beállításokon módosítani. De teljesen más, árban is drágább egy USG mint egy Edge Lite3. Nem véletlen.
-
#58968
qnadam
veterán
Gubek-Einste
#58944
válasz
Gubek-Einste
#58944
üzenetére
ha a cfw nem fáj, és ahogy olvastam a padavan elég stabil a dlinken, van valami előnye a c7-nek meg az asusnak?
-
#58967
Gubek-Einste
Topikgazda
renaldooo
#58964
-
#58966
Gubek-Einste
Topikgazda
#19482368
#58963
-
#58964
renaldooo
csendes tag
Gubek-Einste
#58961
renaldooo
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#58961
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
maximum 10 méteres sugárban kellene jelenleg működnie Panelban. Jó volna az 5GHZ
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Jelenleg 2 laptop egy pc, 3 telefon és egy tablet + okosTV használná. Később esetleg ezek bővülnek 1-2 eszközzel.Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Wi-fi keresztül azért tudja legalább az írtnak a felét ( persze ha olyan internet is van mellé )
25 ezres határral is csupán ezek vannak amik megérnék? Jó volna ha a router tudna wifi-n is legalább az írtnak a felét. TP-LINK Archer C7 - ről mi a véleményed?
-
#58963
#19482368
törölt tag
Gubek-Einste
#58962
#19482368
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#58962
üzenetére
Asus N18U hát na, inkább nem mondok rá semmit, irigylem azokat akik tudják használni biztonságosan. Ami a Wifi részét illeti, egy ügyesebb támadó simán be hamisítja a mac címét, és máris lopva van a nett. Ha nem látom saját szememmel, el se hiszem. Szóval, részemről felejtős minden soho kategória. Ha wifi akkor unifi wifik, USG → USW → Unifi AP → Cloud-Key. Külön VLAN-ban minden. Mikrotik felkeltette az érdeklődésemet, de számomra nem egyértelmű hogy rendelkezik valós Layer 2 védelemmel. Ha 100%-biztos lennék benne, akkor simán megvenném. És mondjuk egy USG elé raknám. De erről nem igazán láttam leírást.
Ha valakinek van, és 100% biztos benne hogy tudja akkor meg van oldva a problémám, azt hiszem. -
#58962
Gubek-Einste
Topikgazda
#19482368
#58959
-
#58961
Gubek-Einste
Topikgazda
renaldooo
#58949
válasz
renaldooo
#58949
üzenetére
Gyári firmware-rel kábel 940 Mbps-re képes.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U (CFW-vel AC-s), D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott) -
#58960
Gubek-Einste
Topikgazda
gergely2019
#58945
válasz
gergely2019
#58945
üzenetére
Külső antennás eszköz használatán kívül nincsen más lehetőség.
-
#58959
#19482368
törölt tag
Core2duo6600
#58958
#19482368
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#58958
üzenetére
Az a helyzet, hogy tudomásom szerint az Layer 3 router, Legalábbis az EdgeRouter X sfp az tuti, csak swicth módban Layer 2, de az se valós. Vagy csak az én figyelmem kerülte el. Vagy CLI parancsban lehetne megadni, de sajna nem találtam erre leírást. Sajna csak úgy mint az USG-n ott is kivitelezhető a Layer 2 támadás.
De lehet én vagyok tájékozatlan ebben. Egyébként most jött ki rá egy hotfix2 update. -
#19482368
törölt tag
Üdvözlök mindenkit,
Routert szeretnék vásárolni, de elvesztem a nagy technikai marketingekben. Wireless nem kell, csak mezei sima router. Jó lenne ha valós Layer 2 védelemmel lenne ellátva. Normálisan lehetne benne tűzfal szabályokat létrehozni. Port védelem, azaz adott portokhoz lehet rendelni mac címet, VLAN hopping védelem, stb... Létezik ilyen eszköz megfizethető áron?
-
-
#15490560
törölt tag
Sziasztok!
Melyik a legjobb usb adapter routerhez? A routert olyan helyre kell tennem ahova a gépet nem tudom, így wifivel kéne csatlakoznom. A lehető legerősebb adaptert szeretném, 150Mbithez kéne.
AC 1200 (5Ghz)
Usb 3.0A Netgear A6210-et néztem. Az tántorít kicsit hogy 2015-ös modell, biztos van már ami jobb ennél. Szerintetek?
-
#58951
bluemirage
őstag
SeniorTilla
#58946
válasz
SeniorTilla
#58946
üzenetére
Átlag otthoni célra... főleg családi házas környezetbe felesleges egy öreg' AC87... de nem követtem jobban vissza a korábbi írásodat, hogy lesz-e extrém terhelés.
Egy archer C7 vagy egy asus rt-ac68U között kellene választanod... nem kell a régebbi AC87 kicsit drágábban. És valóban egy repeater (Ami felezi a link sebességet sajnos) lehet megoldás a kertben.
Ha az emeletet vagy a kertet nem tudod vele lefedni... vagy biztosra akarsz menni.... akkor egy Asus N12 D1-et szoktunk javasolni repeater funkcióra... ahol van rá keret. Jobb a konnektoros vagy más bohóc cuccoknál.
Persze a legjobb, ha a repeater és a router között Gigabites vezeték van. Ha ezt a megoldást választod, akkor az N12D1-hez célszerű Asus router-t venni, hogy a levegőben max sebességen legyenek összekötve. -
#58950
ManUnited
aktív tag
SeniorTilla
#58948
ManUnited
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#58948
üzenetére
Majd megmondják a nálam sokkal hozzáértőbbek, én egy AC58u-t használok most már több mint két hete, nálam sem beállítás közben, sem azóta nem volt se fagyás, se újraindulás. Hatótávot sajnos nem tudok mondani kertes házra, jelenleg panelban van használva, és itt rengeteg a zavaró jel. Nálam 5g-n két szobával és egy 30 centis vasbeton falon keresztül 150-170 Mbitet tud ez a router, Sony z3 compacton és Z2 Tableten mérve. Sajnos én ennyit tudtam segíteni.
-
renaldooo
csendes tag
Sziasztok!
Wi-fi routert szeretnék gigabites Diginethez, ár-érték arányban jókat. Amit eddig néztem :
TP-link tl-wr1043nd v4Valakinek van efelől tapasztalata ? Kábelen mennyire képes? Wifin max 5-6 eszközt kellene kiszolgalnia. Tudtok esetleg jobbat ugyanennyiért vagy picit többért? Maximum 20.000 forintért férne bele. Köszönöm a segítséget!
-
#58948
SeniorTilla
veterán
ManUnited
#58947
-
#58947
ManUnited
aktív tag
SeniorTilla
#58946
ManUnited
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#58946
üzenetére
Olvass vissza 34 hsz-t.
-
#58946
SeniorTilla
veterán
Még mindig nem vettem meg az új routert, viszont az árukeresőn böngészve találtam meg az ASUS RT-AC87U-t. Elég drága, de ha tényleg azt tudja amit írnak róla, akkor nekem megéri. Két szintes ház, plusz nagy kert. Azt írták róla, hogy egy 150nm-es házat simán belőtt két szinten, de persze ez egy vásárlói vélemény volt, nálam nem biztos, hogy ugyanolyan jól fog működni.
Ha a kertbe nem tud stabilan kilőni, akkor tennék hozzá egy repeatert. Kintre nem kell ac, elég csak n is.
Erről a megoldásról és az ac87u-ról mi a véleményetek?
-
#58945
gergely2019
csendes tag
gergely2019
csendes tag
Sziasztok!
Milyen megoldást javasoltok arra, ha hegyvidéki túrázás közben gyenge a mobilnet vétel (mifi/külső antenna stb.)?
Kösz
-
#58944
Gubek-Einste
Topikgazda
qnadam
#58940
-
#58943
Gubek-Einste
Topikgazda
Den Hadnagy
#58939
válasz
Den Hadnagy
#58939
üzenetére
Sajnos nem.
-
válasz
qnadam
#58940
üzenetére
kicsúsztam a szerkesztési időből, 2,4 gigán egy telefon, egy klímavezérlő meg esetleg egy nyomtató lóg rajta, 5 gigán még 2-3 telefon, ugyanennyi tablet, 2-3 laptop, plusz vezetéken 2 gép. tehát nem extrém nagy terhelés ebből a szempontból (főleg nem egyszerre mind), de ne dőljön össze, ha néha kicsit több.
-
sziasztok,
úgy néz ki, hogy megpukkadt a jelenlegi tp-link wdr4300-ban a 2,4 GHz wifi, ezért az utódját keresem. vagy ha nem is halt meg teljesen, rettentő instabil, így most átmenetileg egy asus wl-500gp van mellette ap módban, ami nem egy elegáns megoldás
gigabites pppoe internet van, és az eszközök nagyobbik része 5 gigán kapcsolódik, a 2,4 meg úgyis rommá van terhelve a környéken. usb-torrent-fájlszerverkedés-miegyéb nem érdekel
ha openwrt megy rajta (és úgy is megy a gigabit) az nem hátrány, de el tudok lenni nélküle. a d-link dir-860l szimpatikus, de félek picit a stabilitásától... van rá okom?alapvetően elvoltam a wdr4300-zal, de ha már veszek valamit, lépnék előre, legyen ac wifi. persze lehet benne ad is, de az még nagyon más árkategória
-
#58939
Den Hadnagy
senior tag
Gubek-Einste
#58934
Den Hadnagy
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#58934
üzenetére
Sorry, letelt a szerkesztés, most jutott eszembe:
4g sticket tudnál ajánlani az említett Asus routerhez?
Köszönöm!
-
#58938
Den Hadnagy
senior tag
Gubek-Einste
#58934
Den Hadnagy
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#58934
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
-
Multibit
nagyúr
válasz
#68216320
#58918
üzenetére
Szerintem az Asus RT-AC87U-nál jobb választás ez
Egy árkategória, de jobb ár/érték arány. OpenWRT (LEDE) kompatibilis és hw NAT nélkül is nagyon erős. Nekem a kisebb (gyengébb) testvére van, 500 Mbps Digi nettel használom. Soha nem rogy meg, rendkívül stabil. Nálam a wifi kevéssé számít, de a T420-as laposba épített AzureWave WLAN kártyával ilyet tud. -
#58936
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#58932
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#58932
üzenetére
Tudom. Ne nekem mondd! PeachMan kolléga ragaszkodik a router falra szereléséhez
Én is polcokat raktam az előszoba falra, azon van a router, egy switch és két NAS -
-
#58934
Gubek-Einste
Topikgazda
Den Hadnagy
#58933
válasz
Den Hadnagy
#58933
üzenetére
1; Gyári firmware-rel nem tudja.
2; Csak egy USB port van rajta de hub-bal osztható a port.
3; Gyári firmware-rel nem tudja.
Asus N18U tudja gyári firmware-rel is ezeket.
A SIM kártyás eszközök nem olcsóak. -
#58933
Den Hadnagy
senior tag
Den Hadnagy
senior tag
Sziasztok!
Egy tp-link 1043nd v4 vásárlásán gondolkodom, az igény annyi lenne, hogy:
1. Usb-s 4g sticket rádugva tudja szórni a mobilnetet
2. A másik usb portba dugnék egy hdd bölcsőt, abban két régebbi sata hdd 1.5 terrányi tartalmát kellene megosztani a háztartásban lévő okostévének, telefonoknak - adott esetben távolról is el szeretném érni ezeket az állományokat.
3. torrentkliens futtatása (seedelni)
Tudja ezt a készülék, vagy ez nem az az árkategória?
Ha nem, és minden egyébről lemondok, akkor a 4g stick-et legalább tudja kezelni? Vagy keressek olyan cuccot, ami ezt behelyezhető simmel gyárilag tudja? Hogyan jövök ki jobban anyagilag?
Köszönöm:
DH
-
#58932
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#58931
-
#58931
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#58930
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#58930
üzenetére
Igen, csak azt a "szemeteskukát" macerás falra szerelni
-
#58930
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#58925
-
#58929
Gubek-Einste
Topikgazda
bollokcs80
#58922
válasz
bollokcs80
#58922
üzenetére
Megfelelő lehet de inkább az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND lenne ajánlott ebben a kategóriában.
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
#58927
Multibit
nagyúr
Core2duo6600
#58926
Multibit
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#58926
üzenetére
Passz! Vezetékes felhasználáshoz több jó ajánlat van, de a wifi az mindig lutri. Hiába ajánl valaki valamit, ami nála jól működik, egyáltalán nem biztos, hogy a kérdezőnél is ugyanúgy jó lesz.
-
#58925
Multibit
nagyúr
Core2duo6600
#58924
Multibit
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#58924
üzenetére
Az sem "egybegép". Szerintem a kollégának valami erős home router kell.
-
#58923
#68216320
törölt tag
Core2duo6600
#58921
#68216320
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#58921
üzenetére
Sajnos nem igazán van kedvem/időm ilyenekkel vacakolni. Csak vennék egy router-t és beállítanám, aztán menjen. Szóval lehetőleg valami egybegép, semmi mókolás.
-
#58922
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Sziasztok!
100/50-es Wifi-s szórására kellene egy router/access point, mert a szolgáltatói eszköz csak kb 50/50-et szór. Az eszközök (telefon, PC, notebook) 802.11n-esek, tehát elég a 2.4 GHz. Tudnátok valami olcsót ajánlani?
Például ez jó lehet?
-
#58921
Core2duo6600
veterán
#68216320
#58920
Core2duo6600
veterán
válasz
#68216320
#58920
üzenetére
Olyan házat választasz neki ahol ez megoldható :
pl : [link]Csinálsz egy kis polcot, azt fúrod fel a falra a gépet meg ráteszed.
De neked a 2 lan is válttozat is elég lehet.
Ha nem zavar a hűtés hangja, akkor még feljebb lehet menni erőben, egy a lényeg, hogy min 2 db lan kártya kell, amik gigabitesek.Abban nem vagyok biztos, hogy a PPPOE -vel viszi az 1000 est.
-
#58920
#68216320
törölt tag
Core2duo6600
#58919
#68216320
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#58919
üzenetére
És ezt tegyem a falra
-
#58919
Core2duo6600
veterán
#68216320
#58918
Core2duo6600
veterán
válasz
#68216320
#58918
üzenetére
Építs egy tűzfalgépet, és tegyél mögé egy értelmes Wifi AP ét, ha csak Wifi a cél, ha kábelt is használsz akkor egy switch is kell.
Egyszer beállítod, és nem lesz vele gond.
Én Pf sense -t használok rajta mint SW et, na ez az, amivel nincs gond amióta összevan rakva.
(Intel vezérlős lan karikat szereti )
Max az áramszünet tehet neki be, de akkor is csak egy F1 et vagy egy gombot kell nyomni, hogy továbbmenjen.Még a 30/5 ös nethez csináltam az enyém, és azután döntöttem az építés mellett miután 5 routerből 5 nem vált be, vagy instabillá vált.
Az 500 /200 ashoz kicsinek bizonyul már, 440 / 200 a jelenlegi sebsségem, egy új/erősebb vasat kell alátennem.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#58917
üzenetére
Na, picit utánaolvastam az AC87U dolgoknak és a következőek aggasztanak:
1. Melegedés:
Nálam a router a falra van felszerelve, vezetékek is úgy állnak, hogy ez a megoldás járható csak. Jelenleg egy N66U van "kibelezve", saját hűtési megoldással, mivel gyakran restart/fagyás volt a meleg miatt.
Úgy tűnik az AC87U is melegedési gondokkal küzd. Láttam már fotókat trükközésekről, de én kihagynám ezt egy új router esetében inkább.2. Bugos az 5GHz:
Lakótelepi lakásban lakom, a 2.4GHz gyakorlatilag használhatatlan, kizárólag az 5GHz az egyetlen lehetőség.
Szükséges volna ennek a sávnak a tökéletes és erős működése3. Problémás Quantenna:
Gondolom ez összefüggésben van az 5GHz zavarával. A saját topic-ja alapján ezt ráadásul kizárólag a gyártó tudná orvosolni, sima FW ügyködés nem teszi rendbe.Ha valami info helytelen, kérlek szóljatok, javítsatok ki.
Tehát a segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen eszköz/eszközök beszerzése volna alkalmas az alábbi igények ! stabil ! kiszolgálására?
- ne lépjen fel melegedési probléma
- 1000 Mbit PPPOE netet képes legyen kiszolgálni (Digi)
- Qos használata ne okozzon problémát a sebességben (HW NAT)
- 5GHz-en erős és stabil Wifi 10-15 eszköz esetén is (lehetőleg nem 2-3dBi botokkal)
- Nem szükséges hardcore wifi sebesség, ~30MB/s átvitel simán elég, de WAN-LAN között teljesítsen jól (LAN-LAN között is értelemszerűen)
- Custom FW, lehetőleg OpenSource
- Nem szükségesek router-en futó torrent, file share, stb cuccokÁr: Jó lenne beleférni a 60k keretbe, de ha megéri valami eszköz a többletkiadást, akkor hajlandó vagyok változtatni a kereten.
A lényeg, hogy egy olyan router-t szeretnék, ami évekig kiszolgál anélkül, hogy bosszankodnom kellene miatta.
Azt a router-t szeretem, amit el is felejtek, hogy vanTudom erős kívánalmaim vannak és tisztában vagyok vele, hogy minden eszköznek vannak gondjai, de pont emiatt keresem a lehető legkisebb kompromisszumos megoldást.
Ha bármi ötletetek van, annak nagyon örülnék.Köszönet előre is érte.
-
#58917
#68216320
törölt tag
Gubek-Einste
#58915
#68216320
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#58915
üzenetére
Ezt picit kifejtened bovebben? Mi az amiert "nem a legjobb" jelzovel illetted?
Illetve mi a helyzet a tulmelegedessel? Jelenleg egy kibelezett es hazibarkacs hutesu n66u-val kuzdok. Neha meg igy is megbolondul, de lenyegesen jobb a gyari megoldasnal. -
#58916
Gubek-Einste
Topikgazda
pigatt
#58913
-
#58915
Gubek-Einste
Topikgazda
#68216320
#58912
-
#58914
scarbantia
aktív tag
g0dl
#58903
scarbantia
aktív tag
Nem valószínű, stabilan tartja a feszültséget. Mást nem mértem, mert ahhoz szét kellett volna szedni.
Szerintem túlmelegedett. Egy hete bekapcsoltam mindkét wifit (2.4Ghz, 5Ghz), mert járt itt egy eszköz ami csak az előbbit kezelte. Fektetve volt lapjával az asztalon, lehet nem szellőzött jól. De ez csak egy tipp.
Amúgy nem egyedi eset, a neten van pár hasonló a problémáról, sőt egy videó is, amin ugyanez a típus pont ugyanígy viselkedik.Egyébként úgy néz ki egy RT-N18U lesz helyette, aztán max. ha zavaróan lassabb a wifi, akkor kábelt használok a laptophoz szükség esetén.
-
#58911
gurabli
őstag
Core2duo6600
#58803
gurabli
őstag
válasz
Core2duo6600
#58803
üzenetére
Köszönöm, végül ez lett a megoldás. Egy Tplink Powerline-nal lehoztam a netet a földszintre, onnan le lett fedve a késő terület.
-
#58910
Gubek-Einste
Topikgazda
AliHonda911
#58909
válasz
AliHonda911
#58909
üzenetére
A C7 már rendben, nyugodtan megveheted.
-
#58909
AliHonda911
csendes tag
AliHonda911
#58908
AliHonda911
csendes tag
válasz
AliHonda911
#58908
üzenetére
Ohh, nem lehet már szerkeszti :/ Sry!
Látom már, hogy nem ajanlott ez az 1200es!Az edigitalban most elég jó áron van a TP-Link Archer C7 AC1750-es router, igazából egyszer szeretnék venni egy jó masinát, amit sokáig lehet nyúzni... 24e jó vétel lenne??
Valamiért ez most elnyerte a tetszésemet! -
#58908
AliHonda911
csendes tag
AliHonda911
csendes tag
Sziasztok,
Kinéztem egy TP-LINK Archer C1200 Routert, viszont nem igazán olvasom a topicban ezt a fajtát. Van vele valami "baj"?
A 1043-mat cseréltem le erre a terveimben, mostanában venném meg.
Digi 1000 Mb nethez kellene egy panel lakásba, kb középre helyezném el, és örülnék neki, ha 15nm odébb is jó jele lenne a wifinek.
Tv, xbox kábelen lenne rákötve, WIFI-n 2 telefon, 1 laptop csatlakozna rá all-in. Árban a 1043 13e a C1200 16e, nincs sok különbség, igazából 20e körül gondoltam kb venni, utoljára ennyiért láttam a 1043t
Esetleg jobb választás a C1200-nál?
Köszönöm -
#58907
Gubek-Einste
Topikgazda
beach head
#58906
válasz
beach head
#58906
üzenetére
Hardver verzió szerintit kell feltenni mert ha nem akkor téglásithatod.
-
#58906
beach head
senior tag
beach head
senior tag
tenda f300 routert vásároltam, a konfig oldal szerint a firmware verziója v.6.xxxxxx. A honlapról egy db letölthető fw van, aminek a verziója v5.xxxxxxx. Kérdés érdemes-e frissíteni alacsonyabb verziójura, bár úgy tűnik hogy az 5ös verzió több beállítási lehetőséggel bír.
-
#58903
g0dl
addikt
scarbantia
#58898
g0dl
addikt
válasz
scarbantia
#58898
üzenetére
Nem lehet, hogy csak a táp adta meg magát?
-
#58902
woodworm
veterán
scarbantia
#58901
woodworm
veterán
válasz
scarbantia
#58901
üzenetére
Az a 600 Mbit linksebesség lenne, a hasznos átvitel ennél jóval kisebb. Hogy össze tudd hasonlítani, nálam a 400 Mbites turboqamos link kb. 200 Mbitet visz át. Szerintem ha a 600-ból sikerül kihozni a 300-at, akkor screenshot kell róla készíteni, mert sokszor nem fogja látni.
Nem tudom van-e gyárilag szerelt gép 3x3-as turboqamos klienssel és sticket lehet-e kapni only 2,4 GHz-esben, de egy dual bandes usb adapter, ami tudja, inkább 20e felett kezdődik, mint alatta. Nekem 2x2-es mediatek chipsetes van, ez még a turboqam nevet sem használhatja, nem tudom működne-e az n18-assal.
Mondjuk maga az eljárás ugyan nem szabványos, de nem nagy titok és mások is használják.A d-linken járatos mindkét cfw tud mobil sticket kezelni, de a pontos típusoknak utána kell járni, mert nem mindegyiket.
-
#58901
scarbantia
aktív tag
Gubek-Einste
#58900
scarbantia
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#58900
üzenetére
Köszi a gyors választ! A D-link tud mobilnet megosztást? Nem találtam erről infót, bár ezeket nem ismerem.
Hogy tudom ellenőrizni, hogy az eszközöm kihasználja-e az N18U extra wifi képességeit? (egy W510-es ThinkPad, ha jól emlékszem 3 wifi antennával) Ha tényleg ki tudom használni a 600Mbps-t (75MB/s), akkor az nem hangzik olyan rosszul.Még az ASUS RT-AC1200G+ jött szembe, ami jónak tűnik, bár egyelőre az AC-t nem tudom kihasználni.
Szóval te melyiket ajánlanád inkább, Zyxel vagy D-Link? TP Linkről olvastam már rosszakat azóta, még egyszer nem szeretnék.
Én átgondolnám nagyon a mai világban, az olcsó hús vásárlását. Mert az esetek 90%-ban több sebből véreznek.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen routert?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Természetből eredő gyökerekhez tér vissza a Keychron
- Nyaralás topik
- Xbox Series X|S
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman Z1 Plus Kolink 850W
- Shure Podcast mikrofon
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest