Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz .mf #7061 üzenetére

    Nosch...

    Szóval megjártam Japánt a C5i-vel, más állványt nem is vittem magammal (pedig gondolkoztam rajta, hogy bedobjam-e a mini Hamát is, de végül nem vittem, sajnos), éshát... Már ott is nézelődtem, mi a kínálat mini állványokból a boltokban (láttam sok Gitzot, Leofotot, Siruit - csak mind elég drága volt, használtan is), aztán amint hazaértem, rendeltem is egy mini állványt :DDD az Aoka 163CL-re esett a választás, most érkezett meg.

    Nem rossz a C5i, akciós áráért még elmegy... A két hónapos út végére rosszabbul nézett ki, mint az Induro AT214-esem, ami kb 5 év alatt sokkal több országot látott már. Sok helyen megkopott a festék, a lábszög-állítót is mintha egy gépkutya szájából vették volna ki, olyan ütött kopott, annyira puha fém. Ha már lábszög, a szöget jól tartotta, de azért, mert iszonyatosan meghúzták a lábakat - csak úgy tudtam becsukni, ha hónom alá vettem.
    S amiért hazaérve egyből rendeltem a mini állványt:
    1.) nehéz, mérlegen 1.7 kg - és cipeltem rengeteget, hegyre fel, hegyről le, összesen 300+ km-t gyalogoltam, volt, hogy egy nap 1000 m szint fel hegyre, 17~18 kilónyi cuccal a hátamon;
    2.) csak korlátozottan tudtam használni. A Z6-ot vittem, amiben van vázstabi, tehát szürkületig még megvoltam stabi nélkül, csak este kellett, ha mentem esti kivilágított templomokba, templomkertekbe - de ezek többségében nem volt szabad állványt használni. Hiába cipeltem magammal szinte mindig mindenhova, alig használtam végül; és ott se volt fontos, hogy ilyen magas legyen.

    Szóval így lett az Aoka 163CL, akciósan 54 EUR volt.
    Eddig szimpi. Összeszerelés, anyagminőség jónak tűnik, működése is sima.
    Középoszlop nélkül 500 g (kicsit fejnehéz, emiatt nehezebbnek érződik, de konyhamérleg szerint is ennyi), max 70 cm, összecsukva ugyan még csak fele marad, de sokkal kisebb az átmérője, mint a középoszlopos állványoknak.
    Középoszlop még pár tíz g, azt külön nem mértem le; csak felcsavarva és nem kinyitva még elégnek tűnik váz + fél kiló alatti kistele vagy rövidebb fixek, könnyű nem-tele zoomoknak.
    Könnyű kis városjárósnak pont jó lesz, főleg így téli hónapokban, amikor sokat van sötét.
    Ja és adtak hozzá ajándék Arcás telefon-tartót, most már telefonos time-lapsehez sem kell helyben tartókat eszkábálnom :))

    Vazz már 6 fgép állványom van itthon (plusz még vaku, világítás), és gondolkodom az Aoka rövidebb lábszettjén is, ezt már kezeltetni kéne?... :))

  • peppe79

    senior tag

    válasz .mf #7061 üzenetére

    Tudom, hogy unalmas szöveg, de továbbra is azt mondom, hogy kis méretben és tömeggel a Neomax állványoknak nem nagyon van alternatívája.

    Ha 50-60 cm-es magasság elég, és valami könnyű m4/3-os vagy hasonló gépet használsz:

    A Neomax 220 középoszlop és karabiner nélkül, egy könnyű Manda S-1-es fejre cserélve ~400 grammot nyom, és kb. 62-63 cm magasságot érsz el vele. Ha az utolsó, legvékonyabb lábat visszatolod, akkor is megvan kb. az 50 cm-es magasságod.
    Vagy ha ragaszkodsz a cseretalpas megoldáshoz, akkor megtarthatod a gyári állványfejet. Úgy 470 gramm lesz a súlya, 65 cm magassággal.
    Összecsukva mindössze 21 cm!

    Vagy ott az eggyel nagyobb változat:

    A Neomax 240 középoszlop és karabiner nélkül, egy könnyű Manda S-1-es fejre cserélve ~470 grammot nyom, és kb. 81-82 cm magasságot érsz el vele. A gyári állványfejjel 540 gramm lenne a súlya, 85 cm-es magassággal. Összecsukva ez is nagyon pici: 25 cm.

    Ezeknek szerintem jelenleg nincs nagyon más alternatívája. Én is tervezek a Neomax 260 mellett egy még kisebb állványt, hogy ha valami nagyon könnyű micro 4/3-os szettel indulok útnak, és otthon maradnak a nehezebb 4/3-os és vintage obik.

Új hozzászólás Aktív témák