Új hozzászólás Aktív témák

• #9701 DeusHun őstag nebancsa #9692

  Új Válasz 2010-04-12 21:24:00 #9701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeusHun

  őstag

  válasz nebancsa #9692 üzenetére

  Akkor lehet azokat nem jegyzi fel. DD-WRT-n nem tudom, hogy ezt hol lehet beállítani.

• #9692 nebancsa senior tag nebancsa #9691

  Új Válasz 2010-04-09 12:51:06 #9692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nebancsa

  senior tag

  válasz nebancsa #9691 üzenetére

  A log-okat sajna így sem találom. a tmp/var/log/ alatt van egy message file de az is üres

  Valami elkerülhette a figyelmemet?

• #9684 DeusHun őstag nebancsa #9683

  Új Válasz 2010-04-07 06:52:54 #9684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeusHun

  őstag

  válasz nebancsa #9683 üzenetére

  Hali!

  A /var/log-ban kerested már? (nem a webes felületen)

• #8660 eziskamu addikt nebancsa #8650

  Új Válasz 2009-09-23 08:34:18 #8660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz nebancsa #8650 üzenetére

  Szerintem abban is lehet a tűzfalat szerkeszteni, hozzáadni új szabájokat. Igazából azt lehetne csinálni, hogy összeírod azon netes szolgáltatásokat amit használhatnak és azon portokra kimenő csomagokat engedélyezed kifele a LAN-ról. Iptables szabályokat kell létrehozni, de nem vagyok nagy szaki benne. Itt van egy leírás, hogy lehet tűzfalat szerkeszteni dd-wrt-vel:[link]
  Az a baj, hogy a torrentnél ugye nincs konkrét port kijelölve, valamint tartalom alapján se nagyon szűrhető, mert gyakran titkosítják.
  Az UPNP-t minden esetre ki kell kapcsolni, már az is nehezíti a torrentezést, mert a DHT-t ellehetetleníti.
  Nem tudom pontosan mely portok fontosak, de asszem 10000-es port szám felett már semmi fontos nincs, hacsak biztonsági okokból oda nem rakták (pl ssh elérése egy szervernek)

• #8630 eziskamu addikt nebancsa #8626

  Új Válasz 2009-09-22 11:37:19 #8630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz nebancsa #8626 üzenetére

  Milyen router, milyen firmware?

• #8559 Atapi senior tag nebancsa #8555

  Új Válasz 2009-09-13 13:24:31 #8559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz nebancsa #8555 üzenetére

  lehet probálkozni wrt54 script generatorral: kis info, letöltés.
  Másik lehetőség pl Victec-féle moddolt raf tomato fw használata, abba bele van gyurva ilyesmi: ip/mac bw limit, a fw honlapja.
  egyik megoldás működőképessége sem garantált, de probálkozni lehet...

• #8558 Csontikka aktív tag nebancsa #8555

  Új Válasz 2009-09-13 12:06:02 #8558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csontikka

  aktív tag

  válasz nebancsa #8555 üzenetére

  Tomato RAF biztosan tud ilyet

  http://victek.is-a-geek.com/tomato.html

  IP-re és MAC-re is állíthatsz sávszélességet és prioritást.

  Üdv,
  Csontikka

• #8535 Cufter tag nebancsa #8528

  Új Válasz 2009-09-11 19:12:54 #8535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cufter

  tag

  válasz nebancsa #8528 üzenetére

  Köszi szépen!
  Ha hazaértem kipróbálom.
  Van magyar ddwrt is?

• #8534 TheProb veterán nebancsa #8533

  Új Válasz 2009-09-11 19:02:16 #8534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz nebancsa #8533 üzenetére

  De nortont fennt akarom hagyni, mert nekem ez vált be egyedül. Majd datanet-et lehet felhívom, mert ez a port-os dolog jól hangzik

• #8445 Fricu tag nebancsa #8444

  Új Válasz 2009-09-04 21:33:39 #8445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz nebancsa #8444 üzenetére

  nem romlott el.
  részletesen:8368-as hozzászólásban

  röviden:
  szolgáltató töltötte fel valami saját fw-vel, hogy AP-nek használhassa, minden egyebet letiltott, valami fix ip-vel lehetett volna elérni, de azt nem tudtuk, a cég meg bezárt.Sakk-matt. Ahhoz, hogy visszategyem a gyári fw-t, kellett volna az elérés, legalább ping szinten. Csak a JTag-es kábeles megoldás segíthetett, hogy felmenjen az alap CFE, onnan már fix ip-vel elérhető, működik a tftpd-s feltöltés
  ennyi
  repeater mire jó? bocs a láma kérdésért
  üdv

• #8437 And veterán nebancsa #8436

  Új Válasz 2009-09-03 14:12:24 #8437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz nebancsa #8436 üzenetére

  Ismét: az átkapcsolás a processzor feladata diversity esetén. Akkor vált antennát, amikor az éppen kiválasztottról vett adatfolyam bithibaaránya egy adott szintnél rosszabb. Amíg ez nem áll fenn, addig nincs átkapcsolás, vagyis nem tudod azt megtenni, hogy egyidőben kint és bent is normálisan működjön (mivel a bekapcsolt ág leválasztása nem tökéletes, valamekkora csillapítással arról is jön jel, de az már egy kültéri linknél nem az igazi). Vagyis ha beltéren használod a notebook-ot, és a térerő jó, a router az életben nem fog átváltani a külső antennára. Erről szól az antenna diversity. A DD-WRT-ben ugyan van lehetőség az antennaátkapcsolás letiltására (sőt, az adás-vétel irányok külön aljzatra való irányítására), de az meg végképp fix antennakiválasztást jelent. Így ugyan kissé körülményesen, de azt meg tudod tenni, hogy az otthoni notebook-ot használod (router wifije AP-módban), vagy antennaváltással mondjuk kliensként csatlakozol egy külső hotspotra, de egyszerre ez nem megy, hiába a virtuális AP lehetősége. Csak annyival leszel előrébb, hogy nem kell külső 'hardveres' átcsatlakozással antennát váltani, ezt megteheted a webfelületen is.
  Az meg végképp kizárt, hogy a VAP forgalmát irányítod az egyik, a fizikai wlan-interfészt meg a másik antennára, mert a WRT54GL-ben továbbra is csak egy rádió van, ami ráadásul félduplex (mint minden más wifi-eszköznél).

• #8433 And veterán nebancsa #8430

  Új Válasz 2009-09-03 07:03:58 #8433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz nebancsa #8430 üzenetére

  "Az meg még külön bonus lenne ha az egyik antennát házon kivül kivezetve egy irányított antennával tudnám venni a jelet, a másikkal meg szolgáltatni a virtuális SSID-t."
  Sokszor le lett írva már, hogy ez nem fog menni. Ennek nincs köze a szoftverhez, ez a hardver adottsága: a két antenna egyetlen rádiómodulban végződik. Kizárólag átkapcsolni lehet közöttük, adott időpillanatban a kettőt működtetni lehetetlen és értelmetlen, mivel a céljuk az antenna diversity megvalósítása, és nem két különálló terület ellátása.

• #8432 nebancsa senior tag nebancsa #8431

  Új Válasz 2009-09-03 01:10:48 #8432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nebancsa

  senior tag

  válasz nebancsa #8431 üzenetére

  Nem bírtam várni, kipróbáltam, úgy néz ki müködik
  Még az antennák szétválasztása visszavan...
  Jó éjszakát mindenkinek...

Új hozzászólás Aktív témák