Új hozzászólás Aktív témák

• #2757 kenand veterán Donki Hóte #2755

  Új Válasz 2026-02-01 19:40:25 #2757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Donki Hóte #2755 üzenetére

  Nem ugyan az, nem keverem ,. igaz egyeszerűsítem , AMD USB 4.0-at tud, " TB4 több, mint az USB 4.0, de már ha lenne USB 4.0 az is szuper lenne. TB4 is 40 megabit, mint az USB 4.0 de plusz dolgokat tud a TB4.
  AI elmagyarázza ha gondolod

  TB4 az Intel, szigorúbb követelményekkel
  (Inteles Chuwi viszont jelenleg nem hogy TB4-et, USB 4-et sem tud)

  egy része az összhasonlításnak
  ✅ Hasonlóságok
  Mindkettő USB-C csatlakozót használ.
  Támogatják a nagy sebességű adatátvitelt (elméleti max 40 Gbps).
  Videó és tápellátás átvitelére is alkalmasak.
  ❗ Fő különbségek
  Thunderbolt 4 mindig garantált teljesítményt nyújt (40 Gbps+ és PCIe/DisplayPort támogatás).
  USB4 esetén ezek a funkciók opcionálisak, ami nagyobb eszköz- és árkülönbségeket eredményez.
  Kijelző- és periféria-rendszerek (pl. több monitor, eGPU) megbízhatóbban működnek Thunderbolt 4 esetén.

  Lényeg hogy az AMD CPU szinten lekezeli a 40 Mbites USB 4.0-ás kapcsolatot, nem kell hozzá külön chip, az Intel nem tartalmazza, plusz chipek kellenek, elviekben jobb lenne, de ha nem építik ki, Retimer chip stb akkor nem megy, csak kamu marad

Új hozzászólás Aktív témák