Új hozzászólás Aktív témák
-
-
4Grider
félisten
válasz
adika4444 #11697 üzenetére
Az új (aktuális) Yettel Hordozható Vállalati Internet XXL tarifa számlázása:
hó 1 6000,00 Ft 300,00 Ft 6300,00 Ft
Forgalmi díjak
07.13. - 07.13. 2,01 MB 1 db 0,00 5% 0,00 Ft
1 TB forgalom feletti GPRS Internet
07.13. - 07.13. 1,00 db 10000,00 5% 500,00 10500,00 Ft
(1 TB forgalom feletti Internet adatkvóta díj)
Szerk.:
Fordulónap a hónap végén van és folyamatos használatú a SIM... -
adika4444
addikt
válasz
t72killer #11693 üzenetére
Nekem egy ZyXEL WAH7706, ez is elég koros (több, mint 6 éves). Jó még az akkuja, legalább is 6--8 órát elmuzsikál, elégedett is vagyok vele, bár néha lefagy meg rebootolgat...
Mostani fejjel én is 5G-kompatibiliset vennék, ha megadja magát, valószínűleg ez azért el fog jönni, mert csereakkut nem találok bele és sztem nem fogja kibírni hosszú évekig. Ami megakadályoz az azonnali cserében, az legfőképp a Yettel flották bizonytalan helyzete. Gyakorlatilag idén-jövőre lejár mindenkinek a szerződése a régi csomagokra (Hypernet Unlimited) és jó lenne látni, hogy mi lesz itt a precedens, mert ha jönnek ezek a párszáz gigás, meg 1 TB után 10000 forintot számlázós történetek, akkor inkább Vodafone XXL, ott meg perpill nincs 5G.
Igaz, nem használok el évente többet 20--30 GB-nál, tehát elvileg egy havi 50--100 gigás csomag is több mint sok lenne nekem, de mivel feltöltőkártyám van és havonta 200 forintnál többet nem telefonálok el (mindenkit neten hívok), ezért ez a havi 6000 forint korlátlanság számomra bőven megéri. A mifi ad netet a mobilomnak vagy a laptopomnak, ha meg elmegy az otthoni kábeles DIGI, USB-n rákötöm a routerre a mifit és már is van net mindenen.
-
4Grider
félisten
válasz
Kisfundy #11694 üzenetére
Én x db ZTE MC801A routert használok bridge módban telephelyek internet ellátásának biztosítására N78-on. Atom stabil, több mint egy éve volt valahol internetes probléma. (Az is szolgáltatói leállás miatt volt.)
Ha már routolni is kell velük, ott már közel sem olyan robusztusak, de néhány kliensnek bőven elég lehet egy ilyen is.
Használunk az egyik építkezésünkön huawei cpe pro 2-t is router üzemmódban, az építkezésnél szükséges internet igényt kiszolgálja, ha megáll a net, időnként újraindítják (multisim van benne és N28-on lóg). -
-
Kisfundy
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg melyik a “legjobb” 5g router?
zte mc888 ultra?
vagy a huawei cpe pro 2 ?
Vagy esetleg van mas gyartonak is ?koszi a valaszt.
-
-
joci86
senior tag
válasz
Bl.Gyo. #11686 üzenetére
Köszönöm!
A mobiltelefon azért jutott eszembe, mert így magammal tudom vinni bárhová, ha pl útközben kellene dolgozni... A Cat6-os mobil routerek azért jelentősen drágábbak. Az akkuproblémáktól kicsit tartok, de abban bíztam, hogy 8-9 órát csak kibír teljesen feltöltve, és nem kell állandóan töltőn lógnia.Mondjuk pont találtam egy ilyet: [link]
Úgy látom, ez már Cat6. -
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz
joci86 #11681 üzenetére
A Huawei p20 pro az cat18-as, az már elég jó igen. Ha mindenképpen mobilt akarsz használni modemként akkor meg veheted.
Régen én is használtam pár hónapig mobilt modemként, jól működött csak az akku felpúposodott (ami tűzveszélyes) mert ugye töltőn volt folyton és a használattol melegedett az egész. Ezen kívül hibátlanul teljesített. -
joci86
senior tag
-
4Grider
félisten
válasz
joci86 #11663 üzenetére
Arrafelé a Telekom 1-3-20, a voda 1-3-20, a yettel 1-3--8-28 sávokat használ 4G-re.
Egy Cat4-es eszköz ezek közül mindig csak egy frekvenciát fog használni.
Egy Cat6-os eszköz 1-3, 1-20 (kivéve yettel), 3-20 (kivéve yettel), 3-8 (csak yettel), 1-8 (csak yettel), 3-28 (csak yettel), 1-28 (csak yettel) közül valamelyiket, egy komolyabb 4G vagy 5G eszköz pedig 1-3-20 (kivéve yettel), 1-3-28 (csak yettel), 1-3-8 (csak yettel) közül valamelyiket. Már ha nincs takarásban a bázisállomás. Melyik szolgáltatóhoz van korlátlan előfizetésed? Arrafelé talán a yettel a legjobb. -
bociusz
aktív tag
válasz
donjohnson #11664 üzenetére
A 60 GHz-es sávról (V-Band) érdemes tudni, hogy rádióengedély-köteles, díja 600 Ft/hó/állomás
-
-
4Grider
félisten
válasz
sajtos365 #11667 üzenetére
Ezek az eszközök fos wifi minőséget csinálnak. Pont azt a minőségű jelet fogja tovább szórni, amilyet kap. Nyilván nem az elsődleges wifi eszközöd mellé fogod elhelyezni, hanem oda, ahol már gyengébb lesz az elsődleges jele. Na az azon a ponton vehető gyengébb minőséget fogja (egy kicsit tovább rontva) továbbítani és csakis 2.4 GHz-en. Max. klímához/inverterhez/egyéb okos eszközhöz használnám, ahol nem fontos a minőség/sávszélesség.
-
zsolti75
senior tag
válasz
sajtos365 #11667 üzenetére
Milyen wifit szeretnél kiterjeszteni?
Ez a cucc b/g/n 2,4Ghz, max 300Mbps. Ami a gyakorlatban kb 60Mbps sebességet fog tudni kb.10méteres hatósugárban.
Az ac és ax repeaterek drágák.
Én is hasonló 300-ast használok, arra csatlakoznak a kütyük.
De ragaszkodom hozzá, hogy valami ismert márka legyen.
Linkeltek itt TP-Link cuccokat, de az Alin kapni Xiaomi-t, azt bátran veheted. -
sajtos365
tag
Szerintetek ez a repeater megfelel a wifi kiterjesztésére vagy van valami amit tudnom kéne?
-
zelikocc
senior tag
válasz
Bl.Gyo. #11662 üzenetére
Ha a kábel nem opció (azért próbáld meg, filléres tétel és annál stabilabb nincs semmi más), akkor mindenképpen irányított szektorsugárzós WiFi eszközt használnék erre a célra, nem pedig körsugárzós konnektoros vackokat. Körsugárzós antennával nem lesz jobb jelerősséged soha 50m-es távolságban.
Például egy ilyet ezek közül teszel a konnektoros vacak helyett a fő routered irányába forgatva. WiFi -> kábel bridge üzemmódban, tehát WiFi-n kapcsolódik a routeredre és kábelen tovább adja a netet. A kábeles felére meg kötöd a kamerát (alapból nem valami biztonságos kamerát wifin használni) De ha ott is kell wifi akkor a kábelét dugd egy wifi routerbe (vagy egy konnektoros vacakba, ha tud ilyet) és azt fordítva kábel -> wifi bridge (hozzáférési pont AP) üzemmódba állítani (véletlenül sem router módba).
Bár ez így az 1 helyett 2 eszköz, de a legszebb meg az lenne, ha még a fő routerednél a konnektoros vacak irányába forgatva is tennél egy ilyen kültéri szektorsugárzót és a két szektorsugárzó dolga lenne az összeköttetés WiFi-n egymás közötti pont-pont kapcsolattal.
-
joci86
senior tag
válasz
Bl.Gyo. #11660 üzenetére
Köszönöm, így érthetőbb.
Ezek szerint ezt a TP-Linket teljesen feleslegesen veszem meg, semmivel nem tud többet a régi telefonnál?
Mert ennyi erővel akkor valóban kipróbálom a telefonnal, és ha problémás lenne vele a munka, beszerzek egy cat6-ost.Nekem sokat nem mond, de errefelé lenne használva:
[link] -
Bl.Gyo.
őstag
válasz
donjohnson #11658 üzenetére
Köszi, de van egy Xiaomi extenderem ami jól működik de a lényeg hogy a B818 wifi jele nem elég erős hogy stabilan el érje. A router és extender között 50m van (és pár sűrű lombos fa), és nincs lehetőség közelebb hozni egymáshoz. Csatlakozva van, de a sebesség elég lassú rajta, sokszor hibával leáll a térfigyelő kamera, meg akadozik (extender és a kamera között kb. 20 méter van). Ezen egy másik extender sem fog segíteni, masik router kellene ami nem ilyen gyenge wifi jelben. De ezért nem veszek. Most az ablakba kötöztem a routert 😄, nem a legszebb látvány de így ablakból pont rálát az extenderre, így -80dBm jelet mér az extender, és jobb is a kapcsolat kicsit. Ezelőtt -90dBm volt ami eléggé a határa a wifi jelnek. Ha jön az ősz meg tél, és ledobálják a fák a lombjukat akkor sokk jobb lesz az egész, csak nyáron van szenvedés.
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz
joci86 #11659 üzenetére
Tudom nem nekem céloztad, de 150 az a max amit tud az eszköz, nem annyid lesz. Honor is cat4-es, az is 150, teljesen ugyanaz a kettő. De ha pl. csak B20-on vagy (cat.4-el csak 1 sávon megy), akkor lehet 1-2 mbit is ha terhelt, velem előfordult sokszor cat4essel, a hajam téptem tőle. Írtam, Honorral teszteld le mi tud ott, terhelt időszakban is, mert a tp-link router is azt fogja tudni.
-
joci86
senior tag
válasz
4Grider #11656 üzenetére
Szerintem nekem elég kell legyen az a 150Mps, amit ez a TP-Link tud. A régi Honor ennél csak lassabb, kevésbé stabil, nem?
Nekem tényleg annyi kell, hogy stabil legyen, a sebesség másodlagos.Székesfehérvár dr., Koch László utcát megnéztem, tele van a környék tornyokkal, egy mintha pont az utcában lenne.
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz
joci86 #11655 üzenetére
Huawei b525-öt láttam használtan 12 ezerért ami cat.6-os.
De próbáld ki a Honor telodat mennyivel megy a net, csúcsidőben is (pl. Szombat este), és ha szerencséd van akkor cat4-el is el leszel ha nem terhelt a hálózat ott, azaz amit rendeltél routert avval is mert azt tudja mint a Honor. De ha jobban akarsz járni, akkor vissza mondod a tp-link-et, és veszel egy Huawei b525-öt minimum. Ennél jobb a b535, és a csúcs 4g-re b818 (ilyenem van 2 éve vettem 36ért hardveraprón).
-
4Grider
félisten
válasz
joci86 #11655 üzenetére
Mielőtt rendelsz, kérdezz.
Amit rendeltél, ugyanúgy LTE Cat4-es eszköz, mint az ezer éves telefonod. Tehát ugyanott leszel vele. Munkára asztali routert veszünk, minimum LTE Cat6-ost (az két frekvenciát fog össze), de inkább még magasabb kategóriásat, ami összefogja a helyben található frekvenciák többségét. A sebesség/stabilitás alapja a minél több, helyben elérhető frekvenciasáv összefogása.
A cellmapper map oldalon tudod megnézni, hogy a hozzád legközelebb lévő bázisállomás hány 4G frekvenciát használ. Ha nem csak 1-2 db-ot (erre elég nagy az esély), akkor egy Cat6-os eszközzel is hátrébb kerülsz a sorban, mint az, aki az összes frekvenciát látja és használja. -
Kisfundy
aktív tag
Urak!
Aki zte mc801a-t használ, és yetteles,megnézné nekem milyen szoftver fut a gépén!?
Nagyon megköszönném!Erre a sorra gondolok pontosan!
-
joci86
senior tag
Sziasztok!
Bízom benne, hogy jó topikban teszem fel a kérdést...
Úgy néz ki, hogy részben távmunkázni fogok, amihez külön mobilnetet kellene beszereznem. Egyszerű távoli asztalra fog kelleni, szóval nem dől össze a világ, ha nem lesz a leggyorsabb, 20-30 Mbps vígan kiszolgálja ezt a felhasználási módot, ha jól láttam.
Valószínűleg a Yettel hordozható internetje lesz a befutó, (vár)megyeszékhely belvárosában, szóval a lefedettséggel nem lesznek problémák.
A kérdésem az volna, hogy egy régebbi 4G-s mobilt elővéve a fiókból (Honor 7A) mennyire lenne használható wifi hotspotként? Sajnos nem találom, hogy egy ilyen eszköz milyen sávszélességet tud biztosítani.
Előre is köszönöm!
-
Bl.Gyo.
őstag
Üdv.
B818-on meg lehet oldani a wifi jelet erősíteni? Van rajta 2 antenna csati, azokkal megoldható? -
Kisfundy
aktív tag
sziasztok!
Huawei b528s-23s rooterhez létezik olyan felület ahol tudnám állítani hogy melyik band-re csatlakozzon?
Előre is köszi a választ.
-
DeniL
tag
válasz
Alistair #11641 üzenetére
Szia,
Picit nehéz lesz, ha még sose konfiguráltál mikrotiket.
Először is kényelmesebb ha applikációból próbálod elérni, ami a Winbox nevet képviseli.
Talán nem a legfrissebb firmware/package van rajta, így mindenképp szükséges lesz frissíteni, mert 7.15.x-től már javították a Yettel apn kapcsolódási problémát.Gondolom lesz mögötte router, methogy az SXT nem wifi képes és csak 2 lan portja van, emiatt természetesen nem komfortos, arra szoktuk használni, hogy az LTE interface által fogott internetet passthrought-ba tovább adjuk mondjuk ether1-en, azaz kb annyira vissza van a router butítva, mint egy modem.
Továbbá a helyes iránybaállítás mindenképp szükséges lesz.
Ha továbbra is nehéznek bizonyul, akkor valahogy összehozhatjuk hogy "online meséljek róla". -
Alistair
csendes tag
Hali,
Megérkezett a Mikrotik SXT LTE6, de rögtön elakadtam a konfigurálásban. Odáig eljutottam, hogy sim-et beleraktam, rákötöttem a notebookra lan kábellel és beléptem az admin felületére. A sim-et aktívnak látja, de innen jönnek a furcsaságok. Én kapásból azt sem értem, hogy meg kell-e adni a sim kártya pin kódját. A Yettel-től kapott ZTE routerbe helyezve a sim-et nincs rá szükség, anélkül is van net.
Mindenesetre az LTE lámpa sötét a Mikrotik eszközön a sim kártya behelyezése után is. Kell valamit konfigurálni az admin felületen? Ami nekem fura, hogy barangoltam egy órát kb az admin felületen, és anélkül, hogy bármit állítottam volna, egyszer csak lett internet. (sávok elkezdtek zölden világítani az eszközön + lte lámpa kigyulladt) Ezután az eszközt áramtalanítottam, újraindítottam és megint nem épült fel a kapcsolat. Aztán egyszer csak rá fél órára valami hatására megint lett lte kapcsolat. Újraindítás után viszont megint vak sötét... Olyat is olvastam a neten, hogy nem szereti, ha nano sim-et (yettel-től én ilyet kaptam ) teszünk bele a makro kerettel együtt, mert más a vastagsága, mint egy sima makro simnek. Nem tudom, hogy nem-e ehhez van köze a kapcsolódási instabilitásnak. Próbáltam nyomogatni az ujammal a simet foglalatban, de az sem hatott semmit. Tudsz / tudtok segíteni, hogy mit csinálhatok rosszul?
köszi szépen
-
-
4Grider
félisten
válasz
Alistair #11625 üzenetére
A cellmapperen a tower info adatok erőteljesen hiányosak, így a kattintgatással csak akkor mész valamire, ha előtte felmérted rendesen a saját utcádban/házadban az appal a lefedettséget, azt felküldted és az adatok meg is jelennek a térképen.
Nálam pl. az esetek 60%-ában olyan tornyon van a telefonom, ami a tower info szerint nem lefedett rész. És én hiába mérem fel, az én adataim soha nem jelennek meg a térképen. Szóval célszerűbb a telefonon megnézni az appban (esetleg egy netmonsterben), hogy hol lóg a telefonod és azt a bázisállomást megcélozni. -
Alistair
csendes tag
Hali,
Végigklikkelgettem a cellmapperen a tornyokat, de csak 2 torony sugara fedi le a területet, ahol lakom. Fura mód pont azok, amikre rá sem látok optikailag. Ráadásul 2 ellenkező irányban vannak. Az egyik kb 1,3 Km-re a másik pedig 1,8 km-re van tőlem.
50 Mbit sebességel amúgy már boldog lennék. Megpróbálkozok akkor a Mikrotik SXT LTE6-el. köszi az eddigi segítséget. -
DeniL
tag
válasz
Alistair #11623 üzenetére
Szia,
először is, olyan hogy "legmegfelelőbb" eszköz nem lesz, csak ajánlás, utána tesztelés.
Mindenkinek más vált be, ugyan arra a távra nekem is máshogy működik a korábbi SXT LTE6, mint most az ATL LTE18.A többi tornyot is mérd le a térkép alapján légvonalban pontosan hány méterre helyezkednek el.
Legyen valami támpont előtted.
Ha kijelölsz a cellmapperen egy tornyot, akkor láthatod, hogy mely cellákban és mely irányokban sugároz.
Ergó hiába vágysz egy kicsit messzebbi toronyra, ha a cellák ott nem feléd vannak irányítva és nem "átlapolt területen laksz ahová besugároz mindkét torony cellája".Továbbá nem mindegy a domborzati viszony, ha Te hegyen vagy, akkor jó eséllyel egy erősebb eszközzel messzebbi tornyot is be tudsz fogni, de ha túl sok a fa, ház, vagy egyéb bármi akadályozó tereptárgy az utadban, akkor ki kellene emelned az eszközöd a magasba.
Mindenki más tud ajánlani.
Én használtam olcsóbb "beltéri eszközt", nem jött be. (Huawei)
Vettem egy mérsékelten drágát (46 ezerért SXT-t), majd tovább vágyakoztam, de az Én tornyom specifikáció alapján "részben" pénzkidobás volt a 120 ezres ATL.Sejtésem szerint az a 4 csatornás torony több kilóméterre lehet tőled, bár ha erősebb eszközt veszel, arra céloznék (egy SXT-vel is el tudod érni, de az csak 2CA band tud összefogni a CAT6 miatt, ergó a 4 csatorna együttes ereje sose lesz elérhető, de nagyon fontos azt is megértened, attól hogy "támogatja azt a 4 csatornát egy eszköz és képes 4-et összefogni az nem azt jelenti, hogy mindegyik permuátációban megteszi.
A bennük rejlő modem tulajdonságait kell megnézned, melyik kombinációkat ismeri.
Tehát ha a messzi toronyra lőnél, veszel egy 120 ezres komolyabb eszközt mint Én, akkor lehet úgy rácseszel, mint Én.
Nekem 3 csatornás a tornyom = SXT LTE6 csak kettőt tud összefogni.
Vettem az ATL LTE18-at, amit 4-et tud összefogni, ergó ha van 3 csatorna, akkor simán összeadja.
Nem, nem adja össze.
Mert ismeri mind3 csatornát, de ebben a kombinációban nem tudja használni, ami nálam van.
Azaz 120 ezerért is 2 csatornát használok (kicsit magasabb sebességen), mint előtte is.....csak 3x annyit kiadtam az új eszközért, mint a korábbiért....a tudatlanságom miatt).Ha viszont kevésbé zsúfoltak a csatornák körülötted, akor látható, szinte 1-1 csatornákkal sugároznak, így a 2 csatornát összefogó CAT6 SXT elég lesz neked.
Személyes véleményem (és kedvencem) szerint a 2023-as Mikrotik SXT LTE6-t (SXTR&FG621-EA) venném és ha teheted kirakod a tetőn kívülre, ha nem teheted tetőtérben /padlásban az ablakban helyezed el irányítva a cél torony felé. (ha az ablakod nem fém tetőtéri kibúvó, hanem üveg).
És persze mi a cél?
100mbit/s-ig elég lesz ez az eszköz.
Ha felette akarsz, akkor drágább eszköz kellhet, hisz most is elég komoly képességekkel rendelkező beltéri eszközöd van, amivel elég gyenge eredményeket tudsz produkálni. -
Alistair
csendes tag
Hali,
Eltűntem egy időre, mert elutaztam, de a téma még mindig foglalkoztat.
Szóval felmásztam a padlásra, kilógottam az ablakon a routert és bizonyos irányba forgatva felugrott a speedtest-es letöltési sebesség az átlag 13MBit/s-ről 50 Mbit/sec-re. Azt mondjuk furcsálottam, hogy nem a tőlem 700 m-re lévő torony irányába forgatva produkálta ezt a sebességet, hanem kicsit arrébb forgatva. Csatoltam, hogy Cellmapper-en mit látok, de nem értem hogy mit kéne itt nézni. Van tobb torony is a közelemben.
Mit javasolsz / javasoltok, hogyan lépjek tovább? Érdemes valamit még csekkolni, hogy a legmegfelelőbb külső eszközt rendeljem meg? Illetve melyikkel lenne érdemes továbbmenni? Mikrotik SXT LTE6?
köszi előre is.
-
adika4444
addikt
válasz
Foremi #11617 üzenetére
A koncepció jó lenne, esetleg burst-tal, hogy a sima webezés ne legyen kényelmetlen. A magyar előfizetők nagy hányada viszont a 32 Kbps-os lassítással is vígan elvolt, nekem is teljesen elég volt az elérhető legkisebb csomag, gondolom sokak ragadnák meg a legolcsóbb lehetőséget és kötnének kompromisszumot, ami a szolgáltatónak nem igazán érdeke.
-
4Grider
félisten
válasz
bytesizelife #11619 üzenetére
Annyira ritkán van rá szükség, hogy nem látok benne sok fantáziát.
-
bytesizelife
tag
Szünetmentes tápot használ valaki a routerhez? Az APC csinált egy ilyet, kimondottan erre a célra (12V, 36W):
[link] -
Foremi
tag
Én simán el tudnék képzelni olyan csomagot, ahol a sávszélesség korlátozott (pl. 1-2 Mbit/s), de cserébe korlátlan adatforgalmat adnak akkora havidíjért, amibe most 1-2 GB kerül. Remélem majd eszébe jut valamelyik szolgáltatónak. Szerintem lenne rá igény, pl. zenei streaminget és webrádiót hallgatni bőven elég lenne 1 Mbit/s is, de navigációhoz sincs többre szükség. Böngészés kicsit lassú lenne vele, meg a YouTube lehet csak 144p vagy 240p-vel menne, de ha 2000 Ft havidíj alatt elérhető lenne és korlátlan, szerintem sokan előfizetnének rá.
-
4Grider
félisten
válasz
SlayerSub #11614 üzenetére
Hogy milyen messze és milyen irányban van tőled. Ezek azért lényeges infók, mert ha a lakásodig 8-10 falon kell átmennie a nagyjából egyenesen haladó jelnek, az után már nem fogod a magasabb frekvenciákat (itt 1 és 3) használni. Ha pedig a B28 vagy B20 marad, azokat meg csak nagyon komoly 4G (de inkább 5G) eszközök fogják tudni összefogni.
-
4Grider
félisten
válasz
SlayerSub #11610 üzenetére
De biztos, már ha van az egy sávos routereden hozzá külső antenna csatlakozó, és éppen azt a sávot fogja be a routered, amin épp van 40-50 Mbps szabad sávszélesség. A cellmapper map mit mond? A legközelebbi bázis mennyire van? Milyen sávok vannak rajta? Ennek tudatában lépnék csak tovább az adott szolgáltatóval (vagy dobnám).
-
4Grider
félisten
válasz
SlayerSub #11608 üzenetére
Valószínűleg akkor a lakás kedvezőtlen helyen fekszik - már a legközelebbi bázisállomásra rálátás szempontjából - így csak valami alacsonyabb frekvenciát látsz. Azokon szokott kicsi sávszélesség lenni. Nézz rá a cellmapper map-re, hogy hol van a legközelebbi bázisállomás.
-
4Grider
félisten
válasz
SlayerSub #11606 üzenetére
A mobilod valószínűleg össze tud fogni 3-4 db LTE frekvenciát, az N16 modemje meg igen nagy eséllyel nem. Mert alapból nem 4G eszköz mint egy telefon, hanem beletettek egy gagyi 4G modemet, hogy legyen egy olyan funkcionalitása is. Városi környezetben nem használunk LTE cat 4-6-os eszközöket, ha sebességet akarunk..
-
SlayerSub
tag
Sziasztok!
Próbáltam itt utána olvasni, de látom deep a topic, ezért kérdeznék inkább.
Adott egy Telekomos korlátlan net, Bp III.ker, utcán tudja a 100-120 mbit-et a mobilom.Aztán adott a 9. emeleti panelben egy Asus n16 router, 10-20 mbit.
Nem akarnék túl sokat, egy 30-50 mbit-nek viszont örülnék.Mi lenne a legjobb megoldás amit ajánlani tudnátok?
Esetleg valami antenna extension?
Rakjam ki az egészet a kívülra az ablakban...,
Eselteg egy drágább router?Előre is köszi a tippeket.
-
bociusz
aktív tag
válasz
zelikocc #11604 üzenetére
Szia! Ezt a screenshotot még én lőttem egy Xiaomi Mi 10 Lite 5G-vel, de a Network Signal Guruhoz (ami a képen van) rootolni kellett az eszközt. Sajnos a modem drivere nem küldi vissza az Androidnak a részletes 5G/NR infókat (pl. hogy milyen frekvenciájú az NR vivő), így ez az infót a Cellmapper se éri el (rootolva se).
Azóta egy T Phone 5G-vel térképezek (külföldi piacon T-Mobile REVVL 6 néven fut), az már reportolja az Android/Cellmapper felé, hogy milyen frekin megy a jel, ill. NR only módban látszanak a Yetteles SA tornyok is. A Telekomos zárt bétateszt alatt lévő SA tornyokat eddig nem sikerült elkapni vele, bár ahogy nézem másoknak is csak úgy sikerült eddig, hogy "0" vagy a Yettel TAC régiókódjai alatt jelennek meg a mérések. Talán ezügyben leo81 vagy CellWalker tudnak segíteni.
-
zelikocc
senior tag
Sziasztok.
Talán ebbe a topicba illik a legjobban.Olyan androidos telefon típust keresek minél olcsóbban (használtan akarom beszerezni), ami 5G képes és amivel lehet SA (Stand Alone) cellákat is monitorozni CellMapper segítségével. Illetve amilyennel ezen a képen látható információk is kinyerhetőek. Gondolom a képen egy Xiaomi van, nem vagyok annyira képben a mostani androidos telókkal. Kérdés, hogy a fenti infókhoz szükséges-e valami root (nem gond ha igen)? Egyáltalán mi ennek az appnak a neve?
Mi az a legolcsóbb telefon amivel lehet ezeket? Mit ajánlotok?
Van egy S9+ om amit pótnak használok és minimális ráfizetéssel le szeretném cserélni egy a fentebbi követelményeknek megfelelő másik pót telóra (akár töröttre is). 99%-ban 5G mobilhálózat megfigyelés és lefedettség monitorozást látna el, vagy éppen kikapcsolva állna a fiókban. -
-
zsolti75
senior tag
válasz
donjohnson #11600 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok.De hogy vág ez ide?
Kapcsolgassam? Na ne már!
Oldja meg a gyártó!
Ezért is írtam korábban, hogy ami nálam, vagyis az én igényeimnek jó, az nem biztos hogy másnak is jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen légkondit a lakásba?
- EA Sports WRC '23
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BMW topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Yettel topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Eladó MacBook Pro 14" M1 Pro (2021) 16/512 99% akku Makulátlan állapotban!
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- Eladó garanciás,új állapotu projektorom kihasználatlanság miatt!
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally Z1 Extreme 512GB SSD játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged