-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
XP NINJA
#43895
üzenetére
Gmail: [link]
Magic Actions: http://www.chromeactions.com/
Ratings: [link] -
XP NINJA
őstag
Sziasztok, ma tértem át chrome-ról firefox-ra. Bővitmények hiányoznak nekem, az Adblock persze meg van, de 3 még hiányzik. Lehet csak a nevüket nem tudom.
Google Levélfigyelő: Egy kis gmail ikon jobb felül, ha érkezik levél egy kis számot rak a jobb felső sarkára.
Magic Actions for YouTube™: több funkciója is van, ami nekem lényeg volt hogy amikor a kurzor a videón van akkor görgővel állithattam a hangerőt.
Ratings Preview for YouTube™: Jobb oldalt az ajánlott videók alján egy kis kék csik jelenik meg ami a like/dislike arányt ábrázolja.Tudtok ehez hasonló addonokat?
-
DS39
nagyúr
válasz
Kékes525
#43889
üzenetére
természetesen. ez csak egy extrém példa volt a részemről, messze áll azért a Firefox a 8GB RAM fogyasztásától, a jelenlegim sem szokott 500 MB-nál többet enni. (+ amit oda cachelhet, az még ennyi)
csak azért írtam azt amire reagáltál, mert tényleg érthetetlen számomra, hogy mit tökölnek már ennyit ezen a 64 bites Windows-os verzión, mikor más platformra már rég van. -
DS39
nagyúr
válasz
Kékes525
#43887
üzenetére
hát pont ez az, hogy amíg van egy 8 GB-tal szerelt gép egy 64 bites OS-sel, azon fut egy 32 bites Firefox, a hozzá kapcsolódó pluginekkel, akkor azok 4 GB-nál több RAM-ot nem tudnak megenni, míg ha 64 bites, akkor akár az egészet (nyilván a Windows életképességének határáig).
(nem a gyorsaság volt a "kérdés", hanem a memóriaéhség)
-
-
#43882
zzola
titán
EmptyParadox
#43881
zzola
titán
válasz
EmptyParadox
#43881
üzenetére
Uh, nem tudtam! Akkor bocsánat!
-
spammer
veterán
válasz
potyi23
#43868
üzenetére
Gondolom az összehasonlításokat úgy végezted, hogy hasonló kiegészítőket használtál (vagy semmilyent egyikben sem, vagy levontad a különbséget). Továbbá mindkettőnél törölted a gyorsítótárat és mindkettőt hidegindítással nézted vagy mindkettőt "bejáratva". Továbbá a Chrome-ot a beépített feladatkezelőjével kellene mérni (Ctrl+Shift+Esc), és minden szálat összeszámolni, mert több folyamatban fut.
Egyébként nálam a 272 MB-ot eszik 8 kiegészítővel, userstyle-okkal, a 2 GB RAM-ból, megnyitva, böngészve már egy ideje. Egyébként olyan 220-230 körül indul. Firefox 38 ESR, Linux.
szerk: csökkentés egyébként about:config beállításokkal lehet kis mértékben (keress rá firefox tweaks-re a gugliban), illetve a megfelelő addonok használatával. Pl. ABP helyett uBlock.
-
nfsu17
veterán
Hello.
Az normális, hogy win7 alatt, cleartype OFF beállítással a youtube-on bizonyos helyeken olyan rondák a betűk, hogy alig látom a szöveget?
Pl. ilyen.
[link]Igazából itt kérdeztem a dolgot, de nem hiszem, hogy valaha is válaszolni fognak.
XP alatt, egy laptopon nincs semmi baj a betűkkel ott.
A Fájl, szerkesztés, nézet, stb "sor" is sokkal rondább a CT OFF beállítással. Cserébe viszont sok esetben élesebbek a betűk.
A nagyítással nincs gond, 100%-on van, tuti.Ti hogy használjátok?
-
DS39
nagyúr
válasz
zoli62
#43864
üzenetére
jaja, főleg a 64 bites. lehet a Mozilla ezért nem meri élesbe tolni jó ideje a 64 bitesét, mert nem tudnák kordában tartani a memóriafoglalását. (sok tab esetén, flash-sel, képekkel, sok kiegészítővel el tudna szállni)
közben nézem, hogy amit korábban írtam gidalight-nak, ott kimaradt egy NEM szócska az elejéről
-
#43861
Syl
nagyúr
EmptyParadox
#43860
válasz
EmptyParadox
#43860
üzenetére
-
DS39
nagyúr
válasz
zoli62
#43854
üzenetére
én még mindig értetlenül állok a Chrome térnyerése előtt. manapság semmivel nem mondanám jobbnak mint a Firefoxot. (jó, nyers HTML5 test adatokban az, de az átlag user nem az alapján dönt)
gidalight: értek hozzá ilyen szinten, de ha a kiegészítők nagy része nem lesz megújítva és/vagy nem fog úgy működni ahogy most, az tényleg eléggé a Firefox végét jelentheti.
-
Szakiktól kérnék egy kis segítséget.
Ha youtube videókat indítok, akkor "elsőre" mindig hibát dob:
Frissítenem kell az oldalt (F5) és másodszor már hibátlanul elindul a videó.
Ráuntam a hibakeresésre, ezért felraktam az "open in chrome" bővítményt és a youtube videókat így nyitom meg (jobb klikk a linkre, open in chrome...). Csak jó lenne ezt automatizálni. Szeretném, ha minden youtube linkre azonnal a chrome böngészőt hozná be, ne kelljen jobb klikkelnem.
Van erre valami megoldás? (a bővítmény nem tud ilyet) -
#43853
Kékes525
félisten
EmptyParadox
#43851
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#43851
üzenetére
Nekem is a testre szabhatósága az egyik fő szempont, ami miatt szeretem.
-
#43852
netpeti98
addikt
EmptyParadox
#43851
netpeti98
addikt
válasz
EmptyParadox
#43851
üzenetére
Azon is fog múlni, hogy a végleges API mennyire fogja támogatni a felület módosításosát.
-
#43851
EmptyParadox
senior tag
Kékes525
#43850
EmptyParadox
senior tag
válasz
Kékes525
#43850
üzenetére
Én őszintén szólva don't read módban alkottam véleményt az egész WebExtensions/XUL drámáról, szóval kicsit ellenszenvesen álltam hozzá. (Még redditen láttam az első hivatkozást erre.) Úgyhogy jó, hogy írtatok pozitívumokat. Viszont ff-ben pont azt szeretem, hogy szétszabhatom kedvem szerint, szóval remélem megmaradnak/átportolhatóak lesznek a jól bevált dolgok a változások után is.
-
Kékes525
félisten
+1. "A multi-process architektúrával pedig gyorsabb lenne a böngésző." Igen és alapértelmezett használatát a meglévő RAM nagyságához kötve, csak előny lehet. Gyenge gépeken ahol kevés a RAM ehhez a funkcióhoz nem kapcsolja be. Gondolom ez egyszerűen megoldható.
(#43849) spammer: Az index, 444 azok "jó" site-ok
, csak nem a számítástechnikában. 
(#43847) kispx: a Classic Theme Restorer-t azért sajnálnám.
-
válasz
Predator2
#43840
üzenetére
Ha jól vettem ki a blogbejegyzésből, legalább 1 év van még a bevezetésig, ha addigra megoldják az addon fejlesztőkkel közösen, hogy a most használt kiegészítőim ugyanúgy működjenek, akkor hajrá
Csak attól félek, hogy néhány működő, de már nem frissített addon megy a temetőbe (pl. menu editor).
-
netpeti98
addikt
+1 A PC Forum elég kattintás vadász lett.
Ha a fejlesztők részéről rendben lesz a támogatás nem kell mitől félni. Ráadásul azoktól a fejlesztőktől akik eddig több helyre fejlesztettek, azoktól lehet hogy jobb minőségű kiegészítőket kapunk, mivel elég lesz egy nagyobb kódbázist kiegészíteni a böngészőspecifikus dolgokkal.Remélem a XUL-tól való elszakadás hoz egy kis pluszt a GUI sebességében is.
-
kispx
addikt
válasz
Predator2
#43840
üzenetére
Sting sokasos utálata az opensource programok iránt.... PC Fórumból HVG szintű IT bulvárlapot csinált.
> "A többiek pedig ezek után pofonegyszerűen vihetik át kiegészítőiket Chrome, Opera és később talán az Edge alá is - ami ugyan nekik és a felhasználóknak csak jó, viszont megint megszüntet egy érvet a Firefox-hoz történő ragaszkodás mellett, és egyszerűbbé teszi annak lecserélését bármelyik társára."
És fordítva is igaz, tehát Chrome kiegészítőit is könnyen átlehet portolni FF-re. Manapság már egyre jobban előnyt élvez a Chrome kiegészítői az FF-szal szemben, így profitálhat is belőle. Azok akik mindkét böngészőre megcsinálják a kiegészítőket, azoknak több idejük marad másra. (Lásd pár nappal ezelőtt a Ghostery bug: még mindig nem javították az FF-on a hibát) A multi-process architektúrával pedig gyorsabb lenne a böngésző.> "a Mozilla egyes, érdekeivel nem egyező bővítmények vagy azok frissítéseinek publikálását megtagadja."
Az addonok gyűjtőlapjáról eddig is tudott törölni. 3rd party oldalakról pedig ne telepítsen csak a user addonokat. Így is elég népszerű probléma, hogy telerakja valami reklámokkal az összes weboldalt.> "Chrome vagy Firefox - ki tud majd több RAM-ot enni?"
És az IE hol marad? Az is multi-process architektúrán van mint a Chrome. Mellesleg az, hogy több processzen fut nem jelent egyből drámai memóriahasználat növekedést.Szerintem pont hogy egy esélyt fog kapni a Chrome felhasználók visszacsábítására. Bár az eleje szokás szerint nem lesz zökkenőmentes.
-
akaido
addikt
válasz
Predator2
#43840
üzenetére
Egy szempont: Pont a változatos, sokféle kiegészítő miatt használom a Firefoxot:
Most csak ami hirtelen eszembe jut:
- ColofrulTabs
- FlagFox
- PDF Download
- Easy Youtube Downloader
- Download Video Helper
- WOT
(a fentiek vagy hasonló funkciót betöltők, vannak más böngészőre is) -
Predator2
addikt
Nem tudom volt e már, de kíváncsi vagyok ezzel kapcsolatban a véleményekre:
-
#43838
adsl
aktív tag
Intruder2k5
#43837
adsl
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#43837
üzenetére
Köszönöm a válaszod.Jelenleg a Firefox EST-t használom,de megpróbálom a portable verziót is.Ha úgy sem jó akkor a szűz telepítés.Ha úgy se akkor már nem tudom ...
-
#43837
Intruder2k5
MODERÁTOR
adsl
#43836
Szia!
Igen láttam, csak aztán elfelejtettem válaszolni rá, ezért elnézést kérek!
De figyelem folyamatosan a topikot is, így láttam itt is a kérdést.
Én sem tudom mitől lehet, de első körben uninstallálnám a Firefox-ot, a Flash Player-t, majd törölni a Firefox profilt is, és minden egyéb maradványát a gépről, aztán csinálnék egy szűz telepítést.
Bár mindezt talán megspórolhatod, ha letöltesz egy Portable ESR Firefox-ot, beállítod azt, és meglátod az is csinálja-e.
-
#43836
adsl
aktív tag
Intruder2k5
#43827
adsl
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#43827
üzenetére
Szia.Írtam privátot,abba nem tudnál nekem segíteni?
-
kispx
addikt
Az e10 nem a többszálas (multi-thread) feldolgozást fogja megvalósítani, hanem a több processzes feldolgozást (folyamat). Ez oprendszer szinten két különböző dolog. Javítani meg annyiban fog, hogy ha több tabot nyitsz meg, akkor több processzormagot fog tudni kihasználni.
-
válasz
Rimuru
#43830
üzenetére
Nálam egyetlen egy oldal képes arra, hogy mind a 6 magot megdolgoztassa, a MemeCenter.
Minden más oldal a screenshoton láthatóhoz hasonló eredményt produkál.
Azaz rendre fagyogat a Firefox, miközben a CPU ötödét épp hogy kihasználja. :/
Mondjuk egy tabnál még nem gond, csak akkor kezd "izgalmassá" válni a helyzet, ha többet használok.
Bár egyes oldalak, mint pl. a StatCounter, önmagukban képesek kifagyasztani a Firefoxot adott esetben... -
Rimuru
veterán
Varhatoan ev vege fele, tobbszalas feldolgozasrol nem tudok nyilatkozni, nekem linux alatt e10s nelkul is tobb szalat hasznal. Amugy developer verzioban megnezheted "fajdalommentesen" (szerintem alapbol kulon profillal is indit), mar par verzio ota mindennopsan is hasznalhato, nem olyan mint meg a 36-osban.
-
#43828
kensin
csendes tag
Intruder2k5
#43827
kensin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#43827
üzenetére
Köszi a tippeket. Így is teszek.
Egy utolsó kérdés: Hol tudom megnézni, hogy milyen kártyám van?
-
#43827
Intruder2k5
MODERÁTOR
kensin
#43826
válasz
kensin
#43826
üzenetére
Nem tudom nem használom az említett lejátszót. De sokkal inkább lenne érdemes utánajárni egy másik drivernek, lehet az akár egy régebbi darab is, amivel normálisan működik, mint mindenhol letiltani adott funkciót, hisz alapjában véve ez egy hasznos dolog, ha jól működik.
De ez már nem ide tartozik, szerintem érdeklődj a Windows 10 topikban, vagy ha van a videó kártyádnak saját témája, akkor ott is.
-
#43826
kensin
csendes tag
Intruder2k5
#43825
kensin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#43825
üzenetére
Köszi a hasznos infókat.
Hasonló problémám van a Kodi XBMC-vel is. Nem tudod véletlenül ott hol lehetne ezt a gyorsítás dolgot kikapcsolni?
-
#43825
Intruder2k5
MODERÁTOR
kensin
#43824
válasz
kensin
#43824
üzenetére
Ha visszakapcsolod, vélhetően ismét rossz lesz.
A lényege az, hogy bekapcsolt hardveres gyorsítás esetén bizonyos grafikai megjelenítési feladatokat, számításokat, a központi processzor helyett a videó kártyán lévő grafikus chip végzi el, ami erre lett kihegyezve, sajátos utasításkészlettel, lényegesen nagyobb ilyen irányú teljesítménnyel.
Ugyanakkor ha probléma van a video driver-el, ami sejtésem szerint nálad a DirectX-el nem jön össze 100%-osan, akkor az alkalmazások és a grafikus chip közti kommunikációs hiba miatt, efféle megjelenítési problémák léphetnek fel.
-
#43824
kensin
csendes tag
Intruder2k5
#43823
kensin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#43823
üzenetére
Én vissza sem kapcsoltam a gyorsítást. Szted visszakapcsoljam?
Amúgy mi ennek a hardveres gyorsításnak a lényege?
-
#43823
Intruder2k5
MODERÁTOR
DS39
#43820
-
#43822
Intruder2k5
MODERÁTOR
kensin
#43821
-
#43821
kensin
csendes tag
Intruder2k5
#43819
kensin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#43819
üzenetére
Elég volt a pipa kivétele. Most már működik.
Köszi még egyszer.
-
#43820
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43819
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43819
üzenetére
hardveres gyorsításról jut eszembe, én eddig nem használtam a Foxhoz, de amióta az új verziókat használom tapasztalom, hogy HW gyorsítás nélkül a tab, címsor, illetve a könyvjelző eszköztár betűinek renderelése valami botrányos, rossz olvasni. ha HW gyorsítás megy, akkor ez rendben van, viszont így meg a böngésző teljesítményével nem vagyok annyira megelégedve, bármi furcsa is, mintha lassabb, akadozóbb lenne helyenként.
-
#43819
Intruder2k5
MODERÁTOR
kensin
#43818
válasz
kensin
#43818
üzenetére
Csináld meg ezeket, és próbáld meg így!
C:\Windows\System32\Macromed\Flash\mms.cfg file-ban a ProtectedMode értéke legyen 0.
Aztán valahol egy flash videóra jobb klikk, majd a Settings részben vedd ki a pipát a gyorsítás előől.
Firefox-ban Beállítások -> Speciális -> Hardveres gyorsítás használata, ha lehetséges szintén kapcsold ki.
Firefox restart, próba...
-
#43818
kensin
csendes tag
Intruder2k5
#43817
kensin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#43817
üzenetére
Köszi a válaszodat.
Ez bevált.
-
#43817
Intruder2k5
MODERÁTOR
kensin
#43816
-
kensin
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit bonyolult nekem a fórum működése és felépítése, ezért sorry, ha nem jó helyre írok. Rákerestem a problémámra, de hasonlót nem találtam.
A lényeg, hogy firefox használatakor egyes videok esetében hang van ugyan, de a kép zöldesen vibrál és csíkozódik. Feltöltöttem egy képet, amin a probléma látható.
Jelenleg win 10-em van fent, de win7 alatt is egy idő óta ez a helyzet. Azt gondoltam, hogy az új op rendszerrel mindez megoldódik. Elméletileg a hp notebookomon minden driver friss.
A fenti jelenség tapasztalható az új edge böngészőnél is, a chrome alatt nincs olyan probléma.
Tud valaki segíteni, hogy valami kodek, esetleg más hibám van-e?
Köszönettel
Kensin
-
Kékes525
félisten
válasz
#90933760
#43811
üzenetére
Sok biztonsági hibajavítást is tartalmaz. Firefox Notes, Security Advisories for Firefox
-
Kékes525
félisten
válasz
Victorio
#43808
üzenetére
Fogadd meg (#43809) DS39 fórumtárs tanácsát és én még javasolnám a netbankhoz: HitmanPro.Alert 3, vagy a Malwarebytes Anti-Exploit programot. Én a HitmanPro.Alert 3-ot használom általános böngészéskor is, természetesen vírustó-tűzfal (ESET) mellett.
-
#43807
Intruder2k5
MODERÁTOR
AMD Power
#43806
válasz
AMD Power
#43806
üzenetére
Köszönjük, hogy (így) elmondtad, bár még lehetett volna itt-ott cifrázni!
Egyébként én is szívtam a flash player-el pár hete, aztán a Firefox-hoz hasonlóan abból is az ESR verziót tettem fel, azóta hibátlan. Annyi van, hogy hetente egyszer-kétszer feldobja az ablakot, hogy van frissítés, azt nem engedem telepíteni neki, mert feltehetően akkor rátenni a 18-as sima verziót, vagy hol is tart most... Ki kellene kapcsolni a frissítés keresést a flashben, csak lusta vagyok rá.
-
-
Rasiel
senior tag
Köszi!
Igen, ezzel tisztában vagyok, x64-es mindkettő, mint a böngésző. Az about:config-ban is nézegettem, túrkáltam, de onnan sem tudtam működésre bírni, persze elképzelhető, hogy átsiklottam a megfelelő beállításokon. Már friss telepítés után sem jó, tehát nem én szúrtam el valamilyen beállítással.
(Windows 10-es gépemen a 40 béta 8-as verzió van fenn Firefoxból, ott minden gond nélkül működnek).(#43801) Matthewus: Köszönöm neked is!
Ez a 41-es verziótól kezdődően van így? Mert, mint ahogy írtam, 40-essel működtek ezek a pluginok.
.
Hogyan lehetne csokkenteni ? probaltam a chromot is,ugyanazzal a 3 oldallal megnyitni,neki eleg a 50-60 mb kozotti.
, csak nem a számítástechnikában. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Anime filmek és sorozatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elden Ring
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- 175 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- HP Dell, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás - frissítve: 01.03
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest