Új hozzászólás Aktív témák

• #4250 Marc71 csendes tag Yoshida #4246

  Új Válasz 2008-09-03 22:40:36 #4250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marc71

  csendes tag

  válasz Yoshida #4246 üzenetére

  Igen, a látószög a kulcsszó a dologban.
  __________
  \ /
  \ /
  \ /
  \ /
  \ /
  \ /
  \__/
  \ /
  O

  X méterről egy nagyobb képernyőméret vagy y centiről egy kisebb, tök ugyanakkora látóteredet tölti ki. Ráadásul a pixelmérete egy monitornak kisebb mint egy (pl.) 82 cm.-es tévének. (hagyományos PAL ugye 724x576, a windé meg 1024x600) A kisebb pixelméret pedig ellensúlyozza, hogy közelebbről nézed. Ugye ha közel mész egy nagyobb képernyős tévéhez, már látszanak a kockák.

  Ezért is lehet kis képernyőn filmezni (pl. a winddel ). De ugye amennyiben már ketten akarunk... nos akkor már nem élnek az előnyök. Meg ugye ha házimozizni kéne, akkor egy szoba terében hatásosabb az 5.1.
  Emiatt is maximum "personal movie" .

  Ismerősöm régi plazmája (107 centis 1024x768) a hagyományos 724x576 -os felbontású tévével (ilyenkor egy tévés pixel 3-4 amúgy sem kicsi kockáján jelenik meg a plazmának) 2-3 méterről is zavaró, közelebbről meg nézhetetlenül kockás.
  Persze meg kellett venniük, mert a "lapostévé" biztos jobb - pedig mondtam nekik akkoriban, ez még drága és nem erre való...

  Ahogy Yoshida is mondta, pontosan arra kell figyelni, milyen felbontásnál milyen távolság az "összemosódási határ".

  Gyakorlatilag egy átlag nappaliban ( pozíció>2m) sima tévéadásnál teljesen felesleges még 82 cm-es átlónál is az LCD 1024x768-as felbontása. Nagyjából mindkettőt ugyanolyannak látod. Sőt, a technológia (igazi fekete, kontraszt, fényerő, mozgások utánhúzása, stb.) miatt a CRT sokkal jobb.

  DVD-nél már talán jobb a kép (kevesebb adás-zaj, valóban a maximális felbontás, jobb színek), de én ott sem láttam egetverő előnyt, 3 méternél nagyobb nézési pozícióban meg egyáltalán nincs.

  Ezért nem értettem soha, a sok majom minek rohan lapostévét venni.

  A HD felbontás pont azért kell(ett), hogy a normál (néző poz > 3m) családi házban, nappaliban el lehessen érni a mozi-szerű hatást a mérettel - anélkül hogy mátrixkijelző szerű kockaparádét lássunk a nagyítás miatt. Mert ugye régebben ezért sem feküdtek neki az átlag 55centis tévénél nagyobbaknak. (80-as évek+video kb. 320x480as felbontása)

  Akkor a kivetítő volt a megoldás, amely valamelyest "analogizálta" a kockákat azzal hogy nem világító pixeleket hajtott meg, hanem rgb-módon kikeverte a forrás képét egy lencsére - és vetítette. Ennek a technológiának lett aztán a nagy reménységből zsákutcája a projektoros tévé.

  Ma meg itt a HD. De nem szabad és nem kell elfelejteni, még mindig megvan a létjogusultsága mindegyik technikának. Csak tudni kell, mi mire való.

Új hozzászólás Aktív témák