Aktív témák
-
Keitaro
addikt
Hát a 3.6 miatt mennie kéne 275-n...
Bár mikor vettünk egy 9100at Magicompban akkor mesélték, hogy ugye BBA 9700-ason és 9700 Pro-n ugyanaz a ram van a 9700-as sokszormégsem megy a Pro frekijén. Írtak Samsungnak miért van ez és azt a választ kapták, hogy bár ez nem az ő asztaluk, de azért megírják, hogy a Ramnak 2.5volt kell és akkor megy is annyin amennyi oda van írva de a 9700-ason csak 2-t kap... Érdekesen megoldás...
Info thanx to Magicomp and Samsung -
Keitaro
addikt
-
Keitaro
addikt
Milyen kamera? Szóval FireWire kéne vagy Videóbemenet? Mert ha analogkazisod van aminek van sima RCA csatlakozója akkor megteszi bármelyik VIVO-s kártya, vagy egy TV-tuner amin van bemenet vagy valami All-In-Wonder. Ha új, digitális kamerád van akkor csak egy firewire csatlakozó kell. Ez lehet alaplapon, hangkártyán (Audigy), vagy külön PCI-s kártyán direkt erre, csakhogy pár lehetőség legyen :)
-
#52
Dr. Balage
csendes tag
Dr. Balage
csendes tag
egyértelműen ATi!!!!!
-
#31
emvy
félisten
DJ Mixer Pro
#30
válasz
DJ Mixer Pro
#30
üzenetére
visszacsökken :)
-
#30
DJ Mixer Pro
tag
DJ Mixer Pro
tag
Csak egy kérdés :
Ha feltelepítettem a VGA húzó progit és Fentebb viszem a memória órát és
a grafóka órát, utána letörlöm a húzó progit és a VGA-t aztán felteszem ugynúgy marad vagy visszacsökken ??? -
#24
J.J. András
őstag
-=V3rthil=-
#23
J.J. András
őstag
válasz
-=V3rthil=-
#23
üzenetére
egyetértésem az előttem lévő hozzászólásnak!
-
#23
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Egyértelmű Radeon szavazat. Mégha LELELELE is, az is jobb az MX4 FELFELFEL-nél..:DD
-
#20
neduddki
nagyúr
CsendPenge
#1
neduddki
nagyúr
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
HI!
Termeszetesen 8500le!
A ket kep osszehasonlithatalan minosegben.
A gyorsasag megint!
mi a kerdes:-)))))
udv
neduddki -
#19
robekri
addikt
CsendPenge
#1
robekri
addikt
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
Nos ezek a Gef4 MX-ek egyenlőek a gef2-kel szerintem f*sok!
ATI forever!
üdv.:Robe -
PeliScan
addikt
Nekem GFMX440 van, és nekem elég, bár még asszem egy FPS sem futott rajta, szóval nem ''frémrét is lájf'' gamer vagyok. :)
De az 5ns ramokat én szemetelés és +hűtés nélkül 550Mhz-ig tudtam húzni, ami azért majdnem 35% gyorsulás! (a procit meg 330ig, de az nem számított sokat, inkább a ram)
Meg ócsó is volt; novemvberben vettem 15500ért, ami nem rossz szvsz. -
#16
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
senior tag
Na akkor énis leírom.
Kezdődött azzal, hogy meghalt a nagyon szép jó gef2mx-em. Na mondok legyen egy radeon 9k. Hát az nem ment a gépemben (i815 ich1). Jó akkor legyen egy mx440-es inno. Menni ment, de az addigi 50-57-ről 70 fölé kellett tekernem a kontrasztot, de ígyis ilyen kenőcsös életlen homályos színtelen képe volt. Mondjuk nem is ment rendesen... Szal becsere egy gainwardra, de ugyanolyanra. (Na jó nem mert az előbbi, az inno 5ns ramokkak volt, a gainward pedig 4 ns bga-tokos modulokkal, overklokk volt mint állat.) Kezdetnek visszavettem a kotrasztot meg a syíneket is buzeráltam, és körülbelül a régi kártya szintjét hozta képminőségben. 3d-ben jól ment, nálam 5200-5500 körül (egy tegnap elpusztult k7s5a, meg egy 1700+-os xp), azóta eladtam és most eléri a 6000-t is 3dmark 2001-ben, megfelelően húzva (275/405 helyett stabil volt 350/520-on is, afölött már poligonhiba).
Mostmeg ott a sapphire 8500 LE (250/250), tűéles, kontrasztos élénk kép, gyors és szép. Húzni még nem volt értelme :)
Klasszis kártya, az mx440-nél sokkal jobb. -
#15
J.J. András
őstag
CsendPenge
#1
J.J. András
őstag
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
nemrég váltottam át az ATIra, nálam főleg az ÁR/TELJESÍTMÉNY ráta döntötte el a kérdést az ATI javára,de nem bántam meg!
sokáig nem tudtam mit jelent ,hogy ''ATI RULEZZZZ...''-de most már tudom:))
csőváz -
#14
Sanya
nagyúr
CsendPenge
#13
Sanya
nagyúr
válasz
CsendPenge
#13
üzenetére
Ati.
-
Még egy szavazat az ATI-ra...
GF4MX440 egy felturbózott GF2 (DX7), a 8500-as már DX8-as. -
#11
Superman
nagyúr
CsendPenge
#1
Superman
nagyúr
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
Point te kérdezed ezt? Azt hiszem ez nyilvánvaló. ATI kártyám ugyan nem volt, de a GeForce 4MX 440 sorozat egy nagy átverés. Először is nincs benne pixel és vertex shader, mert dezek DirectX 8 - as műveletek a 4MX pedig DirectX 7 -es kártya. Azt is mondhatnánk, hogy felülórajelezett, lebutított chip.Két pixelcsatorna adja a pixelező egységet,, két textúrázó egységgel csatornánként.
Viszont a 4MX - ben megvan a Ti - okban is jelenlévő Accuview élsimító egység és az nView megjelenító alrendszer, a VPE. A 4MX továbbá rendelkezik magba integrált tévéenkóderrel.
Szóval azt hiszem ATI. -
#9
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Látom, a véleményem nem volt téves. :D
-
#8
Sefter
veterán
CsendPenge
#1
Sefter
veterán
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
Gef 4MX = Gef 2 TI
szvsz. Ati rulez -
#6
rog
addikt
CsendPenge
#1
rog
addikt
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
mit akarsz dx7-et vagy 8-at?
-
#2
emstityu
tag
CsendPenge
#1
emstityu
tag
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
1 szavazat a 8500LE-re
-
#1
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Érdekelne a véleményetek, hogy melyik vga kártyát tartjátok jobbnak. A GeForce 4 MX440, vagy az ATI Radeon 8500LE. Tudom, hogy kicsit láma kérdés, de kíváncsi vagyok a többség véleményére. Na, nem azért, mert szeretném lecserléni a Matrox G550-est, csak egyre többször találom szembe magam ezzel a kérdéssel.
Személy szerint én a Radeon 8500LE kártyára szavazok.
Mindekinek: nem, ismétlem NEM ATI vs. nVidia flame-et szeretnék, legyetek szíves el sem kezdeni. Előre is köszi mindenkinek.
Aktív témák
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
- 0perces !Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest