Új hozzászólás Aktív témák

• #1185 Santiagain őstag *Ropi* #1184

  Új Válasz 2013-11-21 10:03:54 #1185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #1184 üzenetére

  OK, köszi!

• #1183 Santiagain őstag *Ropi* #1180

  Új Válasz 2013-11-21 09:53:59 #1183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #1180 üzenetére

  Biztos, hogy csak 1 gépen megy? Elvileg az a lényege, hogy bárhonnan elérhesd a melóidat. Nem ismerem, de úgy képzelem, hogy telepíteni bárhová lehet, használni viszont csak a userhez rendelt jelszóval.

  Hogy ON is legyek. Ha LR-ban meggyúrt képen PS-ban tovább akarok dolgozni, akkor miben érdemes exportálni? TIFF v. PSD?

• #1103 Santiagain őstag eastsider #1101

  Új Válasz 2013-10-18 11:46:20 #1103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz eastsider #1101 üzenetére

  Milyen konfig lett végül?

• #1087 Santiagain őstag *Ropi* #1080

  Új Válasz 2013-10-13 18:18:48 #1087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #1080 üzenetére

  Köszi! Próbálkoztam a shifh+pipával, azt nem szerette, de így már jó.

• #1079 Santiagain őstag

  Új Válasz 2013-10-12 21:12:06 #1079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Ha egy kártyáról, amin van sok száz kép, több katalógusba akarok importálni, akkor meg tudom valahogy oldani a csoportos kijelölést? Eddig még nem sikerült rájönnöm, hogyan kell. Egyesével jelölgetni elég macera.

• #991 Santiagain őstag *Ropi* #987

  Új Válasz 2013-09-13 15:41:49 #991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #987 üzenetére

  Valószínűleg tényleg user error lesz. LR angol, PS magyar. Míg egyikben 25-ön maradt az detail, addig a másikon 10 volt a határérték.

• #986 Santiagain őstag *Ropi* #975

  Új Válasz 2013-09-13 14:10:21 #986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #975 üzenetére

  4.3-at használok.

• #974 Santiagain őstag *Ropi* #969

  Új Válasz 2013-09-12 23:56:16 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #969 üzenetére

  Köszi, de valami miatt nekem úgy tűnik, a LR/Dev./Sharpening rosszabb eredményt ad, mint a PS "Életlen maszk".

• #968 Santiagain őstag

  Új Válasz 2013-09-10 17:44:25 #968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Azt hiszem már kérdeztem régebben, de nem érkezett válasz:
  Létezik, hogy a PS más algoritmust használ élesítésre, mint az LR? Úgy vettem észre, előbbi szebben dolgozik.

• #706 Santiagain őstag

  Új Válasz 2013-06-20 14:39:35 #706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Az LR a PS "életlen maszk" algoritmusát használja? Az utóbbi mintha határozottabb eredményt adna.

• #658 Santiagain őstag *Ropi* #657

  Új Válasz 2013-06-13 23:00:59 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #657 üzenetére

  OK! A lényeg, hogy a LR for dummies-t már én is megértettem.

• #656 Santiagain őstag #31757056 #655

  Új Válasz 2013-06-13 21:56:36 #656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz #31757056 #655 üzenetére

  Örök hála!
  Ropi: Neked is kösz!

• #654 Santiagain őstag *Ropi* #653

  Új Válasz 2013-06-13 21:37:29 #654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #653 üzenetére

  Félreértettél. Arra gondoltam, hogy módosítani tudom-e a sztenderd paramétereit a lencsekorrekciónak. Tehát, ha úgy döntök, hogy használom, akkor már eleve az általam módosított értékeket alkalmazza.

• #651 Santiagain őstag *Ropi* #650

  Új Válasz 2013-06-13 11:20:26 #651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #650 üzenetére

  Tehát, a számos, betűs mappákat, illetve a root-pixels.db-t nem?

  Más: észrevettem, hogy a S 10-20-nál a lencsekorrekció túlvilágosítja a széleket. Be tudom állítani, hogy más vignette értékkel dolgozzon?

• #649 Santiagain őstag *Ropi* #648

  Új Válasz 2013-06-13 10:58:42 #649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #648 üzenetére

  A preview mappák akár törölhetőek is?

• #647 Santiagain őstag *Ropi* #645

  Új Válasz 2013-06-13 10:53:31 #647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #645 üzenetére

  "RAMdisknél már a processzor sebessége lehet a szűk keresztmetszet."

  Nem a kártya/olvasó sebessége?

• #506 Santiagain őstag *Ropi* #504

  Új Válasz 2013-05-03 01:22:44 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #504 üzenetére

  thx!

• #502 Santiagain őstag *Ropi* #501

  Új Válasz 2013-05-02 21:49:09 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #501 üzenetére

  Van haszna a készítéskori custom WB-nek RAW esetén, ha nem a Coca-Colának vagy a Ferrarinak fotóz az ember? Utólagos beállítás mezei halandónak nem elég?

• #416 Santiagain őstag psycroptic #415

  Új Válasz 2013-04-19 17:28:51 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz psycroptic #415 üzenetére

  Adobe oldaláról lehet letölteni CameraRaw updatert.

• #266 Santiagain őstag csacsi77 #264

  Új Válasz 2013-03-07 14:58:04 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz csacsi77 #264 üzenetére

  Gondolom, azt a részt külön kell maszkolni, amit életleníteni akarsz.

• #98 Santiagain őstag #31757056 #97

  Új Válasz 2013-02-26 12:30:46 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz #31757056 #97 üzenetére

  A korábbi, gyorsulásos kérdésedre azért nem tudok egzakt választ adni, mert azzal, hogy a rendszer SSD-re került, úgy felgyorsult minden, hogy nincs összehasonlítási alapom.

• #96 Santiagain őstag *Ropi* #95

  Új Válasz 2013-02-26 12:18:27 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #95 üzenetére

  Nem akarok hitvitát nyitni az SSD-ről. Én nyúzom rendesen. Rajtahagytam mindent, még a böngésző cache-t is.
  Sokat használom az LR-t is. Így írok rá havonta 500 GB-ot. Ez 4 ciklus. Van rá 3 év gari. Hetente mentem a dokumentumokat, katalógusokat, de azok sem tartalmaznak kritikus adatot.

  De lehet, hogy felrakok egy 1GB-os ramdisket, és oda pakolom a katalógusokat. Hátha gyorsul tőle.

• #93 Santiagain őstag #31757056 #92

  Új Válasz 2013-02-26 11:31:38 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz #31757056 #92 üzenetére

  Akkor úgy mondom, megszokásból vannak a C-n, de ha nagyon megnőnek, akkor költöznek.

• #91 Santiagain őstag #31757056 #90

  Új Válasz 2013-02-26 11:26:28 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz #31757056 #90 üzenetére

  Passz. Nekem megszokásból vannak a katalógusok SSD-n.

• #87 Santiagain őstag *Ropi* #77

  Új Válasz 2013-02-26 11:09:00 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #77 üzenetére

  Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet.

  Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?

  Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt.

• #75 Santiagain őstag Balinov #73

  Új Válasz 2013-02-25 23:47:16 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz Balinov #73 üzenetére

  Az lehet, de az SSD-ről memóriába sebességet a tömörített adat mérete határozza meg. A többi a proci dolga. Épp ezért nem értem, miért számít olyan sokat a ramdisk.

• #71 Santiagain őstag

  Új Válasz 2013-02-25 22:18:41 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Biztos, hogy az LR-nél az SSD a szűk keresztmetszet? 500 MB/s-os szekvenciális olvasásnál beugrik 30-50 kép (D7k) a memóriába másodpercenként.

• #3 Santiagain őstag *Ropi* #1

  Új Válasz 2013-02-25 11:38:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz *Ropi* #1 üzenetére

  Most már csak meg kéne hirdetni, hogy pörögjön.

  Lenne is egyből egy kérdésem:
  Hogyan lehet egyszerűen megoldani azt, hogy SSD-re importálok, feldolgozom, majd a nyers képeket áthelyezem vinyóra. Nincs valami "move" parancs?
  Az átrakom és megkerestetem módszert ismerem.

Új hozzászólás Aktív témák