-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#19666
üzenetére
A másik kérdés, hogy Raven Ridge már mentes lesz-e ettől a hibától.
A nyakamat rá, hogy most csak azért méregette AMD a 4/8-as i7-7700K-hoz a 8/16-os R7 1700-at, mert nincs az aktuális palettán ilyen magas órajelű 4/8-as lapkájuk, Raventől azért jó lenne egy Skylake szintű órajel, legfeljebb jobban fényezik majd az IGP-t, ahogy ezt tenni is szokák (érthető módon).
-
stratova
veterán
válasz
darealkilla
#19650
üzenetére
Nem véletlenül adtak meg egy időben AVX-es terhelés esetére külön órajelet.
Oli ez nagyon adja
Nekem az nem tetszik, hogy tényleg meglépik a gyártók az azonos néven herélt lap felállást. Lásd MSI Z270 vs X370 Xpower Gaming Titanium. Oké újtojáson 30$-ral olcsóbb az AM4-es, de legalább annyival szerényebb is...
Kíváncsi leszek Ravennél megy-e majd a szívózás, mint eddig Llano/Trinity/Richland/Kaveri/Carrizo/Bristol esetében. Értsd: az A10/12/FX APU-s notikból a legolcsóbb konfig is jobban fel volt szerelve, mint az Inteles gépek, így ha nem érted volna be A8-cal akkor már i5-ös gyengébb körítéses géppel találta magát szemben a vevőjelölt ua. pénzért, ahol már nyilván i5-öt vett. Bizonyos modelleket pedig egyáltalán nem forgalmaztak idehaza (HP, Asus stb). -
stratova
veterán
válasz
lezso6
#19613
üzenetére
Bár kisebbik terület már a 28W+ a notebookok piacán, nekem kicsit furcsa volt, hogy első körben csak 35 W-ig mennek az APU vonallal, dacára annak, hogy már nem 2 modul 4 szál, hanem 4 mag 8 szál lehet a plafon.
Aztán visszakerestem a konkurens roadmap-et Intel Coffe Lake-kel 45 W kategóriában már akár 6 maggal is készül és 4 maggal 15-28 W kategóriára.
Míg az 5,2-15 W-os szegmensben Cannon Lake lesz 2/4 SoC kivitelben. Elvileg az olcsó vonulatot sem hagyják el, Gemini Lake-kel, kérdés ide akarja-e / le tudja-e vinni AMD Ravent [vagy érdemes-e csinálniuk egy 14 nm die shrink-et Bristolra áttéve ezzel az olcsó kategóriába].AMD-nek Ravennel látszólag első körben az Intel Y-U palettája által uralt kategória lehet célpont.
Oli, köszi a Roadmap-es kiegészítést, jó ez az első hsz.

-
stratova
veterán
válasz
lezso6
#19609
üzenetére
Az egy mobil és AIO roadmap volt


Adni kell fél-egy évet Bristol Ridge-nek is legalább az OEM-eknél.
Ez az asztali:

Ha Anand információi igazak, Intelhez képest eddig is olcsóbban kellett adni Carrizo/Bristolt, FX-8800P-hez anno ~150$-t írtak.
-
-
stratova
veterán
válasz
Yutani
#19564
üzenetére
Ó simán generációnak veszi AMD az APU iterációkat:
Asztali
7th Generation AMD A-Series APUs: A12-9800 ... [Bristol]Mobil
7th Generation A-Series: FX-9800P.. [Bristol]
6th Generation A-Series: FX-8800P... [Carrizo]
... -
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
seolwon
#19389
üzenetére
lezso +1
Tegyél mellé egy Xeon E3-1240V5-öt: 4/8 3,5-3,9 GHz 8 MB L3, 80 W, csakhogy AMD nem csinál annyi fogyasztási kategóriát mint Intel, így R5 a 65-be már nem fér be, de ettől még lehet a két kategória között félúton.
Igen tudom, hogy nem ezzel fog versenyezni, de most Skylake-t vettem elő, mert vélhetően nincs még ugyanolyan fejlettségi szinten a Samsungféle 14 nm, mint Intel 14 nm-es gyártása.
De még a KabyLake alapú Xeon E3-1230 v6 [4/8 3,5 Ghz-? 8 MB L3] sem fér bele 65 W-ba igaz itt 80 helyett beéri 72 W-tal. -
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#18605
üzenetére
Sőt van LGA3647 Skylake-EX-nek. Na az egy szörnyeteg ezek mellett

-
stratova
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#18600
üzenetére
Skylake-X és Kaby Lake-X LGA2066-ba érkezik.
-
stratova
veterán
válasz
headhunter
#18547
üzenetére
Abban szerintem ne reménykedj, szvsz 100 felett nyit, ha a Z270-hez hasonló ára lesz.
Hmm itthon az X99 Taichi viszont 90 alatt van. Lehet OC UK árazta túl az új Z270-est -
stratova
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#18525
üzenetére
Amiből 5 igazi RoG lap 5 inkább Pro Gaming-ről kis változtatással átléptetett RoG StriX (Z270H Gaming mint RoG ilyen VRM-mel.. khmm..).
-
stratova
veterán
válasz
darealkilla
#18514
üzenetére
A videó szerint maguk a processzorok mind, de csak B350, X300 és X370-es chipsettel (nem hinném, hogy ez akkora ár e képességért, hisz elvileg csak az A320 és XBA300 nem támogatja).
Ahogy nézem a CES-en bemutatott B350-es lapok Intel testvérei 35-40e-ről indulnak.
-
stratova
veterán
Valóban MSI lesz az AMD diáin feltűnő alaplap, a Z270 Tomahawk pontosan ilyen hűtőbordát kapott.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#18446
üzenetére
Gondolod, hogy ezt az érintett nem sejti?

-
-
stratova
veterán
Egyelőre csak egy NYÁK és név, de az első kiszivárgot modell az X370-es lapok közül a Gigabyte AX370 Gaming K3
Intel oldalon a Z170 Gaming K3 egy mérsékeltebb árazású gamer lap (~40e-45e).
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Már megint olvasgatni kell miattad.

-
stratova
veterán
válasz
dogab93
#18254
üzenetére
Ekkora buli ennyi infómennyiségre éppen elég. Az előző kettő lényegesen gyengébb és hosszabb produkció volt.
wjbhbdux: ha tartják a 95 W-os keretet akkor ez még ekkora késéssel sem rossz, de 125-tel sem lenne az, még ha ez esetleg részben a 2 csatornás memóriavezérlő számlájára is írható.
-
stratova
veterán
Ha Broadwell E-re lőnek illene meglépni az utóbbit. UDIMM-ből van már 32 GB-os modul? Csak az rémlik, hogy Samsung még 2 évvel ezelőtt mutatta be a 128 GB-os RDIMM modult
joysefke: a legkisebb BD-E is 128 GB-ot támogat igaz ott 4 csatornás a vezérlő így 16 GB-os UDIMM modulokkal összehozható.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#18136
üzenetére
Nem elegendő teljesítmény pipa, ill. ha megkísérelték volna megközelíteni, az a kis gép szvsz szimplán felforr.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#18110
üzenetére
Gondolom MCM
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#18103
üzenetére
Szvsz ha valami az n+1. fejlesztés után egyes területeken még mindig komoly lemaradásban van, akkor kár feleslegesen önteni bele a pénzt, nézd meg mennyi lapost építettek rá eddig, pedig Brsitolnak az az elsődleges piaca

-
stratova
veterán
válasz
Yutani
#17949
üzenetére
Mondjuk, ha a 200$ árazást komolyan gondolják SR3-nak minimum i5-6500-ra kell lőnie, mert i3 már 117$-tól elérhető. De itt szerintem kicsit más a felosztás, mert egy kalap/foglalat alá van véve a HEDT és a Maistream.
Ami igazán LGA1151(+) ellen megy, annak majd RR7,5,3 névre kéne hallgatnia [Raven Ridge]. -
stratova
veterán
Azért, ha azt nézed, a mainstream-hez kötődő LGA1151 foglalatba illő processzorok skálája elég széles, Celeron G3900-tól i7-6700K-ig. Előbbihez általában untig elég egy belépő lap, utóbbihoz a vevők már megfontolnak egy komolyabb lapot. Viszont Intel esetében a vízválasztó a HEDT platform 4 csatornás mivolta, AMD-nél ilyen "probléma" nincs.
Ha Raven Ridge 4/8-as kivitele magas órajellel is megáll 95 W környékén, ahhoz már egy 6+2-es lapnak is elegendőnek kell lennie, vagy egy jobb 4+2-esnek (utóbbi mondjuk tuning nélkül).
-
stratova
veterán
válasz
Yutani
#17564
üzenetére
Ráció lene benne, Intel is előbb terítette a mobil ULV-t az új szériáknál. Ott nem kell extrém magas órajel. Notiba jó viszonylag versenyképes cuccnak jó a 3.0-3.5 GHz boost is 2,4-2,8 GHz alap órajellel. Másrészt Bristol mobilban jövőre május-júniusban lesz 1 éves (megint más kérdés mennyi termékbe került a start pillanatában) az elmúlt 3 generáció nem kapott ennél hosszabb életciklust.
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#17514
üzenetére
Szvsz mivel ezeknek eleve nem fekszik a kimondottan magas órajel, mert Carrizo/Bristol nem HPL hanem HDL megoldás, azaz a magas órajel helyett alacsony fogyasztásra tervezték (és bevallottan kb. 25 W az ideális tartománya), felesleges is lenne. Már Athlon X4 845 is nagyon magas feszültséget igényel 4,2 GHz-hez.
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#17487
üzenetére
Mea culpa, a megszokás... (hogy az eddigiek nem tudták)
Nem is olyan vészes ez az A10-9600P, A10-9800P talán már elcsípi újra több szálon a Skylake i3-at.(#17490) Goose-T
A Pavilion mellett azért legalább HP-nál volt korábban Probook később Elitebook, de az új AMD-s modellek rendre az alsó kategóriában jelentek meg először. Bristolból HP-nál egyelőre ez a legkomolyabb gép. Bár ez egy ideje az Envy név megcsúfolása. -
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#17479
üzenetére
GPU-ban is oda kell tenniük magukat (ezzel tán nem lesz gond), mert a mára legelterjedtebb mobil (15 W) kategóriában FX-9800P 1377-es FireStrike graf.pontszám alapján i7-6560U (1194 - XPS 13) és i7-6650U (1477 - Surface Pro 4) közé fut be, s a combosabb 15W Kaby Lake GPU-teljesítményét még nem ismerjük (a lécet itt még csak i7-7500U tette CPU-ban viszonylag magasra). S ideje a HEVC mellett a VP9-et is hardveresen támogatni.
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#17376
üzenetére
Mobil vonalon kulcskérdés lesz a fogyasztás is. Másrészt oda ugye Raven Ridge megy FP5 foglalattal, leghamarabb jövőre, addigra pedig valószínűleg Kaby lake-kel találja magát szemben. Bár ez ég mindig jobb felállás mint, a Carrizo vs Skylake.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#17031
üzenetére
Intelnek bármilyen konkurencia nélkül már korábban is el kellett tolnia egy-egy startot, mert egyszerűen nem fogynak ilyen tempóban a korábbi procigenerációval szerelt termékek, azokat ki kell szórni. A mai napig kapni pl Haswell-t mint CPU és ilyennel szerelt notebookot is.
-
stratova
veterán
Nem csak, (az a G széria). Az R széria a 15-35 W-os mobil procik szinte ikertestvére:
példa:
AMD R-Series RX-421BD 35 W Market segment Embedded
AMD R-Series RX-216GD 15 W Market segment Embedded -
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#16929
üzenetére
Legalább ki volt írva a jó népnek, hogy most tapsolni kell? (ez kicsit kevés, hogy lenyűgözze az embert pl. ha már Zen-nel renderelték, valamilyen eredményt mutathattak volna) Jó bornak is kell a cégér alapon, úgy érzi az ember, itt a prezentációval vannak néha komoly gondok. Vagy ez csak az érdeklődés fenntartása és tényleg készülnek valamivel Zen/AM4 vonalon E3-ra? De azért hajrá.
Fiery: korábban, akár pl. Bulldozer bemutatását megelőzően (hogy nem APU-ra kérdezzek), milyen hamar láttak el titeket bármilyen információval vagy termékkel? -
stratova
veterán
Lehet épp RX 480 ugrott be, mert AM4 Bristol betegség miatt lemondta a szereplést. Mivel a Radeonokat E3-ra ígérték eredetileg. Legjobb esetben helyet cserélnének, csak gondolom ehhez legalább nektek már többet kellett volna látni belőle (AM4). A szerveres foglalatról gondolom még ennyi hír sincs.
-
stratova
veterán
válasz
letepem
#16868
üzenetére
És ez miben tér el attól amit linkeltem?
Zen-nél a legkisebb teljes építőelem egy-egy 4 magos modul, a 8 mag 16 szálas lapkánál 1 chipen kialakítva. De a 16 magosnál esélyesen már 2 db 8 magos lapka van MCM összeköttetésben (ezzel az erővel már három értelmezése is van a modulnak, ha a Bulldozer érát is bele vesszük).
Panzika hát i7-6700 ill. i7-4790-re jellemző órajelhez elég jól sikerült 14 nm-es gyártás is kell, szvsz emiatt is érkezik először a 8+ magos kivitel HEDT/szerver piacra. Nagyobb haszonnal lehet eladni a lapkát (gyorsabban térülne meg a befektetés) és ilyen magszám mellett már nem a 4+ GHz az általános [bár Intelnél elég veszélyesnek hangzik AMD-re nézve a turbo boost 3.0].
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#16866
üzenetére
Az APU kivitelben vélhetően 2 x 4 mag/8 szál helyett 1 x 4 mag/8 szál + GPU lesz a felállás (teljesen ép lapkát tekintve) lapkánként.
A HBM biztosan jót tenne az APU-nak de otthoni (konzumer) piacra még drága, szerintem azt nem fizetnék meg (gondolom te sem csengetnél ki szívesen minimum egy 80-120e Ft-ot egy APU-ért). Például HBM-et AMD és Nvidia is a csúcskategóriás *VGA-knál használja [AMD: Fury(X) és DuoPro: HBM1, NV: Pascal alapú Tesla P100 *compute kártya: HBM2].
-
stratova
veterán
válasz
Thrawn
#16859
üzenetére
Szerintem elbeszéltünk egymás mellett, más-más modulra gondoltunk.
Panzika: MCM = Multi Chip Module [ezen a ponton értettünk mást Thrawn kollégával a modul szó alatt] AMD a Socket G34-nél már használta ezt az összeköttetést.


Ha jól értelmezem az eddig látottakat, látszólag itt annyi az eltérés a korábbi "die shot" (bár nem túl jó minőségű), hogy CPU kivitelben egy lapkán 2 db 4 magos modul van, a két 8 magos lapkából pedig MCM összeköttetéssel készül 16 magos CPU.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#16798
üzenetére
Azért ott a magok felépítése is más.
-
stratova
veterán
válasz
t72killer
#16723
üzenetére
The Unified Video Decoder (UVD) has been built to support the above codecs, with HEVC decode on die as well as native 4K H.264 decode as well. I’ll come back to the 4K element in a second, but what is perhaps missing from this list is VP9, the codec used by Google for YouTube. YouTube is still the number one source for video content on the web, and as Google is transitioning more to VP9, as well as AMD’s competition advertising it as a perk on their latest hardware, it was perhaps confusing for AMD to miss it out. I did ask on this, and was told that they picked HEVC over VP9 as they believe it will be the more important codec going forward, particularly when you consider that the majority of the popular streaming services (NetFlix, Hulu, Amazon) will be using HEVC for their high definition titles.
Bár ez nekem nem tűnik igazi magyarázatnak. Meglátjuk Polarisnál változik-e ez a felállás, ha igen akkor vélhetően már Raven Ridge-nél is.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#16586
üzenetére
Elvileg már a Summit Ridge ES 3.0 GHz-en megy.
-
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#16549
üzenetére

Bocs, hogy belevau, de a 15-35 W-os Kaveri -> Bristol boost emelkedés nem vetíthető le a 65-95 W-os kategóriára, más a dizájn. Carrizo/Bristolnak legjobban a 15 W-os TDP osztály kedvez. Már "Carrizo" Athlon II X4 845 is brutális feszültséget kér 4,2 GHz-re, miközben Godavarit 1,16-1,3 V-tal be lehet lőni 4,4 GHz-re.
-
stratova
veterán
válasz
szinesz.bob
#16540
üzenetére
FX-8370 nyitóára i5-6500 és 6400 közé esik. Ha Zen bejön, szerintem ott is egy jobbfajta 4 magos procit kapsz ennyiért. Legalábbis logikus lenne AMD részéről is HT alapján (is) kategorizálni.
Egyébként dobozos listaáron az i5-6500 és i5-6600K árkülönbözete 20%. A zármentesség ezen a szinten már elég jó ajánlat lenne. -
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#16512
üzenetére
Ez messze nem egyenlő esélyekkel vívott küzdelem. AMD 28 nm planar bulk gyártósoron készülő termékekkel kénytelen versenyezni a 2. (3.?) generációs 14 nm FinFET gyártósoron készített termékekkel.
Ilyen izom IGP egyébként valóban rétegtermék, az Apple-ön kívül csak pár gyártó épít rá 1-2 modellt. Viszont az a TR eredmény egy noti játéktesztből származik. Támogatástól függetlenül Intel nagyon sok mindent belepaszírozott a 15-28 W-os Skylake GT3e-be.De amellett azért nem mehettem el szó nélkül, hogy a gyengébb IGP-t vetik össze a legerősebb AMD-vel.
-
stratova
veterán
válasz
Yutani
#16509
üzenetére
Mobilban ahol esetenként ez az egyetlen GPU valószínűleg tényleg nem érdekel senkit. Ide jött fel, 28 W TDP-vel 64 MB eDRAM-mal, tehát legalább ezt le kell lépnie a 35 W-os Bristol IGP-nek..
-
stratova
veterán
Ha itt is a 35 W-os palettát veszik alapul [és FX-7600P-től számolunk], akkor legalább 316 pontot illene prezentálni, ha a tesztgépet akkor 348-at.
Ha [35W] FX-8800P 140% (Bristolnál egyébként a grafikon legalább 155-157-nél jár
akkor is legalább 305-310 pontot kellene kapnia [csak a korábbi Kaveri eredményekre 35 W Carrizo [277-282] nem dob 40%-ot].
I3-61000H multi értékét mindenképpen illene lelépni :] [292 pont] -
stratova
veterán
Csak a 40%-os 1 szálas teljesítményről volt, de mint mindig az apró betűs részre lennék kíváncsi

[Ott annyi volt a bajom, hogy a Kaveri tesztgépnél sokkal alacsonyabb CR R15 értéket vettek alapul (66,48 vs 72-74)].
Jól van, van ami nem változik most is 80%-ról indul a grafikon
-
stratova
veterán
BR vs i3 perf/watt, azért még mindig nem egy liga gyári beállításokkal, csak azért tud mobilban közel kerülni AMD, mert i3 órajele fix AMD pedig boostol (Carrizo óta nem is kicsit). Emiatt nem is lehet igazán c2c összevetni. Ha egy ULV i5-öt teszel mellé ami szintén turbózik, azért egy szálon szépen ellép, de nem is i5 árban megy Carrizo / Bristol. Másrészt viszont nem nagyon van teszt nagy IGP-s i3-mal (és gép sem).
Jól beállítva az A12-8800B is hozza 2.0 Ghz Haswell i3 fizikai és Broadwell 40 EU-s grafikus pontszámait.Főleg 15 W-on TDP limittel kéri a fesz.csökkentést Carrizo/BR.
-
stratova
veterán
Szvsz ebből akkor lesz/lenne valami, ha Intel is lemásolja HSA-t és teljes vállszélességgel (a saját megoldása) mellé áll. Feltéve, hogy egyszer eljutnak erre a pontra.
Más: Fiery, gondolom általános felhasználásban / széles körben nem feltétlenül szenved komoly hátrányt Zen a gyengébb FMA egységek miatt. Vagy emellett is lényegesen nagyobb a terjeszkedési esélye, mint az aktuális FX-nek.
-
stratova
veterán
válasz
headhunter
#16473
üzenetére
Szerintem legalább az AM4 lapokat meg kellene várni, hogy a kiszemelt lap a memóriagyártók klb.modelljeihez hogyan viszonyul. Egyébként nyilván nem sértődne meg a későbbi APU a magasabb RAM órajeltől.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Gitáros topic
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Mesterséges intelligencia topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- iPhone topik
- Tippmix
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Alkalmi vétel!Csere-Beszámítás! Csak tesztelt HP Omen 16! R9 8940HX / 32GB DDR5 / RTX 5060 / 1TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Nem is olyan vészes ez az A10-9600P, A10-9800P talán már elcsípi újra több szálon a Skylake i3-at.
Vagy volt egy túlbuzgó FB felelősük, akire rászóltak fentről?

